Continental Premium Contact 5 - Risultati dei test
Statistiche dei test
36
Test completati4th
Posizione media1st
Miglior risultato13th
Peggior risultatoAnalisi delle prestazioni
In 36 test, il Continental PremiumContact 5 offre prestazioni estive costantemente elevate, con una posizione media complessiva di 3,6 e numerose vittorie. Eccelle soprattutto sul bagnato e offre un comportamento equilibrato a tutto tondo, ottenendo frequenti piazzamenti tra i primi tre e diverse vittorie nei test dal 2012 al 2017, oltre a risultati eccellenti in ampi campi di confronto. Con l'invecchiamento dello pneumatico, i risultati sono passati da una posizione dominante a una solida fascia medio-alta, in particolare se confrontati con i rivali più recenti o nelle dimensioni per SUV. I principali punti di forza sono l'aderenza sul bagnato e la resistenza all'aquaplaning, con prestazioni su asciutto soddisfacenti e riconoscimenti passati per equilibrio ed efficienza complessivi. I principali punti deboli sono le prestazioni sulla neve (come pneumatico estivo in test misti), una certa variabilità in frenata/handling su asciutto nei test e nelle dimensioni successive, punteggi elevati in termini di prezzo/valore e occasionalmente una resistenza al rotolamento e una rumorosità più elevate rispetto ai migliori.
Punti di forza delle prestazioni
-
Prestazioni in caso di pioggia
Forte
Dettagli
• Vincitore del test SUV ACE 2017; dominato su bagnato e asciutto (1/11)
• SUV AMS 2019: 3° frenata sul bagnato (+1,4%), 4° handling sul bagnato (+2,2%)
• Auto Bild 2018 195/65 R15: 5° frenata sul bagnato (+5%), 6° maneggevolezza sul bagnato (+2,6%)
• Test di frenata con pneumatici 54 del 2013: migliore sul bagnato a 42 m; punteggio complessivo 6/54
-
Resistenza all'aquaplaning
Forte
Dettagli
• SUV AMS 2019: 1° aquaplaning consecutivo (80,5 km/h, 1/11)
• Test misto AMS All Season 2018: 2° aquaplaning consecutivo (+5,9% dal migliore)
• Auto Bild 195/65 R15 2018: competitivo straight aqua (12/20, +6% dal migliore) in mezzo a un forte risultato complessivo (2/20)
-
Bilancio complessivo e premi
Forte
Dettagli
• Vittorie generali: 2012 ACE (1/14), 2012 Euro 205/55 R16 (1/14), 2014 AMS (1/11), 2014 Test World (1/16), 2014 Auto Review (1/16), 2015 Test World (1/15), 2015 Auto Bild Top 18 (1/18), 2017 Auto Express (1/11), 2017 ACE SUV (1/11)
• Frequenti piazzamenti tra i primi 3: 2016 ADAC 185/65 R15 (2/16), 2018 ADAC 205/55 R16 (3/16), 2015 Euro 205/55 R16 (3/19)
-
Prestazioni sull'asciutto (frenata/manovrabilità) - Ciclo di vita iniziale-medio
Moderare
Dettagli
• Test misto AMS All Season 2018: 1° frenata su asciutto; 2° maneggevolezza su asciutto (+0,7%)
• 2014 AMS 205/55 R16: valutazione complessiva 1/11 con un ottimo bilanciamento su asciutto e bagnato
• Auto Express 2017: vincitore assoluto con un margine asciutto/bagnato equilibrato (divario di circa il 5% rispetto ai rivali)
-
Comfort/Sensazione soggettiva
Moderare
Dettagli
• SUV AMS 2019: 2° comfort soggettivo (9 punti, +10% dal migliore)
• Auto Bild Top 18 2015: vincitore assoluto ed ecologico, che indica un raffinato equilibrio NVH/efficienza
Debolezze nelle prestazioni
-
Variabilità della frenata sull'asciutto/manovrabilità (test successivi/dimensioni SUV)
Forte
Dettagli
• SUV AMS 2019: 10° posto in frenata sull'asciutto (+8,6%), 10° posto in maneggevolezza sull'asciutto (+1,3%)
• Auto Navigator 205/55 R16 2018: 10° frenata su asciutto (+9,3%), 10° maneggevolezza su asciutto (+11,6%)
• Sport Auto 2021 195/55 R16: 6° frenata su asciutto (+5,3%), 8° maneggevolezza su asciutto (+1,4%)
-
Rumore e resistenza al rotolamento
Moderare
Dettagli
• SUV AMS 2019: rumore 10/11 (+4,1%), resistenza al rotolamento 9/11 (+15,8%)
• Auto Bild 2018 195/65 R15: resistenza al rotolamento 14/20 (+29,4%), rumore 7/20 (+1,4%)
• Sport Auto 2021: resistenza al rotolamento 6/11 (+7,9%), rumore 6/11 (+1,3%)
-
Valore/Prezzo
Moderare
Dettagli
• Auto Bild 195/65 R15 2018: valore 15/20 (+67,3% rispetto al migliore), prezzo 18/20 (+38,9%)
• Sport Auto 2021: prezzo 7/11 (+26,2%)
-
Prestazioni sulla neve (fuori dall'ambito degli pneumatici estivi)
Minore
Dettagli
• Test misto AMS All Season 2018: 9/9 frenata sulla neve (+85,6%), 9/9 maneggevolezza sulla neve (+85,7%)
-
Durata/Anomalie
Minore
Dettagli
• Test tecnico Auto Bild 2015 215/55 R16: lo pneumatico ha iniziato a rompersi dopo tre giri di guida finale su asciutto
Prestazioni nel tempo
Cronologia dei test
Test pneumatici estivi Auto Bild da 15 pollici 2018
2018
Vincitore: Hankook Ventus Prime 3 K125
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2018 - 175/65 R14
2018
Vincitore: Falken Sincera SN832 Ecorun
Test tecnico pneumatici Auto Bild 2015 215/55 R16
2015
Vincitore: Goodyear EfficientGrip Performance
Test mondiale pneumatici estivi 2015
2015
Test pneumatici estivi da turismo ACE 2015
2015
Vincitore: Goodyear EfficientGrip Performance
Test pneumatici estivi Auto Express 2014
2014
Vincitore: Dunlop Sport BluResponse
Test pneumatici estivi Auto Review 2014 - 205/55 R16
2014
Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2014
2014
Vincitore: Goodyear EfficientGrip Performance
Test mondiale pneumatici estivi 2014
2014
Test mondiale pneumatici estivi 2013
2013
Vincitore: Goodyear EfficientGrip Performance
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2013
2013
Vincitore: Dunlop Sport BluResponse