Menu

Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
6 min di lettura
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Kumho Ecsta Sport S PS72
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental ExtremeContact Sport 02
Vredestein Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 4 S
Toyo Proxes Sport 2
Falken Azenis FK510
BFGoodrich g Force Phenom TA
Sumitomo HTR Z5
Nitto NT555 G2

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 30.9 M. C'è una differenza del 11.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    30.9 M
  2. Continental ExtremeContact Sport 02
    31 M
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    31.4 M
  4. Kumho Ecsta Sport S PS72
    32.1 M
  5. Toyo Proxes Sport 2
    32.3 M
  6. BFGoodrich g Force Phenom TA
    32.8 M
  7. Falken Azenis FK510
    32.9 M
  8. Vredestein Ultrac Pro
    33 M
  9. Sumitomo HTR Z5
    34.3 M
  10. Nitto NT555 G2
    34.8 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental ExtremeContact Sport 02 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 28.19 s. C'è una differenza del 6.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental ExtremeContact Sport 02
    28.19 s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    28.58 s
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    28.62 s
  4. Kumho Ecsta Sport S PS72
    28.75 s
  5. Toyo Proxes Sport 2
    28.82 s
  6. Falken Azenis FK510
    29.03 s
  7. BFGoodrich g Force Phenom TA
    29.08 s
  8. Vredestein Ultrac Pro
    29.34 s
  9. Sumitomo HTR Z5
    29.55 s
  10. Nitto NT555 G2
    30.01 s

Cerchio secco (g)

Forza G media in curva sull'asciutto (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental ExtremeContact Sport 02 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 1.01 g. C'è una differenza del 8.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental ExtremeContact Sport 02
    1.01 g
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    1 g
  3. Kumho Ecsta Sport S PS72
    0.98 g
  4. Toyo Proxes Sport 2
    0.98 g
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    0.98 g
  6. Vredestein Ultrac Pro
    0.96 g
  7. BFGoodrich g Force Phenom TA
    0.96 g
  8. Falken Azenis FK510
    0.95 g
  9. Sumitomo HTR Z5
    0.94 g
  10. Nitto NT555 G2
    0.92 g

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental ExtremeContact Sport 02 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 8.19 Points. C'è una differenza del 21.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental ExtremeContact Sport 02
    8.19 Points
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.13 Points
  3. Kumho Ecsta Sport S PS72
    8.13 Points
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    8 Points
  5. Toyo Proxes Sport 2
    7.88 Points
  6. BFGoodrich g Force Phenom TA
    7.25 Points
  7. Falken Azenis FK510
    7.19 Points
  8. Vredestein Ultrac Pro
    7 Points
  9. Sumitomo HTR Z5
    6.69 Points
  10. Nitto NT555 G2
    6.44 Points

Punteggio su strada soggettivo (Points)

Punteggio soggettivo di guida nel mondo reale (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Kumho Ecsta Sport S PS72 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.83 Points. C'è una differenza del 19.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Kumho Ecsta Sport S PS72
    7.83 Points
  2. Vredestein Ultrac Pro
    7.58 Points
  3. Continental ExtremeContact Sport 02
    7.42 Points
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    7.17 Points
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    7.08 Points
  6. Toyo Proxes Sport 2
    6.83 Points
  7. Falken Azenis FK510
    6.83 Points
  8. Sumitomo HTR Z5
    6.75 Points
  9. BFGoodrich g Force Phenom TA
    6.58 Points
  10. Nitto NT555 G2
    6.33 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental ExtremeContact Sport 02 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 39.6 M. C'è una differenza del 20.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental ExtremeContact Sport 02
    39.6 M
  2. Falken Azenis FK510
    40.3 M
  3. Kumho Ecsta Sport S PS72
    40.4 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    40.8 M
  5. Sumitomo HTR Z5
    41.9 M
  6. Vredestein Ultrac Pro
    43 M
  7. Toyo Proxes Sport 2
    43 M
  8. Michelin Pilot Sport 4 S
    43.9 M
  9. BFGoodrich g Force Phenom TA
    44 M
  10. Nitto NT555 G2
    49.7 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 30.08 s. C'è una differenza del 11.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    30.08 s
  2. Continental ExtremeContact Sport 02
    30.26 s
  3. Kumho Ecsta Sport S PS72
    30.52 s
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    31.18 s
  5. Toyo Proxes Sport 2
    31.39 s
  6. Falken Azenis FK510
    31.44 s
  7. Vredestein Ultrac Pro
    31.84 s
  8. BFGoodrich g Force Phenom TA
    32.06 s
  9. Sumitomo HTR Z5
    32.69 s
  10. Nitto NT555 G2
    33.86 s

Maneggevolezza su bagnato soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 8.81 Points. C'è una differenza del 24.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.81 Points
  2. Continental ExtremeContact Sport 02
    8.13 Points
  3. Kumho Ecsta Sport S PS72
    8 Points
  4. Toyo Proxes Sport 2
    7.88 Points
  5. Falken Azenis FK510
    7.75 Points
  6. Vredestein Ultrac Pro
    7.44 Points
  7. BFGoodrich g Force Phenom TA
    7.44 Points
  8. Michelin Pilot Sport 4 S
    7.38 Points
  9. Sumitomo HTR Z5
    6.94 Points
  10. Nitto NT555 G2
    6.69 Points

Cerchio su bagnato (m/s)

Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 0.89 m/s. C'è una differenza del 13.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    0.89 m/s
  2. Kumho Ecsta Sport S PS72
    0.88 m/s
  3. Continental ExtremeContact Sport 02
    0.88 m/s
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    0.85 m/s
  5. Falken Azenis FK510
    0.84 m/s
  6. Vredestein Ultrac Pro
    0.83 m/s
  7. Toyo Proxes Sport 2
    0.83 m/s
  8. BFGoodrich g Force Phenom TA
    0.82 m/s
  9. Sumitomo HTR Z5
    0.79 m/s
  10. Nitto NT555 G2
    0.77 m/s

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Kumho Ecsta Sport S PS72 0%
2 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
3 Continental ExtremeContact Sport 02 0%
4 Vredestein Ultrac Pro 0%
5 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
6 Toyo Proxes Sport 2 0%
7 Falken Azenis FK510 0%
8 BFGoodrich g Force Phenom TA 0%
9 Sumitomo HTR Z5 0%
10 Nitto NT555 G2 0%

Test Pneumatici Simili

Mostra Tutti estate test pneumatici
Test pneumatici estivi EVO 2025
January 2026 0 pneumatici
Test pneumatici estivi Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 pneumatici
Hoosier TrackAttack Pro contro R7 contro Slick
July 2025 315/30 R18 0 pneumatici
Michelin Pilot Sport Cup 2 R contro Hoosier TrackAttack Pro contro Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 pneumatici
Test pneumatici UUHP Autobild Sports Cars 2025
May 2025 295/30 R20 0 pneumatici
I migliori pneumatici ad alte prestazioni per il 2025
April 2025 225/40 R18 0 pneumatici
comments powered by Disqus