Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025

Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Kumho Ecsta Sport S PS72
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental ExtremeContact Sport 02
Vredestein Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 4 S
Toyo Proxes Sport 2
Falken Azenis FK510
BFGoodrich g Force Phenom TA
Sumitomo HTR Z5
Nitto NT555 G2

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 30.9 M. C'è una differenza del 11.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su asciutto (s)

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental ExtremeContact Sport 02 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 28.19 s. C'è una differenza del 6.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental ExtremeContact Sport 02 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 8.19 Points. C'è una differenza del 21.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Cerchio secco (g)

Forza G media in curva sull'asciutto (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental ExtremeContact Sport 02 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 1.01 g. C'è una differenza del 8.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Punteggio su strada soggettivo (Points)

Punteggio soggettivo di guida nel mondo reale (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Kumho Ecsta Sport S PS72 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.83 Points. C'è una differenza del 19.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental ExtremeContact Sport 02 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 39.6 M. C'è una differenza del 20.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato (s)

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 30.08 s. C'è una differenza del 11.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 8.81 Points. C'è una differenza del 24.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Cerchio su bagnato (m/s)

Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 0.89 m/s. C'è una differenza del 13.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
1 Kumho Ecsta Sport S PS72 0%
2 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
3 Continental ExtremeContact Sport 02 0%
4 Vredestein Ultrac Pro 0%
5 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
6 Toyo Proxes Sport 2 0%
7 Falken Azenis FK510 0%
8 BFGoodrich g Force Phenom TA 0%
9 Sumitomo HTR Z5 0%
10 Nitto NT555 G2 0%
comments powered by Disqus