Il test sugli pneumatici AutoBild Allrad del 2023, condotto utilizzando una BMW X3, ha mostrato le prestazioni di vari pneumatici in numerose categorie. Auto Bild ha testato la popolare misura 225/60 R18 SUV / CUV crossover e ha incluso anche uno pneumatico estivo come riferimento.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Frenata su asciutto: 0 km/h
Frenata su bagnato: 100 → 0 km/h

Asciutto

Sull'asciutto, i pneumatici Falken EUROWINTER HS02 Pro e Michelin Pilot Alpin 5 SUV hanno ottenuto i risultati migliori rispettivamente in termini di frenata e maneggevolezza.

Frenata su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
Rif.Reference Summer	38.5 m	-2,40 m
1Falken EUROWINTER HS02 Pro	40.9 m	Migliore
2Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	41.3 m	+0,40 m
3Pirelli Scorpion Winter 2	41.4 m	+0,50 m
4Michelin Pilot Alpin 5 SUV	41.5 m	+0,60 m
5Vredestein Wintrac Pro	41.6 m	+0,70 m
6Bridgestone Blizzak LM005	41.7 m	+0,80 m
6Superia Bluewin SUV 2	41.7 m	+0,80 m
8Continental WinterContact TS 870 P	41.8 m	+0,90 m
9Hankook Winter i cept evo 3 X	42.8 m	+1,90 m
10Firestone Winterhawk 4	43.4 m	+2,50 m

C'è una differenza del 12,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,9 m ≈ 1,1 Lunghezze delle auto).

Handling su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
Rif.Reference Summer	96.4 km/h	+1,80 km/h
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	94.6 km/h	Migliore
2Continental WinterContact TS 870 P	94.3 km/h	-0,30 km/h
3Falken EUROWINTER HS02 Pro	94.1 km/h	-0,50 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	93.9 km/h	-0,70 km/h
4Pirelli Scorpion Winter 2	93.9 km/h	-0,70 km/h
6Bridgestone Blizzak LM005	93.8 km/h	-0,80 km/h
7Superia Bluewin SUV 2	93.7 km/h	-0,90 km/h
8Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	93.6 km/h	-1,00 km/h
9Hankook Winter i cept evo 3 X	93.2 km/h	-1,40 km/h
10Firestone Winterhawk 4	92 km/h	-2,60 km/h

C'è una differenza del 4,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,4 Km/H).

Bagnato

Per le condizioni di bagnato, lo Scorpion Winter 2 della Pirelli ha eccelso in frenata mentre l'UltraGrip Performance Plus SUV della Goodyear ha mostrato una maneggevolezza superiore. Il Blizzak LM005 della Bridgestone ha dominato nei test di aquaplaning su bagnato, rettilineo e curvo.

Frenata su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Velocità residua
1Pirelli Scorpion Winter 2	41.1 m	Migliore	0 km/h
2Hankook Winter i cept evo 3 X	42.9 m	+1,80 m	27 km/h
Rif.Reference Summer	43.1 m	+2,00 m	28 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005	43.1 m	+2,00 m	28 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	43.6 m	+2,50 m	31 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	44.5 m	+3,40 m	36 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	44.6 m	+3,50 m	36 km/h
7Michelin Pilot Alpin 5 SUV	44.9 m	+3,80 m	38 km/h
8Firestone Winterhawk 4	45.2 m	+4,10 m	39 km/h
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	45.8 m	+4,70 m	42 km/h
10Superia Bluewin SUV 2	51.6 m	+10,50 m	59 km/h

C'è una differenza del 25,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,5 m ≈ 2,3 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Superia Bluewin SUV 2 viaggerebbe ancora a 59 km/h quando il Pirelli Scorpion Winter 2 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Handling su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	84.3 km/h	Migliore
2Michelin Pilot Alpin 5 SUV	83.6 km/h	-0,70 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005	83.5 km/h	-0,80 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	83.1 km/h	-1,20 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	83 km/h	-1,30 km/h
6Pirelli Scorpion Winter 2	82.9 km/h	-1,40 km/h
7Hankook Winter i cept evo 3 X	82.8 km/h	-1,50 km/h
7Falken EUROWINTER HS02 Pro	82.8 km/h	-1,50 km/h
Rif.Reference Summer	82.6 km/h	-1,70 km/h
9Firestone Winterhawk 4	82.4 km/h	-1,90 km/h
10Superia Bluewin SUV 2	78.9 km/h	-5,40 km/h

C'è una differenza del 6,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,4 Km/H).

Cerchio su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Bridgestone Blizzak LM005	15.89 s	Migliore
2Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	15.95 s	+0,06 s
Rif.Reference Summer	16.02 s	+0,13 s
3Vredestein Wintrac Pro	16.07 s	+0,18 s
4Michelin Pilot Alpin 5 SUV	16.11 s	+0,22 s
4Pirelli Scorpion Winter 2	16.11 s	+0,22 s
6Falken EUROWINTER HS02 Pro	16.14 s	+0,25 s
7Firestone Winterhawk 4	16.15 s	+0,26 s
8Hankook Winter i cept evo 3 X	16.17 s	+0,28 s
9Continental WinterContact TS 870 P	16.2 s	+0,31 s
10Superia Bluewin SUV 2	16.89 s	+1,00 s

C'è una differenza del 6,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 s).

Aquaplaning in rettilineo
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Bridgestone Blizzak LM005	90.6 km/h	Migliore
2Firestone Winterhawk 4	89 km/h	-1,60 km/h
Rif.Reference Summer	87.4 km/h	-3,20 km/h
3Michelin Pilot Alpin 5 SUV	87.3 km/h	-3,30 km/h
4Hankook Winter i cept evo 3 X	86.7 km/h	-3,90 km/h
5Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	85.4 km/h	-5,20 km/h
6Pirelli Scorpion Winter 2	85.1 km/h	-5,50 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	84.9 km/h	-5,70 km/h
8Vredestein Wintrac Pro	84.7 km/h	-5,90 km/h
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	79.6 km/h	-11,00 km/h
10Superia Bluewin SUV 2	76.3 km/h	-14,30 km/h

C'è una differenza del 15,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (14,3 Km/H).

Aquaplaning in curva
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Bridgestone Blizzak LM005	4.71 m/sec2	Migliore
2Firestone Winterhawk 4	4.51 m/sec2	-0,20 m/sec2
3Hankook Winter i cept evo 3 X	4.42 m/sec2	-0,29 m/sec2
4Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	4.35 m/sec2	-0,36 m/sec2
Rif.Reference Summer	4.32 m/sec2	-0,39 m/sec2
5Continental WinterContact TS 870 P	4.2 m/sec2	-0,51 m/sec2
6Vredestein Wintrac Pro	4.12 m/sec2	-0,59 m/sec2
7Michelin Pilot Alpin 5 SUV	4.02 m/sec2	-0,69 m/sec2
8Pirelli Scorpion Winter 2	3.73 m/sec2	-0,98 m/sec2
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	3.63 m/sec2	-1,08 m/sec2
10Superia Bluewin SUV 2	3.04 m/sec2	-1,67 m/sec2

C'è una differenza del 35,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,67 m/sec2).

Nevicare

In condizioni di neve, Hankook, Michelin e Firestone hanno ottenuto prestazioni notevoli rispettivamente in termini di frenata, trazione e maneggevolezza.

Frenata su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Velocità residua
1Hankook Winter i cept evo 3 X	21.9 m	Migliore	0 km/h
2Firestone Winterhawk 4	22 m	+0,10 m	9 km/h
3Michelin Pilot Alpin 5 SUV	22.3 m	+0,40 m	17 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	22.4 m	+0,50 m	19 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	22.4 m	+0,50 m	19 km/h
4Pirelli Scorpion Winter 2	22.4 m	+0,50 m	19 km/h
7Vredestein Wintrac Pro	22.5 m	+0,60 m	21 km/h
8Falken EUROWINTER HS02 Pro	22.8 m	+0,90 m	26 km/h
9Superia Bluewin SUV 2	23.1 m	+1,20 m	30 km/h
10Bridgestone Blizzak LM005	23.3 m	+1,40 m	32 km/h
Rif.Reference Summer	48.8 m	+26,90 m	97 km/h

C'è una differenza del 122,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (26,9 m ≈ 6 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Blizzak LM005 viaggerebbe ancora a 32 km/h quando il Hankook Winter i cept evo 3 X si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Trazione su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	3327 N	Migliore
2Hankook Winter i cept evo 3 X	3275 N	-52,00 N
3Firestone Winterhawk 4	3272 N	-55,00 N
4Vredestein Wintrac Pro	3200 N	-127,00 N
5Continental WinterContact TS 870 P	3188 N	-139,00 N
6Falken EUROWINTER HS02 Pro	3160 N	-167,00 N
7Pirelli Scorpion Winter 2	3154 N	-173,00 N
8Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	3136 N	-191,00 N
9Superia Bluewin SUV 2	3070 N	-257,00 N
10Bridgestone Blizzak LM005	3031 N	-296,00 N
Rif.Reference Summer	970 N	-2.357,00 N

C'è una differenza del 70,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2.357 N).

Handling su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Firestone Winterhawk 4	57.9 km/h	Migliore
2Hankook Winter i cept evo 3 X	56.4 km/h	-1,50 km/h
3Michelin Pilot Alpin 5 SUV	56.1 km/h	-1,80 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	55.5 km/h	-2,40 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	55.5 km/h	-2,40 km/h
6Pirelli Scorpion Winter 2	55.4 km/h	-2,50 km/h
7Superia Bluewin SUV 2	55 km/h	-2,90 km/h
8Vredestein Wintrac Pro	54.7 km/h	-3,20 km/h
9Bridgestone Blizzak LM005	53.4 km/h	-4,50 km/h
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	52.9 km/h	-5,00 km/h

C'è una differenza del 8,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5 Km/H).

Slalom su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Firestone Winterhawk 4	4.99 m/sec2	Migliore
2Michelin Pilot Alpin 5 SUV	4.9 m/sec2	-0,09 m/sec2
3Hankook Winter i cept evo 3 X	4.84 m/sec2	-0,15 m/sec2
4Continental WinterContact TS 870 P	4.82 m/sec2	-0,17 m/sec2
5Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	4.81 m/sec2	-0,18 m/sec2
6Vredestein Wintrac Pro	4.8 m/sec2	-0,19 m/sec2
7Pirelli Scorpion Winter 2	4.76 m/sec2	-0,23 m/sec2
8Bridgestone Blizzak LM005	4.55 m/sec2	-0,44 m/sec2
9Superia Bluewin SUV 2	4.52 m/sec2	-0,47 m/sec2
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	4.43 m/sec2	-0,56 m/sec2
Rif.Reference Summer	2.29 m/sec2	-2,70 m/sec2

C'è una differenza del 54,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,7 m/sec2).

Comfort

Lo pneumatico Michelin ha anche registrato i livelli di rumorosità più bassi.

Rumore
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	71.9 dB	Migliore
2Firestone Winterhawk 4	72.7 dB	+0,80 dB
3Falken EUROWINTER HS02 Pro	72.8 dB	+0,90 dB
4Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	73 dB	+1,10 dB
5Pirelli Scorpion Winter 2	73.1 dB	+1,20 dB
6Vredestein Wintrac Pro	73.3 dB	+1,40 dB
7Bridgestone Blizzak LM005	73.8 dB	+1,90 dB
8Superia Bluewin SUV 2	73.9 dB	+2,00 dB
9Continental WinterContact TS 870 P	74.1 dB	+2,20 dB
Rif.Reference Summer	74.4 dB	+2,50 dB
10Hankook Winter i cept evo 3 X	74.6 dB	+2,70 dB

C'è una differenza del 3,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,7 dB).

Valore

Il WinterContact TS 870 P della Continental ha dimostrato la più bassa resistenza al rotolamento, sebbene a un prezzo più elevato.

Resistenza al rotolamento
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Carburante extra / anno
Rif.Reference Summer	5.97 kg/t	-0,40 kg/t	€0
1Continental WinterContact TS 870 P	6.37 kg/t	Migliore	€0
2Bridgestone Blizzak LM005	6.98 kg/t	+0,61 kg/t	€48
3Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	7.43 kg/t	+1,06 kg/t	€83
3Superia Bluewin SUV 2	7.43 kg/t	+1,06 kg/t	€83
5Pirelli Scorpion Winter 2	7.63 kg/t	+1,26 kg/t	€99
6Hankook Winter i cept evo 3 X	7.66 kg/t	+1,29 kg/t	€102
7Vredestein Wintrac Pro	7.8 kg/t	+1,43 kg/t	€113
8Falken EUROWINTER HS02 Pro	7.93 kg/t	+1,56 kg/t	€123
9Firestone Winterhawk 4	7.99 kg/t	+1,62 kg/t	€128
10Michelin Pilot Alpin 5 SUV	8.39 kg/t	+2,02 kg/t	€159

C'è una differenza del 40,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,42 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Michelin Pilot Alpin 5 SUV consuma circa 96 L (€159) di carburante in più rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

Benzina/Diesel Elettrico

Chilometraggio annuo

19.000 km

km (L)

miglia (gal USA)

Prezzo del carburante

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Imposta il consumo del mio veicolo

Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

I risultati complessivi evidenziano Continental WinterContact TS 870 P e Michelin Pilot Alpin 5 SUV come i migliori. Continental ha dimostrato un encomiabile equilibrio di prestazioni in vari test, garantendo un elevato livello di sicurezza e maneggevolezza in diverse condizioni atmosferiche, e Michelin si è dimostrato uno specialista della neve con un'eccellente maneggevolezza in tutte le condizioni atmosferiche e un comfort di rotolamento piacevolmente silenzioso, nonostante la sua elevata resistenza al rotolamento. Seguono da vicino Goodyear UltraGrip Performance+ SUV e Pirelli Scorpion Winter 2, entrambi elogiati per le loro qualità di maneggevolezza in diverse condizioni. Goodyear ha mostrato un'esemplare maneggevolezza sul bagnato, mentre Pirelli è stato elogiato per il suo livello di prestazioni costantemente elevato e la maneggevolezza precisa, soprattutto in condizioni di neve e bagnato.

Asciutto98,8%

Bagnato95,6%

Neve96,5%

Comfort97%

Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	8° / 10	41.8 m	+0,90 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	2° / 10	94.3 km/h	-0,30 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	5° / 10	44.5 m	+3,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	4° / 10	83.1 km/h	-1,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio	9° / 10	16.2 s	+0,31 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	7° / 10	84.9 km/h	-5,70 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	5° / 10	4.2 m/sec2	-0,51 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	4° / 10	22.4 m	+0,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	5° / 10	3188 N	-139,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	4° / 10	55.5 km/h	-2,40 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	4° / 10	4.82 m/sec2	-0,17 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	9° / 10	74.1 dB	+2,20 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	1° / 10	6.37 kg/t	Miglior risultato in questa disciplina

Etichetta UE: B/B/71
3PMSF: Sì
Prezzo: 865.00

Asciutto99,3%

Bagnato95,6%

Neve98,3%

Comfort100%

Resistenza al rotolamento75,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	4° / 10	41.5 m	+0,60 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	1° / 10	94.6 km/h	Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	7° / 10	44.9 m	+3,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	2° / 10	83.6 km/h	-0,70 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio	4° / 10	16.11 s	+0,22 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	3° / 10	87.3 km/h	-3,30 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	7° / 10	4.02 m/sec2	-0,69 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	3° / 10	22.3 m	+0,40 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	1° / 10	3327 N	Miglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù alto è meglio	3° / 10	56.1 km/h	-1,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	2° / 10	4.9 m/sec2	-0,09 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	1° / 10	71.9 dB	Miglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	10° / 10	8.39 kg/t	+2,02 kg/t

Etichetta UE: C/B/68
3PMSF: Sì
Prezzo: 780.00

Asciutto99%

Bagnato96,7%

Neve96%

Comfort98,5%

Resistenza al rotolamento85,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	2° / 10	41.3 m	+0,40 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	8° / 10	93.6 km/h	-1,00 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	6° / 10	44.6 m	+3,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	1° / 10	84.3 km/h	Miglior risultato in questa disciplina
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio	2° / 10	15.95 s	+0,06 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	5° / 10	85.4 km/h	-5,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	4° / 10	4.35 m/sec2	-0,36 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	4° / 10	22.4 m	+0,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	8° / 10	3136 N	-191,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	4° / 10	55.5 km/h	-2,40 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	5° / 10	4.81 m/sec2	-0,18 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	4° / 10	73 dB	+1,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	3° / 10	7.43 kg/t	+1,06 kg/t

Etichetta UE: C/C/71
3PMSF: Sì
Prezzo: 785.00

Asciutto99%

Bagnato97,3%

Neve95,9%

Comfort98,4%

Resistenza al rotolamento83,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	3° / 10	41.4 m	+0,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	4° / 10	93.9 km/h	-0,70 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	1° / 10	41.1 m	Miglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	6° / 10	82.9 km/h	-1,40 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio	4° / 10	16.11 s	+0,22 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	6° / 10	85.1 km/h	-5,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	8° / 10	3.73 m/sec2	-0,98 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	4° / 10	22.4 m	+0,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	7° / 10	3154 N	-173,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	6° / 10	55.4 km/h	-2,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	7° / 10	4.76 m/sec2	-0,23 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	5° / 10	73.1 dB	+1,20 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	5° / 10	7.63 kg/t	+1,26 kg/t

Etichetta UE: C/A/71
3PMSF: Sì
Prezzo: 800.00

Asciutto98,8%

Bagnato96,2%

Neve96%

Comfort98,1%

Resistenza al rotolamento81,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	5° / 10	41.6 m	+0,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	4° / 10	93.9 km/h	-0,70 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	4° / 10	43.6 m	+2,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	5° / 10	83 km/h	-1,30 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio	3° / 10	16.07 s	+0,18 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	8° / 10	84.7 km/h	-5,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	6° / 10	4.12 m/sec2	-0,59 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	7° / 10	22.5 m	+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	4° / 10	3200 N	-127,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	8° / 10	54.7 km/h	-3,20 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	6° / 10	4.8 m/sec2	-0,19 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	6° / 10	73.3 dB	+1,40 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	7° / 10	7.8 kg/t	+1,43 kg/t

Etichetta UE: C/B/72
3PMSF: Sì
Prezzo: 670.00

Asciutto97%

Bagnato97%

Neve98,2%

Comfort96,4%

Resistenza al rotolamento83,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	9° / 10	42.8 m	+1,90 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	9° / 10	93.2 km/h	-1,40 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	2° / 10	42.9 m	+1,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	7° / 10	82.8 km/h	-1,50 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio	8° / 10	16.17 s	+0,28 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	4° / 10	86.7 km/h	-3,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	3° / 10	4.42 m/sec2	-0,29 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	1° / 10	21.9 m	Miglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù alto è meglio	2° / 10	3275 N	-52,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	2° / 10	56.4 km/h	-1,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	3° / 10	4.84 m/sec2	-0,15 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	10° / 10	74.6 dB	+2,70 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	6° / 10	7.66 kg/t	+1,29 kg/t

Etichetta UE: C/B/72
3PMSF: Sì
Prezzo: 630.00

Asciutto99,7%

Bagnato93,6%

Neve92,8%

Comfort98,8%

Resistenza al rotolamento80,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	1° / 10	40.9 m	Miglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	3° / 10	94.1 km/h	-0,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	9° / 10	45.8 m	+4,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	7° / 10	82.8 km/h	-1,50 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio	6° / 10	16.14 s	+0,25 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	9° / 10	79.6 km/h	-11,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	9° / 10	3.63 m/sec2	-1,08 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	8° / 10	22.8 m	+0,90 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	6° / 10	3160 N	-167,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	10° / 10	52.9 km/h	-5,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	10° / 10	4.43 m/sec2	-0,56 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	3° / 10	72.8 dB	+0,90 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	8° / 10	7.93 kg/t	+1,56 kg/t

Etichetta UE: C/B/70
3PMSF: Sì
Prezzo: 545.00

Asciutto98,6%

Bagnato98,4%

Neve92,1%

Comfort97,4%

Resistenza al rotolamento91,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	6° / 10	41.7 m	+0,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	6° / 10	93.8 km/h	-0,80 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	3° / 10	43.1 m	+2,00 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	3° / 10	83.5 km/h	-0,80 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio	1° / 10	15.89 s	Miglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	1° / 10	90.6 km/h	Miglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	1° / 10	4.71 m/sec2	Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio	10° / 10	23.3 m	+1,40 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	10° / 10	3031 N	-296,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	9° / 10	53.4 km/h	-4,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	8° / 10	4.55 m/sec2	-0,44 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	7° / 10	73.8 dB	+1,90 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	2° / 10	6.98 kg/t	+0,61 kg/t

Etichetta UE: B/A/71
3PMSF: Sì
Prezzo: 745.00

Asciutto95,7%

Bagnato95,8%

Neve99,5%

Comfort98,9%

Resistenza al rotolamento79,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	10° / 10	43.4 m	+2,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	10° / 10	92 km/h	-2,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	8° / 10	45.2 m	+4,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	9° / 10	82.4 km/h	-1,90 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio	7° / 10	16.15 s	+0,26 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	2° / 10	89 km/h	-1,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	2° / 10	4.51 m/sec2	-0,20 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	2° / 10	22 m	+0,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	3° / 10	3272 N	-55,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	1° / 10	57.9 km/h	Miglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio	1° / 10	4.99 m/sec2	Miglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio	2° / 10	72.7 dB	+0,80 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	9° / 10	7.99 kg/t	+1,62 kg/t

Etichetta UE: C/B/71
3PMSF: Sì
Prezzo: 585.00

Asciutto98,6%

Bagnato87%

Neve93,2%

Comfort97,3%

Resistenza al rotolamento85,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	6° / 10	41.7 m	+0,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	7° / 10	93.7 km/h	-0,90 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	10° / 10	51.6 m	+10,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	10° / 10	78.9 km/h	-5,40 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio	10° / 10	16.89 s	+1,00 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	10° / 10	76.3 km/h	-14,30 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	10° / 10	3.04 m/sec2	-1,67 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	9° / 10	23.1 m	+1,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	9° / 10	3070 N	-257,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	7° / 10	55 km/h	-2,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	9° / 10	4.52 m/sec2	-0,47 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	8° / 10	73.9 dB	+2,00 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	3° / 10	7.43 kg/t	+1,06 kg/t

Etichetta UE: C/C/70
3PMSF: Sì
Prezzo: 350.00

Menu

Selezione pneumatici

I risultati alla base del verdetto

Condizioni e metodologia

Condizioni registrate

Asciutto

Bagnato

Nevicare

Comfort

Valore

Risultati

Verifica questo test