Grafici Recensioni Pneumatici 2022/23 Test Pneumatici Invernali Senza Borchie

Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Recensioni pneumatici 2022/23 Test pneumatici invernali senza borchie, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.

Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Continental VikingContact 7

Michelin X Ice Snow

Nokian Hakkapeliitta R5

Pirelli Ice Zero FR

Yokohama iceGUARD iG53

Cooper Weathermaster S100

Continental WinterContact TS 870

Nokian Hakkapeliitta 10

Federal Himalaya ICEO

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 41.27 M. C'è una differenza del 16.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su asciutto (s)

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 71.03 s. C'è una differenza del 3.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 110 Points. C'è una differenza del 27.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 25.78 M. C'è una differenza del 33.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato (s)

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 74.29 s. C'è una differenza del 13% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 120 Points. C'è una differenza del 37.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 99.45 Km/H. C'è una differenza del 28.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Aquaplaning in curva (m/sec2)

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 77.4 m/sec2. C'è una differenza del 27.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Yokohama iceGUARD iG53 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 15.37 M. C'è una differenza del 3.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Trazione su neve (s)

Tempo di accelerazione della neve (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta R5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.55 s. C'è una differenza del 8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su neve (s)

Tempo di movimentazione della neve in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 87.73 s. C'è una differenza del 4.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su neve soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione della neve (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Pirelli Ice Zero FR ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 100 Points. C'è una differenza del 25% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Cerchio su neve (S)

Tempo del cerchio di neve in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 28.9 S. C'è una differenza del 4.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Ghiaccio Panoramica delle prestazioni

Frenata su ghiaccio (M)

Frenata sul ghiaccio in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.7 M. C'è una differenza del 39.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Trazione su ghiaccio (s)

Tempo di accelerazione del ghiaccio (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 3.23 s. C'è una differenza del 64.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su ghiaccio (s)

Tempo di manipolazione del ghiaccio in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental VikingContact 7 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 52.17 s. C'è una differenza del 13% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su ghiaccio soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione del ghiaccio (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin X Ice Snow ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 100 Points. C'è una differenza del 30% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta R5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 100 Points. C'è una differenza del 10% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Rumore (dB)

Rumore interno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test noise hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin X Ice Snow ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.25 kg / t. C'è una differenza del 31.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione	Pneumatico	Punto
1	Continental VikingContact 7	0%
2	Michelin X Ice Snow	0%
3	Nokian Hakkapeliitta R5	0%
4	Pirelli Ice Zero FR	0%
5	Yokohama iceGUARD iG53	0%
6	Cooper Weathermaster S100	0%
7	Continental WinterContact TS 870	0%
8	Nokian Hakkapeliitta 10	0%
9	Federal Himalaya ICEO	0%

Recensioni pneumatici 2022/23 Test pneumatici invernali senza borchie