Menu

Test pneumatici estivi ricostruiti 2020

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
3 min di lettura Aggiornato
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici estivi ricostruiti 2020, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Continental Premium Contact 6
Debica Presto HP
King-Meiler HPZ

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 35.5 M. C'è una differenza del 16.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    35.5 M
  2. Debica Presto HP
    39.2 M
  3. King-Meiler HPZ
    42.5 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 52.6 s. C'è una differenza del 4.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    52.6 s
  2. Debica Presto HP
    53.3 s
  3. King-Meiler HPZ
    55 s

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.4 Points. C'è una differenza del 39.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    7.4 Points
  2. Debica Presto HP
    5.4 Points
  3. King-Meiler HPZ
    4.5 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 51.8 M. C'è una differenza del 31.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    51.8 M
  2. Debica Presto HP
    58.1 M
  3. King-Meiler HPZ
    76.1 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 86.7 s. C'è una differenza del 13.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    86.7 s
  2. Debica Presto HP
    92 s
  3. King-Meiler HPZ
    100.5 s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Debica Presto HP ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 82.3 Km/H. C'è una differenza del 13.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Debica Presto HP
    82.3 Km/H
  2. Continental Premium Contact 6
    82.1 Km/H
  3. King-Meiler HPZ
    71.1 Km/H

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.5 Points. C'è una differenza del 20% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    7.5 Points
  2. Debica Presto HP
    6.5 Points
  3. King-Meiler HPZ
    6 Points

Rumore (dB)

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test noise hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Debica Presto HP
    63.3 dB
  2. Continental Premium Contact 6
    64.4 dB
  3. King-Meiler HPZ
    64.7 dB

Valore Panoramica delle prestazioni

Prezzo

Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il King-Meiler HPZ ha ottenuto i risultati migliori in questo test. C'è una differenza del 43.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. King-Meiler HPZ
    129.72
  2. Debica Presto HP
    175.28
  3. Continental Premium Contact 6
    228.76

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Continental Premium Contact 6 0%
2 Debica Presto HP 0%
3 King-Meiler HPZ 0%
comments powered by Disqus