Test pneumatici invernali Auto Bild 2019 da 17 pollici

Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici invernali Auto Bild 2019 da 17 pollici, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Continental WinterContact TS 860
Goodyear UltraGrip Performance Plus
Michelin Alpin 6
Apollo Aspire XP Winter
Bridgestone Blizzak LM005
Vredestein Wintrac Pro
BFGoodrich gForce Winter 2
Semperit Speed Grip 3
Hankook Winter i cept RS2
Uniroyal MS Plus 77
Nexen WinGuard Sport 2
Fulda Kristall Control HP2
Nokian WR Snowproof
Yokohama BluEarth Winter V905
Kleber Krisalp HP3
Dunlop Winter Sport 5
Sava Eskimo HP2
Pirelli Winter Sottozero 3
Debica Frigo HP2
Kumho WinterCraft WP71
Reference Summer

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference Summer ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 38.4 M. C'è una differenza del 18.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su asciutto (Km/H)

Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference Summer ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 84.6 Km/H. C'è una differenza del 5.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 29.2 M. C'è una differenza del 14.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato (Km/H)

Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference Summer ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 75.7 Km/H. C'è una differenza del 8.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il BFGoodrich gForce Winter 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 78 Km/H. C'è una differenza del 19.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Kleber Krisalp HP3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 24 M. C'è una differenza del 73.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su neve (Km/H)

Velocità media di movimentazione della neve (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook Winter i cept RS2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 78.4 Km/H. C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Comfort Panoramica delle prestazioni

Rumore (dB)

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nexen WinGuard Sport 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 68.7 dB. C'è una differenza del 9.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Valore Panoramica delle prestazioni

Usura (KM)

Durata prevista del battistrada in KM (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Alpin 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 51250 KM. C'è una differenza del 31.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Valore (Price/1000)

Euro/1000km in base al costo/usura (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Sava Eskimo HP2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.62 Price/1000. C'è una differenza del 34.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Prezzo

Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Sava Eskimo HP2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test. C'è una differenza del 42.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian WR Snowproof ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.43 kg / t. C'è una differenza del 25.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
1 Continental WinterContact TS 860 0%
2 Goodyear UltraGrip Performance Plus 0%
3 Michelin Alpin 6 0%
4 Apollo Aspire XP Winter 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Vredestein Wintrac Pro 0%
7 BFGoodrich gForce Winter 2 0%
8 Semperit Speed Grip 3 0%
9 Hankook Winter i cept RS2 0%
10 Uniroyal MS Plus 77 0%
11 Nexen WinGuard Sport 2 0%
12 Fulda Kristall Control HP2 0%
13 Nokian WR Snowproof 0%
14 Yokohama BluEarth Winter V905 0%
15 Kleber Krisalp HP3 0%
16 Dunlop Winter Sport 5 0%
17 Sava Eskimo HP2 0%
18 Pirelli Winter Sottozero 3 0%
19 Debica Frigo HP2 0%
20 Kumho WinterCraft WP71 0%
21 Reference Summer 0%