Menu

Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Continental AllSeasonContact

Due pneumatici da turismo premium per tutte le stagioni, il Weather Control A005 EVO di Bridgestone e l'AllSeasonContact di Continental, intraprendono strade molto diverse per raggiungere la versatilità durante tutto l'anno. In 13 test condivisi, il Bridgestone si è ripetutamente posizionato al vertice delle classifiche di frenata su asciutto e su bagnato caldo e si è dimostrato agile con uno sterzo diretto, mentre il Continental si è costantemente distinto in scenari di neve e acqua profonda, tendendo a piazzarsi più in alto nella classifica generale. Se si guida principalmente in regioni temperate con poca neve, le distanze di arresto dell'A005 EVO, leader della categoria, su asciutto e spesso su bagnato, sono evidenti. Se l'aderenza invernale, la sicurezza in caso di aquaplaning e l'efficienza contano di più, le prestazioni bilanciate dell'AllSeasonContact e i frequenti podi nei test indipendenti sono un valido argomento.
Weather-Control-A005-EVO VS AllSeasonContact

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tredici test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tredici confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Weather Control A005 EVO quattro
quattro vittorie
Continental AllSeasonContact nove
nove vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental AllSeasonContact sia migliore del Bridgestone Weather Control A005 EVO semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Migliore tendenza nei test per la frenata su asciutto (13/13 vittorie di categoria) e frenata molto breve su bagnato caldo
  • Sterzo agile e diretto con una forte sensazione di maneggevolezza sull'asciutto
  • Spesso prezzo competitivo con buon comfort e raffinatezza di rotolamento
  • Bassa resistenza al rotolamento in diversi test e ottime prestazioni su superfici bagnate poco profonde
  • Prestazioni invernali eccezionali (vittorie nella frenata sulla neve e nella maneggevolezza nei test)
  • Elevata resistenza all'aquaplaning e comportamento più sicuro in caso di pioggia intensa
  • Maneggevolezza equilibrata e prevedibile con bassa resistenza al rotolamento in molti test
  • Frequenti classifiche generali più elevate nei comparatori indipendenti

Dry Braking - Cool

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test uno dry braking - cool. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO ha fermato il veicolo in 4.28% meno spazio rispetto al Continental AllSeasonContact.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
38M
Continental AllSeasonContact
39.7M
Dry braking at cooler temperatures in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
38M
Continental AllSeasonContact
39.7M (+1.7M)

Dry Braking

Guardando i dati di tredici test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test tredici dry braking. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO ha fermato il veicolo in 4.69% meno spazio rispetto al Continental AllSeasonContact.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.88M
Continental AllSeasonContact
42.89M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.9M
Continental AllSeasonContact
43M (+2.1M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.9M
Continental AllSeasonContact
43M (+2.1M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.2M
Continental AllSeasonContact
44.1M (+2.9M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
39.4M
Continental AllSeasonContact
42M (+2.6M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
43.3M
Continental AllSeasonContact
43.6M (+0.3M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
38.8M
Continental AllSeasonContact
39.99M (+1.19M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M
Continental AllSeasonContact
42.3M (+0.9M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M
Continental AllSeasonContact
42.3M (+0.9M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
37.1M
Continental AllSeasonContact
38.7M (+1.6M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
39.3M
Continental AllSeasonContact
41.6M (+2.3M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M
Continental AllSeasonContact
45.8M (+4.4M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M
Continental AllSeasonContact
45.8M (+4.4M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.9M
Continental AllSeasonContact
45.4M (+0.5M)

Dry Handling - Cool [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test uno dry handling - cool [s]. In media il Continental AllSeasonContact era 0.13% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
77.3s
Continental AllSeasonContact
77.2s
Dry handling cooler temperatures in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling - Cool [s]: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
77.3s (+0.1s)
Continental AllSeasonContact
77.2s

Dry Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Continental AllSeasonContact era 0.22% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
64.94s
Continental AllSeasonContact
64.8s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.7s
Continental AllSeasonContact
69.7s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
46.21s (+0.3s)
Continental AllSeasonContact
45.91s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
78.9s (+0.1s)
Continental AllSeasonContact
78.8s

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test sette dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO era 1.06% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental AllSeasonContact.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
98.17Km/H
Continental AllSeasonContact
97.13Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
90.6Km/H
Continental AllSeasonContact
90Km/H (-0.6Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
101.7Km/H
Continental AllSeasonContact
100.7Km/H (-1Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
104.8Km/H
Continental AllSeasonContact
104.2Km/H (-0.6Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
90.8Km/H
Continental AllSeasonContact
89.6Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
110.7Km/H
Continental AllSeasonContact
108.8Km/H (-1.9Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
93.1Km/H
Continental AllSeasonContact
91.5Km/H (-1.6Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
95.5Km/H
Continental AllSeasonContact
95.1Km/H (-0.4Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di tredici test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test nove wet braking. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO ha fermato il veicolo in 2.81% meno spazio rispetto al Continental AllSeasonContact.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
45.98M
Continental AllSeasonContact
47.31M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
45M
Continental AllSeasonContact
48.6M (+3.6M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
45M
Continental AllSeasonContact
48.6M (+3.6M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
52.1M
Continental AllSeasonContact
56.1M (+4M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
54.7M
Continental AllSeasonContact
54.9M (+0.2M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
50.7M (+2.4M)
Continental AllSeasonContact
48.3M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
28.61M (+1.02M)
Continental AllSeasonContact
27.59M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
52.9M
Continental AllSeasonContact
53M (+0.1M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
52.9M
Continental AllSeasonContact
53M (+0.1M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.5M (+0.6M)
Continental AllSeasonContact
43.9M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
32M
Continental AllSeasonContact
33.2M (+1.2M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.4M
Continental AllSeasonContact
48.9M (+4.5M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.4M
Continental AllSeasonContact
48.9M (+4.5M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
50.5M (+0.5M)
Continental AllSeasonContact
50M

Wet Braking - Cool

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test due wet braking - cool. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO ha fermato il veicolo in 8.24% meno spazio rispetto al Continental AllSeasonContact.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.42M
Continental AllSeasonContact
45.14M
Wet braking at cooler temperature in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
53.4M
Continental AllSeasonContact
59.7M (+6.3M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
29.44M
Continental AllSeasonContact
30.58M (+1.14M)

Wet Handling - Cool [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test uno wet handling - cool [s]. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO era 1.09% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental AllSeasonContact.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
90.5s
Continental AllSeasonContact
91.5s
Wet handling at cooler temperature in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling - Cool [s]: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
90.5s
Continental AllSeasonContact
91.5s (+1s)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Continental AllSeasonContact era 0.52% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
71.73s
Continental AllSeasonContact
71.36s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
66.6s (+1.5s)
Continental AllSeasonContact
65.1s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
49.98s
Continental AllSeasonContact
50.88s (+0.9s)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
98.6s (+0.5s)
Continental AllSeasonContact
98.1s

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact era 0.35% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
73.13Km/H
Continental AllSeasonContact
73.39Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
78.3Km/H
Continental AllSeasonContact
77.9Km/H (-0.4Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
63.1Km/H
Continental AllSeasonContact
62.6Km/H (-0.5Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
65.7Km/H
Continental AllSeasonContact
65.5Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
74.7Km/H
Continental AllSeasonContact
73.6Km/H (-1.1Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
82.4Km/H (-1.8Km/H)
Continental AllSeasonContact
84.2Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.5Km/H (-0.1Km/H)
Continental AllSeasonContact
72.6Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
75.2Km/H (-2.1Km/H)
Continental AllSeasonContact
77.3Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Continental AllSeasonContact era 1.98% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
14.61s
Continental AllSeasonContact
14.32s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
12.81s
Continental AllSeasonContact
12.81s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
16.3s (+0.5s)
Continental AllSeasonContact
15.8s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
12.01s
Continental AllSeasonContact
12.03s (+0.02s)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
17.31s (+0.68s)
Continental AllSeasonContact
16.63s

Straight Aqua

Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test sette straight aqua. In media il Continental AllSeasonContact ha galleggiato a una 2.54% velocità più alta rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
80.08Km/H
Continental AllSeasonContact
82.17Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
75.8Km/H (-4.4Km/H)
Continental AllSeasonContact
80.2Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
74.7Km/H
Continental AllSeasonContact
74.3Km/H (-0.4Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
76.4Km/H
Continental AllSeasonContact
76.2Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
83.6Km/H (-2.4Km/H)
Continental AllSeasonContact
86Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
85.7Km/H (-2.1Km/H)
Continental AllSeasonContact
87.8Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
88.6Km/H (-4.7Km/H)
Continental AllSeasonContact
93.3Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
79.8Km/H (-2.2Km/H)
Continental AllSeasonContact
82Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
78.1Km/H (-0.2Km/H)
Continental AllSeasonContact
78.3Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
79.1Km/H
Continental AllSeasonContact
78.4Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
79Km/H (-6.2Km/H)
Continental AllSeasonContact
85.2Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Continental AllSeasonContact è slittato a una 5.73% velocità più alta rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
16.93m/sec2
Continental AllSeasonContact
17.96m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.99m/sec2 (-0.81m/sec2)
Continental AllSeasonContact
4.8m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
81.9m/sec2 (-4.9m/sec2)
Continental AllSeasonContact
86.8m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2.2m/sec2 (-0.48m/sec2)
Continental AllSeasonContact
2.68m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.29m/sec2 (-0.4m/sec2)
Continental AllSeasonContact
3.69m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
6.9m/sec2
Continental AllSeasonContact
6.7m/sec2 (-0.2m/sec2)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.31m/sec2
Continental AllSeasonContact
3.08m/sec2 (-0.23m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test dieci snow braking. In media il Continental AllSeasonContact ha fermato il veicolo in 6.55% meno spazio rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
28.26M
Continental AllSeasonContact
26.41M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
30.9M (+3M)
Continental AllSeasonContact
27.9M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
24.7M (+1.6M)
Continental AllSeasonContact
23.1M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
33.1M (+1.1M)
Continental AllSeasonContact
32M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
24.6M (+0.7M)
Continental AllSeasonContact
23.9M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
17.44M (+0.53M)
Continental AllSeasonContact
16.91M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
27.6M (+1.5M)
Continental AllSeasonContact
26.1M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
25.7M (+0.4M)
Continental AllSeasonContact
25.3M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
36.7M (+4.3M)
Continental AllSeasonContact
32.4M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
32M (+4.3M)
Continental AllSeasonContact
27.7M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
29.9M (+1.1M)
Continental AllSeasonContact
28.8M

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Continental AllSeasonContact ha accelerato 17.79% più velocemente rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.7s
Continental AllSeasonContact
6.33s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.9s (+0.05s)
Continental AllSeasonContact
5.85s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5s (+2.7s)
Continental AllSeasonContact
6.8s

Snow Traction

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test sei snow traction. In media il Continental AllSeasonContact aveva 4.35% migliore trazione sulla neve rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
2910.86N
Continental AllSeasonContact
3043.29N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3293N (-152N)
Continental AllSeasonContact
3445N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2083N (-157N)
Continental AllSeasonContact
2240N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
3444N (-42N)
Continental AllSeasonContact
3486N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2783N
Continental AllSeasonContact
2666N (-117N)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2443N (-156N)
Continental AllSeasonContact
2599N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2068N (-434N)
Continental AllSeasonContact
2502N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
4262N (-103N)
Continental AllSeasonContact
4365N

Snow Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test tre snow handling [s]. In media il Continental AllSeasonContact era 5.31% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
82.75s
Continental AllSeasonContact
78.36s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
31.8s (+1.4s)
Continental AllSeasonContact
30.4s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
91.05s (+1.86s)
Continental AllSeasonContact
89.19s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
125.4s (+9.9s)
Continental AllSeasonContact
115.5s

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test sette snow handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact era 4.87% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
47.31Km/H
Continental AllSeasonContact
49.73Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.1Km/H (-1.8Km/H)
Continental AllSeasonContact
41.9Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
42.5Km/H (-2.4Km/H)
Continental AllSeasonContact
44.9Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
42.4Km/H (-1Km/H)
Continental AllSeasonContact
43.4Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.3Km/H (-1Km/H)
Continental AllSeasonContact
41.3Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
53.5Km/H (-3.7Km/H)
Continental AllSeasonContact
57.2Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
53Km/H (-4.3Km/H)
Continental AllSeasonContact
57.3Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
59.4Km/H (-2.7Km/H)
Continental AllSeasonContact
62.1Km/H

Snow Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Continental AllSeasonContact era 2.78% più veloce su un cerchio di neve rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
30.25S
Continental AllSeasonContact
29.41S
Snow Circle Time in Seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Circle: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
30.25S (+0.84S)
Continental AllSeasonContact
29.41S

Snow Slalom

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il Continental AllSeasonContact era 13% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.88m/sec2
Continental AllSeasonContact
4.46m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.75m/sec2 (-0.49m/sec2)
Continental AllSeasonContact
4.24m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.64m/sec2 (-0.86m/sec2)
Continental AllSeasonContact
4.5m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
4.26m/sec2 (-0.37m/sec2)
Continental AllSeasonContact
4.63m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO e il Continental AllSeasonContact si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5 Points
Continental AllSeasonContact
9.5 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5 Points
Continental AllSeasonContact
9.5 Points

Noise

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test sei noise. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO misurato 0.45% più silenzioso rispetto al Continental AllSeasonContact.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
71.17dB
Continental AllSeasonContact
71.49dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
70.7dB
Continental AllSeasonContact
71.4dB (+0.7dB)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
68.7dB (+1.4dB)
Continental AllSeasonContact
67.3dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
70dB
Continental AllSeasonContact
71dB (+1dB)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.6dB
Continental AllSeasonContact
72.7dB (+0.1dB)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.9dB
Continental AllSeasonContact
71.4dB (+1.5dB)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.1dB
Continental AllSeasonContact
72.6dB (+0.5dB)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.3dB (+0.3dB)
Continental AllSeasonContact
72dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.8dB (+0.1dB)
Continental AllSeasonContact
72.7dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
71.4dB
Continental AllSeasonContact
72.3dB (+0.9dB)

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test uno noise. In media il Continental AllSeasonContact misurato 0.14% più silenzioso rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.8dB
Continental AllSeasonContact
69.7dB
Internal noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.8dB (+0.1dB)
Continental AllSeasonContact
69.7dB

Tyre Weight

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Continental AllSeasonContact pesava 0.6% meno rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7563Kg
Continental AllSeasonContact
7518Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7563Kg (+45Kg)
Continental AllSeasonContact
7518Kg

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test due wear. In media il Continental AllSeasonContact si prevede che percorrerà 10.62% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
44524.33KM
Continental AllSeasonContact
49812KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
48575KM (-16315KM)
Continental AllSeasonContact
64890KM
Bridgestone Weather Control A005 EVO
36578KM (-6971KM)
Continental AllSeasonContact
43549KM
Bridgestone Weather Control A005 EVO
48420KM
Continental AllSeasonContact
40997KM (-7423KM)

Value

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test due value. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO si è dimostrato avere un 6.3% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental AllSeasonContact.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.82Price/1000
Continental AllSeasonContact
10.48Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
6.59Price/1000 (+1.35Price/1000)
Continental AllSeasonContact
5.24Price/1000
Bridgestone Weather Control A005 EVO
13.67Price/1000
Continental AllSeasonContact
14.12Price/1000 (+0.45Price/1000)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.19Price/1000
Continental AllSeasonContact
12.07Price/1000 (+2.88Price/1000)

Price

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test sette price. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO costava 5.8% meno rispetto al Continental AllSeasonContact.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
445.44
Continental AllSeasonContact
472.89
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
320
Continental AllSeasonContact
340 (+20)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
490
Continental AllSeasonContact
535 (+45)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
290
Continental AllSeasonContact
310 (+20)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
520
Continental AllSeasonContact
545 (+25)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
510
Continental AllSeasonContact
615 (+105)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
725 (+25)
Continental AllSeasonContact
700
Bridgestone Weather Control A005 EVO
83.99
Continental AllSeasonContact
91 (+7.01)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
445
Continental AllSeasonContact
495 (+50)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
625
Continental AllSeasonContact
625

Rolling Resistance

Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test sei rolling resistance. In media il Continental AllSeasonContact aveva una 0.53% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.61kg / t
Continental AllSeasonContact
7.57kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.73kg / t
Continental AllSeasonContact
8.15kg / t (+0.42kg / t)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
6.85kg / t
Continental AllSeasonContact
7.11kg / t (+0.26kg / t)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
8.3kg / t (+0.4kg / t)
Continental AllSeasonContact
7.9kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.86kg / t (+0.66kg / t)
Continental AllSeasonContact
7.2kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
8.11kg / t (+0.29kg / t)
Continental AllSeasonContact
7.82kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.99kg / t (+0.33kg / t)
Continental AllSeasonContact
7.66kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.26kg / t
Continental AllSeasonContact
7.65kg / t (+0.39kg / t)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.5kg / t
Continental AllSeasonContact
8.1kg / t (+0.6kg / t)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.36kg / t (+0.23kg / t)
Continental AllSeasonContact
7.13kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.13kg / t (+0.16kg / t)
Continental AllSeasonContact
6.97kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Continental AllSeasonContact ha usato 3.1% meno carburante rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.49l/100km
Continental AllSeasonContact
5.32l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.49l/100km (+0.17l/100km)
Continental AllSeasonContact
5.32l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental AllSeasonContact ha emesso 2.73% meno particelle di usura rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
22Gram/1000km
Continental AllSeasonContact
21.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Continental AllSeasonContact

Bridgestone Weather Control A005 EVO
22Gram/1000km (+0.6Gram/1000km)
Continental AllSeasonContact
21.4Gram/1000km

Recensioni Reali dei Conducenti

Bridgestone Weather Control A005 EVO Driver Reviews

Nel complesso, gli automobilisti segnalano che il Bridgestone Weather Control A005 EVO offre un'ottima aderenza sul bagnato e una buona resistenza all'aquaplaning, con una guida confortevole e sicura, spesso sicura in condizioni di freddo e bagnato e adeguata su neve leggera. Tuttavia, molti segnalano una rapida usura e un netto calo delle prestazioni (soprattutto in aderenza sul bagnato) e un aumento della rumorosità con l'usura del battistrada. Un sottogruppo segnala anche danni o delaminazione dei tasselli del battistrada e una sensazione di sterzata morbida e un po' imprecisa. Se si dà priorità alla sicurezza e al comfort sul bagnato e si accetta una durata del battistrada più breve, può essere una scelta valida.

Basato su 45 recensioni con una valutazione media di 71%

Continental AllSeasonContact Driver Reviews

Continental AllSeasonContact è ampiamente elogiato per l'eccellente aderenza su bagnato e neve, la bassa rumorosità dell'abitacolo e il comfort migliorato, con molti che ne sottolineano la maneggevolezza equilibrata e prevedibile e l'usura solida per un pneumatico adatto a tutte le stagioni. L'aderenza sull'asciutto è adeguata per la guida normale, ma può risultare molle o sottosterzante con il caldo, e una minoranza segnala un'usura più rapida con il caldo e una riduzione della trazione sul bagnato con l'invecchiamento dello pneumatico. Il giudizio generale è fortemente positivo, dato l'elevato numero di recensioni con punteggi elevati.

Basato su 40 recensioni con una valutazione media di 81%

Migliore Recensione per il Bridgestone Weather Control A005 EVO
225/45 R17 su mostly motorways per 0 spirited miglia
Set completo di pneumatici montato oggi. 245/40 19 Pochissima differenza nel modello di pneumatici EVO rispetto all'originale, ma forse i miglioramenti sono ciò che non vedi? Lo recensirò tra 10.000 km. Devo fare alcuni viaggi sulle Alpi nei prossimi sei mesi, quindi sono sicuro che le loro prestazioni sulla neve saranno messe alla prova. Quello che so dalla mia esperienza con gli A005 originali è che l'aderenza sul bagnato è superba, il rischio di aquaplaning è notevolmente ridotto, l'usura è bassa, sono silenziosi e hanno una bassa resistenza al rotolamento.
Utile 1231 - pneumatico recensito il October 21, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Weather Control A005 EVO >>
Migliore Recensione per il Continental AllSeasonContact
Dato 90% 225/45 R17 su mostly country roads per 190 spirited miglia
Inizialmente testati su strade di campagna molto bagnate e fangose e inoltre su neve compatta di 5-10 cm in montagna. Gli pneumatici sembravano funzionare bene in queste condizioni come i miei pneumatici invernali completi (Nokian WR D4). Le prestazioni di frenata sull'asciutto nell'intervallo 0-8 gradi sembrano molto buone, ma la velocità in curva e la maneggevolezza generale sull'asciutto erano un po' carenti rispetto ai miei Pirelli estivi quando le temperature erano vicine agli 8 gradi. Direi che la maneggevolezza sull'asciutto è ancora sufficiente per tutte le... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1342 - pneumatico recensito il December 18, 2017
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental AllSeasonContact >>

Conclusione

I modelli sono chiari: Bridgestone domina la frenata su asciutto in ogni risultato condiviso (13/13) e spesso vince la frenata sul bagnato in acque meno profonde, il che si traduce in una forte sicurezza nei climi miti. Continental si distingue per una capacità nettamente migliore sulla neve (vincendo nettamente nelle categorie di frenata e maneggevolezza su neve) e una superiore resistenza all'aquaplaning nella maggior parte dei test, il che è decisivo quando l'inverno è pungente o la pioggia è intensa. Il valore è suddiviso in base al caso d'uso. Il Bridgestone è spesso più economico nei test, confortevole e offre frenate brevi con un buon comfort di rotolamento, ideale per i conducenti urbani/extraurbani con rare nevicate. Il Continental in genere si classifica più in alto in classifica generale grazie al suo equilibrio bagnato-neve, alla minore resistenza al rotolamento in molti test e ai solidi margini di aquaplaning, adatti a climi miti o freddi. Conclusione pratica: scegli Bridgestone per prestazioni in condizioni climatiche più miti e una sensazione di guida fresca; scegli Continental per la sicurezza in tutte le condizioni atmosferiche quando le condizioni diventano invernali o di bagnato.
Key Differences
  • Frenata a secco: Bridgestone costantemente più breve (ad esempio, -5-10% rispetto a Continental in più misure).
  • Prestazioni sulla neve: Continental decisamente più performante (guadagni a due cifre comuni in frenata/trazione/maneggevolezza).
  • Aquaplaning: Continental solitamente è in testa nei test rettilinei e curvi (ad esempio, +5-22% di vantaggio in diversi risultati).
  • Risultati complessivi: Continental più piazzamenti tra i primi tre; Bridgestone scivola quando il peso della neve è elevato.
  • Rumore/comfort: entrambi buoni; Bridgestone spesso leggermente più silenzioso, con un elevato rumore nell'abitacolo rilevato in un test TR.
  • Efficienza/usura: Continental spesso ha una minore resistenza al rotolamento e, in alcuni test, una migliore usura; Bridgestone ha ottenuto risultati isolati in termini di usura, ma anche risultati scarsi in termini di usura.
Continental AllSeasonContact

Vincitore Assoluto: Continental AllSeasonContact

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental AllSeasonContact ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Bridgestone Weather Control A005 EVO Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Continental AllSeasonContact Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.