Menu

Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Michelin CrossClimate 2

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici da turismo all-season di punta: il Weather Control A005 EVO di Bridgestone e il CrossClimate 2 di Michelin. In otto test condivisi, in misure da 16 a 17 pollici e per auto e SUV, il Michelin si è costantemente posizionato al vertice della classifica generale (7 vittorie a 1), mentre il Bridgestone mostra una chiara inclinazione al bagnato e un ottimo rapporto qualità-prezzo. I dati rivelano una netta spaccatura di carattere. Bridgestone è spesso leader nella frenata sul bagnato e nella maneggevolezza sul bagnato, spesso con una sensazione di sterzo precisa, una bassa resistenza al rotolamento in alcuni test e un prezzo competitivo. Michelin, tuttavia, domina la frenata sull'asciutto e tutte le metriche sulla neve con margini significativi, abbinando a ciò le migliori riserve di aquaplaning della categoria e in genere registra una minore resistenza al rotolamento, offrendo un pacchetto più sicuro in tutte le condizioni atmosferiche, soprattutto in condizioni invernali reali.
Weather-Control-A005-EVO VS CrossClimate-2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati otto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali otto confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Weather Control A005 EVO uno
uno vittorie
Michelin CrossClimate 2 sette
sette vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Michelin CrossClimate 2 sia migliore del Bridgestone Weather Control A005 EVO semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prestazioni sul bagnato leader della categoria in più test (vittorie in frenata/maneggevolezza sul bagnato: rispettivamente 7 e 6)
  • Sterzo agile e diretto sia sull'asciutto che sul bagnato
  • Spesso prezzo di acquisto più basso e punteggi di valore più elevati
  • Resistenza al rotolamento competitiva in alcuni test, buon consumo di carburante nei risultati incentrati sul valore
  • Frenata dominante sull'asciutto (8 vittorie su 8) con sensazione precisa e sicura
  • Eccezionale capacità sulla neve, paragonabile a quella degli pneumatici invernali (chiari successi in frenata sulla neve, trazione e maneggevolezza)
  • Eccellente resistenza all'aquaplaning (soprattutto in rettilineo), elevato margine di sicurezza in tutte le condizioni atmosferiche
  • Resistenza al rotolamento generalmente inferiore e bassa rumorosità per il comfort in viaggio

Dry Braking

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test otto dry braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 6.48% meno spazio rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.49M
Michelin CrossClimate 2
38.8M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
43.3M (+5.1M)
Michelin CrossClimate 2
38.2M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
38.8M (+1.9M)
Michelin CrossClimate 2
36.9M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M (+3.8M)
Michelin CrossClimate 2
37.6M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M (+3.8M)
Michelin CrossClimate 2
37.6M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
39.3M (+0.7M)
Michelin CrossClimate 2
38.6M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M (+1.5M)
Michelin CrossClimate 2
39.9M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M (+1.5M)
Michelin CrossClimate 2
39.9M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.9M (+3.2M)
Michelin CrossClimate 2
41.7M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 0.02% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
62.56s
Michelin CrossClimate 2
62.55s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
46.21s (+0.41s)
Michelin CrossClimate 2
45.8s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
78.9s
Michelin CrossClimate 2
79.3s (+0.4s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 0.19% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
96.05Km/H
Michelin CrossClimate 2
96.23Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
104.8Km/H (-0.7Km/H)
Michelin CrossClimate 2
105.5Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
90.8Km/H (-0.3Km/H)
Michelin CrossClimate 2
91.1Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
93.1Km/H (-0.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
93.3Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
95.5Km/H
Michelin CrossClimate 2
95Km/H (-0.5Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test sette wet braking. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO ha fermato il veicolo in 3.15% meno spazio rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.55M
Michelin CrossClimate 2
46M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
50.7M
Michelin CrossClimate 2
52M (+1.3M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
28.61M (+2.13M)
Michelin CrossClimate 2
26.48M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
52.9M
Michelin CrossClimate 2
53.9M (+1M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
52.9M
Michelin CrossClimate 2
53.9M (+1M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
32M
Michelin CrossClimate 2
32.2M (+0.2M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.4M
Michelin CrossClimate 2
49.2M (+4.8M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.4M
Michelin CrossClimate 2
49.2M (+4.8M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
50.5M
Michelin CrossClimate 2
51.1M (+0.6M)

Wet Braking - Cool

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test uno wet braking - cool. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO ha fermato il veicolo in 4.88% meno spazio rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
29.44M
Michelin CrossClimate 2
30.95M
Wet braking at cooler temperature in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
29.44M
Michelin CrossClimate 2
30.95M (+1.51M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO era 0.72% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
74.29s
Michelin CrossClimate 2
74.83s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
49.98s
Michelin CrossClimate 2
50.65s (+0.67s)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
98.6s
Michelin CrossClimate 2
99s (+0.4s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test quattro wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO era 2.29% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.03Km/H
Michelin CrossClimate 2
70.38Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
65.7Km/H
Michelin CrossClimate 2
63.2Km/H (-2.5Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
74.7Km/H
Michelin CrossClimate 2
72.3Km/H (-2.4Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.5Km/H
Michelin CrossClimate 2
71.8Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
75.2Km/H
Michelin CrossClimate 2
74.2Km/H (-1Km/H)

Wet Circle

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO era 1.75% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
14.04s
Michelin CrossClimate 2
14.29s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
12.81s
Michelin CrossClimate 2
13.09s (+0.28s)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
12.01s
Michelin CrossClimate 2
12.39s (+0.38s)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
17.31s
Michelin CrossClimate 2
17.4s (+0.09s)

Straight Aqua

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque straight aqua. In media il Michelin CrossClimate 2 ha galleggiato a una 4.54% velocità più alta rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
82.35Km/H
Michelin CrossClimate 2
86.27Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
83.6Km/H
Michelin CrossClimate 2
82Km/H (-1.6Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
85.7Km/H (-6.5Km/H)
Michelin CrossClimate 2
92.2Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
88.6Km/H (-4.5Km/H)
Michelin CrossClimate 2
93.1Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
78.1Km/H (-0.7Km/H)
Michelin CrossClimate 2
78.8Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
79.1Km/H (-1.4Km/H)
Michelin CrossClimate 2
80.5Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
79Km/H (-12Km/H)
Michelin CrossClimate 2
91Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Michelin CrossClimate 2 è slittato a una 4.98% velocità più alta rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
19.66m/sec2
Michelin CrossClimate 2
20.69m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.99m/sec2 (-0.44m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.43m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
81.9m/sec2 (-5.1m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
87m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2.2m/sec2 (-0.32m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
2.52m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
6.9m/sec2
Michelin CrossClimate 2
6.5m/sec2 (-0.4m/sec2)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.31m/sec2
Michelin CrossClimate 2
3.01m/sec2 (-0.3m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test sei snow braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 7.67% meno spazio rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
28.04M
Michelin CrossClimate 2
25.89M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
24.6M (+0.2M)
Michelin CrossClimate 2
24.4M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
17.44M (+0.11M)
Michelin CrossClimate 2
17.33M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
27.6M (+0.6M)
Michelin CrossClimate 2
27M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
36.7M (+5.6M)
Michelin CrossClimate 2
31.1M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
32M (+4.7M)
Michelin CrossClimate 2
27.3M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
29.9M (+1.7M)
Michelin CrossClimate 2
28.2M

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Michelin CrossClimate 2 ha accelerato 28.83% più velocemente rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.7s
Michelin CrossClimate 2
5.48s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.9s (+0.45s)
Michelin CrossClimate 2
5.45s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5s (+4s)
Michelin CrossClimate 2
5.5s

Snow Traction

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test quattro snow traction. In media il Michelin CrossClimate 2 aveva 7.56% migliore trazione sulla neve rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3139.25N
Michelin CrossClimate 2
3396N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3444N (-49N)
Michelin CrossClimate 2
3493N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2783N (-212N)
Michelin CrossClimate 2
2995N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2068N (-506N)
Michelin CrossClimate 2
2574N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
4262N (-260N)
Michelin CrossClimate 2
4522N

Snow Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due snow handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 7.93% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
108.23s
Michelin CrossClimate 2
99.65s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
91.05s (+1.76s)
Michelin CrossClimate 2
89.29s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
125.4s (+15.4s)
Michelin CrossClimate 2
110s

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test quattro snow handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 4.88% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
48.78Km/H
Michelin CrossClimate 2
51.28Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
42.4Km/H (-1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
43.4Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.3Km/H (-1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
41.3Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
53Km/H (-4Km/H)
Michelin CrossClimate 2
57Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
59.4Km/H (-4Km/H)
Michelin CrossClimate 2
63.4Km/H

Snow Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Michelin CrossClimate 2 era 4.2% più veloce su un cerchio di neve rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
30.25S
Michelin CrossClimate 2
28.98S
Snow Circle Time in Seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Circle: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
30.25S (+1.27S)
Michelin CrossClimate 2
28.98S

Snow Slalom

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Michelin CrossClimate 2 era 17.54% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.95m/sec2
Michelin CrossClimate 2
4.79m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.64m/sec2 (-0.96m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.6m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
4.26m/sec2 (-0.71m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.97m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO e il Michelin CrossClimate 2 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5 Points
Michelin CrossClimate 2
9.5 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5 Points
Michelin CrossClimate 2
9.5 Points

Noise

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque noise. In media il Michelin CrossClimate 2 misurato 0.81% più silenzioso rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
71.76dB
Michelin CrossClimate 2
71.18dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.6dB (+0.1dB)
Michelin CrossClimate 2
72.5dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.9dB (+0.8dB)
Michelin CrossClimate 2
69.1dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.1dB (+0.1dB)
Michelin CrossClimate 2
72dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.8dB (+1.2dB)
Michelin CrossClimate 2
71.6dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
71.4dB (+0.7dB)
Michelin CrossClimate 2
70.7dB

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Michelin CrossClimate 2 misurato 0.29% più silenzioso rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.8dB
Michelin CrossClimate 2
69.6dB
Internal noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.8dB (+0.2dB)
Michelin CrossClimate 2
69.6dB

Tyre Weight

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO pesava 4.77% meno rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7563Kg
Michelin CrossClimate 2
7942Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7563Kg
Michelin CrossClimate 2
7942Kg (+379Kg)

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test uno wear. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO si prevede che percorrerà 0.88% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
42499KM
Michelin CrossClimate 2
42123.5KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
36578KM (-3829KM)
Michelin CrossClimate 2
40407KM
Bridgestone Weather Control A005 EVO
48420KM
Michelin CrossClimate 2
43840KM (-4580KM)

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test due value. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO si è dimostrato avere un 18.12% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
11.43Price/1000
Michelin CrossClimate 2
13.96Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
13.67Price/1000
Michelin CrossClimate 2
15.72Price/1000 (+2.05Price/1000)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.19Price/1000
Michelin CrossClimate 2
12.2Price/1000 (+3.01Price/1000)

Price

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test cinque price. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO costava 15.02% meno rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
436.8
Michelin CrossClimate 2
514
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
520
Michelin CrossClimate 2
580 (+60)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
510
Michelin CrossClimate 2
635 (+125)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
83.99
Michelin CrossClimate 2
104.99 (+21)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
445
Michelin CrossClimate 2
535 (+90)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
625
Michelin CrossClimate 2
715 (+90)

Rolling Resistance

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Michelin CrossClimate 2 aveva una 4.57% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.66kg / t
Michelin CrossClimate 2
7.31kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.86kg / t (+0.75kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.11kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
8.11kg / t (+0.45kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.66kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.99kg / t (+0.82kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.17kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.5kg / t
Michelin CrossClimate 2
7.9kg / t (+0.4kg / t)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.36kg / t (+0.12kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.24kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.13kg / t (+0.38kg / t)
Michelin CrossClimate 2
6.75kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO ha usato 3.17% meno carburante rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.49l/100km
Michelin CrossClimate 2
5.67l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.49l/100km
Michelin CrossClimate 2
5.67l/100km (+0.18l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin CrossClimate 2 ha emesso 35% meno particelle di usura rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
22Gram/1000km
Michelin CrossClimate 2
14.3Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Weather Control A005 EVO
22Gram/1000km (+7.7Gram/1000km)
Michelin CrossClimate 2
14.3Gram/1000km

Recensioni Reali dei Conducenti

Bridgestone Weather Control A005 EVO Driver Reviews

Nel complesso, gli automobilisti segnalano che il Bridgestone Weather Control A005 EVO offre un'ottima aderenza sul bagnato e una buona resistenza all'aquaplaning, con una guida confortevole e sicura, spesso sicura in condizioni di freddo e bagnato e adeguata su neve leggera. Tuttavia, molti segnalano una rapida usura e un netto calo delle prestazioni (soprattutto in aderenza sul bagnato) e un aumento della rumorosità con l'usura del battistrada. Un sottogruppo segnala anche danni o delaminazione dei tasselli del battistrada e una sensazione di sterzata morbida e un po' imprecisa. Se si dà priorità alla sicurezza e al comfort sul bagnato e si accetta una durata del battistrada più breve, può essere una scelta valida.

Basato su 45 recensioni con una valutazione media di 71%

Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews

I conducenti del Michelin CrossClimate 2 riportano in gran parte un'eccellente fiducia in tutte le condizioni atmosferiche, con una trazione su neve/ghiaccio eccezionale, una forte aderenza su asciutto per un pneumatico quattro stagioni e una guida confortevole, generalmente silenziosa. Molti notano una buona durata del battistrada e prestazioni stabili su alte percorrenze, con una maneggevolezza prevedibile e una forte resistenza all'aquaplaning. Una minoranza ha sperimentato una trazione su bagnato incoerente (soprattutto su auto RWD potenti o man mano che il pneumatico si consuma), più rumore stradale su superfici ruvide con l'età e una leggera diminuzione dell'economia di carburante, e diversi menzionano il prezzo premium. In generale, il sentimento è fortemente positivo per un pneumatico versatile.

Basato su 140 recensioni con una valutazione media di 81%

Migliore Recensione per il Bridgestone Weather Control A005 EVO
225/45 R17 su mostly motorways per 0 spirited miglia
Set completo di pneumatici montato oggi. 245/40 19 Pochissima differenza nel modello di pneumatici EVO rispetto all'originale, ma forse i miglioramenti sono ciò che non vedi? Lo recensirò tra 10.000 km. Devo fare alcuni viaggi sulle Alpi nei prossimi sei mesi, quindi sono sicuro che le loro prestazioni sulla neve saranno messe alla prova. Quello che so dalla mia esperienza con gli A005 originali è che l'aderenza sul bagnato è superba, il rischio di aquaplaning è notevolmente ridotto, l'usura è bassa, sono silenziosi e hanno una bassa resistenza al rotolamento.
Utile 1206 - pneumatico recensito il October 21, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Weather Control A005 EVO >>
Migliore Recensione per il Michelin CrossClimate 2
Dato 81% 235/50 R18 su a combination of roads per 5,000 average miglia
Auto = Infiniti Q60 AWD 2014 (alias G37 Coupe / CV36 Skyline - RWD bias ATTESA AWD) Nel complesso, soddisfatto dello pneumatico perché volevo uno pneumatico comodo con una lunga durata del battistrada e un vero pneumatico "All-Season" per i mesi invernali, dato che non ho ancora acquistato un set di ruote/pneumatici estivi dedicati. Provenendo dal precedente Michelin Pilot Sport AS3+ che durava circa 52k su 45k miglia con una guida a volte vivace, quindi non ho motivo di dubitare delle affermazioni di Michelin sul battistrada, almeno sul mio veicolo. Maneggevolezza... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1493 - pneumatico recensito il May 13, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin CrossClimate 2 >>

Conclusione

Se il tuo clima prevede frequenti ondate di freddo e neve, il CrossClimate 2 è la scelta più sicura e completa. Offre ripetutamente frenate più brevi sull'asciutto (vincendo 8/8 nei confronti di frenata sull'asciutto) e vantaggi decisivi sulla neve: fino al 15-26% di guadagno in frenata/trazione/slalom su neve in alcuni test, oltre a un'eccellente resistenza all'aquaplaning in acque profonde. Questa ampiezza spiega il suo record dominante nei test e rende il sovrapprezzo più facile da giustificare. Per le regioni più miti con nevicate poco frequenti, l'A005 EVO ha una nicchia interessante. È spesso il migliore o quasi in frenata e maneggevolezza sul bagnato, può sembrare più agile soggettivamente ed è regolarmente più economico, a volte del 10-20%. I suoi limiti sulla neve sono il principale limite: con l'arrivo dell'inverno, il margine di Michelin diventa significativo. In breve, scegli Bridgestone per prestazioni sul bagnato a basso costo in climi miti; scegli Michelin per sicurezza in tutte le stagioni e prestazioni equilibrate.
Key Differences
  • Risultati complessivi: Michelin vince 7 degli 8 test condivisi; Bridgestone ne vince 1
  • Frenata sull'asciutto: Michelin è in testa a tutti i test (ad esempio, fino al ~9-12% più corta in diverse misure)
  • Predisposizione sul bagnato vs. bilanciamento: Bridgestone spesso è migliore nella frenata/maneggevolezza sul bagnato; Michelin è migliore nell'aquaplaning in acque profonde
  • Prestazioni sulla neve: Michelin costantemente superiore (spesso guadagni percentuali a due cifre in frenata/trazione/maneggevolezza)
  • Rapporto qualità/prezzo: Bridgestone è solitamente più economica del 10-20% con punteggi di rapporto qualità-prezzo migliori
  • Efficienza/comfort: Michelin in genere riduce la resistenza al rotolamento e il rumore; Bridgestone occasionalmente eguaglia RR ma non in modo costante
Michelin CrossClimate 2

Vincitore Assoluto: Michelin CrossClimate 2

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin CrossClimate 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.