Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Michelin CrossClimate 2

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati otto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | uno | |
| Michelin CrossClimate 2 | sette |
Anche se potrebbe sembrare che il Michelin CrossClimate 2 sia migliore del Bridgestone Weather Control A005 EVO semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Prestazioni sul bagnato leader della categoria in più test (vittorie in frenata/maneggevolezza sul bagnato: rispettivamente 7 e 6)
- Sterzo agile e diretto sia sull'asciutto che sul bagnato
- Spesso prezzo di acquisto più basso e punteggi di valore più elevati
- Resistenza al rotolamento competitiva in alcuni test, buon consumo di carburante nei risultati incentrati sul valore
- Frenata dominante sull'asciutto (8 vittorie su 8) con sensazione precisa e sicura
- Eccezionale capacità sulla neve, paragonabile a quella degli pneumatici invernali (chiari successi in frenata sulla neve, trazione e maneggevolezza)
- Eccellente resistenza all'aquaplaning (soprattutto in rettilineo), elevato margine di sicurezza in tutte le condizioni atmosferiche
- Resistenza al rotolamento generalmente inferiore e bassa rumorosità per il comfort in viaggio
Dry Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test otto dry braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 6.48% meno spazio rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 0.02% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Dry Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 0.19% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test sette wet braking. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO ha fermato il veicolo in 3.15% meno spazio rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Wet Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test uno wet braking - cool. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO ha fermato il veicolo in 4.88% meno spazio rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Wet Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Cool >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO era 0.72% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test quattro wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO era 2.29% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO era 1.75% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Wet Circle: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque straight aqua. In media il Michelin CrossClimate 2 ha galleggiato a una 4.54% velocità più alta rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Michelin CrossClimate 2 è slittato a una 4.98% velocità più alta rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test sei snow braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 7.67% meno spazio rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Michelin CrossClimate 2 ha accelerato 28.83% più velocemente rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Traction
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test quattro snow traction. In media il Michelin CrossClimate 2 aveva 7.56% migliore trazione sulla neve rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due snow handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 7.93% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test quattro snow handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 4.88% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Michelin CrossClimate 2 era 4.2% più veloce su un cerchio di neve rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Snow Circle: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Circle >>
Snow Slalom
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Michelin CrossClimate 2 era 17.54% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO e il Michelin CrossClimate 2 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.
Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque noise. In media il Michelin CrossClimate 2 misurato 0.81% più silenzioso rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Noise: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Michelin CrossClimate 2 misurato 0.29% più silenzioso rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Noise: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO pesava 4.77% meno rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Tyre Weight: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test uno wear. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO si prevede che percorrerà 0.88% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Wear: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test due value. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO si è dimostrato avere un 18.12% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Value: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test cinque price. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO costava 15.02% meno rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Price: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Michelin CrossClimate 2 aveva una 4.57% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Weather Control A005 EVO è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Bridgestone Weather Control A005 EVO ha usato 3.17% meno carburante rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Fuel Consumption: Bridgestone Weather Control A005 EVO
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin CrossClimate 2 ha emesso 35% meno particelle di usura rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Migliore in Abrasion: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Bridgestone Weather Control A005 EVO Driver Reviews
Nel complesso, gli automobilisti segnalano che il Bridgestone Weather Control A005 EVO offre un'ottima aderenza sul bagnato e una buona resistenza all'aquaplaning, con una guida confortevole e sicura, spesso sicura in condizioni di freddo e bagnato e adeguata su neve leggera. Tuttavia, molti segnalano una rapida usura e un netto calo delle prestazioni (soprattutto in aderenza sul bagnato) e un aumento della rumorosità con l'usura del battistrada. Un sottogruppo segnala anche danni o delaminazione dei tasselli del battistrada e una sensazione di sterzata morbida e un po' imprecisa. Se si dà priorità alla sicurezza e al comfort sul bagnato e si accetta una durata del battistrada più breve, può essere una scelta valida.
Basato su 45 recensioni con una valutazione media di 71%
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
I conducenti del Michelin CrossClimate 2 riportano in gran parte un'eccellente fiducia in tutte le condizioni atmosferiche, con una trazione su neve/ghiaccio eccezionale, una forte aderenza su asciutto per un pneumatico quattro stagioni e una guida confortevole, generalmente silenziosa. Molti notano una buona durata del battistrada e prestazioni stabili su alte percorrenze, con una maneggevolezza prevedibile e una forte resistenza all'aquaplaning. Una minoranza ha sperimentato una trazione su bagnato incoerente (soprattutto su auto RWD potenti o man mano che il pneumatico si consuma), più rumore stradale su superfici ruvide con l'età e una leggera diminuzione dell'economia di carburante, e diversi menzionano il prezzo premium. In generale, il sentimento è fortemente positivo per un pneumatico versatile.
Basato su 140 recensioni con una valutazione media di 81%
Conclusione
Key Differences
- Risultati complessivi: Michelin vince 7 degli 8 test condivisi; Bridgestone ne vince 1
- Frenata sull'asciutto: Michelin è in testa a tutti i test (ad esempio, fino al ~9-12% più corta in diverse misure)
- Predisposizione sul bagnato vs. bilanciamento: Bridgestone spesso è migliore nella frenata/maneggevolezza sul bagnato; Michelin è migliore nell'aquaplaning in acque profonde
- Prestazioni sulla neve: Michelin costantemente superiore (spesso guadagni percentuali a due cifre in frenata/trazione/maneggevolezza)
- Rapporto qualità/prezzo: Bridgestone è solitamente più economica del 10-20% con punteggi di rapporto qualità-prezzo migliori
- Efficienza/comfort: Michelin in genere riduce la resistenza al rotolamento e il rumore; Bridgestone occasionalmente eguaglia RR ma non in modo costante
Vincitore Assoluto: Michelin CrossClimate 2
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin CrossClimate 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Bridgestone Weather Control A005 EVO Confronti principali
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.