“Questo per adattarlo alla nostra seconda auto per sostituire gli pneumatici Falken originali. Le mie prime impressioni attuali sono: - rispetto alle Falken, le gomme sono più morbide, ma più rumorose - la tenuta e la...”
Yokohama BluEarth AE-01
Yokohama BluEarth AE01 è uno pneumatico estivo da turismo con una bassa resistenza al rotolamento e alcuni punti di forza su fondo asciutto. L'aderenza e la frenata sul bagnato sono i suoi punti deboli e, nei confronti più ampi, si colloca generalmente alle spalle degli pneumatici ai vertici.
Nei test indipendenti sugli pneumatici estivi, il punto di forza più costante del BluEarth AE01 è la bassa resistenza al rotolamento, che può contribuire a ridurre i consumi di carburante. Sono state apprezzate anche l'aderenza e la maneggevolezza su fondo asciutto, mentre un test ha rilevato livelli relativamente bassi di rumorosità interna ed esterna. Questi ultimi punti di forza sono supportati da meno riscontri e non vanno quindi considerati risultati costanti in tutti i test e in tutte le misure.
L'aderenza sul bagnato è la criticità più evidente: è stata criticata in due resoconti di test e anche la frenata sul bagnato è stata indicata come un punto debole. Alcuni test hanno rilevato carenze nel comfort di marcia, nell'usura e nel comportamento al limite, anche se le evidenze disponibili su ciascuno di questi aspetti sono meno numerose. I risultati complessivi sono variati: da prestazioni rispettabili nelle misure più piccole a piazzamenti meno favorevoli nei confronti più ampi, soprattutto quando la frenata aveva un peso maggiore. L'AE01 può essere adatto a chi cerca una bassa resistenza al rotolamento e prestazioni valide su fondo asciutto, ma convince meno chi dà priorità all'aderenza sul bagnato e a risultati complessivi solidi nei test.
La risposta in breve
Basato su tutti i risultati dei test indipendenti e sulle recensioni verificate dei proprietari disponibili per questo pneumatico. Qui sotto trovi tutti i dati. Dati aggiornati a gennaio 2025.
- 22recensioni dei proprietari
- 343.935km percorsi
- 5test professionali
- 10misure disponibili
Tutti i test
Visualizza i risultati del testTestato 5 volte da testate indipendenti, il Yokohama BluEarth AE 01 chiude in media al 13° posto.
Piazzamento in ogni test
| Anno | Test | Risultato | Premio |
|---|---|---|---|
| 2015 | Auto Bild Top 18 test sugli pneumatici estivi 2015Auto Bild · 185/60 R15 | P16 / 18 | |
| 2015 | Panoramica del mercato 2015 - Test di frenataAuto Bild · 185/60 R15 | P18 / 54 | |
| 2015 | Test pneumatici europei 2015 185/60R14ADAC · 185/60 R14 | P12 / 16 | |
| 2014 | Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2014ADAC · 195/65 R15 | P10 / 17 | |
| 2012 | Test pneumatici estivi europei 2012 - 165/70 R14ADAC · 165/70 R14 | P8 / 15 |
Nel bilancio completo: Bilancio per disciplinaConfronto direttoOgni verdetto pubblicato
Dimensioni & Classi in etichetta
Visualizza tuttoGamma di misure8 misure disponibili
155-185Larghezza55-70Profilo13-15Cerchio75-84 T-VIndice di carico/
Etichetta UE
Carburante
Bagnato
Rumore
69dB B
Domande frequenti
Quali classi dell’etichetta UE ha il Yokohama BluEarth AE-01?
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Yokohama BluEarth AE-01?
Come si usura il Yokohama BluEarth AE-01 secondo i proprietari?
I proprietari ricomprerebbero il Yokohama BluEarth AE-01?
Cosa dicono i proprietari del Yokohama BluEarth AE-01 riguardo a rumorosità?
Altre domande sul Yokohama BluEarth AE-01 (3)
Cosa dicono i proprietari del Yokohama BluEarth AE-01 riguardo a durata?
Cosa dicono i proprietari del Yokohama BluEarth AE-01 riguardo a aderenza sull'asciutto?
In quali misure è disponibile il Yokohama BluEarth AE-01?
Domande dei proprietari
Fai una domandaDomande e risposte per il Yokohama BluEarth AE-01
Recensioni dei proprietari su Yokohama BluEarth AE-01
Recensisci questo pneumaticoCosa dicono i proprietari
Su 22 valutazioni dei proprietari, il Yokohama BluEarth AE-01 ottiene in media il 71%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza sull'Asciutto con 7,9 su 10 e peggio in Usura con 5,9. 7 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 65% dei proprietari gli assegna il 70% o più.
Valutazioni dei proprietari media di 22 valutazioni
- Punteggio dei proprietari 71%
- Aderenza sull'Asciutto 79%
- Sensibilità di Guida 76%
- Comfort 75%
- Aderenza sul Bagnato 73%
- Maneggevolezza 68%
- Usura 59%
Recensioni in evidenza
“Ho acquistato questi pneumatici a maggio 2013. Ho scritto un commento circa 1 anno fa, come puoi vedere qui sotto. Fu allora che fui soddisfatto di questi pneumatici. Ho cambiato completamente idea dopo circa 22000 km...”
“Percorro circa 30.000 all'anno con il mio piccolo furgone e questi pneumatici sono stati una benedizione. Ora sono al mio terzo paio anteriore e continuerò a montarli finché saranno disponibili. Durano, in media...”
Tutte le 18 recensioni su Yokohama BluEarth AE-01
- Ford Fiesta
- 155/80 R13
- 12.875 km
- Prevalentemente autostrada
- Tranquillo
L'economia, la maneggevolezza ecc. erano buone, ma l'usura!
- Suzuki 2000 vatari jx2.0
- 155/65 R14
- 80 km
- Prevalentemente città
- Medio
- rispetto alle Falken, le gomme sono più morbide, ma più rumorose
- la tenuta e la maneggevolezza in condizioni di bagnato e asciutto sono buone quanto quelle delle Falken, se non migliori - soggettivamente, mi piace pensare che siano migliori. Sono piuttosto rassicuranti.
- Considerando l'attuale prezzo di mercato degli pneumatici giapponesi, ritengo che il loro rapporto qualità-prezzo sia eccellente.
- Nissan Micra
- 165/70 R14 T
- 19 km
- Prevalentemente città
- Tranquillo
Quali pneumatici usi?
Ti stai informando sul Yokohama BluEarth AE-01? Valuta i pneumatici che usi e aiuta altri automobilisti a scegliere.
- Mazda
- 195/50 R15
- 80 km
- Prevalentemente autostrada
- Medio
- Volkswagen Jetta Mk2 1.8
- 175/65 R14 T
- 8.047 km
- Prevalentemente autostrada
- Tranquillo
- Honda Jazz
- 175/65 R14
- 14.484 km
- Percorsi misti
- Tranquillo
La rumorosità è stata un fattore determinante nella scelta e queste Yokohama non mi hanno deluso. Anche la guida è migliorata. Tuttavia, il miglioramento più grande che questi pneumatici offrono è la frenata sul bagnato. Gli pneumatici economici usurati erano davvero terribili per questo, ma le Blu-Earth mi hanno permesso di rilassarmi di nuovo sapendo che per fermarmi non serve più il permesso di costruire.
Maneggevolezza? Va bene. Il feedback è migliorato e ora la Jazz può essere impostata per affrontare le curve al limite quando raramente lo si desidera. Al limite ora è gestibile, bilanciata e recuperabile, ma è ancora lontana dall'essere gratificante.
Anche le prestazioni in climi freddi non si riducono troppo, quindi non servono pneumatici invernali. Purtroppo non posso valutare l'usura, ma dopo 30 mesi e 9000 miglia, tutti gli pneumatici hanno ancora un minimo di 6 mm.
Tutto sommato un buon pneumatico che è stato acquistato per il rumore e la valutazione della frenata sul bagnato. In questo, non deludono, ma preferirei una tenuta di strada sul bagnato leggermente migliore, ma sono prevedibili e facilmente gestibili.
Ho preso in considerazione il Conti Premium Contact 5 ma le mie precedenti esperienze con Contis non sono mai state buone, il che spiega il Yokohama
4 stelle.
- Volvo S40 2.0d
- 205/55 R16 V
- 6.437 km
- Percorsi misti
- Sportivo
- Volkswagen Golf
- 195/65 R15
- Percorsi misti
- Medio
I punti negativi sono molti: - Il rumore è forte, con una fastidiosa vibrazione proveniente da alcune parti della carrozzeria.
Il consumo di carburante sembra essere aumentato
L'usura è pessima: ho percorso 70.000 km con la Contis, ma con queste probabilmente ne percorrerò solo la metà.
Quindi, anche se possono essere accettabili e perfino buoni, su alcune auto non sono adatti per una Golf serie 6.
- Vauxhall
- 165/70 R13 T
- 40.234 km
- Percorsi misti
- Sportivo
- Mercedes Benz A
- 185/65 R15 T
- 16.093 km
- Percorsi misti
- Medio
- Peugeot 307
- 195/65 R15
- 19.312 km
- Prevalentemente autostrada
- Medio
Negli ultimi due anni sono rimasto seriamente impressionato da questi pneumatici. L'aderenza sul bagnato e sull'asciutto è eccellente e il rombo degli pneumatici non è minimamente paragonabile a quello dei Sava.
L'auto è stata guidata principalmente in autostrada e il consumo di carburante è notevolmente inferiore. È passato da circa 60mpg a 67mpg.
Nel complesso, se cercate un paio di stivali decenti che non siano troppo costosi, vi consiglio vivamente questi. Ho appena comprato il mio secondo paio!
- Hyundai elantra
- 195/60 R15
- 20.921 km
- Percorsi misti
- Medio
Grip: pessimo, Prestazioni sul bagnato: pessime - Non fidatevi di questo pneumatico quando guidate in condizioni di pioggia, Usura: media, Prestazioni sull'asciutto: sotto la media, Distanza di frenata: lunga, Ricompratelo: decisamente NO!
Anche se sono passati solo 18 mesi, ad aprile comprerò un nuovo set di pneumatici estivi e abbandonerò il mio "vecchio" set di pneumatici BluEarth.
Nessuna recensione corrisponde a questi filtri.
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumaticiGli ultimi test di Tyre Reviews
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici all weather per il 2026/27 →
- ott 2026All Season contro All Terrain: test comparativo, ti serve davvero uno pneumatico All Terrain? →
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici invernali per il 2026/27 →
Pneumatici estivi
Pneumatici quattro stagioni
Pneumatici invernali
Pneumatici SUV e all terrain
Pneumatici da pista
Quali pneumatici usi?
Stai leggendo le recensioni dei proprietari: aggiungi la tua e aiuta altri automobilisti a scegliere i pneumatici adatti.







