Menu

Vredestein Sportrac 3

Il Vredestein Sportrac 3 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
91%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
80%
Usura
76%
Comfort
79%
Riacquisto
85%
60 Recensioni
82% Media
658,266 miglia percorse
4 Test (media: 5th)
Vredestein Sportrac 3

Vredestein Sportrac 3

Summer Mid-Range
BETA
5.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 4
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2010 - 2012
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 60
Valutazione media: 82.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.06
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi ACE Touring 2012 ACE 2012 205/55 R16 9/14 0 metrica
Test pneumatici ECO Touring finlandesi 2011 2011 205/55 r16 3/15 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2011 - 195/65 R15 ADAC 2011 195/65 r15 1/14 0 metrica
Test sugli pneumatici da turismo Premium Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung 2010 205/55 r16 6/9 0 metrica
4
Test
5th
Media
1st
Migliore
9th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Pneumatico molto equilibrato, ha ottenuto ottimi punteggi in tutti i test di sicurezza. Ottimi voti su strade bagnate.
Ottimo sul bagnato
Non così buono sull'asciutto come i primi 2
La guidabilità sportiva e le eccellenti prestazioni sul bagnato assicurano al pneumatico Vredestien un ottimo terzo posto.

Domande e risposte per il Vredestein Sportrac 3

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Vredestein Sportrac 3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Vredestein Sportrac 3 Recensioni

Dato 49% mentre si guida una Alfa Romeo 155 (205/50 R15 V) su a combination of roads per 0 average miglia
Li ho usati per tutta la primavera e l'estate in Georgia.
Aspetti negativi: rumoroso come se il cuscinetto del mozzo della ruota fosse rotto, nessuna stabilità e stridio in curva in estate.
positivo: trazione perfetta sotto la pioggia, perfetta stabilità in acqua, evita l'aquaplaning
Ho ancora queste gomme ma non le comprerò più
November 9, 2016
Dato 86% mentre si guida una SEAT (225/45 R17) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Ho percorso circa 8000 miglia con questi Sportrac3 e sono eccellenti, davvero buoni sul bagnato e non ho mai avuto alcun problema. Hanno buone curve con molti feedback positivi e quando hanno colpito pozzanghere profonde dopo il recente periodo di pioggia che abbiamo appena sopportato, questi pneumatici sono stati impeccabili, nessun segno di aquaplaning.
Verso la fine dell'inverno del 2013, mentre ero in giro per i laghi, la temperatura è scesa improvvisamente appena sopra lo zero. Quando mi sono fermato per una breve sosta, per curiosità ho sentito che le gomme si erano riscaldate bene; la maggior parte degli altri pneumatici estivi a quel punto sarebbero ancora duri come una roccia!

È un peccato che vengano gradualmente eliminati per i nuovi Sportrac5, dato che li ho montati anche sulle auto della mia compagna e delle mie figlie. Sono ottimi pneumatici e li riacquisterei sicuramente.
April 14, 2014
Dato 97% mentre si guida una Renault Laguna I (195/65 R15 V) su mostly country roads per 13,000 spirited miglia
Le ho da 20.000 km finora, molto predittive e molto progressive nella perdita di aderenza sia in frenata che in curva veloce, fornendo un feedback molto buono. Direi che sono persino migliori dei miei pneumatici invernali su superfici bagnate nell'intervallo di temperatura da 5 °C a 10 °C. Non ho lamentele sul rumore stradale. Sfortunatamente penso che Sportrac 5 stia per uscire da loro, quindi non saranno più disponibili, quindi è triste, perché tengono molto bene in curva, credo sia dovuto al design del battistrada con la grande superficie di contatto laterale :(
September 12, 2013

Come valuteresti Vredestein Sportrac 3?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Vredestein Sportrac 3 Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Volvo 850 T5 Estate (225/45 R17) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
Il miglior pneumatico che si possa acquistare.

Non c'è bisogno di dire altro!
January 30, 2014
Dato 83% mentre si guida una Toyota Starlet Glanza V (195/50 R15 V) su mostly town per 5,000 spirited miglia
Questo è un pneumatico piuttosto buono e lo consiglierei a tutti coloro che guidano in modo normale/sportivo. Pneumatico molto sicuro sul bagnato. Ora ho percorso 8000 km con questo sulla mia (Starlet Glanza V) e il profilo è ora di 3,5 mm all'anteriore e 5,6 mm al posteriore. E ora ho messo l'anteriore al posteriore. E ora sto pensando di acquistare 2 nuovi Bridgestone Potenza RE002 perché la parete laterale della Vredestein non è abbastanza rigida quando si affrontano curve veloci. L'aderenza nelle curve lunghe è superba.
November 16, 2013
Dato 80% mentre si guida una BMW 120d (225/45 R17) su mostly country roads per 4,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono fantastici. Avendo acquistato una RWD e vivendo nei Pennini, ho optato per qualcosa che si comportasse bene sul bagnato e questi sono proprio ciò che ci vuole. Spesso spingo la macchina molto forte e non ho mai avuto la sensazione che con questi pneumatici il controllo fosse un problema. Personalmente, non li trovo affatto rumorosi (altri hanno commentato il contrario). La guida è piacevole e ad alte velocità, abbracciano la strada come un migliore amico, sia sul bagnato che sull'asciutto. Non posso proprio trovare loro difetti. Li sostituirò per l'inverno, però, è stupido non farlo.
August 22, 2013
Dato 90% mentre si guida una Volkswagen Golf Mk4 1.9 GTTDi (225/45 R17) su mostly motorways per 25,000 spirited miglia
Pneumatici fantastici. Sono così bravi che sono al mio secondo set. Percorro più di 40.000 km all'anno, principalmente in autostrada.
Fantastico sul bagnato: la distanza di frenata è molto migliore del mio ultimo set (Pirrelli P7) e nessun problema di aquaplaning. Gli pneumatici erano anche piuttosto buoni sulla neve. Ho provato molti pneumatici di qualità, ma questi sono di gran lunga superiori sul bagnato e hanno un'ottima tenuta anche sull'asciutto. Non ho mai avuto problemi di rumore: non li trovo molto più rumorosi di nessun altro.
July 25, 2013
Dato 59% mentre si guida una Volkswagen Sharan 1.9TDi (215/55 R16) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Ne avevo 2 sulla mia VW Sharran.
Buona maneggevolezza su asciutto/bagnato.
In autostrada guido piuttosto velocemente.
Ma una nota!! Come altri hanno notato: RUMORE!!
Se cercate degli pneumatici silenziosi, non scegliete questi.
Dopo 8000 o 10000 ho pensato la stessa cosa: che la mia ruota portante si fosse rotta.

Buoni pneumatici, ma il rumore mi ha deluso molto.
May 6, 2013
Dato 74% mentre si guida una Volkswagen Passat 2.0S (225/45 R17) su a combination of roads per 22,000 average miglia
Ne ho montati 4 sulla mia Passat 2.0 TDi 2 anni fa e posso dire onestamente che sono degli pneumatici eccellenti. L'aderenza è eccellente, anche se leggermente migliore sul bagnato (vivo nel nord della Scozia, quindi non ho problemi). L'unico lato negativo è il rumore. Erano rumorosi fin dall'inizio, ma con l'usura il rumore è aumentato drasticamente, tanto che pensavo che i cuscinetti delle ruote fossero andati. 22K dopo e ora li sto sostituendo in set perché quelli anteriori sono al minimo e non sopporto il rumore dei posteriori. Li userei di nuovo, ma al momento nessuno li ha in magazzino localmente e Kwikfit mi sta facendo un affare sui Falken ZE914.
April 17, 2013
Dato 100% mentre si guida una Toyota Avensis (205/55 R16 H) su mostly town per 10,000 average miglia
eccellente
March 5, 2013
Dato 90% mentre si guida una Volkswagen Passat 1.9 TDI Sport Estate (B5.5) (205/60 R15 H) su a combination of roads per 35,000 average miglia
Pneumatici eccellenti, buone prestazioni su bagnato e asciutto, ottimo chilometraggio, 35.000 miglia con un cambio anteriore-posteriore a 18.000 miglia. Ora cambio con Snowtrac 3 per l'inverno.
Lo avremmo fatto di nuovo senza dubbio.
December 14, 2012
Dato 91% mentre si guida una Citroën C4 Grand Picasso (225/45 R17) su mostly town per 5 easy going miglia
Questi fanno davvero la differenza. Ho cambiato le gomme originali Michelin (solo 35.000 km) e sono rimasto davvero colpito. Su strada bagnata è ancora meglio. Hanno un modello con protezione per le assi e lo consiglio.
L'unico problema è quanti chilometri dovranno percorrere...
October 11, 2012
Dato 99% mentre si guida una Vauxhall Astra Coupe 2.2 (225/45 R17) su mostly motorways per 20,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono i migliori che abbia mai provato finora (tra Falken 452, Michelin Primacy e Toyo T1R).

L'aderenza sul bagnato e sull'asciutto è eccezionale, e anche sulla neve è superiore alla media.

Non posso dire molto sul rumore stradale o sulla resistenza al rotolamento, dato che non me ne frega niente di queste cose haha.

Da quello che vedo su questo sito, tutti sembrano pensare che gli pneumatici si consumino troppo in fretta (le classificazioni raramente superano il 75%). I miei anteriori sono scesi a 3 mm dopo 20000 miglia (molte di queste in autostrada, per essere onesti). Secondo me, per pneumatici con una tenuta così eccezionale, è incredibile.

Basti dire che, a meno che non esca qualcosa di spettacolare, continuerò a usare le Vredestein per il prossimo futuro.

Acquistali subito!
October 7, 2012
Dato 93% mentre si guida una Suzuki Ignis 1.5 GLX VVT 4Grip (185/60 R15 V) su a combination of roads per 24,000 average miglia
Uso questi stivali da due anni e un quarto ormai e li ho appena sostituiti con altri simili. Si adattano bene a tutte le condizioni di guida, anche alla neve. Li ho trovati molto validi negli ultimi due inverni che abbiamo avuto nel Regno Unito. Si sono consumati bene, ma non accendo le gomme a ogni uscita o lancio la macchina in curva, ma se vuoi spingere sono molto affidabili e danno un feedback molto buono. In combinazione con la trazione integrale, un pacchetto molto utile.
August 20, 2012
Dato 73% mentre si guida una Skoda Fabia vRS (205/45 R16 V) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Ho gli Sportrac 3 sull'asse anteriore della mia Fabia vRS da più di un anno e sono pronti per essere sostituiti dopo circa 10.000 miglia, quindi il tasso di usura è piuttosto basso, anche se guido velocemente.

Sono un po' rumorosi come tutti i modelli di battistrada direzionali, notevolmente più dei Klebers che aveva prima, ma sono belli. Molto buoni sia sull'umido che sul bagnato, e non male nemmeno sulla neve se hai più di circa 3 mm di battistrada. Sono un po' rumorosi sull'asciutto quando spinti molto forte.

Possono essere difficili da reperire nel Regno Unito, ho ordinato il mio paio da mytyres.co.uk (tra tutti i rivenditori di pneumatici online, ho scoperto che hanno la gamma più ampia), che in realtà arrivavano dalla Germania e costavano 85 £ a pneumatico.

Ci vuole anche un po' di tempo per rodarli, all'inizio erano un po' nervosi, sentivo i tasselli del battistrada muoversi quando spingevo forte, avevo paura di aver fatto un errore, ma dopo qualche centinaio di miglia vanno bene, penso che sia dovuto al battistrada profondo di cui sono dotati.

Ora non so con cosa sostituirli, se durassero di più sarebbero perfetti. Ho escluso i Toyo T1R perché non sono eccezionali sull'umidità, i Rainsport 2 sono eccellenti ma hanno una spalla morbida, si consumano in fretta e possono ronzare su alcune auto. Vorrei provare i Falken 452, ma ora sono fuori produzione. Forse i Falken ZE 912?
August 15, 2012
Valuta il Vredestein Sportrac 3