Menu

Vredestein Sportrac 2

Il Vredestein Sportrac 2 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
86%
Sensibilità di Guida
77%
Maneggevolezza
79%
Usura
87%
Comfort
66%
Riacquisto
76%
7 Recensioni
78% Media
138,500 miglia percorse
Vredestein Sportrac 2

Vredestein Sportrac 2

Summer Mid-Range
BETA
7.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 77.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.16
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Vredestein Sportrac 2

Domande e risposte per il Vredestein Sportrac 2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Vredestein Sportrac 2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Vredestein Sportrac 2 Recensioni

Dato 70% mentre si guida una Skoda Fabia 1.2 (205/50 R17) su mostly motorways per 3,000 average miglia
Gli Sportrak 2 sono molto rumorosi soprattutto quando si rallenta
Fai una domanda | Utile 783
April 23, 2025
Dato 100% mentre si guida una Ford Granada Scorpio Mk 3 2.9i 24V V6 Cosworth (BOA) (205/50 R16 V) su a combination of roads per 40,000 average miglia
Veicolo: Ford Granada Mk3 Scorpio 2.9i 24V V6 Cosworth del 1994 (BOA)
Pneumatici: Vredestein Sportrac 2 205/50/16

Ho montato gli stessi pneumatici Vredestein Sportrac 2 sulla mia Ford Granada per oltre 10 anni! Probabilmente ho percorso circa 40.000 miglia. Una bottiglia rotta sulla strada ha forato immediatamente lo pneumatico anteriore lato passeggero. Non ho mai avuto problemi con gli pneumatici, sempre buona tenuta su strada, non ho mai sentito slittare le ruote dell'auto o perdere aderenza. Ho guidato l'auto molte volte durante gelo, ghiaccio e neve su strada, non ho mai sentito l'auto perdere aderenza. Ho appena acquistato nuovi pneumatici. Questa volta ho provato i Vredestein Sportrac 5 205/45/16.
March 26, 2015
Dato 79% mentre si guida una BMW E34 5 Series (225/60 R15 W) su mostly town per 40,000 spirited miglia
ottimo pneumatico per il suo prezzo!
April 11, 2012
Hai guidato sul Vredestein Sportrac 2 pneumatico?

Hai esperienza con il Vredestein Sportrac 2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Vredestein Sportrac 2 >

Latest Vredestein Sportrac 2 Recensioni

Dato 37% mentre si guida una Lexus GS300 (225/55 R16 W) su a combination of roads per 1,500 average miglia
Assolutamente spazzatura sotto tutti gli aspetti, state alla larga da questa cosa.
Scarsa trazione, scarsa frenata e maneggevolezza, scarso feedback, rumoroso.
L'unica cosa è che sono comode e ammortizzano la corsa, ma per questo motivo si perde molta precisione e sensibilità.
Non posso dire nulla sull'usura, le ho cambiate dopo 1500 miglia (erano montate quando ho comprato l'auto).

Vredestein è un prodotto olandese e qui è considerato "appena sotto la fascia premium" e in genere ottiene buoni risultati nei test. Essendo olandese, avrei davvero voluto che mi piacessero, ma non ci riesco, semplicemente non hanno tutte le qualità necessarie in uno pneumatico per un veicolo delle dimensioni, del peso e della potenza del mio.
December 27, 2010
Dato 91% mentre si guida una Volvo 850 T5 Estate (205/50 R16 V) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
Devo dire che dopo aver avuto questi pneumatici e aver percorso 18.000 miglia, il mio amico, uno specialista di pneumatici, mi ha suggerito di sostituirli con poco più di 2 mm rimasti su quelli anteriori, quelli posteriori sembravano appena usati, con 5-6 mm! Sembra poco, li ho cambiati con i Goodyear Eagles. Ragazzo, me ne sono pentito, avrei dovuto restare con gli ST2. Ho avuto problemi di frenata con gli ST2 e sai che sono buoni quando l'ABS non entra in funzione e gli pneumatici fermano effettivamente l'auto. Questo non è stato il caso degli Eagles con le stesse condizioni meteo e stradali... Prendi questi pneumatici, sono superbi sul bagnato/asciutto e hanno un prezzo economico per uno pneumatico superbo. Ho persino avuto la mia auto (senza controllo della trazione) che tirava sulla neve con pochi problemi. Da un'azienda che produce i salvaspazio per le Porsche 911, sì, ora ti fiderai di loro.....
October 27, 2008
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 74% mentre si guida una Rover MG ZR 120 (205/50 R16 V) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Ho montato le Vredestein Sporttrack2 dopo un periodo terribile con le Michelin Pilot Exalto montate in fabbrica. Cercavo uno pneumatico che fornisse un comportamento prevedibile e reattivo sia in condizioni di bagnato che di asciutto senza sacrificare troppo in termini di durata dello pneumatico.

Gli ST2 hanno soddisfatto la maggior parte dei requisiti e sono in generale degli pneumatici eccellenti, all'altezza delle aspettative dei test professionali sugli pneumatici.

L'aderenza sul bagnato è la migliore che abbia mai provato. La guida ad alta velocità in autostrada in condizioni difficili (se il traffico lo permette) ha prodotto prestazioni rettilinee solide come la roccia, con un buon feeling e un'unità che non ha mai avuto problemi di aquaplaning, colpendo seriamente l'acqua stagnante. La guida nelle carreggiate dei camion della corsia interna della maggior parte delle autostrade britanniche a 70 mph sotto una pioggia moderata non è mai stata un problema. Sulle strade secondarie, un buon feedback e un'eccellente aderenza laterale hanno prodotto velocità in curva molto più elevate di quanto avessi pensato possibile e solo un po' più lente di quanto possibile sull'asciutto. Quando si sono toccati i limiti, il punto di distacco è stato facile da percepire e progressivo.

Nessun pneumatico "non da neve" è così buono sulla neve, ma per essere uno pneumatico estivo non sono mai stato risucchiato fino a 6" di neve e la partenza progressiva è molto divertente! ;-)

La maneggevolezza sull'asciutto è buona, ma il battistrada aperto, così efficace sul bagnato, toglie allo pneumatico la massima aderenza sull'asciutto, probabilmente il motivo della poca differenza tra curve sul bagnato e sull'asciutto. (Considerando anche che la ZR è configurata per sottosterzare all'impazzata, probabilmente non aiuta).

Il punto debole dell'ST2 è il comfort e il rumore. La parete laterale è rigida, il che si traduce in un ottimo feedback ma in una guida scomoda. L'ST2 è anche notevolmente più rumoroso rispetto ai precedenti Michelin, Perelli, BFGoodrich e Dunlop utilizzati.

La durata di 30.000 pneumatici non è male, considerando che il 50% di questa è stata una guida molto vivace su strade secondarie. Questo si confronta con i 47.000 per le Michelin OE.

Li consiglierei? Sì, ma ora che è uscito lo ST3 è probabilmente una scelta migliore. Sto passando all'Ultrac in cerca di una migliore tenuta in curva sull'asciutto e qualcosa di più silenzioso.


August 28, 2008