Menu

Triangle TR968

Il Triangle TR968 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

4.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
54%
Aderenza sul Bagnato
32%
Sensibilità di Guida
40%
Maneggevolezza
39%
Usura
62%
Comfort
39%
Riacquisto
32%
70 Recensioni
42% Media
479,750 miglia percorse
Triangle TR968

Triangle TR968

Summer Economy
BETA
4.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 70
Valutazione media: 42.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.38
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Triangle TR968

Domande e risposte per il Triangle TR968

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Triangle TR968. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Triangle TR968 Recensioni

Dato 17% mentre si guida una MINI Clubman (215/40 R17) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Pneumatici pessimi, terribilmente rumorosi e con zero aderenza sul bagnato; sull'asciutto la mia auto sottosterza sempre.
Fai una domanda | Utile 893
August 21, 2024
Dato 89% mentre si guida una Ford Falcon BF (235/45 R17) su a combination of roads per 100 spirited miglia
Onestamente la quantità di persone che si lamentano di questi pneumatici non li sta spingendo abbastanza forte. Ne ho un set sulla mia Ford Falcon Wagon del mio ragazzo e non ho problemi né sul bagnato né sull'asciutto. Sono pneumatici divertenti da usare. Sai come guidare correttamente un'auto a trazione posteriore. Pneumatici comodi da guidare. Un po' di rumore, ma alza il volume della radio e guida. Ho martellato questi pneumatici e onestamente nessun problema né sul bagnato né sull'asciutto in Australia. Fanno anche fumo bene sull'asciutto. Ho superato i 170 km/h più volte e non perdono un colpo. Hanno una tenuta davvero buona.
September 29, 2025
Dato 23% mentre si guida una Vauxhall Astra VXR (235/35 R19) su a combination of roads per 0 average miglia
Pneumatici orrendi. Sul bagnato sono semplicemente pericolosi, enormi quantità di sottosterzo, spazi di arresto molto scarsi e una sensazione di totale mancanza di controllo. Sull'asciutto, quando spinti anche leggermente stridono, l'aderenza, di nuovo, è scarsa. Questi pneumatici sono stati montati su un'auto usata e, sebbene quasi nuovi, sono stato veloce a liberarmene in favore dei Falken FK510.
August 9, 2020
Hai guidato sul Triangle TR968 pneumatico?

Hai esperienza con il Triangle TR968? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Triangle TR968 >

Latest Triangle TR968 Recensioni

Dato 30% mentre si guida una Ford Mondeo ST220 (235/35 R19) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Non ho mai usato prima la frase "ditchfinders"; tuttavia, se c'è uno pneumatico degno di questo titolo, questo è quello giusto. Io guido una Mondeo ST220 station wagon e questi pneumatici sono arrivati con un set di Focus RS 19 che ho preso su eBay. Ho gli pneumatici sulla macchina da un po' di tempo ormai e non posso sottolineare quanto siano pessimi, l'unica ragione per cui li ho ancora è perché guido raramente la macchina e praticamente mai sul bagnato, dato che è una seconda macchina/progetto.

Aderenza sull'asciutto molto scarsa, la macchina tende solo a sottosterzare e se mi avvicino all'acceleratore sento gli pneumatici stridere.

Aderenza sul bagnato, quale aderenza sul bagnato? Questi pneumatici sono decisamente pericolosi sul bagnato, non vanno troppo in acquaplano, ma ripeto, anche con 220 CV riesco a far girare le ruote in terza e la macchina ha una marcia lunga. L'auto serpeggia semplicemente come sembra. Ho guidato con pneumatici lisci che avevano un'aderenza sul bagnato migliore di queste cose.

Il lato positivo è che sono durati bene (se così possiamo definirlo un aspetto positivo), perché speravo che si consumassero più in fretta, così avrei avuto una scusa per toglierli prima dalla macchina.

La macchina subirà un sacco di lavori di sospensione la prossima settimana, quindi le toglierò il prima possibile dopo! Sto cercando Michelin Pilot Super Sports. Non importa quanto siano economiche queste cose, non ne valgono la pena, anche se ti offrono un set gratis, rifiuta l'offerta, sono così pessime!
March 5, 2019
Dato 47% mentre si guida una Audi 3,0 tdi quattro sport (255/35 R20) su mostly country roads per 0 average miglia
Li ho montati sul retro della mia a5 3.0tdi, sull'asciutto sono pneumatici abbastanza performanti ma sull'umido/freddo/bagnato sono completamente imprevedibili, un secondo hanno aderenza e subito dopo scivolano come sul ghiaccio, seriamente pericolosi nel Regno Unito a causa del nostro meteo

Questi pneumatici hanno ancora un sacco di grigio, forse 5 o 6 mm, erano sulla macchina quando l'ho comprata a ottobre

Non comprare
February 25, 2019
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 28% mentre si guida una Jaguar XF S (255/35 R20) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ho appena acquistato una Jaguar XF-S V6D di seconda mano

L'ho comprato sull'asciutto, ma non l'ho "spinto" (se solo l'avessi fatto!!!). Sul bagnato è stato scioccante - ho guardato le gomme - Triangle! (Non ne avevo mai sentito parlare).

Ho concluso che una XF-S dovrebbe essere molto più prevedibile, quindi ho acquistato un set di Pirelli e ho trasformato l'auto: bagnato/asciutto/rumore/comfort.

800 sterline ben spese per le Pirelli. Chi mai metterebbe quella spazzatura su una Jaguar veloce? Incredibile!
November 5, 2018
Dato 24% mentre si guida una Citroën (225/45 R17) su mostly town per 0 easy going miglia
Rubbish, il povero vecchio Picasso che si comportava come una barca nei momenti migliori, non amava questi pneumatici cinesi da favola. Buttati via e sostituiti con i Michelin. Una mossa che potrebbe aggiungere anni alla tua aspettativa di vita. Per fortuna, erano montati solo sul retro. Sulle Citroen il retro di solito cerca di seguire l'anteriore, dal 1934!
April 12, 2018
Dato 19% mentre si guida una Jaguar XF S (255/35 R20 W) su a combination of roads per 100 easy going miglia
Ho acquistato una XFS usata con pochi chilometri ecc., ho guidato fino a casa per 100 miglia sull'asciutto con un rumore di ronzio, ho pensato che potesse essere un cuscinetto della ruota quando sono tornato a casa ho controllato gli pneumatici. Triangle, non ne avevo mai sentito parlare. Il giorno dopo pioveva (normale nel Regno Unito) alla prima rotonda che ho incontrato all'improvviso mi sono ritrovato di traverso, solo le reazioni rapide hanno salvato la giornata. Ho appena ordinato un nuovo set di Goodyear f1 Eagles, qualcuno vuole un set di Triangle quasi nuove gratis? Oh, mi dispiace, le ho buttate via. Almeno ho salvato la vita a qualcuno.
January 3, 2018
Rover (225/45 R17) su a combination of roads per 10 spirited miglia
sul bagnato queste gomme sono come guidare sul ghiaccio, nella media sull'asciutto
October 31, 2017
Dato 38% mentre si guida una Toyota Corolla (225/45 R17) su a combination of roads per 2 easy going miglia
Le ho avute solo per un paio di mesi (pneumatici Triangle dalla Cina), ma mi sono pentito di averle acquistate, sono molto rumorose in autostrada, sto pensando di comprare un nuovo set di pneumatici... l'unica cosa positiva è il prezzo, ma mi sono pentito di non averne comprate un'altra marca, immagino che si ottenga ciò per cui si paga. Le ho montate sull'auto di mia moglie, e lei ha spesso menzionato il fattore rumore...
June 22, 2017
Dato 77% mentre si guida una Toyota MK2 MR2 NA (215/35 R18) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
So che molte persone non li valutano, ma io li ho trovati una scelta eccellente per la parte anteriore della mia Toyota MR2 del 1996. Essendo a motore centrale, si adattano alla parte anteriore leggera della mia auto e hanno il vantaggio aggiuntivo di avere una protezione del cerchio incorporata che la maggior parte degli pneumatici economici non ha.
Sfortunatamente ora ho bisogno di una sostituzione a causa di una foratura più che per usura (dopo 10.000 km restano 4,5 mm).
February 26, 2017
Dato 35% mentre si guida una Mercedes Benz E 320 CDi (245/40 R18 W) su a combination of roads per 40 easy going miglia
Ho percorso solo 45 miglia, rumore stradale insopportabile, sembra una vecchia Land Rover con pneumatici fuoristrada, evita se puoi
February 22, 2017
Dato 37% mentre si guida una Mercedes Benz C 250Sport (225/45 R20 V) su mostly motorways per 25,000 spirited miglia
La mia ex moglie ne ha montati 4 sulla mia auto e ha aumentato la mia assicurazione sulla vita, inutile dire che quando piove questi pneumatici sono mortali. Se tieni alla vita, paga altre 40 £ per pneumatico
February 21, 2017
Dato 59% mentre si guida una Honda 2009 (225/50 R17) su a combination of roads per 30 average miglia
Questi pneumatici sono diventati molto rumorosi man mano che si consumavano. Hanno una buona tenuta con tempo asciutto e non troppo con tempo bagnato. Devo accelerare molto facilmente quando piove. Quando sterzo, gli pneumatici sembrano sempre voler slittare. Devo anche mantenere la pressione degli pneumatici a circa 40 psi per farli consumare in modo uniforme. L'unica cosa positiva degli pneumatici è il prezzo basso. Gli pneumatici hanno circa 33.000 miglia e ne mancano ancora circa 5.000. Ottieni ciò per cui hai pagato.
January 15, 2017
Dato 37% mentre si guida una Toyota MK2 MR2 Turbo (215/35 R18) su a combination of roads per 0 average miglia
Pneumatici orribili, nessuna aderenza sul bagnato e dannatamente pericolosi. Ho comprato la mia auto con questi e non vedo l'ora di toglierli. Pneumatico solido come una roccia, nessuna progressività, sull'asciutto sembra che siano fatti di cemento e sul bagnato non sembra nemmeno che ci sia uno pneumatico lì. NON COMPRATELI. Spendi un po' di più e sopravvivi.
October 17, 2016