Menu

Nokian WRG2

Il Nokian WRG2 è un Prestazioni ultra elevate Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
87%
Sensibilità di Guida
83%
Maneggevolezza
80%
Usura
83%
Comfort
85%
Riacquisto
88%
72 Recensioni
82% Media
1,254,817 miglia percorse
6 Test (media: 6th)
Nokian WRG2

Nokian WRG2

Winter Mid-Range
BETA
6.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 6
Pubblicazioni: 6
Periodo: 2009 - 2010
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 72
Valutazione media: 82.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.88
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali Auto Express 2010 Auto Express 2010 205/55 r15 6/8 0 metrica
Test pneumatici invernali AMS 2010 Auto Motor Und Sport 2010 205/55 r16 8/10 0 metrica
Test europeo degli pneumatici invernali 2010 ADAC 2010 225/45 r17 7/10 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild Performance 2010 Auto Bild 2010 245/45 R18 5/5 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung 2010 195/65 r15 4/13 0 metrica
Test pneumatici invernali Sport Auto Performance 2009 Sport Auto 2009 225/45 r17 5/8 0 metrica
6
Test
6th
Media
4th
Migliore
8th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Nokian WRG2 offre una buona maneggevolezza sulla neve, ma è leggermente deluso dal risultato di frenata sulla neve. L'impareggiabile aderenza sull'asciutto e le eccellenti prestazioni sul bagnato conferiscono a questo WRG2 un buon punteggio complessivo.
8th/10
Ottime caratteristiche di maneggevolezza e brevi spazi di frenata su strade bagnate, buone proprietà su strade asciutte
Curve, trazione e frenata sulla neve nella media
Buon margine di sicurezza sul bagnato, maneggevolezza sportiva con brevi spazi di frenata sull'asciutto
Caratteristiche invernali solo soddisfacenti, spazi di frenata leggermente prolungati su pista bagnata

Domande e risposte per il Nokian WRG2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Nokian WRG2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Nokian WRG2 Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Volkswagen Sharan 1.9TDi (225/45 R17) su mostly town per 15 spirited miglia
So che sono in ritardo di oltre 5 anni con questa recensione, ma ho appena trovato queste gomme nel mio garage, le avevo usate nell'inverno del 2010, dove non sembrava che smettesse di nevicare per mesi. Queste gomme erano assolutamente incredibili su neve, fango e pioggia. Infatti, più nevicava, più sembravano migliorare. Sono salito su una ripida collina con tre persone dietro, nella neve! Nokian sa cosa sta facendo. Dannatamente geniale.
February 11, 2016
Dato 81% mentre si guida una Subaru Legacy 3.0R Spec.B 6MT Sedan (215/45 R17 V) su mostly town per 15,000 average miglia
Buoni pneumatici invernali per la guida in città e su strade senza ghiaccio
March 10, 2014
Dato 90% mentre si guida una Fiat Barchetta (195/50 R16 V) su mostly country roads per 20,000 spirited miglia
Senza alcuna idea di pneumatici invernali, ma essendo obbligato per legge a montarli in inverno qui nella Repubblica Ceca, ho acquistato questi pneumatici piuttosto alla cieca. Mi sono stati consigliati dalla ditta di pneumatici e, ragazzi, aveva ragione.
Dopo aver dovuto guidare l'auto in un inverno nevoso con pneumatici estivi per 2 settimane, mentre cercavo un montatore affidabile ed economico, mi sono reso conto molto rapidamente di quanto controllo avessero le altre auto sulla mia, quindi ricevere i miei pneumatici invernali è stato un momento emozionante.
Gli pneumatici sono stati semplicemente fantastici. Offrono una presa sicura in condizioni di neve e una straordinaria capacità di manovra in sicurezza a velocità elevata. Molto sicuri durante i cambi di direzione, puoi guidare con assoluta sicurezza.
In condizioni di bagnato e fango, sono meno confortevoli e soggetti all'aquaplaning in condizioni di prova e in acqua stagnante nei solchi, il che rappresenta un vero problema.
L'aderenza sull'asciutto è buona e positiva. Gli pneumatici sembrano più morbidi sull'asciutto, il che influisce sulla maneggevolezza, ma l'aderenza è viceversa.
In condizioni ghiacciate si sono dimostrate molto valide e danno la sicurezza di affrontare qualsiasi strada.
L'inverno dell'anno scorso (2012-13) è stato particolarmente rigido e i Nokian hanno fatto il loro lavoro con entusiasmo. Sono un po' sbiaditi quest'anno, l'inverno scorso ha probabilmente preso il suo pedaggio e questo è il loro quinto inverno sulla mia auto. Hanno un'ampia aderenza ma non sembrano così aderenti come lo erano prima dell'inverno scorso. L'usura è stata eccellente. Li ho fatti controllare 2 mesi fa e mi è stato detto che almeno faranno un altro inverno, il che è fantastico per le tasche.
Tutto sommato non posso lamentarmi di questi pneumatici: forse non sono i migliori, ma sono molto buoni e convenienti.
L'unica cosa che mi dà fastidio è la maneggevolezza in condizioni di bagnato/fango, il che è un peccato. L'auto sembrava nervosa tutto il tempo e non mi dava sicurezza.
In una nota positiva, è stato un piacere vedere le persone divertirsi a vedere la mia piccola decappottabile salire su una salita molto ripida verso un parcheggio che i 4x4 non erano riusciti a raggiungere durante una recente visita nel Regno Unito. Questo è lo pneumatico invernale che fa per te!
Consiglierei questo pneumatico a chiunque, come me, voglia un buon pneumatico polivalente con un'ottima aderenza e un prezzo conveniente. Diffidate delle costose imitazioni di questo fantastico pneumatico.
January 4, 2014

Come valuteresti Nokian WRG2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Nokian WRG2 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Volkswagen Jetta 2.0 TDI (205/55 R16) su a combination of roads per 55 spirited miglia
Questi pneumatici hanno superato di gran lunga le mie aspettative. Oltre 55.000 miglia di guida in città e lunghi viaggi in autostrada e sono appena pronti per la sostituzione. Estati calde con forti piogge e nevischio in autunno e molta neve in inverno. (Io uso pneumatici da neve Blizzak per condizioni di neve pesante). Sono performanti in tutte le condizioni. Come altri hanno detto, è una bella sensazione guidare in sicurezza in condizioni in cui altri automobilisti hanno difficoltà a guidare. Non ho notato alcun rumore stradale significativo, ma guido un diesel, quindi l'abitacolo è comunque isolato dalla maggior parte del rumore stradale. La guida è sicura e fluida per condizioni normali. Abbiamo percorso molte migliaia di miglia in autostrada con questi Nokian e non abbiamo lamentele sul comfort che offrono. Non solo consiglio vivamente questi pneumatici, ma ho appena acquistato un secondo set che installerò questo autunno. Buona guida!
October 8, 2014
Dato 85% mentre si guida una Ford Focus mk2 (205/55 R16 T) su mostly town per 5,000 average miglia
Ottimo pneumatico, lo uso da 2 stagioni nelle condizioni invernali fangose della Bulgaria. Tenuta perfetta su e sulla neve.
November 22, 2013
Dato 100% mentre si guida una Alfa Romeo 3.0 automat (225/45 R17 W) su mostly motorways per 15,000 spirited miglia
Pneumatici semplicemente fantastici! Non ho mai avuto così tanta aderenza sulle mie Alfa, specialmente sul bagnato, è incredibile!
September 28, 2013
Dato 96% mentre si guida una Ford (235/50 R18 V) su a combination of roads per 27,000 average miglia
Li abbiamo montati sulla nostra Ford Kuga nell'inverno del 2010, quando i Continental Contacts montati in fabbrica si sono rivelati insidiosi sulla neve e nel fango.

Dopo quasi tre anni e 27.000 miglia, sono usurate al 60% e dovrebbero facilmente raggiungere le 40.000 miglia.

Ho montato questi pneumatici anche su una Volvo XC90 e il tasso di usura è circa quattro volte migliore rispetto ai Continental montati in precedenza.

La tenuta in inverno è assolutamente eccezionale, tuttavia le teniamo anche in estate e le storie su come "si trasformano in poltiglia" si sono rivelate nient'altro che disinformazione. I tassi di usura parlano da soli.
L'aderenza in estate non è notevolmente peggiore rispetto agli pneumatici estivi montati in precedenza. Nel complesso, l'auto si sente eccezionalmente stabile in tutte le condizioni, specialmente in autostrada ad alta velocità sotto pioggia battente. I livelli di rumore sono leggermente più alti, ma non a un livello inaccettabile.

Sospetto che l'industria degli pneumatici non abbia alcun interesse personale nel vendere pneumatici così durevoli...

Nel complesso altamente consigliato.
August 4, 2013
Dato 89% mentre si guida una Volvo XC60 D5 AWD Auto (235/60 R18 R) su mostly country roads per 40,000 average miglia
Guido una Volvo XC60 AWD principalmente su strade di campagna. Ho montato un set sulle ruote anteriori a 30.000 miglia e hanno ancora 4,5 mm di battistrada a 70.000: quindi per usura non posso criticarle. Questo rispetto agli pneumatici posteriori montati 12 mesi dopo (Pirelli) che ora hanno 3,9 mm di battistrada rimanenti.

Mi sono sentito molto a mio agio e sicuro alla guida di queste gomme per tre inverni e posso solo dire che l'unico "difetto" che trovo è che sembrano "morbide" quando il clima è caldo (+20 °C).

Ho intenzione di montare quattro nuovi pneumatici Nokian questo autunno.
July 28, 2013
Dato 84% mentre si guida una Subaru Outback (225/60 R16) su a combination of roads per 106,000 spirited miglia
Ho questi pneumatici sulla mia auto dall'autunno del 2009. Non c'è niente che non abbia realizzato usandoli. Ho gareggiato nel Rally Cross, ho guidato in modo aggressivo, ho fatto drifting invernale, ho trainato la mia barca. Ora sono usurati a 38.000 km e sono sulle barre di usura, e quando sono andato in escursione 2 settimane fa l'auto ha ancora scalato un sentiero di capre su una delle montagne locali. (Badate bene che se avessi saputo in che condizioni erano non l'avrei fatto) ma sembrava che gli pneumatici avessero molto battistrada! Non ho parole per descrivere questi pneumatici e li ho consigliati ai miei amici e 5 di loro li hanno montati sulle loro auto. Ho dato loro una valutazione bassa per la durata, ma devo ammettere che sono sicuro che il problema è il mio stile di guida, non gli pneumatici.
March 1, 2013
Dato 91% mentre si guida una Renault Vel Satis (225/55 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
È stata davvero una scelta perfetta, ha aiutato in molte occasioni. Consiglio sicuramente questi pneumatici a tutti coloro che non vogliono scendere a compromessi sulle prestazioni ma hanno comunque un budget limitato. Se il successore (WRA3) non dovesse uscire, li ricomprerei sicuramente.
December 25, 2012
Dato 70% mentre si guida una Land Rover Discovery 3 (255/60 R18) su mostly motorways per 24,233 average miglia
Non so se sono felice, a dire il vero. Avevo le Pirelli Scorpion Ice & Snow che sembravano andare bene finché non hanno avuto circa il 25% di battistrada e si sono sentite inutili. Al momento ho 24.233 miglia, o 38.999 km sulle mie (pensavo di averne di più, ma quando ho guardato le fatture solo 39.000 km). Ho ruotato ogni 10.000 km e ho fatto del mio meglio per mantenerle alla pressione consigliata da Land Rover di 33 psi anteriori e 42 psi posteriori. Questa settimana, tornando da un breve viaggio a Watertown, NY, ho incontrato una brutta tempesta di neve e ho avuto difficoltà a continuare dritto fino al confine. Mi aspettavo di meglio da queste gomme dopo il clamore di Nokian. Se non avessi una ruota di scorta di dimensioni standard inutilizzata, non so se ne comprerei un altro set.
November 30, 2012
Dato 96% mentre si guida una Vauxhall Insignia CDTI 160 (225/65 R17) su mostly country roads per 22,000 average miglia
Questi pneumatici sono i migliori pneumatici invernali che abbia mai usato. Lavoro nei centri sciistici, quindi avere buoni pneumatici invernali è essenziale. Basti dire che sono al mio terzo set. È anche bello sapere che le persone in Finlandia e Norvegia scelgono questo pneumatico come loro scelta!
October 31, 2012
Dato 50% mentre si guida una SEAT LEON 1.6 105 bhp (205/55 R16) su a combination of roads per 25,000 average miglia
quelli della nokian company hanno dichiarato che le gomme all season sono wr g2. Francamente dire che queste gomme sono per chi ha un budget limitato o è troppo avido con se stesso. Onestamente sono uno di quelli da quando ho comprato queste gomme. La cosa più stupida è andare con le gomme invernali in estate e viceversa.
Ho una fila di ruote con pneumatici estivi, ho solo una fila di ruote estive e invernali. Finalmente mi sono svegliato. Questi pneumatici per tutte le stagioni non sono molto buoni, ma accettabili in qualsiasi stagione. La conclusione è che se vuoi pneumatici invernali, invernali e acquista solo i migliori. Se prendi solo l'estate, risparmierai soldi e tempo e ti renderai anche conto di avere tre estati e 3 inverni.
October 31, 2012
Dato 91% mentre si guida una Land Rover Discovery 3 (255/60 R18) su a combination of roads per 39,146 average miglia
Acquistati per sostituire gli Scorpion Ice & Snow della Pirelli forniti con il veicolo. Ho trovato gli pneumatici fantastici tutto l'anno, specialmente in primavera, nella stagione delle piogge. Si consumano un po' più velocemente dei Pirelli, ma sono più silenziosi e vanno meglio tutto l'anno.
September 29, 2012
Dato 99% mentre si guida una Land Rover (255/60 R18) su a combination of roads per 39,146 average miglia
Ho acquistato queste gomme e non potrei essere più felice, ho sostituito le Pirelli Scorpion Ice & Snow che mi erano state fornite dal rivenditore. Ho percorso oltre 63.000 km con queste gomme e hanno ancora un sacco di battistrada. Ne comprerò un altro set.
September 29, 2012
Valuta il Nokian WRG2