Menu

Aptany RA301

Il Aptany RA301 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
73%
Aderenza sul Bagnato
62%
Sensibilità di Guida
65%
Maneggevolezza
65%
Usura
48%
Comfort
67%
Riacquisto
50%
21 Recensioni
61% Media
158,285 miglia percorse
1 Test (media: 13th)
Aptany RA301

Aptany RA301

Summer Budget
BETA
6.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2016
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 21
Valutazione media: 61.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.05
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici ad alte prestazioni 2016 Test World 2016 225/40 R18 13/13 0 metrica
1
Test
13th
Media
13th
Migliore
13th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
13th/13
Bassa rumorosità, bassa resistenza al rotolamento
Spazi di frenata lunghi e scarsa maneggevolezza su strade asciutte e bagnate
Size Fuel Wet Noise
16 pollice
205/55R16 91 V C B 70
20 pollice
275/55R20 117 H XL C B 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Aptany RA301 >>

Domande e risposte per il Aptany RA301

Fai una domanda
April 4, 2018

APTANY MACRO 275/40/20 IS THE TIRE DIRECTIONAL? WHY DOES IT SAY OUTSIDE AND INSIDE ON THE TIRE, PLEASE ADVISE

Se dice esterno e interno allora è uno pneumatico asimmetrico. Anche il disegno dello pneumatico lo confermerebbe.
November 15, 2018

what should the tread depth be on a new aptany 205/55R/16 91H RW211 winter tire

Non conosco la cifra esatta, ma dovrebbe essere compresa tra 7 e 9 mm
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 19 recensioni degli utenti

Le esperienze degli automobilisti con l'Aptany RA301 sono contrastanti, tendenzialmente negative nel complesso. Molte recensioni con punteggi bassi e medi ne segnalano l'usura molto rapida e la scarsa aderenza e sicurezza sul bagnato, mentre diversi utenti con punteggi elevati ne elogiano la trazione sul bagnato, la bassa rumorosità e il rapporto qualità-prezzo. Aderenza, rumorosità e comfort ricevono feedback contrastanti a seconda del veicolo e dello stile di guida, ma la durata è un punto debole costante. Può essere un'opzione economica per un uso leggero e conservativo, ma molti segnalano una breve durata del battistrada e prestazioni scivolose sul bagnato.

Punti di forza
  • Buona aderenza sul bagnato per il prezzo (alcuni utenti)
  • Basso rumore stradale (alcuni utenti)
  • Prezzo conveniente
Aree di miglioramento
  • Usura molto rapida del battistrada
  • Scarsa aderenza sul bagnato e frenate lunghe (molti utenti)
  • Problemi prematuri di vibrazione/pressione
  • Scarsa fiducia/sensazione di pericolo in curva

Top 3 Aptany RA301 Recensioni

Dato 50% mentre si guida una Volvo D4 Inscription (225/45 R17) su a combination of roads per 17,000 spirited miglia
Ho avuto questi 19 mesi sulla parte anteriore, 187 bhp Volvo D4. Entrambi sono praticamente calvi. Faccio circa 10k all'anno, quindi sono circa 17k che ho fatto con loro. Non ho mai saputo che gli pneumatici si consumassero così velocemente. Sul retro ho un paio di pneumatici estivi Michelin che sembrano ancora nuovi con battistrada profondo, nonostante abbiano 36 mesi. Non faccio così tanti slittamenti delle ruote e fermate di emergenza. Svoltare dalle rotatorie e premere il pedale del gas di solito sembra piuttosto pericoloso con slittamenti laterali. Non mi fiderò mai più di questo marchio, non vale la pena di preoccuparsi, nonostante sia così economico.
February 23, 2025
Dato 26% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (225/45 R17) su mostly country roads per 600 spirited miglia
La concessionaria ha piazzato questi stivali da saldo sulla mia Octavia appena prima che la comprassi, così avrebbe superato la revisione. Inizialmente ho pensato di tenerli finché non li avessi consumati, ma a quanto pare probabilmente andrò incontro alla mia fine prima, quindi probabilmente li sostituirò con un set di Eagle F1 o simili per negare alla mietitrice un po' più a lungo. Erano... Passabili sull'asciutto, l'auto sembrava mal gestita ma non in modo pericoloso. Sul bagnato era un'altra storia, la distanza di frenata era improvvisamente misurata in anni luce e l'auto faceva fatica sia a trovare che a mantenere la trazione in curva e in accelerazione in marcia (da una guida moderata ma non eccessiva). Sembrava che i miei pneumatici fossero stati sostituiti da qualche piccolo gremlin subdolo con 4 blocchi circolari di ghiaccio.
In realtà, questi pneumatici vanno probabilmente bene se montati su una piccola city car o una hatchback poco potente con un guidatore allergico all'accelerazione laterale. Tuttavia, mi assicurerei di essere un beneficiario della loro polizza assicurativa sulla vita solo in caso di frenata di emergenza sul bagnato o in alternativa se vivono nel mezzo del deserto del Sahara o al centro della Death Valley.
Utile 1011
November 10, 2024
Dato 30% mentre si guida una Ford Focus (225/50 R17) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Ne ho montato uno sulla parte anteriore sinistra ed è terribile. Quasi nessuna aderenza quando si fanno curve strette sul bagnato, l'auto si muove di traverso invece di girare. L'unica ragione per cui l'ho preso è perché avevo forato la mia anteriore e la compagnia di assistenza 247 aveva solo questi per sostituire i miei.
August 28, 2024

Come valuteresti Aptany RA301?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Aptany RA301 Recensioni

Dato 21% mentre si guida una Nissan Juke (215/55 R17) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Non acquistare questi pneumatici.
Spazzatura assoluta, è durata solo 20000 km
E non mi sono mai sentito così spaventato guidando sul bagnato, assolutamente senza aderenza e senza sensazione di agitazione. Spendi un po' di più per la tua sicurezza.
July 29, 2023
Dato 64% mentre si guida una Porsche Cayenne Turbo (275/45 R20) su mostly town per 4,000 easy going miglia
Con solo 7k km la ruota anteriore del conducente vibra un po', l'ho notato l'ultima volta che sono andato a bilanciare le ruote. Proverò la garanzia di 5 anni ma ho perso molta fiducia in loro. Forse perché la mia auto è molto pesante sulla parte anteriore: v8 4.5 twin turbo
January 18, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
BMW (225/45 R17) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Le ho montate sulla parte anteriore della mia BMW serie 5 per due anni. Non riesco a capire chi dice di aver percorso meno di 2000 miglia con loro! Deve guidare come un pazzo. Le mie sono state eccellenti, anche sulla neve! Trazione posteriore ovviamente, ma la BMW non è leggera. Buona tenuta in curva, buone sotto la pioggia e silenziose. Purtroppo devo cambiarle, a causa di una vite nel battistrada, vicino a una parete laterale, altrimenti penso che siano buone per migliaia di miglia. Sono rimasti più di 4,5 mm di battistrada. Non riesco a trovarne in zona, quindi proverò un'altra marca. Peccato.
February 19, 2021
Dato 39% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 2.2 TID Vector Estate (225/45 R17 W) su mostly country roads per 1,579 average miglia
Ho fatto montare queste gomme a fine settembre prima di una revisione. Come è tipico di questi tempi, i soldi scarseggiavano, quindi ho optato per le gomme economiche. Bene, oggi, a metà dicembre, le ho spostate dalla parte anteriore a quella posteriore, per cercare di spremere qualche miglio in più da loro, e sono finite. Dopo 1.579 miglia, sono sui marcatori di usura. L'aderenza su asciutto e bagnato era adeguata, ma il tasso di usura decisamente no. Le gomme economiche... ...sono economiche solo il giorno stesso. Non le comprerò più, né nessuno dei loro fratelli cinesi economici.
December 12, 2020
Dato 79% mentre si guida una Honda Accord Tourer (235/45 R17 W) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Ho appena acquistato il mio secondo set di aptany RA301 235/45/17 97W per una Honda Accord Station Wagon. Li ho ancora montati su una Mondeo del 2013. Per il loro prezzo sono pneumatici eccellenti. L'aderenza sull'asciutto è buona, ma è sul bagnato che eccellono... sono incredibili. Non ho mai perso aderenza con questi, nemmeno sul bagnato... il modo in cui tagliano l'acqua anche a velocità autostradali è notevole. La costruzione è buona e mi sento completamente connesso alla strada in ogni momento. C'è però uno svantaggio ed è l'usura degli pneumatici! Non sono un collaudatore e hanno percorso 20.000 km con forse 4/5.000 fino a quando non hanno finito. Sono pneumatici estivi quindi la mescola è morbida. Tuttavia, ci sono altre cose da considerare... uno pneumatico di marca premium potrebbe raddoppiare il chilometraggio se sei fortunato, ma costerà almeno 2-3 volte tanto. Inoltre, dopo alcune migliaia di miglia, è probabile che tu abbia forato una o più... dopo 4 anni e 25.000 miglia, vorrei un nuovo set di stivali, indipendentemente dalla marca che ho acquistato. La classificazione del carburante C e, cosa più importante per me, la classificazione B sul bagnato significa che hai uno pneumatico molto sicuro quando ne hai più bisogno. Abbastanza silenzioso anche su strada aperta. Per riassumere, non può esserci uno pneumatico migliore di questo per il prezzo... £ 240 montato con valvole ed equilibratura. La mia Honda attualmente ha l'equivalente ZV7 di Avon... non è un cattivo pneumatico, ma non si avvicina minimamente all'Aptany sul bagnato ed è per questo che lo sto cambiando. Lo consiglio vivamente e non prosciugherò il conto in banca provandolo.
August 28, 2020
Dato 86% mentre si guida una Kia Motors Forte (215/45 R17) su mostly town per 3,106 easy going miglia
Sarò onesto sull'acquisto di queste. L'auto su cui sono andati è una Kia Forte SX del 2011, che è guidata principalmente da mia moglie, per andare e tornare dal lavoro nei giorni feriali. La guido io nei fine settimana quando giriamo in città per fare la spesa e cose del genere. Dato che è su un'auto di 9 anni usata tutti i giorni, che è guidata in modo piuttosto conservativo, non volevo spendere molto per gli pneumatici. Non sono disposto a spendere un sacco di soldi per un'auto che potrebbe scadere nel prossimo futuro. L'ultimo set di pneumatici economici, con un indice di usura del battistrada simile di ~300, è durato 2 estati. Quindi se otteniamo lo stesso da questi, sarò felice. Alcuni direbbero che spendere di più per pneumatici che durino, diciamo, 4 estati, sarebbe una scelta migliore. Ma, mi piace il valore, e molte volte, il budget non consente di spendere così tanto per la gomma in un dato momento. Questi sono stati acquistati a fine marzo 2020 e montati a metà aprile. Il cambio dell'olio è stato appena fatto il 7 luglio 2020, così come la rotazione degli pneumatici. L'usura è stata uniforme e, supponendo che la profondità da nuovi fosse di 8 mm, dopo 5000 km, sono scesi a poco meno di 7 mm. Quindi, niente male per uno pneumatico con battistrada 340. Quando li abbiamo montati per la prima volta, sia mia moglie che io abbiamo notato che erano un po' più rumorosi di quelli che avevamo sostituito. In linea con i nostri inverni. Ho anche notato che erano un po' nervosi, come se l'auto avesse bisogno di un allineamento. Ora hanno una buona tenuta di strada e sono molto silenziosi su un nuovo manto stradale. Non piove da un po', quindi non posso dire come si comportano sotto la pioggia. Detto questo, adeguo la mia guida alle condizioni, quindi sono sicuro che andranno bene. Li riacquisterei? Se è per la Kia, allora sì. Ma la prossima volta ho messo gli occhi su Rotalla.
July 8, 2020
Dato 44% mentre si guida una Ford Focus MK3 (235/35 R18) su per 8,000 miglia
Questi sono gli pneumatici che si consumano più velocemente che abbia mai acquistato. Il mio ultimo set è durato 30.000 miglia, questi sono stati sparati dopo 8.000
July 4, 2020
Dato 37% mentre si guida una Volkswagen Caddy (225/40 R18) su mostly country roads per 2,500 easy going miglia
Le gomme peggiori che abbia mai visto le ho montate a febbraio e quelle anteriori sono già andate
May 16, 2020
Dato 60% mentre si guida una Ford Focus mk2 (205/50 R17 W) su a combination of roads per 8,500 average miglia
Gli pneumatici economici durano circa 9000 miglia all'anno
Su una Ford Focus 2.0i mk2
Funziona bene, ma ha un tasso di usura basso
Non lo comprerò più.
Ok, sul retro dell'auto.

December 6, 2019
Dato 21% mentre si guida una Volkswagen Golf 7 GTD (225/45 R17) su mostly motorways per 7,000 spirited miglia
Pneumatico assolutamente spazzatura, ho comprato la mia auto usata e il venditore ha montato 4 di questi pneumatici, suppongo che avesse il pneumatico più economico che avevano, che era questo. Pneumatico molto rumoroso, pessima aderenza sotto la pioggia, solo un sacco di sottosterzo. Gli anteriori non sono durati 7000 miglia e ora sono 2 mm. Eviterei questi pneumatici. Non capisco le persone che acquistano pneumatici economici, non ne vale la pena quando un'auto da 10k è in un fosso perché hai risparmiato 100 sterline sugli pneumatici.
October 4, 2019
Dato 91% mentre si guida una Porsche Cayenne Turbo (275/45 R20 V) su mostly town per 1,000 easy going miglia
Buono per il prezzo, silenzioso e bello da vedere
June 29, 2019
Dato 77% mentre si guida una Chevrolet Equinox (235/55 R18 W) su mostly motorways per 5,000 spirited miglia
Le ho su un Equinox del 2011 e solo da un anno, quindi ho informazioni limitate. Mi piace il basso rumore stradale e le prestazioni in autostrada. Il SUV AWD non è mai stato un veicolo con un buon chilometraggio e non c'è alcun cambiamento con questi pneumatici
June 23, 2019
Valuta il Aptany RA301