La rivista finlandese Moottori e Test Finland hanno testato sette pneumatici estivi nella misura 225/45 R17, utilizzando una VW Golf GTI come auto di prova. Il gruppo comprende tre pneumatici nuovi per il 2025, Hankook Ventus Evo, Michelin Primacy 5 e Pirelli Cinturato C3, insieme a Bridgestone Turanza 6, Continental PremiumContact 7, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 e Nokian Hakka Black 3. Moottori ha aggiunto anche il pneumatico quattro stagioni Michelin CrossClimate 3 per vedere come si confronta con gli estivi dedicati nelle condizioni finlandesi.
Ha vinto Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, il pneumatico più sportivo del test e quello con gli spazi di arresto più brevi sull'asciutto sia a freddo sia a caldo. Continental PremiumContact 7, Hankook Ventus Evo e Nokian Hakka Black 3 hanno condiviso il secondo posto con lo stesso voto complessivo: Continental e Hankook sono stati i migliori nel percorso di handling sul bagnato, mentre Nokian è risultato il migliore nella frenata sul bagnato a freddo e nella manovra di scarto. Michelin CrossClimate 3 si è classificato ultimo: ha offerto la migliore resistenza all'aquaplaning, ma ha richiesto la distanza più lunga in ogni prova di frenata, a caldo o a freddo.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata asciutto - freddo
- 80 → 5 km/h
- Frenata su asciutto
- 80 → 5 km/h
- Frenata su bagnato
- 80 → 5 km/h
- Frenata bagnato - freddo
- 80 → 5 km/h
Le mescole dei pneumatici estivi iniziano a indurirsi sotto circa 7°C, e le estati finlandesi alternano giornate calde a serate autunnali fredde e piovose. Per capire quanto questo incida, Moottori ha svolto due volte le prove di frenata: prima sulla pista di prova Nokian Tyres a Nokia, in Finlandia, all'inizio di ottobre, con le prove sul bagnato effettuate di notte per mantenere basse le temperature, e poi nuovamente nel clima mite della Spagna, dove si sono svolte anche le prove di handling e aquaplaning. La resistenza al rotolamento è stata misurata su un tamburo di prova. Questa è la nostra sintesi dei risultati principali; per i punteggi completi e la metodologia di Moottori, si veda il test originale.
CrossClimate 3 è stato classificato insieme agli pneumatici estivi. In teoria, la sua mescola, progettata per le temperature più basse, dovrebbe offrirgli un vantaggio sulle strade fredde, ma Moottori osserva anche che pneumatici quattro stagioni di questo tipo non sono adatti alle condizioni invernali nordiche, motivo per cui lo ha provato qui come pneumatico estivo.
Bagnato
Nella frenata sul bagnato da 80 km/h a 3°C ha primeggiato Nokian, seguito al secondo posto da Michelin Primacy 5 e al terzo da Hankook. CrossClimate 3 non ha trasformato la mescola pensata per il freddo in spazi di arresto più brevi: ha richiesto la distanza più lunga, quasi 3 metri in più rispetto a Nokian.
Frenata bagnato - freddo
Frenata sul bagnato a temperature più basse in metri (80 - 5 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 25.08 m | Migliore | 0 km/h | |
| 25.53 m | +0,45 m | 17 km/h | |
| 26.04 m | +0,96 m | 25 km/h | |
| 26.26 m | +1,18 m | 28 km/h | |
| 26.4 m | +1,32 m | 29 km/h | |
| 26.4 m | +1,32 m | 29 km/h | |
| 26.7 m | +1,62 m | 32 km/h | |
| 27.99 m | +2,91 m | 42 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 11,6% (2,91 m ≈ 0,6 Lunghezze d’auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin CrossClimate 3 viaggerebbe ancora a 42 km/h quando il Nokian Hakka Black 3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
In Spagna, a 17°C, l'ordine è cambiato. Pirelli, settimo con il freddo, si è fermato nello spazio più breve, davanti a Goodyear, Nokian e Continental, mentre Primacy 5 è sceso al settimo posto. CrossClimate 3 è stato ancora ultimo, a oltre 5 metri da Pirelli.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (80 - 5 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 22.61 m | Migliore | 0 km/h | |
| 22.86 m | +0,25 m | 14 km/h | |
| 23.19 m | +0,58 m | 21 km/h | |
| 23.21 m | +0,60 m | 21 km/h | |
| 23.39 m | +0,78 m | 24 km/h | |
| 23.72 m | +1,11 m | 28 km/h | |
| 24.23 m | +1,62 m | 34 km/h | |
| 27.95 m | +5,34 m | 57 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 23,6% (5,34 m ≈ 1,2 Lunghezze d’auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin CrossClimate 3 viaggerebbe ancora a 57 km/h quando il Pirelli Cinturato C3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Continental è stato il più veloce nel percorso di handling sul bagnato, con Hankook e Goodyear subito dietro. Bridgestone è stato il più lento tra gli pneumatici estivi, e CrossClimate 3 è risultato ancora più lento, con un distacco netto.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 72.02 s | Migliore | |
| 72.24 s | +0,22 s | |
| 72.58 s | +0,56 s | |
| 72.86 s | +0,84 s | |
| 73.83 s | +1,81 s | |
| 73.86 s | +1,84 s | |
| 74.34 s | +2,32 s | |
| 77.72 s | +5,70 s |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 7,9% (5,7 s).
Il collaudatore di Moottori ha inoltre giudicato Continental il migliore nell'handling sul bagnato, davanti a Hankook e Pirelli, apprezzandone l'aderenza in ogni direzione e la tolleranza a eccessi di sterzo o acceleratore. CrossClimate 3 ha ricevuto il giudizio più basso.
Handling bagnato sogg.
Punteggio soggettivo di handling su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 9.5 Points | Migliore | |
| 9.4 Points | -0,10 Points | |
| 9.3 Points | -0,20 Points | |
| 9.2 Points | -0,30 Points | |
| 9 Points | -0,50 Points | |
| 9 Points | -0,50 Points | |
| 8.5 Points | -1,00 Points | |
| 7.5 Points | -2,00 Points |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 21,1% (2 Points).
CrossClimate 3 si è classificato primo nell'aquaplaning rettilineo, seguito da Hankook e Goodyear, con il suo battistrada direzionale che evacua efficacemente l'acqua. Bridgestone è stato il primo a galleggiare, 8 km/h prima di CrossClimate 3.
Aquaplaning rettilineo
Velocità di aquaplaning in km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 87.5 km/h | Migliore | |
| 85.7 km/h | -1,80 km/h | |
| 84 km/h | -3,50 km/h | |
| 83.6 km/h | -3,90 km/h | |
| 81.2 km/h | -6,30 km/h | |
| 80.8 km/h | -6,70 km/h | |
| 80.4 km/h | -7,10 km/h | |
| 79.5 km/h | -8,00 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 9,1% (8 Km/H).
Asciutto
Sull'asciutto, a 4°C, Goodyear si è fermato nello spazio più breve, appena davanti a Pirelli, e sei pneumatici hanno concluso a meno di un metro l'uno dall'altro. I due Michelin hanno richiesto le distanze più lunghe.
Frenata asciutto - freddo
Frenata su asciutto a basse temperature in metri (80 - 5 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 22.15 m | Migliore | 0 km/h | |
| 22.23 m | +0,08 m | 8 km/h | |
| 22.59 m | +0,44 m | 18 km/h | |
| 22.64 m | +0,49 m | 19 km/h | |
| 22.78 m | +0,63 m | 22 km/h | |
| 22.9 m | +0,75 m | 24 km/h | |
| 23.27 m | +1,12 m | 29 km/h | |
| 24.63 m | +2,48 m | 41 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 11,2% (2,48 m ≈ 0,6 Lunghezze d’auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin CrossClimate 3 viaggerebbe ancora a 41 km/h quando il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
In Spagna, a 18°C, Goodyear si è fermato di nuovo nello spazio più breve, davanti a Continental e Hankook. Tutti gli pneumatici si sono fermati prima con il caldo; Continental e Bridgestone hanno ridotto la distanza di oltre un metro, mentre la temperatura ha inciso meno su CrossClimate 3 e Pirelli. I due Michelin sono stati ancora gli ultimi due.
Frenata su asciutto
Frenata su asciutto in metri (80 - 5 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 21.25 m | Migliore | 0 km/h | |
| 21.59 m | +0,34 m | 16 km/h | |
| 21.71 m | +0,46 m | 19 km/h | |
| 21.8 m | +0,55 m | 21 km/h | |
| 21.96 m | +0,71 m | 23 km/h | |
| 21.98 m | +0,73 m | 24 km/h | |
| 22.81 m | +1,56 m | 34 km/h | |
| 24.42 m | +3,17 m | 47 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 14,9% (3,17 m ≈ 0,7 Lunghezze d’auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin CrossClimate 3 viaggerebbe ancora a 47 km/h quando il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Moottori ha giudicato Continental e Nokian i migliori nell'handling sull'asciutto, seguiti da Goodyear e Pirelli. Continental e Goodyear hanno tenuto meglio la traiettoria sul percorso asciutto; Continental è risultato più piacevole da guidare, mentre Hakka Black 3 ha tollerato input aggressivi ma, secondo Moottori, non è più ai vertici della categoria. CrossClimate 3 ha ricevuto il giudizio più basso: la sua aderenza non raggiunge del tutto il livello degli pneumatici estivi. Moottori ha rilevato che Primacy 5 offriva la sensazione di sterzo più piacevole del test.
Handling asciutto sogg.
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 9.3 Points | Migliore | |
| 9.3 Points | Migliore | |
| 9.2 Points | -0,10 Points | |
| 9.2 Points | -0,10 Points | |
| 8.9 Points | -0,40 Points | |
| 8.8 Points | -0,50 Points | |
| 8.7 Points | -0,60 Points | |
| 8.4 Points | -0,90 Points |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 9,7% (0,9 Points).
Nella prova della manovra di scarto, che simula lo spostamento nella corsia opposta e il ritorno, con Nokian è stato possibile completare la manovra alla velocità più elevata. Seguono Goodyear, Continental e Pirelli; Hankook e CrossClimate 3 hanno raggiunto le velocità più basse.
Cambio di corsia sull'asciutto
Velocità massima di cambio corsia sull'asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 110 km/h | Migliore | |
| 105 km/h | -5,00 km/h | |
| 105 km/h | -5,00 km/h | |
| 105 km/h | -5,00 km/h | |
| 100 km/h | -10,00 km/h | |
| 100 km/h | -10,00 km/h | |
| 95 km/h | -15,00 km/h | |
| 95 km/h | -15,00 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 13,6% (15 km/h).
Comfort
Bridgestone è stato il pneumatico più silenzioso nella misurazione del rumore nell'abitacolo, calcolata come media a 50 km/h, 80 km/h e 100 km/h, mentre Pirelli è stato il più rumoroso.
Rumore
Rumore interno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 63.2 dB | Migliore | |
| 63.6 dB | +0,40 dB | |
| 63.6 dB | +0,40 dB | |
| 63.6 dB | +0,40 dB | |
| 63.7 dB | +0,50 dB | |
| 63.9 dB | +0,70 dB | |
| 64.2 dB | +1,00 dB | |
| 64.4 dB | +1,20 dB |
Nel test Rumore, il distacco tra tutti i pneumatici è stato inferiore al 3%.
Tutti gli pneumatici del test erano versioni XL rinforzate e Moottori non ne ha trovato nessuno particolarmente confortevole sul percorso sconnesso. Bridgestone è stato giudicato il più confortevole, seguito da CrossClimate 3 e Primacy 5. Moottori indica il comfort come un punto debole di Hankook e Goodyear.
Comfort sogg.
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 9 Points | Migliore | |
| 8.8 Points | -0,20 Points | |
| 8.6 Points | -0,40 Points | |
| 8.4 Points | -0,60 Points | |
| 8.4 Points | -0,60 Points | |
| 8.2 Points | -0,80 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 11,1% (1 Points).
Efficienza
Moottori ha misurato la resistenza al rotolamento su un tamburo di prova e la riporta come percentuale in più rispetto al pneumatico più efficiente. Bridgestone ha avuto la resistenza al rotolamento più bassa, seguito da Primacy 5 e CrossClimate 3, mentre Hankook ha registrato quella più alta, seguito da Pirelli e Goodyear.
Risultati
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vince grazie al suo handling sportivo e agli spazi di frenata ridotti sull'asciutto a qualsiasi temperatura. Continental offre una sensazione di sterzo più piacevole, ma è inferiore a Goodyear nell'aquaplaning; Hankook eguaglia Continental nel percorso di handling sul bagnato, ma è indietro nella manovra di scarto e nel comfort; Nokian è il migliore nella manovra di scarto e nella frenata sul bagnato a freddo, anche se Moottori auspica una migliore resistenza all'aquaplaning. Primacy 5 ha la migliore sensazione di sterzo ma non gli spazi di frenata più brevi; Pirelli è tra i migliori nelle prove di handling, ma è più rumoroso della maggior parte; Bridgestone è il più silenzioso e confortevole, ma perde terreno nell'handling e nell'aquaplaning. Moottori conclude che CrossClimate 3 non è la scelta migliore per un'estate finlandese: la sua mescola non gli ha consentito spazi di frenata più brevi nemmeno sulle strade fredde, benché la sua resistenza all'aquaplaning sia stata la migliore del test. Per i dati completi e la metodologia, si veda il test originale di Moottori.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
225/45 R17 94Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata asciutto - freddoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 22.15 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 21.25 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling asciutto sogg.Più alto è meglio | 3° / 8 | 9.2 Points | -0,10 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 22.86 m | +0,25 m |
| Frenata bagnato - freddoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 26.26 m | +1,18 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 72.58 s | +0,56 s |
| Handling bagnato sogg.Più alto è meglio | 4° / 8 | 9.2 Points | -0,30 Points |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 8 | 84 km/h | -3,50 km/h |
| Cambio di corsia sull'asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 8 | 105 km/h | -5,00 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 8 | 63.6 dB | +0,40 dB |
- Etichetta UE
- C/A/69
- Produzione
- 0725
- Origine
- Germany
- Durezza Shore
- 75
- Peso
- 9.2 kg
- Battistrada
- 6.9 mm
Continental PremiumContact 7
225/45 R17 94Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata asciutto - freddoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 22.78 m | +0,63 m |
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 21.59 m | +0,34 m |
| Handling asciutto sogg.Più alto è meglio | 1° / 8 | 9.3 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 23.21 m | +0,60 m |
| Frenata bagnato - freddoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 26.4 m | +1,32 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 72.02 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling bagnato sogg.Più alto è meglio | 1° / 8 | 9.5 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 8 | 81.2 km/h | -6,30 km/h |
| Cambio di corsia sull'asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 8 | 105 km/h | -5,00 km/h |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 4° / 7 | 8.4 Points | -0,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 8 | 64.2 dB | +1,00 dB |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Produzione
- 1925
- Origine
- Portugal
- Durezza Shore
- 76
- Peso
- 9.2 kg
- Battistrada
- 7.4 mm
Hankook Ventus Evo
225/45 R17 94Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata asciutto - freddoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 22.59 m | +0,44 m |
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 21.71 m | +0,46 m |
| Handling asciutto sogg.Più alto è meglio | 7° / 8 | 8.7 Points | -0,60 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 23.39 m | +0,78 m |
| Frenata bagnato - freddoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 26.04 m | +0,96 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 72.24 s | +0,22 s |
| Handling bagnato sogg.Più alto è meglio | 2° / 8 | 9.4 Points | -0,10 Points |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 8 | 85.7 km/h | -1,80 km/h |
| Cambio di corsia sull'asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 8 | 95 km/h | -15,00 km/h |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 7° / 7 | 8 Points | -1,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 8 | 63.6 dB | +0,40 dB |
- Etichetta UE
- C/A/70
- Produzione
- 5024
- Origine
- South Korea
- Durezza Shore
- 74
- Peso
- 10.1 kg
- Battistrada
- 7.3 mm
Nokian Hakka Black 3
225/45 R17 94Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata asciutto - freddoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 22.64 m | +0,49 m |
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 8 | 21.98 m | +0,73 m |
| Handling asciutto sogg.Più alto è meglio | 1° / 8 | 9.3 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 23.19 m | +0,58 m |
| Frenata bagnato - freddoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 25.08 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 73.83 s | +1,81 s |
| Handling bagnato sogg.Più alto è meglio | 5° / 8 | 9 Points | -0,50 Points |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 8 | 80.4 km/h | -7,10 km/h |
| Cambio di corsia sull'asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 8 | 110 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 4° / 7 | 8.4 Points | -0,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 8 | 63.9 dB | +0,70 dB |
- Etichetta UE
- C/A/70
- Produzione
- 0325
- Origine
- Finland
- Durezza Shore
- 70
- Peso
- 10.1 kg
- Battistrada
- 7.2 mm
Michelin Primacy 5
225/45 R17 94W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata asciutto - freddoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 23.27 m | +1,12 m |
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 22.81 m | +1,56 m |
| Handling asciutto sogg.Più alto è meglio | 5° / 8 | 8.9 Points | -0,40 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 24.23 m | +1,62 m |
| Frenata bagnato - freddoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 25.53 m | +0,45 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 8 | 73.86 s | +1,84 s |
| Handling bagnato sogg.Più alto è meglio | 5° / 8 | 9 Points | -0,50 Points |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 8 | 83.6 km/h | -3,90 km/h |
| Cambio di corsia sull'asciuttoPiù alto è meglio | 5° / 8 | 100 km/h | -10,00 km/h |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 3° / 7 | 8.6 Points | -0,40 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 8 | 63.7 dB | +0,50 dB |
- Etichetta UE
- B/A/70
- Produzione
- 1025
- Origine
- Germany
- Durezza Shore
- 69
- Peso
- 9 kg
- Battistrada
- 7 mm
Pirelli Cinturato C3
225/45 R17 94Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata asciutto - freddoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 22.23 m | +0,08 m |
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 21.96 m | +0,71 m |
| Handling asciutto sogg.Più alto è meglio | 3° / 8 | 9.2 Points | -0,10 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 22.61 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata bagnato - freddoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 26.7 m | +1,62 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 72.86 s | +0,84 s |
| Handling bagnato sogg.Più alto è meglio | 3° / 8 | 9.3 Points | -0,20 Points |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 8 | 80.8 km/h | -6,70 km/h |
| Cambio di corsia sull'asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 8 | 105 km/h | -5,00 km/h |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 6° / 7 | 8.2 Points | -0,80 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 8 | 64.4 dB | +1,20 dB |
- Etichetta UE
- C/A/71
- Produzione
- 0525
- Origine
- Romania
- Durezza Shore
- 66
- Peso
- 9.3 kg
- Battistrada
- 6.8 mm
Bridgestone Turanza 6
225/45 R17 94Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata asciutto - freddoPiù basso è meglio | 6° / 8 | 22.9 m | +0,75 m |
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 21.8 m | +0,55 m |
| Handling asciutto sogg.Più alto è meglio | 6° / 8 | 8.8 Points | -0,50 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 8 | 23.72 m | +1,11 m |
| Frenata bagnato - freddoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 26.4 m | +1,32 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 74.34 s | +2,32 s |
| Handling bagnato sogg.Più alto è meglio | 7° / 8 | 8.5 Points | -1,00 Points |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 8 | 79.5 km/h | -8,00 km/h |
| Cambio di corsia sull'asciuttoPiù alto è meglio | 5° / 8 | 100 km/h | -10,00 km/h |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 1° / 7 | 9 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 8 | 63.2 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
- Etichetta UE
- B/A/70
- Produzione
- 0325
- Origine
- Poland
- Durezza Shore
- 66
- Peso
- 8.8 kg
- Battistrada
- 7.3 mm
Michelin CrossClimate 3
225/45 R17 94Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata asciutto - freddoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 24.63 m | +2,48 m |
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 24.42 m | +3,17 m |
| Handling asciutto sogg.Più alto è meglio | 8° / 8 | 8.4 Points | -0,90 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 27.95 m | +5,34 m |
| Frenata bagnato - freddoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 27.99 m | +2,91 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 77.72 s | +5,70 s |
| Handling bagnato sogg.Più alto è meglio | 8° / 8 | 7.5 Points | -2,00 Points |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 8 | 87.5 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Cambio di corsia sull'asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 8 | 95 km/h | -15,00 km/h |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 2° / 7 | 8.8 Points | -0,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 8 | 63.6 dB | +0,40 dB |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Produzione
- 2425
- Origine
- Spain
- Durezza Shore
- 66
- Peso
- 8.9 kg
- Battistrada
- 7.3 mm

Discussione