Menu

Fonte del test Die Reifentester

Test estivo pneumatici Die Reifentester 2026 - 235/55 R18

Vincitore della classifica generaleContinental PremiumContact 7

Die Reifentester ha sottoposto cinque pneumatici estivi premium a un test completo nella misura 235/55 R18, tra le più diffuse sui SUV compatti come Audi Q3 e VW Tiguan.

Pneumatici testati
6
Misura testata
235/55 R18
Veicolo del test
Audi Q3 2.0 TDI
Discipline
9

In sintesi

Selezione pneumatici

6 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Continental PremiumContact 7

+Il Continental PremiumContact 7 ha fatto registrare lo spazio di frenata sul bagnato più corto del test e ha condiviso il miglior punteggio nella guida sul bagnato, con un grip prevedibile e uno sterzo preciso sul tracciato bagnato. È stato anche il secondo migliore nella frenata sull'asciutto.

−Il Continental PremiumContact 7 ha registrato la resistenza al rotolamento più elevata del test ed è risultato inferiore ai migliori nell'aquaplaning, sia in rettilineo sia in curva. Solo il Nokian era più rumoroso all'interno dell'auto.

Leggi il verdetto completo
Pari2°

Falken ZIEX ZE320

+Lo ZIEX ZE320 di Falken ha fatto registrare lo spazio di frenata più breve sull'asciutto, ha offerto la migliore resistenza all'aquaplaning in rettilineo ed è stato il pneumatico più confortevole sui fondi sconnessi. È stato anche uno dei pneumatici estivi più silenziosi e si è avvicinato ai migliori nella guida sull'asciutto e sul bagnato.

−Il Falken ZIEX ZE320 è stato il pneumatico meno efficace del test nell’aquaplaning in curva, mentre in frenata sul bagnato si è classificato solo quarto, con un distacco evidente dai migliori.

Leggi il verdetto completo
Pari2°

Nokian Powerproof 2

+Il Nokian Powerproof 2 si è piazzato secondo nella frenata sul bagnato per un soffio e ha condiviso il miglior punteggio nella guida sul bagnato. Ha vinto nettamente nella resistenza all'aquaplaning in curva, si è piazzato secondo nella resistenza all'aquaplaning in rettilineo e ha ottenuto il miglior risultato nella valutazione soggettiva della guida sull'asciutto.

−Nokian Powerproof 2 è stato lo pneumatico più rigido e rumoroso del test, mentre la frenata sull'asciutto si è piazzata solo a metà classifica.

Leggi il verdetto completo
4°

Michelin Primacy 5

+Il Michelin Primacy 5 ha registrato la resistenza al rotolamento più bassa a pari merito, si è classificato terzo nella frenata sul bagnato e si è distinto per comfort e silenziosità. La sua maneggevolezza sull’asciutto era equilibrata e facile da controllare.

−Il Michelin Primacy 5 ha fatto registrare lo spazio di frenata più lungo sull'asciutto tra gli pneumatici estivi, si è piazzato a metà classifica nella prova di handling sul bagnato e non è stato all'altezza dei migliori nell'aquaplaning, in entrambe le direzioni. È stato anche lo pneumatico più costoso del test.

Leggi il verdetto completo
5°

Bridgestone Turanza 6

+Il Bridgestone Turanza 6 ha fatto registrare la resistenza al rotolamento più bassa a pari merito, è stato il più silenzioso tra gli pneumatici estivi e si è piazzato secondo nell'aquaplaning in curva. È arrivato terzo nella frenata sull'asciutto.

−Il Bridgestone Turanza 6 è stato il primo pneumatico ad andare in aquaplaning in rettilineo e si è piazzato quinto nella frenata sul bagnato. I collaudatori lo hanno trovato un po' esitante nella guida sul bagnato e ha condiviso il punteggio più basso nella guida sull'asciutto.

Leggi il verdetto completo
6°

Bridgestone Turanza All Season 6

+Il Bridgestone Turanza All Season 6 è stato il pneumatico più silenzioso del test, confortevole sulle superfici sconnesse e davanti a tre pneumatici estivi nella resistenza all'aquaplaning in rettilineo. La sua maneggevolezza sull'asciutto era simile a quella del Turanza 6.

−Il Bridgestone Turanza All Season 6 ha fatto registrare gli spazi di frenata più lunghi sia sull'asciutto che sul bagnato, oltre a essere il meno efficace nella guida sul bagnato, dove è andato rapidamente in difficoltà nelle curve strette.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test estivo pneumatici Die Reifentester 2026 - 235/55 R18 · 235/55 R18

PneumaticoContinental PremiumContact 7Falken ZIEX ZE320Nokian Powerproof 2Michelin Primacy 5Bridgestone Turanza 6Bridgestone Turanza All Season 6
Posizione1°Pari 2°Pari 2°4°5°6°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto97,9%99,8%95,1%91,6%94%87,4%
Bagnato96,3%93%99,8%94%92,5%90,5%
Comfort93,9%97,6%89,6%96,3%95,7%98,2%
Resistenza al rotolamento86,3%94%92,7%100%100%87,5%
ApprofondisciLeggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Die Reifentester ha messo alla prova cinque pneumatici estivi premium in un test completo nella misura 235/55 R18, una delle più diffuse sui SUV compatti come Audi Q3 e VW Tiguan. L'auto utilizzata per il test era un'Audi Q3 2.0 TDI, la prova si è svolta presso il circuito di Bridgestone ad Aprilia, a sud di Roma, e il Bridgestone Turanza All Season 6 ha partecipato fuori classifica per mostrare a cosa deve rinunciare in estate uno pneumatico all-season.

È stata una sfida decisa sul filo di lana. Il Continental PremiumContact 7 ha vinto con il minimo margine, mentre il Falken Ziex ZE320 e il nuovo Nokian Powerproof 2 si sono classificati secondi a pari merito. Il Michelin Primacy 5 è arrivato quarto e il Bridgestone Turanza 6 quinto: lo pneumatico estivo del marchio che ospitava il test si è quindi piazzato ultimo tra i cinque classificati, sulla pista di casa. Tutti e cinque gli pneumatici estivi hanno ottenuto una valutazione buona. L'all-season è stato nettamente il peggiore nelle frenate su asciutto e bagnato, ma anche il più silenzioso del test e ha superato diversi pneumatici estivi per resistenza all'aquaplaning.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
80 → 0 km/h

Ecco il riepilogo dei risultati principali. Per tutte le misurazioni, i punteggi e la metodologia completa, consulta il test originale di Die Reifentester.

Bagnato

In frenata sul bagnato ha vinto il Continental, con il Nokian staccato di un soffio e il Michelin poco distante da entrambi. Il Falken e il Turanza 6 hanno richiesto spazi di arresto sensibilmente più lunghi, mentre l'all-season ha fatto registrare lo spazio più lungo.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
33.94 m Migliore 0 km/h
34 m +0,06 m 5 km/h
34.94 m +1,00 m 22 km/h
36.15 m +2,21 m 32 km/h
36.55 m +2,61 m 35 km/h
37.76 m +3,82 m 41 km/h

C'è una differenza del 11,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,82 m ≈ 0,8 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Turanza All Season 6 viaggerebbe ancora a 41 km/h quando il Continental PremiumContact 7 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

I tester hanno valutato soggettivamente la maneggevolezza sul bagnato. Il Continental e il Nokian hanno condiviso il punteggio più alto grazie alla tenuta prevedibile e allo sterzo preciso; il Falken li ha seguiti da vicino, mentre il Turanza 6 e il Michelin si sono piazzati a pari merito. L'all-season è stato il meno convincente, andando rapidamente in difficoltà nelle curve strette sulla pista bagnata.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su bagnato

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
8.2 Points Migliore
8.2 Points Migliore
7.9 Points -0,30 Points
7.6 Points -0,60 Points
7.6 Points -0,60 Points
7.1 Points -1,10 Points

C'è una differenza del 13,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,1 Points).

Nell'aquaplaning rettilineo, il Falken ha mantenuto la velocità più alta, con il Nokian subito dietro, mentre il Turanza 6 è stato il primo a perdere aderenza. L'all-season si è piazzato a metà classifica, davanti a tre degli pneumatici estivi.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
80.8 km/h Migliore
80.4 km/h -0,40 km/h
78.6 km/h -2,20 km/h
77.8 km/h -3,00 km/h
77.5 km/h -3,30 km/h
76.8 km/h -4,00 km/h

C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4 Km/H).

Nell'aquaplaning in curva il Nokian ha vinto nettamente, con un buon margine sul Turanza 6. Il Falken, così efficace in rettilineo, è stato il meno convincente in curva, mentre l'all-season si è classificato ancora una volta a metà classifica.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
2.46 m/sec2 Migliore
2.19 m/sec2 -0,27 m/sec2
2.16 m/sec2 -0,30 m/sec2
2.1 m/sec2 -0,36 m/sec2
2.1 m/sec2 -0,36 m/sec2
2.01 m/sec2 -0,45 m/sec2

C'è una differenza del 18,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,45 m/sec2).

Asciutto

In frenata sull'asciutto il Falken ha fatto registrare lo spazio di arresto più corto, davanti al Continental. Il Turanza 6 e il Nokian sono arrivati quasi appaiati subito dietro, il Michelin è stato lo pneumatico estivo con lo spazio di arresto più lungo e all'all-season sono serviti diversi metri in più rispetto al migliore per fermarsi. È questo il compromesso più evidente dell'all-season emerso dal test.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
33.65 m Migliore 0 km/h
34.27 m +0,62 m 17 km/h
35.67 m +2,02 m 31 km/h
35.74 m +2,09 m 31 km/h
37.23 m +3,58 m 40 km/h
38.98 m +5,33 m 48 km/h

C'è una differenza del 15,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,33 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Turanza All Season 6 viaggerebbe ancora a 48 km/h quando il Falken ZIEX ZE320 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Nella valutazione soggettiva della maneggevolezza sull'asciutto ha primeggiato il Nokian, seguito da vicino dal Falken e dal Michelin, con il Continental subito dietro. Il Turanza 6 e l'all-season hanno condiviso il punteggio più basso; i tester sono rimasti piacevolmente sorpresi da quanto l'all-season sia sembrato simile al suo omologo estivo.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
7.9 Points Migliore
7.8 Points -0,10 Points
7.7 Points -0,20 Points
7.6 Points -0,30 Points
7.3 Points -0,60 Points
7.3 Points -0,60 Points

C'è una differenza del 7,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,6 Points).

Comfort

Sulle superfici sconnesse, il Falken è stato lo pneumatico più confortevole, seguito dal Michelin. L'all-season si è piazzato poco dietro; Continental e Turanza 6 hanno ottenuto lo stesso punteggio, mentre il Nokian è risultato il più rigido del gruppo.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
8.1 Points Migliore
7.9 Points -0,20 Points
7.8 Points -0,30 Points
7.7 Points -0,40 Points
7.7 Points -0,40 Points
7.3 Points -0,80 Points

C'è una differenza del 9,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,8 Points).

Nell'abitacolo, l'all-season è stato lo pneumatico più silenzioso del test. Tra gli estivi, il Turanza 6 è stato il più silenzioso, il Falken e il Michelin si sono classificati a pari merito subito dietro, mentre il Nokian è risultato il più rumoroso.

Rumore soggettivo

Livelli di rumore soggettivi nelle auto

Più alto è meglio ↑
Rumore soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
8.2 Points Migliore
7.9 Points -0,30 Points
7.8 Points -0,40 Points
7.8 Points -0,40 Points
7.6 Points -0,60 Points
7.3 Points -0,90 Points

C'è una differenza del 11% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,9 Points).

Efficienza

Il Turanza 6 e il Michelin hanno condiviso la resistenza al rotolamento più bassa, davanti al Falken e al Nokian. Il Continental ha fatto registrare la resistenza al rotolamento più alta del test, persino superiore a quella dell'all-season.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
6.3 kg/t Migliore €0
6.3 kg/t Migliore €0
6.7 kg/t +0,40 kg/t €32
6.8 kg/t +0,50 kg/t €40
7.2 kg/t +0,90 kg/t €72
7.3 kg/t +1,00 kg/t €80

C'è una differenza del 15,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Continental PremiumContact 7 consuma circa 48 L (€80) di carburante in più rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

Il Continental PremiumContact 7 è un vincitore meritevole, grazie alle prestazioni in frenata e maneggevolezza sul bagnato. Il distacco dal Falken e dal Nokian è però minimo, e ciascuno dei tre ha i suoi punti di forza: il Falken si distingue nella frenata sull'asciutto, nell'aquaplaning rettilineo e nel comfort; il Nokian nella tenuta sul bagnato e nell'aquaplaning in curva. Il Michelin e il Turanza 6 sono entrambi buoni pneumatici, con una bassa resistenza al rotolamento, penalizzati rispettivamente dalla frenata sull'asciutto e dalla frenata sul bagnato e dall'aquaplaning rettilineo. Il Turanza All Season 6 mostra chiaramente il compromesso: è silenzioso e confortevole, ma fa registrare gli spazi di arresto più lunghi sia sull'asciutto sia sul bagnato.

1°

Continental PremiumContact 7

235/55 R18 100V
Continental PremiumContact 7
Il Continental PremiumContact 7 è il vincitore del test ed è stato consigliato dai collaudatori. La frenata sul bagnato e la tenuta sul bagnato hanno determinato un risultato molto combattuto, con Falken e Nokian staccati di pochissimo.
Asciutto97,9%
Bagnato96,3%
Comfort93,9%
Resistenza al rotolamento86,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (9)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 634.27 m+0,62 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio4° / 67.6 Points-0,30 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 633.94 mMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio1° / 68.2 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 677.5 km/h-3,30 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 62.1 m/sec2-0,36 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 67.7 Points-0,40 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio5° / 67.6 Points-0,60 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 67.3 kg/t+1,00 kg/t
Origine
France
Costa
73.7
Peso
11.7 kg
Prezzo
145.00
Pari 2°

Falken ZIEX ZE320

235/55 R18 104V XL
Falken ZIEX ZE320
Il Falken ZIEX ZE320 ha condiviso il secondo posto assoluto ed è stato raccomandato dai tester. Offre una frenata efficace sull’asciutto, una buona resistenza all’aquaplaning in rettilineo e un comfort di marcia elevato: una scelta equilibrata a tutto tondo.
Asciutto99,8%
Bagnato93%
Comfort97,6%
Resistenza al rotolamento94%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (9)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 633.65 mMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio2° / 67.8 Points-0,10 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 636.15 m+2,21 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio3° / 67.9 Points-0,30 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 680.8 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio6° / 62.01 m/sec2-0,45 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 68.1 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Rumore soggettivoPiù alto è meglio3° / 67.8 Points-0,40 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 66.7 kg/t+0,40 kg/t
Origine
Turkey
Costa
68
Peso
11.8 kg
Prezzo
130.00
Pari 2°

Nokian Powerproof 2

235/55 R18 104V XL
Nokian Powerproof 2
Il Nokian Powerproof 2 ha condiviso il secondo posto assoluto e ha ricevuto la raccomandazione dei tester. È uno dei migliori pneumatici sul bagnato, a scapito di un po' di comfort e silenziosità.
Asciutto95,1%
Bagnato99,8%
Comfort89,6%
Resistenza al rotolamento92,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (9)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 635.74 m+2,09 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio1° / 67.9 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 634 m+0,06 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio1° / 68.2 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 680.4 km/h-0,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 62.46 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio6° / 67.3 Points-0,80 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio6° / 67.3 Points-0,90 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 66.8 kg/t+0,50 kg/t
Origine
Finland
Costa
65.7
Peso
12.8 kg
Prezzo
135.00
4°

Michelin Primacy 5

235/55 R18 100V
Michelin Primacy 5
Il Michelin Primacy 5 si è classificato quarto, ottenendo un giudizio buono. Bassa resistenza al rotolamento e comfort sono i suoi punti di forza, ma la frenata sull'asciutto lo penalizza.
Asciutto91,6%
Bagnato94%
Comfort96,3%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (9)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 637.23 m+3,58 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio3° / 67.7 Points-0,20 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 634.94 m+1,00 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio4° / 67.6 Points-0,60 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 677.8 km/h-3,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 62.1 m/sec2-0,36 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio2° / 67.9 Points-0,20 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio3° / 67.8 Points-0,40 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 66.3 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Origine
Spain
Costa
61.7
Peso
11.8 kg
Prezzo
160.00
5°

Bridgestone Turanza 6

235/55 R18 100V
Bridgestone Turanza 6
Il Bridgestone Turanza 6 ha chiuso al quinto posto tra gli pneumatici in classifica, ottenendo una valutazione buona. È efficiente e silenzioso, ma in frenata sul bagnato e in caso di aquaplaning in rettilineo resta indietro rispetto ai migliori.
Asciutto94%
Bagnato92,5%
Comfort95,7%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (9)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 635.67 m+2,02 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio5° / 67.3 Points-0,60 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 636.55 m+2,61 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio4° / 67.6 Points-0,60 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 676.8 km/h-4,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 62.19 m/sec2-0,27 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 67.7 Points-0,40 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio2° / 67.9 Points-0,30 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 66.3 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Origine
Spain
Costa
65.1
Peso
11.0 kg
Prezzo
130.00
6°

Bridgestone Turanza All Season 6

235/55 R18 104V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Il Bridgestone Turanza All Season 6 ha partecipato fuori classifica come riferimento e ha ottenuto un giudizio soddisfacente. Mostra il compromesso estivo di uno pneumatico All-Season: silenzioso e confortevole, ma con spazi di frenata nettamente più lunghi rispetto agli pneumatici estivi.
Asciutto87,4%
Bagnato90,5%
Comfort98,2%
Resistenza al rotolamento87,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (9)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 638.98 m+5,33 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio5° / 67.3 Points-0,60 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 637.76 m+3,82 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio6° / 67.1 Points-1,10 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 678.6 km/h-2,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 62.16 m/sec2-0,30 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio3° / 67.8 Points-0,30 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio1° / 68.2 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 67.2 kg/t+0,90 kg/t
Origine
Poland
Costa
67.7
Peso
11.7 kg
Prezzo
140.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.