Menu

Test pneumatici a bassa resistenza al rotolamento (AA) del motore 2025

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
9 min di lettura
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici a bassa resistenza al rotolamento (AA) del motore 2025, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Nexen N Blue S
Prinx XLAB Comfort EV
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Bridgestone Turanza T005
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 3.40 M (9.4%) | Media: 37.30 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin e.Primacy ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 36.1 M. C'è una differenza del 8.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin e.Primacy
    36.1 M
  2. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    36.3 M
  3. Continental UltraContact NXT
    36.6 M
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    37.1 M
  5. Nexen N Blue S
    37.6 M
  6. Bridgestone Turanza T005
    37.9 M
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    39.5 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Diffusione: 1.10 s (2.1%) | Media: 53.06 s

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Continental UltraContact NXT
    52.5 s
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    52.8 s
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    52.9 s
  4. Bridgestone Turanza T005
    53 s
  5. Nexen N Blue S
    53.2 s
  6. Michelin e.Primacy
    53.4 s
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    53.6 s

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Diffusione: 1.40 Points (19.7%) | Media: 6.46 Points

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental UltraContact NXT ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.1 Points. C'è una differenza del 19.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental UltraContact NXT
    7.1 Points
  2. Bridgestone Turanza T005
    6.9 Points
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    6.7 Points
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    6.5 Points
  5. Michelin e.Primacy
    6.3 Points
  6. Prinx XLAB Comfort EV
    6 Points
  7. Nexen N Blue S
    5.7 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 18.50 M (36.9%) | Media: 54.80 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental UltraContact NXT ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 50.2 M. C'è una differenza del 26.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental UltraContact NXT
    50.2 M
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    51.1 M
  3. Michelin e.Primacy
    51.7 M
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    53.8 M
  5. Nexen N Blue S
    53.9 M
  6. Bridgestone Turanza T005
    54.2 M
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    68.7 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Diffusione: 9.40 s (11.1%) | Media: 86.94 s

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental UltraContact NXT ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 84.6 s. C'è una differenza del 10% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental UltraContact NXT
    84.6 s
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    85 s
  3. Michelin e.Primacy
    85.5 s
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    86.1 s
  5. Nexen N Blue S
    86.5 s
  6. Bridgestone Turanza T005
    86.9 s
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    94 s

Cerchio su bagnato (m/s)

Diffusione: 0.09 m/s (10.2%) | Media: 0.81 m/s

Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental UltraContact NXT ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 0.841 m/s. C'è una differenza del 10.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental UltraContact NXT
    0.841 m/s
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    0.84 m/s
  3. Bridgestone Turanza T005
    0.817 m/s
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    0.814 m/s
  5. Michelin e.Primacy
    0.802 m/s
  6. Nexen N Blue S
    0.801 m/s
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    0.755 m/s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 5.60 Km/H (7.3%) | Media: 73.70 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Nexen N Blue S ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 76.7 Km/H. C'è una differenza del 7.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nexen N Blue S
    76.7 Km/H
  2. Bridgestone Turanza T005
    74.5 Km/H
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    74.3 Km/H
  4. Continental UltraContact NXT
    74.1 Km/H
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    73.7 Km/H
  6. Michelin e.Primacy
    71.5 Km/H
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    71.1 Km/H

Aquaplaning in curva (m/sec2)

Diffusione: 0.70 m/sec2 (23.5%) | Media: 2.71 m/sec2

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Turanza T005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 2.98 m/sec2. C'è una differenza del 23.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Turanza T005
    2.98 m/sec2
  2. Nexen N Blue S
    2.89 m/sec2
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    2.77 m/sec2
  4. Continental UltraContact NXT
    2.75 m/sec2
  5. Prinx XLAB Comfort EV
    2.72 m/sec2
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    2.56 m/sec2
  7. Michelin e.Primacy
    2.28 m/sec2

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Diffusione: 1.00 Points (14.3%) | Media: 6.64 Points

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7 Points. C'è una differenza del 14.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    7 Points
  2. Michelin e.Primacy
    7 Points
  3. Continental UltraContact NXT
    7 Points
  4. Bridgestone Turanza T005
    6.5 Points
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    6.5 Points
  6. Nexen N Blue S
    6.5 Points
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    6 Points

Rumore (dB)

Diffusione: 3.40 dB (5.4%) | Media: 64.60 dB

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 63.4 dB. C'è una differenza del 5.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    63.4 dB
  2. Continental UltraContact NXT
    63.8 dB
  3. Michelin e.Primacy
    63.9 dB
  4. Prinx XLAB Comfort EV
    64.1 dB
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    65 dB
  6. Nexen N Blue S
    65.2 dB
  7. Bridgestone Turanza T005
    66.8 dB

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 1.33 kg / t (24.3%) | Media: 6.14 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin e.Primacy ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.48 kg / t. C'è una differenza del 19.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin e.Primacy
    5.48 kg / t
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    5.61 kg / t
  3. Nexen N Blue S
    6.04 kg / t
  4. Bridgestone Turanza T005
    6.08 kg / t
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    6.35 kg / t
  6. Continental UltraContact NXT
    6.58 kg / t
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    6.81 kg / t

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Continental UltraContact NXT 0%
2 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
3 Michelin e.Primacy 0%
4 Bridgestone Turanza T005 0%
5 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
6 Nexen N Blue S 0%
7 Prinx XLAB Comfort EV 0%
comments powered by Disqus