Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici invernali chiodati nordici 2021, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.

Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Nokian Hakkapeliitta 10

Sava Eskimo Stud

Continental IceContact 3

BFGoodrich G Force Stud

Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Arctic 2

Gislaved Nord Frost 200

Nokian Nordman 8

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 2.88 M (9.4%) | Media: 32.34 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il BFGoodrich G Force Stud ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 30.77 M. C'è una differenza del 8.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

BFGoodrich G Force Stud

30.77 M
Gislaved Nord Frost 200

31.3 M
Sava Eskimo Stud

31.86 M
Nokian Hakkapeliitta 10

32.57 M
Michelin X Ice North 4

32.79 M
Nokian Nordman 8

32.86 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2

32.91 M
Continental IceContact 3

33.65 M

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 2.95 M (8.2%) | Media: 37.30 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 35.86 M. C'è una differenza del 7.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Goodyear UltraGrip Arctic 2

35.86 M
Sava Eskimo Stud

36.31 M
BFGoodrich G Force Stud

36.77 M
Continental IceContact 3

37.1 M
Nokian Hakkapeliitta 10

37.21 M
Gislaved Nord Frost 200

37.76 M
Michelin X Ice North 4

38.54 M
Nokian Nordman 8

38.81 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Diffusione: 1.24 s (3%) | Media: 42.41 s

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test wet handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Goodyear UltraGrip Arctic 2

41.87 s
Continental IceContact 3

41.89 s
Gislaved Nord Frost 200

42.12 s
BFGoodrich G Force Stud

42.47 s
Nokian Nordman 8

42.57 s
Nokian Hakkapeliitta 10

42.57 s
Sava Eskimo Stud

42.66 s
Michelin X Ice North 4

43.11 s

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Diffusione: 0.76 M (5.1%) | Media: 15.21 M

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il BFGoodrich G Force Stud ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 14.89 M. C'è una differenza del 4.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

BFGoodrich G Force Stud

14.89 M
Michelin X Ice North 4

15.11 M
Continental IceContact 3

15.12 M
Nokian Nordman 8

15.18 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2

15.23 M
Gislaved Nord Frost 200

15.26 M
Nokian Hakkapeliitta 10

15.26 M
Sava Eskimo Stud

15.65 M

Trazione su neve (s)

Diffusione: 0.43 s (9.2%) | Media: 4.86 s

Tempo di accelerazione della neve (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 4.65 s. C'è una differenza del 8.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 10

4.65 s
Michelin X Ice North 4

4.77 s
Nokian Nordman 8

4.8 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2

4.83 s
BFGoodrich G Force Stud

4.88 s
Gislaved Nord Frost 200

4.94 s
Continental IceContact 3

4.96 s
Sava Eskimo Stud

5.08 s

Maneggevolezza su neve (s)

Diffusione: 2.76 s (3.3%) | Media: 85.67 s

Tempo di movimentazione della neve in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 84.6 s. C'è una differenza del 3.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 10

84.6 s
Michelin X Ice North 4

84.73 s
Continental IceContact 3

85.23 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2

85.38 s
BFGoodrich G Force Stud

85.83 s
Nokian Nordman 8

85.86 s
Gislaved Nord Frost 200

86.37 s
Sava Eskimo Stud

87.36 s

Ghiaccio Panoramica delle prestazioni

Frenata su ghiaccio (M)

Diffusione: 6.15 M (50.3%) | Media: 14.90 M

Frenata sul ghiaccio in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 12.22 M. C'è una differenza del 33.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Goodyear UltraGrip Arctic 2

12.22 M
Nokian Hakkapeliitta 10

12.51 M
Michelin X Ice North 4

12.82 M
Nokian Nordman 8

13.16 M
Continental IceContact 3

15.42 M
Gislaved Nord Frost 200

16.56 M
Sava Eskimo Stud

18.13 M
BFGoodrich G Force Stud

18.37 M

Trazione su ghiaccio (s)

Diffusione: 3.43 s (82.3%) | Media: 5.59 s

Tempo di accelerazione del ghiaccio (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 4.17 s. C'è una differenza del 45.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 10

4.17 s
Michelin X Ice North 4

4.39 s
Nokian Nordman 8

4.78 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2

5 s
Gislaved Nord Frost 200

5.86 s
Continental IceContact 3

5.89 s
BFGoodrich G Force Stud

7.02 s
Sava Eskimo Stud

7.6 s

Maneggevolezza su ghiaccio (s)

Diffusione: 10.27 s (16.7%) | Media: 66.10 s

Tempo di manipolazione del ghiaccio in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 61.54 s. C'è una differenza del 14.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 10

61.54 s
Michelin X Ice North 4

62.7 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2

63.73 s
BFGoodrich G Force Stud

66.54 s
Gislaved Nord Frost 200

66.88 s
Nokian Nordman 8

67.51 s
Continental IceContact 3

68.12 s
Sava Eskimo Stud

71.81 s

Comfort Panoramica delle prestazioni

Rumore (dB)

Diffusione: 2.80 dB (4.1%) | Media: 69.39 dB

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il BFGoodrich G Force Stud ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 67.5 dB. C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

BFGoodrich G Force Stud

67.5 dB
Continental IceContact 3

68.6 dB
Gislaved Nord Frost 200

68.7 dB
Goodyear UltraGrip Arctic 2

69.6 dB
Nokian Hakkapeliitta 10

70.1 dB
Sava Eskimo Stud

70.1 dB
Nokian Nordman 8

70.2 dB
Michelin X Ice North 4

70.3 dB

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione	Pneumatico	Punto
	Nokian Hakkapeliitta 10	0%
2	Michelin X Ice North 4	0%
3	Goodyear UltraGrip Arctic 2	0%
4	Nokian Nordman 8	0%
5	Continental IceContact 3	0%
6	Gislaved Nord Frost 200	0%
7	BFGoodrich G Force Stud	0%
8	Sava Eskimo Stud	0%

Menu

Test pneumatici invernali chiodati nordici 2021