BFGoodrich gForce Winter 2 vs Dunlop Winter Sport 5
In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del BFGoodrich gForce Winter 2 e del Dunlop Winter Sport 5 per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.
Ci sono alcune differenze di base tra i due pneumatici. Il BFGoodrich gForce Winter 2 è un pneumatico Premium-Touring Winter progettato per essere montato su Passenger-Car, e il Dunlop Winter Sport 5 è un pneumatico Ultra-High-Performance Winter progettato per essere montato su Passenger-Car
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati venti test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | otto | |
| Dunlop Winter Sport 5 | undici | |
| uno disegna nei test uno | ||
Anche se potrebbe sembrare che il Dunlop Winter Sport 5 sia migliore del BFGoodrich gForce Winter 2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Dry Braking
Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 0.53% meno spazio rispetto al Dunlop Winter Sport 5.
Migliore in Dry Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Dunlop Winter Sport 5 è stato migliore durante i test cinque dry handling [km/h]. In media il Dunlop Winter Sport 5 era 0.46% più veloce su un giro di pista rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il Dunlop Winter Sport 5 è stato migliore durante i test nove wet braking. In media il Dunlop Winter Sport 5 ha fermato il veicolo in 0.99% meno spazio rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Braking: Dunlop Winter Sport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Dunlop Winter Sport 5 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Dunlop Winter Sport 5 ha fermato il veicolo in 3.9% meno spazio rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Dunlop Winter Sport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Dunlop Winter Sport 5 è stato migliore durante i test sei wet handling [km/h]. In media il Dunlop Winter Sport 5 era 0.79% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Dunlop Winter Sport 5 è stato migliore durante i test cinque wet circle. In media il Dunlop Winter Sport 5 era 1.8% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Circle: Dunlop Winter Sport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test otto straight aqua. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha galleggiato a una 4.99% velocità più alta rispetto al Dunlop Winter Sport 5.
Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Dunlop Winter Sport 5 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Dunlop Winter Sport 5 è slittato a una 0.95% velocità più alta rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Curved Aquaplaning: Dunlop Winter Sport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test dieci snow braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 1.9% meno spazio rispetto al Dunlop Winter Sport 5.
Migliore in Snow Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quattro snow traction. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 aveva 1.34% migliore trazione sulla neve rispetto al Dunlop Winter Sport 5.
Migliore in Snow Traction: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sei snow handling [km/h]. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 0.53% più veloce su un giro di pista rispetto al Dunlop Winter Sport 5.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 2.24% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Dunlop Winter Sport 5.
Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Dunlop Winter Sport 5 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Dunlop Winter Sport 5 ha fermato il veicolo 6.67% in uno spazio minore rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Ice Braking: Dunlop Winter Sport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Noise
Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test nove noise. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 misurato 3.05% più silenzioso rispetto al Dunlop Winter Sport 5.
Migliore in Noise: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Dunlop Winter Sport 5 è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Dunlop Winter Sport 5 si prevede che percorrerà 2.32% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wear: Dunlop Winter Sport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quattro value. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 si è dimostrato avere un 4.87% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Dunlop Winter Sport 5.
Migliore in Value: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test tre price. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 costava 5.07% meno rispetto al Dunlop Winter Sport 5.
Migliore in Price: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Dunlop Winter Sport 5 è stato migliore durante i test sette rolling resistance. In media il Dunlop Winter Sport 5 aveva una 5.61% minore resistenza al rotolamento rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Rolling Resistance: Dunlop Winter Sport 5
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 e il Dunlop Winter Sport 5 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha emesso 18.84% meno particelle di usura rispetto al Dunlop Winter Sport 5.
Migliore in Abrasion: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il BFGoodrich gForce Winter 2 per l'eccellente trazione su neve e ghiaccio, l'elevata aderenza sul bagnato e la resistenza all'aquaplaning, il buon comfort e il rapporto qualità-prezzo, e molti affermano che lo ricomprerebbero. Le prestazioni sull'asciutto sono accettabili per uno pneumatico invernale, ma meno reattive, con una maneggevolezza più morbida e una sensazione di guida al centro modesta. L'usura è generalmente considerata buona, sebbene alcuni automobilisti sportivi ne segnalino un'usura più rapida. La rumorosità è per lo più bassa, con occasionali segnalazioni di rumore sul bagnato.
Basato su 28 recensioni con una valutazione media di 88%
Dunlop Winter Sport 5 Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il Dunlop Winter Sport 5 per l'eccellente trazione su neve e ghiaccio, l'elevata aderenza sul bagnato in condizioni di freddo, la maneggevolezza prevedibile, il buon comfort/la bassa rumorosità (per uno pneumatico invernale) e l'eccellente durata del battistrada. Una minoranza segnala fianchi più morbidi e prestazioni ridotte sull'asciutto o sottosterzo con l'aumentare delle temperature, con alcune note sull'aumento della rumorosità nel tempo e isolati problemi di qualità/bilanciamento. Il sentiment generale è fortemente positivo, con la maggior parte degli acquirenti disposti a riacquistarlo.
Basato su 43 recensioni con una valutazione media di 84%
Conclusione
In conclusione, il BFGoodrich gForce Winter 2 si è comportato meglio in dry braking, straight aqua, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, noise, value, price E abrasion, mentre il Dunlop Winter Sport 5 si è comportato meglio in dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, curved aquaplaning, ice braking, wear E rolling resistance.
È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in dry handling, wet handling, snow handling E fuel consumption, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.
Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso BFGoodrich gForce Winter 2 sembra essere il miglior pneumatico in generale.
Tuttavia, è importante notare che entrambi i pneumatici hanno i loro punti di forza.
Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.
Vincitore Assoluto: BFGoodrich gForce Winter 2
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il BFGoodrich gForce Winter 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
BFGoodrich gForce Winter 2 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Dunlop Winter Sport 5 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.