Continental WinterContact TS 870 P vs Kleber Krisalp HP3
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati otto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | sei | |
| Kleber Krisalp HP3 | due |
Anche se potrebbe sembrare che il Continental WinterContact TS 870 P sia migliore del Kleber Krisalp HP3 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata costantemente superiore su bagnato e asciutto (ad esempio, -5-7% rispetto a Kleber in più test)
- Maneggevolezza bilanciata con maggiore precisione e stabilità su tutte le superfici
- Minore resistenza al rotolamento e un'efficienza del carburante leggermente migliore
- In genere, l'usura e l'abrasione più forti comportano una maggiore durata
- Prestazioni di alto livello sulla neve (frenata sulla neve più breve e trazione più forte nella maggior parte dei test)
- Gestione sicura della neve/ghiaccio con ampie riserve di sicurezza
- Buona resistenza all'aquaplaning in linea retta
- Prezzo di acquisto più basso e parametri di valore migliori
Dry Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test cinque dry braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 4.56% meno spazio rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 2.32% più veloce su un giro di pista rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test otto wet braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 3.25% meno spazio rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due wet braking - concrete. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 4.68% meno spazio rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 2.32% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva 3.7% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test cinque straight aqua. In media il Kleber Krisalp HP3 ha galleggiato a una 2.14% velocità più alta rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Continental WinterContact TS 870 P è slittato a una 2.84% velocità più alta rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test sei snow braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 2.64% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test cinque snow traction. In media il Kleber Krisalp HP3 aveva 2.02% migliore trazione sulla neve rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Snow Traction: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Kleber Krisalp HP3 era 0.92% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Kleber Krisalp HP3 era 2.06% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo 0.52% in uno spazio minore rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha ottenuto 16.25% più punti rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due noise. In media il Kleber Krisalp HP3 misurato 0.17% più silenzioso rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Noise: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre wear. In media il Continental WinterContact TS 870 P si prevede che percorrerà 0.32% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wear: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test tre value. In media il Kleber Krisalp HP3 si è dimostrato avere un 22.47% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Value: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno price. In media il Kleber Krisalp HP3 costava 24.83% meno rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Price: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva una 8.72% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha usato 0.88% meno carburante rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Kleber Krisalp HP3 ha emesso 8.4% meno particelle di usura rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Abrasion: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta molto positivamente il Continental WinterContact TS 870 P, elogiandone l'eccellente aderenza e frenata sul bagnato, l'ottima trazione sulla neve, la stabilità alle alte velocità e la guida silenziosa e confortevole. Molti ne sottolineano la maneggevolezza prevedibile e la buona durata/durata, mentre alcuni possessori di veicoli elettrici ne sottolineano la bassa rumorosità e la bassa resistenza al rotolamento. Una minoranza menziona una sensazione di sterzo più morbida e una maneggevolezza meno precisa sull'asciutto, mentre molti sottolineano il prezzo elevato. Un caso isolato segnala scarse prestazioni su neve/ghiaccio, in contrasto con il feedback invernale ampiamente positivo di altri.
Basato su 25 recensioni con una valutazione media di 87%
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kleber Krisalp HP3, elogiandone le ottime prestazioni su neve e bagnato, la bassa rumorosità/comfort per uno pneumatico invernale e un rapporto qualità-prezzo adeguato. L'aderenza sull'asciutto e la precisione di guida sono adeguate per una guida normale, ma possono risultare morbide con un evidente sottosterzo se spinte al limite; diversi utenti segnalano una sensazione "gelatina/come quella di una barca". Una minoranza segnala rumorosità a determinate velocità, vibrazioni/problemi di fabbricazione in lotti specifici e prestazioni inferiori su ghiaccio o fanghiglia a velocità più elevate. Il giudizio generale è positivo, con sicurezza e capacità invernali come punti di forza distintivi.
Basato su 36 recensioni con una valutazione media di 84%
Conclusione
Key Differences
- Frenata sul bagnato: Continental è leader in ogni parametro di frenata sul bagnato condiviso (fino a circa il 7% in meno).
- Frenata/maneggevolezza sull'asciutto: Continental si ferma ripetutamente più velocemente e si comporta più velocemente sull'asciutto.
- Capacità sulla neve: Kleber si distingue costantemente per frenata, trazione e maneggevolezza sulla neve.
- Aquaplaning: Kleber migliore in rettilineo; Continental migliore in curva.
- Efficienza: Continental presenta una minore resistenza al rotolamento e un consumo di carburante leggermente inferiore.
- Valore e prezzo: Kleber è notevolmente più economico e spesso ha un rapporto qualità-prezzo migliore.
Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870 P
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 P ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Continental WinterContact TS 870 P Confronti principali
Kleber Krisalp HP3 Confronti principali
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.