Menu

Yokohama BluEarth XT AE61

Lo Yokohama BluEarth XT AE61 è uno pneumatico estivo da turismo, apprezzato dai proprietari per l'aderenza sull'asciutto e la risposta dello sterzo. Comfort di marcia e rumorosità dividono i pareri, mentre l'unico test a cui è stato sottoposto ha rilevato una scarsa resistenza all'aquaplaning, un'elevata resistenza al rotolamento e una percorrenza prevista ridotta.

La risposta in breve

I conducenti dicono 85% da 12 recensioni dei conducenti 83% lo ricomprerebbe Leggi le recensioni
I test dicono 7° piazzamento medio su 1 test indipendenti Ultimo: P7 su 8 · 2025 Vedi tutti i test
Punti di forza e debolezze Comfort, Asciutto Bagnato Rispetto ai rivali su tutti i test che abbiamo

Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a ottobre 2026.

  • 12recensioni dei conducenti
  • 121.669km percorsi
  • 1test professionali

Punteggio Tyre Reviews

Yokohama BluEarth XT AE61

7,9/10

Meglio del 63% tra gli pneumatici estivi

  • Affidabilità limitata
  • 1 test
  • 12 recensioni dei conducenti
Punteggi di tutti gli pneumatici estivi testati: 406

Come nasce questo punteggio

Fonte Meglio del Peso
Test indipendenti1 test · 1 testata · 2025 58% 87%
Recensioni dei conducenti12 recensioni dei conducenti · voto medio 85% 95% 13%
Combinato 63% 7,9

Una curva fissa trasforma il valore combinato nel punteggio da 0 a 10, così circa il 10% migliore di ogni gruppo ottiene 9 o più.

Categoria per categoria

Come si colloca rispetto a tutti gli pneumatici estivi in ogni area, e quanto conta ciascuna area. 50 è la metà del gruppo.

Categoria Meglio del Peso Test
BagnatoFrenata, tenuta di strada e aquaplaning sul bagnato 48% 44% 1
AsciuttoFrenata e tenuta di strada sull’asciutto 60% 40% 1
ValoreUsura, efficienza e costo 52% 9% 1
ComfortRumorosità e comfort di marcia 95% 7% 1

I pesi sono quote del risultato dei test. Le recensioni dei conducenti si aggiungono dopo. Le barre chiare si basano su uno o due test.

Per disciplina

Gli stessi risultati raggruppati per ciò che lo pneumatico stava facendo. Non vengono contati una seconda volta.

FrenataOgni test di frenata, su qualsiasi superficie 64% 1
HandlingOgni test di tenuta di strada, su qualsiasi superficie 54% 1

Affidabilità

  1. Limitata
  2. Media
  3. Alta

I suoi risultati di test decidono il 87% del valore dei test. Il restante 13% è la media del suo gruppo, e si riduce man mano che arrivano altri test.

L’affidabilità alta richiede almeno 3 test, con i suoi risultati che decidono il 90% o più. Quella media richiede 2 test e il 70%. Sotto è limitata: il punteggio può ancora muoversi con nuovi test.

I test alle spalle del punteggio

  1. 2025 Test pneumatici elettrici 2025 Auto Bild · 215/55 R18 P7 / 8
1 Test
0 Vittorie nei test
7° Media
7° Migliore
7° Peggiore
L'ultimo test

Test pneumatici elettrici 2025 P7 su 8

Lo pneumatico Yokohama BluEarth-XT ha registrato la rumorosità di sorpasso più bassa del test (68,7 dB a 80 km/h), risultando ideale per i veicoli elettrici silenziosi. Le sue prestazioni sull'asciutto sono state discrete, ma le capacità sul bagnato hanno mostrato delle debolezze, in particolare nella resistenza all'aquaplaning, dove ha registrato i valori più bassi. Con una durata prevista di 30.280 km e un'elevata resistenza al rotolamento (7,58 kg/t), il suo impatto sull'autonomia è stato di 373,1 km. Lo pneumatico ha ricevuto una valutazione "soddisfacente" per il suo profilo di prestazioni miste.

Forte: Rumore Debole: Aquaplaning in rettilineo, Aquaplaning in curva, Comfort soggettivo, Usura, Valore, Resistenza al rotolamento Vincitore: Hankook iON Evo

Tutti i test indipendenti del Yokohama BluEarth XT AE61, dal più recente
AnnoTestRisultatoPremio
2025Test pneumatici elettrici 2025Auto Bild · 215/55 R18P7 / 8
Costi di gestione
Vedi il test

Nella misura 215/55 R18, si stima che il Yokohama BluEarth XT AE61 costi €22,23 per 1.000 km tra acquisto e utilizzo - circa €889 su 40.000 km - in base a prezzo, usura e resistenza al rotolamento misurati nel Test pneumatici elettrici 2025.

Yokohama BluEarth XT AE61€22,23
Acquisto pneumatico + montaggioEnergia extra rispetto allo pneumatico più efficientecosto per 1.000 km
Si ipotizza un'auto elettrica tipica che consuma 18 kWh/100km (la resistenza al rotolamento incide per il 25% sul consumo), elettricità a €0,32 al kWh e €70 di montaggio per treno di quattro. I prezzi di acquisto risalgono al test del 2025; i costi di finanziamento sono esclusi.
Dimensioni & Punteggi Etichetta
Visualizza tutto

Gamma di misure38 misure disponibili

195-255Larghezza45-70Profilo16-20Cerchio90-108 H-WIndice di carico/velocità2019Prima Immissione sul Mercato

Etichetta UESu 38 misure: la classe dipende dalla misura che acquisti.

Rumore

68-69dB A/B

Domande frequenti
Come si comporta il Yokohama BluEarth XT AE61 sul bagnato?
Nei 1 test di frenata sul bagnato in cui è stato testato, il Yokohama BluEarth XT AE61 frena 9,2% più lungo dei rivali Premium, 2,7% più lungo dei rivali di fascia media e 7,8% più corto dei rivali economici. Esso ha un punteggio Tyre Reviews sul bagnato di 48/100, e i proprietari lo valutano 8,9/10 sul bagnato da 12 recensioni.
Come si comporta il Yokohama BluEarth XT AE61 sull'asciutto?
Nei 1 test di frenata sull'asciutto in cui è stato testato, il Yokohama BluEarth XT AE61 frena 5,2% più lungo dei rivali Premium, 1,2% più lungo dei rivali di fascia media e 3,2% più corto dei rivali economici. Esso ha un punteggio Tyre Reviews sull'asciutto di 60/100, e i proprietari lo valutano 9,5/10 sull'asciutto da 12 recensioni.
Quanto è efficiente nei consumi il Yokohama BluEarth XT AE61?
Nei 1 test che misurano la resistenza al rotolamento, la resistenza al rotolamento dello Yokohama BluEarth XT AE61 è 7,8% più alto dei rivali Premium, 14,9% più alto dei rivali di fascia media e 5% più alto dei rivali economici.
Quanto dura il Yokohama BluEarth XT AE61?
In base ai dati dei test e dei proprietari, il Yokohama BluEarth XT AE61 dovrebbe durare circa 18.815 miglia (30.280 km).
Cosa dicono i proprietari del Yokohama BluEarth XT AE61?
Su 12 valutazioni dei proprietari, il Yokohama BluEarth XT AE61 ottiene in media il 85%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza sull'Asciutto con 9,5 su 10 e peggio in Comfort con 7,3. 4 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 91% dei proprietari gli assegna il 70% o più.
Altre domande sul Yokohama BluEarth XT AE61 (6)
Quanto costa mantenere il Yokohama BluEarth XT AE61?
Nella misura 215/55 R18, si stima che il Yokohama BluEarth XT AE61 costi €22,23 per 1.000 km tra acquisto e utilizzo - circa €889 su 40.000 km - in base a prezzo, usura e resistenza al rotolamento misurati nel Test pneumatici elettrici 2025. Il più economico da mantenere in quel test è il Goodyear EfficientGrip 2 SUV, a €16,63.
Qual è la classe dell'etichetta EU del Yokohama BluEarth XT AE61?
In tutta la sua gamma, il Yokohama BluEarth XT AE61 presenta più comunemente classi dell'etichetta EU pari a C per l'efficienza nei consumi, A per l'aderenza sul bagnato e 68 dB per la rumorosità.
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Yokohama BluEarth XT AE61?
I proprietari valutano il Yokohama BluEarth XT AE61 7,3 su 10 per comfort e rumorosità, su 11 recensioni.
Come si usura il Yokohama BluEarth XT AE61 secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Yokohama BluEarth XT AE61 8,6 su 10 per l'usura, su 11 recensioni. 4 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km, e la recensione tipica copre 14.484 km.
I proprietari ricomprerebbero il Yokohama BluEarth XT AE61?
Il 83% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Yokohama BluEarth XT AE61, sulla base delle 12 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 33% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
In quali misure è disponibile il Yokohama BluEarth XT AE61?
Il Yokohama BluEarth XT AE61 è disponibile in 46 misure, da 195-255/45-70 R16-20.
Domande dei proprietari
Fai una domanda

Domande e risposte per il Yokohama BluEarth XT AE61

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Yokohama BluEarth XT AE61. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Recensioni dei proprietari su Yokohama BluEarth XT AE61

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 11 recensioni

L'aderenza sull'asciutto è il punto di forza del Yokohama BluEarth XT AE61 citato più chiaramente dai proprietari: cinque commenti favorevoli e nessuno critico al riguardo. Dieci delle 11 recensioni scritte da dieci automobilisti sono positive, con una valutazione media dell'85,2%; anche la risposta dello sterzo e la tenuta sul bagnato ricevono apprezzamenti. Il comfort è valutato in modo più contrastante: il rumore riceve quattro commenti critici contro tre positivi, mentre per il comfort si contano tre commenti contro due. La spalla rigida piace ad alcuni automobilisti, ma contribuisce alle lamentele di altri per la marcia brusca. Sei recensioni risalgono alla fase iniziale e nessuna alla fine della vita utile del pneumatico, quindi il comportamento nel lungo periodo è meno certo delle prime impressioni sull'aderenza.

Cosa citano di più i proprietari contato su 11 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 12 valutazioni

  • Voto dei proprietari 85%
  • Aderenza sull'Asciutto 95%
  • Maneggevolezza 91%
  • Aderenza sul Bagnato 89%
  • Usura 86%
  • Sensibilità di Guida 85%
  • Comfort 73%

Recensioni in evidenza

Più utile 89%

“Questi pneumatici sono piuttosto sorprendenti. Vivo in un posto con un clima umido e caldo tutto l'anno. Il prezzo di questi pneumatici di marca premium è la prima cosa che mi ha colpito. Dopo le buone recensioni...”

  • BMW X3
  • 4.828 km
Leggi la recensione completa → 931 l'hanno trovata utile
Più critica 62%

“Quando ho cercato pneumatici per il mio Alphard Hybrid usato appena acquistato, sono stato attratto dalla pubblicità che diceva che l'AE61 è silenzioso e comodo. Tuttavia, dopo aver provato per 2 mesi e 9000 km, ho...”

  • Toyota
  • 14.484 km
Leggi la recensione completa → 943 l'hanno trovata utile
Percorrenza maggiore 84%

“Dopo aver provato molti tipi di pneumatici nei miei oltre 30 anni di guida, ho finalmente avuto l'opportunità di provare l'ultimo AE61 sulla mia nuova auto. Dopo 22000 km, su bagnato, in condizioni di stagno e asciutto...”

  • Toyota 2006 Avalon
  • 20.921 km
Leggi la recensione completa → 1.000 l'hanno trovata utile

Tutte le 11 recensioni su Yokohama BluEarth XT AE61

Distribuzione dei voti su 11 recensioni scritte
92%
Membro
Prime impressioni

Ottimo pneumatico, migliore risposta rispetto ai Contis che avevo prima. Basso rumore stradale.

I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 1
89%
Membro
  • BMW X3
  • 245/50 R19
  • 4.828 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Questi pneumatici sono piuttosto sorprendenti. Vivo in un posto con un clima umido e caldo tutto l'anno. Il prezzo di questi pneumatici di marca premium è la prima cosa che mi ha colpito. Dopo le buone recensioni online, ho deciso di provarli. L'aderenza sull'asciutto è ottima sul mio SUV. Non ho avuto problemi a gestire le curve a velocità relativamente elevate. Le pareti laterali più dure hanno reso stabile la maneggevolezza dell'auto. Lo sterzo e la maneggevolezza sono reattivi e precisi. Per quanto riguarda la frenata, gli pneumatici si sono comportati abbastanza bene per il traffico che ho affrontato. Con il tempo umido, non ho riscontrato alcuna situazione di aquaplaning. Gli pneumatici si sono comportati esattamente come da valutazione. Ovviamente, guidare sotto la pioggia sarebbe più prudente e lento di solito, ma per me non c'era molta differenza tra bagnato e asciutto. Gli pneumatici sembravano piuttosto comodi, tuttavia, personalmente preferisco sospensioni e pneumatici più rigidi perché il mio stile di guida è leggermente più aggressivo. Questi pneumatici si sono decisamente sentiti meglio delle Alenza che ho usato, che erano estremamente "rimbalzanti". Spero che questi pneumatici siano durevoli come affermato. Se è vero, sicuramente li comprerò di nuovo. Per quanto riguarda il rumore della strada, era piuttosto impercettibile per la mia auto. Immagino che dipenda anche da quanto è insonorizzata l'auto.
L'altro pneumatico con cui lo stavo confrontando è il Giti P10. Potrei provare quello.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 931
83%
Membro
Nessun commento, l'unica pecca è il livello di rumore, ma è comunque accettabile.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 8
  • Comfort 7
  • Riacquisto 7
Utile 958

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Yokohama BluEarth XT AE61? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Yokohama BluEarth XT AE61?
84%
Membro
Buoni pneumatici, ma suppongo che il punto negativo sia la parete laterale troppo rigida e rumorosa. Per il resto sono soddisfatto.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 8
  • Comfort 7
  • Riacquisto 7
Utile 679
92%
Membro
Sto scrivendo questa recensione dopo aver percorso 6000 km e devo dire che questi pneumatici hanno un'ottima maneggevolezza sia sull'asciutto che sul bagnato. Ho anche notato che il rumore dell'abitacolo è diminuito rispetto ai miei ultimi pneumatici, che erano già silenziosi. Il nome Continental Ultra Contact 6 indica che il comportamento complessivo della mia auto è migliorato su strade trafficate e su strade con buche. È migliore del Continental Ultra Contact su strade dissestate, quindi sicuramente lo comprerò di nuovo.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 10
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 836
62%
Membro
  • Toyota
  • 215/65 R17
  • 14.484 km
  • Prevalentemente Autostrade
  • Medio
Quando ho cercato pneumatici per il mio Alphard Hybrid usato appena acquistato, sono stato attratto dalla pubblicità che diceva che l'AE61 è silenzioso e comodo. Tuttavia, dopo aver provato per 2 mesi e 9000 km, ho scoperto che la sua comodità e silenziosità si realizzano solo su quelle superfici stradali di nuova costruzione. In Giappone la maggior parte delle strade è buona, ma non è così nel resto del mondo. È dissestato e rumoroso su quelle superfici stradali vecchie. L'aderenza e la maneggevolezza sono ok. Il fianco dello pneumatico è troppo rigido. Cercherò un'altra marca dopo 50.000 km.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Comfort 6
  • Riacquisto 1
Utile 943
94%
Membro
  • Lexus RX300
  • 235/55 R20
  • 24.140 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Forte presa su terreno asciutto, forte drenaggio nei giorni di pioggia, buon supporto, da acquistare la prossima volta
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 8
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 995
84%
Membro
Dopo aver provato molti tipi di pneumatici nei miei oltre 30 anni di guida, ho finalmente avuto l'opportunità di provare l'ultimo AE61 sulla mia nuova auto. Dopo 22000 km, su bagnato, in condizioni di stagno e asciutto, principalmente in città. L'ho trovato molto reattivo, con buone prestazioni in frenata su bagnato e asciutto e buona stabilità. L'usura degli pneumatici è molto uniforme e circa del 55%. Quindi l'usura del battistrada è molto ragionevole per uno pneumatico "prestazionale". La spalla è rigida e garantisce stabilità in curva anche in condizioni di stagno. Era anche più economico di circa 30 USD rispetto agli pneumatici di marca che intendevo acquistare. Finora vale sicuramente i miei $. Devo vedere come si comporteranno gli pneumatici quando raggiungeranno il 20% di battistrada rimanente. È anche efficiente nei consumi, anche se la mia auto è un ibrido.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 8
  • Riacquisto 8
Utile 1.000
80%
Membro
  • Toyota Raize
  • 225/55 R18
  • 5.794 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
La maneggevolezza è abbastanza buona, anche su superfici bagnate e non lisce, direi che la presa è incredibile, il rovescio della medaglia è che quando si va su strade sterrate il pneumatico è tutt'altro che confortevole.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 8
  • Comfort 3
  • Riacquisto 8
Utile 873
77%
Membro
Questo pneumatico non è confortevole ma la tenuta di strada è buona, inoltre un'altra cosa è che si percepisce troppo rumore nell'abitacolo. Quindi non acquisterò più questi pneumatici e non li consiglio.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 10
  • Comfort 4
  • Riacquisto 6
Utile 869
100%
Membro
Il miglior pneumatico per il mio SUV compatto. Ottima aderenza su asciutto e bagnato.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 10
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 948
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.