Menu

Riken UHP

Il Riken UHP è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

3.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
81%
Aderenza sul Bagnato
67%
Sensibilità di Guida
69%
Maneggevolezza
72%
Usura
73%
Comfort
74%
Riacquisto
65%
17 Recensioni
72% Media
99,600 miglia percorse
2 Test (media: 42nd)
Riken Riken UHP

Riken Riken UHP

Summer Economy
BETA
3.9 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
66.4
1.8x / 2 test
Wet
65.1
2x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
65.7
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2023 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 17
Valutazione media: 71.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.26
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 45/52 2 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 38/48 2 metrica
2
Test
42nd
Media
38th
Migliore
45th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Riken UHP

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Riken UHP. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 15 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti ritiene che il Riken UHP offra un'ottima aderenza sull'asciutto, una solida trazione sul bagnato, in rapporto al prezzo, e una guida confortevole e relativamente silenziosa, il che lo rende una scelta di alto valore. Le recensioni con punteggi più alti spesso elogiano la stabilità e la sicurezza sia sul bagnato che sull'asciutto, con alcuni che segnalano un'usura discreta. Una minoranza di utenti segnala un'aderenza sul bagnato incostante, soprattutto quando usurato o al limite, e alcuni segnalano fianchi deboli su strade con molte buche.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto
  • Aderenza su bagnato per il prezzo
  • Valore/prezzo
  • Stabilità di guida
  • Comfort/basso rumore
Aree di miglioramento
  • Aderenza sul bagnato incoerente quando usurato o al limite

Top 3 Riken UHP Recensioni

Dato 47% mentre si guida una BMW 330i (225/45 R18) su mostly town per 2,000 easy going miglia
Disastro totale. Materiale di pessima qualità.
June 25, 2025
Dato 59% mentre si guida una Lexus GS450h (245/40 R18) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Quando ho acquistato la mia Lexus GS450H, montava solo pneumatici Riken UHP posteriori e sull'asciutto, con circa 4 mm di battistrada rimanente, era molto aderente e difficile destabilizzare l'auto senza disattivare il TCS.
Ha funzionato bene in condizioni di bagnato con livelli di battistrada essenziali MA, fate attenzione in condizioni di bagnato e soprattutto quando ai livelli di battistrada limite legali l'auto può destabilizzarsi senza troppi sforzi. Altrimenti abbastanza solido.

Quando ho comprato l'auto ho percorso circa 6000 miglia con circa 4 mm di spessore, quindi stimando 12000 miglia da nuova.
December 6, 2024
Dato 63% mentre si guida una Ford Fiesta Zetec S (205/40 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Gli pneumatici hanno una spalla molto morbida, anche con il mio pneumatico basso da 40, il che significa che sono comodi e piuttosto buoni sull'asciutto e sul bagnato. Prima di questi avevo avuto solo pneumatici economici o casuali sulla mia auto e quindi quando sono andato su una strada di campagna la parte anteriore si è sentita molto meglio (beh, duuhh). Per il prezzo che hanno, hanno prestazioni decenti, ma c'è un grosso svantaggio per questi pneumatici... Se prendi una buca, questi pneumatici se ne vanno, ho forato entrambi i miei anteriori in circa 2 mesi guidando molto in città. Per questo motivo non consiglio questi pneumatici se vivi in una zona con strade dissestate (ad esempio l'intero Regno Unito)
November 22, 2023

Come valuteresti Riken UHP?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Riken UHP Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 71% mentre si guida una Honda Civic 1.8 (225/45 R17) su per 20,000 miglia
Despite the unusual first-season slipperiness, the Riken UHP develops into a reliable and capable tire. I was satisfied with its performance, and in terms of price-to-value, it’s absolutely worth it.
January 14, 2026
Dato 55% mentre si guida una Skoda Yeti (225/55 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Quegli pneumatici erano montati sulla macchina quando l'ho comprata. C'è ancora un po' di battistrada, ma ho deciso di prendere delle quattro stagioni (Michelin CC3). Sono buone sull'asciutto, ma non mi fido sul bagnato...
November 11, 2025
Dato 86% mentre si guida una Audi quattro (225/55 R18) su mostly country roads per 25,000 average miglia
Pneumatico eccellente prodotto da Michelin, il prezzo è eccellente, li ho montati sulla mia Audi Coupe S2, gli pneumatici sono durati bene, ottima tenuta sia sul bagnato che sull'asciutto, un po' rumorosi ma comunque ok, l'auto è 230 bop, il comfort 4x4 è buono anche se le sospensioni sono sportive, consiglio vivamente gli pneumatici, ma ripeto
Utile 1023
August 21, 2022
Dato 87% mentre si guida una Vauxhall Astra SRi (225/40 R18) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici 2 mesi fa come sostituzione degli Hankook Ventus. Ho fatto del mio meglio per spingerli a mollare su bagnato e asciutto e non ho mai perso aderenza abbastanza da sentirmi in qualche modo fuori controllo. La modalità Sport con gli aiuti alla guida disattivati riesce a malapena a provocare lo slittamento delle ruote prima che l'aderenza si affermi e lanci l'auto in modo molto soddisfacente. Guida silenziosa e confortevole. I migliori pneumatici in termini di rapporto qualità-prezzo che abbia mai avuto negli ultimi anni £ 250 completamente montati su quattro angoli con gonfiaggio ad azoto. Sicuramente li acquisterò di nuovo in futuro. Prestazioni di pneumatici premium a un prezzo di pneumatici economici. Prendine un po' sul tuo motore e sfregateli se puoi o osi. Perché nonostante i miei sforzi non riesco a trovare alcun vero difetto. Non posso parlare dell'usura a lungo termine, ma sembrano ancora immacolati dopo oltre 1000 miglia.
March 16, 2022
Dato 90% mentre si guida una BMW 320 (255/35 R18) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Ho comprato queste ruote posteriori per me e penso davvero che siano fantastiche. Ho percorso 9k miglia e ho ancora circa 4,5 mm di battistrada. Ho guidato su asciutte e tempo torrenziale e non ho mai girato, questo è uno pneumatico davvero sottovalutato e lo comprerò di nuovo.
February 26, 2022
Dato 76% mentre si guida una Fiat Bravo (225/50 R17 W) su mostly town per 0 average miglia
Questo è tutto F/P
May 25, 2020
Dato 85% mentre si guida una Audi 1.8T Quattro (225/40 R18) su a combination of roads per 600 spirited miglia
Pneumatico ottimo sia sul bagnato che sull'asciutto e confortevole MA hanno una spalla laterale molto debole. Ne ho sostituiti 2 dopo 1000 miglia a causa di danni alla spalla laterale dopo aver colpito una buca e ora un terzo ha un rigonfiamento dopo 600 miglia. Non li comprerò più per le strade britanniche
March 23, 2020
Dato 87% mentre si guida una BMW E38 7 Series (225/45 R18 W) su a combination of roads per 1,500 average miglia
Riken UHP: sulla mia pesante Bmw E38 questi pneumatici si comportano molto bene, buona aderenza su bagnato e asciutto. Ho fatto un viaggio da Bristol a Londra sotto una pioggia battente, FANTASTICO! Mi sono trovato molto bene con questi pneumatici, li consiglio vivamente. Economici, buone prestazioni, buona maneggevolezza, basso rumore
December 15, 2019
Dato 78% mentre si guida una Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 201 (235/40 R18 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici a 75 £ l'uno, montati per sostituire i Pirelli P Zero. Sull'asciutto sono più o meno uguali ai Pirelli e sul bagnato li ho trovati leggermente migliori. Tuttavia, questi pneumatici sembrano piuttosto duri, il che toglie un po' di feedback stradale e comfort, anche se non sono comunque lontani dai Pirelli. Non li ho da abbastanza tempo per testarne l'usura o il degrado a lungo termine. Le impressioni iniziali sono molto buone e sono complessivamente vicine agli pneumatici premium in termini di prestazioni, ma a un prezzo molto più economico.
November 18, 2019
Dato 33% mentre si guida una Volvo s60 D5 (163) (235/40 R18 W) su mostly town per 1,500 average miglia
I peggiori pneumatici che abbia mai usato in vita mia. Ho provato questa marca dopo i miei vecchi pneumatici Continental. Il prezzo di questi pneumatici era molto vicino a Petlas, Kumho e Falken, ma il veicolo non si ferma in frenata, anche a bassa velocità. Ho fatto un grosso errore a scegliere questo nuovo marchio. Anche la maneggevolezza è molto debole. Devo ridurre la velocità come al solito prima di curvare. Il livello di rumore è lo stesso dei miei vecchi pneumatici. Per la sicurezza su strada, fai attenzione a usare questo marchio. Infine, non lo comprerò mai più.
June 9, 2019
Dato 79% mentre si guida una Audi A3 2.0 TDI 140 (225/45 R17 W) su mostly town per 5,000 average miglia
Ottime per un'auto da città per tutti i giorni, usate in autostrada un paio di volte negli ultimi 3000 miglia e sono andate bene. Sul bagnato sono ok, non eccezionali ma sono gomme economiche, quindi prevedibili. Le comprerò di nuovo perché costano la metà delle Avon e mi sono sembrate altrettanto buone.
May 30, 2019
Dato 44% mentre si guida una Renault Megane Sports Tourer (225/40 R18 W) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Gli pneumatici sono decisamente una fascia economica del mercato, sul bagnato non c'è modo di sapere quando cederanno. Imprevedibili sul bagnato. Sull'asciutto sono ok, ma di nuovo cedono molto rapidamente e all'improvviso. Per la differenza di prezzo di 20 £ per pneumatico tra loro e una marca ragionevole, non li consiglio. I miei sono stati realizzati in Serbia nel 03/2019.
May 25, 2019
Valuta il Riken UHP