Riken UHP
OrologioIl Riken UHP è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.
17
Recensioni
72%
Media
99,600
miglia percorse
2
Test (media: 42nd)
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test2
Test
42nd
Media
38th
Migliore
45th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025
45th/52
225/40 R18 • 2025
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2023
38th/48
225/45 R18 • 2023
Pneumatici Alternativi
9.1/10
8.5/10
7.8/10
7.7/10
6.6/10
86% 4 recensioni
Domande e risposte per il Riken UHP
Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Riken UHP. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Riepilogo della recensione
Basato su 15 recensioni degli utenti
La maggior parte degli automobilisti ritiene che il Riken UHP offra un'ottima aderenza sull'asciutto, una solida trazione sul bagnato, in rapporto al prezzo, e una guida confortevole e relativamente silenziosa, il che lo rende una scelta di alto valore. Le recensioni con punteggi più alti spesso elogiano la stabilità e la sicurezza sia sul bagnato che sull'asciutto, con alcuni che segnalano un'usura discreta. Una minoranza di utenti segnala un'aderenza sul bagnato incostante, soprattutto quando usurato o al limite, e alcuni segnalano fianchi deboli su strade con molte buche.
Punti di forza
- Aderenza su asciutto
- Aderenza su bagnato per il prezzo
- Valore/prezzo
- Stabilità di guida
- Comfort/basso rumore
Aree di miglioramento
- Aderenza sul bagnato incoerente quando usurato o al limite
Top 3 Riken UHP Recensioni
Dato 47%
mentre si guida una
BMW 330i
(225/45 R18)
su mostly town
per 2,000 easy going miglia
Dato 59%
mentre si guida una
Lexus GS450h
(245/40 R18)
su a combination of roads
per 6,000 average miglia
Quando ho acquistato la mia Lexus GS450H, montava solo pneumatici Riken UHP posteriori e sull'asciutto, con circa 4 mm di battistrada rimanente, era molto aderente e difficile destabilizzare l'auto senza disattivare il TCS.
Ha funzionato bene in condizioni di bagnato con livelli di battistrada essenziali MA, fate attenzione in condizioni di bagnato e soprattutto quando ai livelli di battistrada limite legali l'auto può destabilizzarsi senza troppi sforzi. Altrimenti abbastanza solido.
Quando ho comprato l'auto ho percorso circa 6000 miglia con circa 4 mm di spessore, quindi stimando 12000 miglia da nuova.
Ha funzionato bene in condizioni di bagnato con livelli di battistrada essenziali MA, fate attenzione in condizioni di bagnato e soprattutto quando ai livelli di battistrada limite legali l'auto può destabilizzarsi senza troppi sforzi. Altrimenti abbastanza solido.
Quando ho comprato l'auto ho percorso circa 6000 miglia con circa 4 mm di spessore, quindi stimando 12000 miglia da nuova.
Dato 63%
mentre si guida una
Ford Fiesta Zetec S
(205/40 R17)
su a combination of roads
per 2,000 spirited miglia
Gli pneumatici hanno una spalla molto morbida, anche con il mio pneumatico basso da 40, il che significa che sono comodi e piuttosto buoni sull'asciutto e sul bagnato. Prima di questi avevo avuto solo pneumatici economici o casuali sulla mia auto e quindi quando sono andato su una strada di campagna la parte anteriore si è sentita molto meglio (beh, duuhh). Per il prezzo che hanno, hanno prestazioni decenti, ma c'è un grosso svantaggio per questi pneumatici... Se prendi una buca, questi pneumatici se ne vanno, ho forato entrambi i miei anteriori in circa 2 mesi guidando molto in città. Per questo motivo non consiglio questi pneumatici se vivi in una zona con strade dissestate (ad esempio l'intero Regno Unito)
Latest Riken UHP Recensioni
Prime impressioni Review
Dato 71%
mentre si guida una
Honda Civic 1.8
(225/45 R17)
su
per 20,000 miglia
Despite the unusual first-season slipperiness, the Riken UHP develops into a reliable and capable tire. I was satisfied with its performance, and in terms of price-to-value, it’s absolutely worth it.
Dato 55%
mentre si guida una
Skoda Yeti
(225/55 R17)
su a combination of roads
per 0 average miglia
Quegli pneumatici erano montati sulla macchina quando l'ho comprata. C'è ancora un po' di battistrada, ma ho deciso di prendere delle quattro stagioni (Michelin CC3). Sono buone sull'asciutto, ma non mi fido sul bagnato...
Dato 86%
mentre si guida una
Audi quattro
(225/55 R18)
su mostly country roads
per 25,000 average miglia
Pneumatico eccellente prodotto da Michelin, il prezzo è eccellente, li ho montati sulla mia Audi Coupe S2, gli pneumatici sono durati bene, ottima tenuta sia sul bagnato che sull'asciutto, un po' rumorosi ma comunque ok, l'auto è 230 bop, il comfort 4x4 è buono anche se le sospensioni sono sportive, consiglio vivamente gli pneumatici, ma ripeto
Dato 87%
mentre si guida una
Vauxhall Astra SRi
(225/40 R18)
su a combination of roads
per 1,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici 2 mesi fa come sostituzione degli Hankook Ventus. Ho fatto del mio meglio per spingerli a mollare su bagnato e asciutto e non ho mai perso aderenza abbastanza da sentirmi in qualche modo fuori controllo. La modalità Sport con gli aiuti alla guida disattivati riesce a malapena a provocare lo slittamento delle ruote prima che l'aderenza si affermi e lanci l'auto in modo molto soddisfacente. Guida silenziosa e confortevole. I migliori pneumatici in termini di rapporto qualità-prezzo che abbia mai avuto negli ultimi anni £ 250 completamente montati su quattro angoli con gonfiaggio ad azoto. Sicuramente li acquisterò di nuovo in futuro. Prestazioni di pneumatici premium a un prezzo di pneumatici economici. Prendine un po' sul tuo motore e sfregateli se puoi o osi. Perché nonostante i miei sforzi non riesco a trovare alcun vero difetto. Non posso parlare dell'usura a lungo termine, ma sembrano ancora immacolati dopo oltre 1000 miglia.
Dato 90%
mentre si guida una
BMW 320
(255/35 R18)
su a combination of roads
per 9,000 average miglia
Ho comprato queste ruote posteriori per me e penso davvero che siano fantastiche. Ho percorso 9k miglia e ho ancora circa 4,5 mm di battistrada. Ho guidato su asciutte e tempo torrenziale e non ho mai girato, questo è uno pneumatico davvero sottovalutato e lo comprerò di nuovo.
Dato 76%
mentre si guida una
Fiat Bravo
(225/50 R17 W)
su mostly town
per 0 average miglia
Questo è tutto F/P
Dato 85%
mentre si guida una
Audi 1.8T Quattro
(225/40 R18)
su a combination of roads
per 600 spirited miglia
Pneumatico ottimo sia sul bagnato che sull'asciutto e confortevole MA hanno una spalla laterale molto debole. Ne ho sostituiti 2 dopo 1000 miglia a causa di danni alla spalla laterale dopo aver colpito una buca e ora un terzo ha un rigonfiamento dopo 600 miglia. Non li comprerò più per le strade britanniche
Dato 87%
mentre si guida una
BMW E38 7 Series
(225/45 R18 W)
su a combination of roads
per 1,500 average miglia
Riken UHP: sulla mia pesante Bmw E38 questi pneumatici si comportano molto bene, buona aderenza su bagnato e asciutto. Ho fatto un viaggio da Bristol a Londra sotto una pioggia battente, FANTASTICO! Mi sono trovato molto bene con questi pneumatici, li consiglio vivamente. Economici, buone prestazioni, buona maneggevolezza, basso rumore
Dato 78%
mentre si guida una
Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 201
(235/40 R18 W)
su a combination of roads
per 1,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici a 75 £ l'uno, montati per sostituire i Pirelli P Zero. Sull'asciutto sono più o meno uguali ai Pirelli e sul bagnato li ho trovati leggermente migliori. Tuttavia, questi pneumatici sembrano piuttosto duri, il che toglie un po' di feedback stradale e comfort, anche se non sono comunque lontani dai Pirelli. Non li ho da abbastanza tempo per testarne l'usura o il degrado a lungo termine. Le impressioni iniziali sono molto buone e sono complessivamente vicine agli pneumatici premium in termini di prestazioni, ma a un prezzo molto più economico.
Dato 33%
mentre si guida una
Volvo s60 D5 (163)
(235/40 R18 W)
su mostly town
per 1,500 average miglia
I peggiori pneumatici che abbia mai usato in vita mia. Ho provato questa marca dopo i miei vecchi pneumatici Continental. Il prezzo di questi pneumatici era molto vicino a Petlas, Kumho e Falken, ma il veicolo non si ferma in frenata, anche a bassa velocità. Ho fatto un grosso errore a scegliere questo nuovo marchio. Anche la maneggevolezza è molto debole. Devo ridurre la velocità come al solito prima di curvare. Il livello di rumore è lo stesso dei miei vecchi pneumatici. Per la sicurezza su strada, fai attenzione a usare questo marchio. Infine, non lo comprerò mai più.
Dato 79%
mentre si guida una
Audi A3 2.0 TDI 140
(225/45 R17 W)
su mostly town
per 5,000 average miglia
Ottime per un'auto da città per tutti i giorni, usate in autostrada un paio di volte negli ultimi 3000 miglia e sono andate bene. Sul bagnato sono ok, non eccezionali ma sono gomme economiche, quindi prevedibili. Le comprerò di nuovo perché costano la metà delle Avon e mi sono sembrate altrettanto buone.
Dato 44%
mentre si guida una
Renault Megane Sports Tourer
(225/40 R18 W)
su a combination of roads
per 2,000 spirited miglia
Gli pneumatici sono decisamente una fascia economica del mercato, sul bagnato non c'è modo di sapere quando cederanno. Imprevedibili sul bagnato. Sull'asciutto sono ok, ma di nuovo cedono molto rapidamente e all'improvviso. Per la differenza di prezzo di 20 £ per pneumatico tra loro e una marca ragionevole, non li consiglio. I miei sono stati realizzati in Serbia nel 03/2019.