Menu
Nokian Outpost A/T Visualizza la galleria (5)
31-315/10-85 R15-22 45 dimensioni 2021 Classificazione invernale

Nokian Outpost A/T

Il Nokian Outpost AT offre una trazione suprema in tutte le condizioni, estrema durevolezza e resistenza alle forature, e una maggiore durata utile in modo che i conducenti possano estendere il loro terreno, la loro resistenza e la loro percorrenza. L'Outpost AT è uno pneumatico per tutte le stagioni per SUV, crossover e camion leggeri che offre una guida sicura e duratura su qualsiasi strada, o fuoristrada. L'Outpost AT è contrassegnato con il simbolo del fiocco di neve a tre picchi di montagna.

7.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
95%
Aderenza sul Bagnato
93%
Sensibilità di Guida
87%
Maneggevolezza
81%
Usura
95%
Comfort
83%
Riacquisto
89%
9 Recensioni
88% Media
42,105 miglia percorse
Nokian Outpost AT

Nokian Outpost AT

All Season Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 88.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.95
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Nokian Outpost AT

Size Fuel Wet Noise
15 pollice
235/75R15 109 S XL D D 72
16 pollice
245/75R16 111 T D D 72
215/70R16 100 T E D 72
17 pollice
265/70R17 115 T D D 73
265/65R17 112 T D D 73
235/65R17 108 T XL D D 72
20 pollice
275/55R20 113 T C D 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Nokian Outpost AT >>

Domande e risposte per il Nokian Outpost AT

Fai una domanda
March 2, 2023

Ciao, volevo solo sapere come si comporta questo pneumatico nella resistenza all'aquaplaning e nella maneggevolezza sul bagnato. Sto pensando di cambiare da Michelin XM a questo, sarebbe fantastico sentire la tua opinione da esperto. Grazie

Ci dispiace, non abbiamo trovato dati di test relativi a questo pneumatico.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 9 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti afferma che il Nokian Outpost AT offre un'aderenza sicura su asciutto e bagnato, ottime prestazioni sulla neve, una solida trazione fuoristrada e un'eccellente capacità di carico con usura minima e rumorosità accettabile per un AT. Molti sottolineano un buon risparmio di carburante o solo una leggera penalizzazione, mentre una recensione con punteggio medio cita una trazione sul ghiaccio molto scarsa e un aumento di rumorosità/consumi. Considerando i punteggi prevalentemente elevati, lo pneumatico è complessivamente valutato positivamente, con l'aderenza invernale generalmente elogiata, ma i giudizi sulla trazione sul ghiaccio sono contrastanti. Nel complesso, l'Outpost AT è favorito per le sue capacità a tutto tondo e la sua durata.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto
  • Aderenza sul bagnato
  • Trazione sulla neve
  • Trazione fuoristrada
  • Trasporto carichi/stabilità
  • Usura del battistrada/durata
  • Risparmio di carburante (bassa resistenza al rotolamento)
  • Rumore da basso a moderato per at
Aree di miglioramento
  • Aumento del rumore stradale
  • Maggiore consumo di carburante
  • Problemi di trazione sul ghiaccio

Top 3 Nokian Outpost AT Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Ford F 150 (275/65 R18) su a combination of roads per 5 easy going miglia
Ho guidato con questi pneumatici per quasi 6.000 miglia in Pennsylvania, con tutti i tipi di condizioni atmosferiche. I miei primi pensieri erano che la guida fosse solida e sicura con una buona maneggevolezza su asfalto asciutto e bagnato. Ogni tanto giravo su asfalto bagnato quando partivo da fermo e su una leggera salita. Quello avrebbe dovuto essere il mio primo indizio su cosa mi aspettava con la trazione su neve e ghiaccio. La trazione su neve profonda non è male ed era in linea con le aspettative per uno pneumatico per tutti i terreni con un design del battistrada ragionevolmente aggressivo. La trazione sul ghiaccio (e mi rendo conto che niente ti dà una grande trazione sul ghiaccio) è miseramente insidiosa. Di recente ho fatto un viaggio sulle montagne della Pennsylvania centro-meridionale in una giornata nevosa. Le strade non erano trattate e c'erano solo solchi di pneumatici usurati nella neve fino a quello che sembrava essere un asfalto nudo. Su pendenze da leggere a moderate in salita, i miei pneumatici dell'asse motore (posteriori) si staccavano e iniziavo a sbandare esercitando pochissima pressione sul pedale dell'acceleratore. (Questo era su un pick-up Ford F150 4WD del 2022 senza peso significativo nel cassone del camion.) In condizioni in cui normalmente non avrei dovuto farlo, ho dovuto mettere il camion in 4WD e usare la modalità di guida "Slippery", che silenzia la risposta dell'acceleratore e la guida è diventata un po' meno "da brivido". Guido da quasi 50 anni e ho percorso più di un milione di miglia e questi pneumatici offrono la peggiore trazione sul ghiaccio di qualsiasi pneumatico con cui abbia mai guidato. Inoltre, la guida è più rumorosa e il mio calo di efficienza nei consumi è stato più significativo del previsto in base alla recensione che ho letto. Non posso ancora dire come si consumeranno, ma spero solo di sopravvivere alle prossime due stagioni invernali per scoprirlo. È una fortuna che io sia un guidatore cauto e ragionevolmente abile.

Non comprerei più questi pneumatici.
February 22, 2025
Dato 91% mentre si guida una GMC Sierra 2500HD (235/45 R16) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Li ho installati sul mio GMC 2500HD del 2004 per il trasporto di lunghe distanze con il mio camper. Di gran lunga i migliori pneumatici che abbia mai avuto, con un'ottima trazione in fuoristrada e su strada, l'usura è minima, ho trasportato un camper da 11.000 libbre attraverso il paese due volte con questo set e stanno reggendo molto bene. Durante una tempesta di ghiaccio a Eugene, Oregon, sono riuscito a mettere la trazione integrale e sorpassavo auto e camion a destra e a manca. Se tieni alla tua sicurezza su strada e fuoristrada, acquisterei un set di questi
June 11, 2024
Dato 85% mentre si guida una Jeep Grand Cherokee (255/55 R20) su a combination of roads per 5,000 average miglia
mi chiedo come puoi dire che potrei fare 60000 miglia con un Outpost con una profondità del battistrada di 14/32, forse con una profondità del battistrada di 18/32, a cui posso credere
Utile 1099
July 2, 2022

Come valuteresti Nokian Outpost AT?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Nokian Outpost AT Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (265/75 R18) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ho usato pneumatici Nokian sul mio Ford F-150 per diversi anni. In estate ho usato i Rotiiva e li ho trovati eccellenti per la maneggevolezza su pavimentazioni scivolose e su strade sterrate. In inverno ho un set dedicato di pneumatici invernali su cerchi in acciaio per i nostri inverni freddi e nevosi in Manitoba, Canada. Per l'inverno ho usato gli Hakkapeliitta. Gli Hakkapeliitta sono i migliori pneumatici invernali che abbia mai avuto. Anche se il battistrada sembra più quello di uno pneumatico estivo, la morbidezza della gomma offre un'eccellente trazione su neve profonda e fango e persino sul ghiaccio. Ho appena montato un set di pneumatici Nokian Outpost per la prossima stagione. Percorro strade secondarie per il lavoro forestale che svolgo e questi pneumatici forniscono quel pizzico di sicurezza in più sulle strade forestali che non sono l'ideale (ad esempio, non ci porterei mai un veicolo a 2 ruote motrici nemmeno in estate). Eppure gli pneumatici sono estremamente silenziosi su asfalto asciutto e non tendono a far "vagare" il veicolo su strade ghiaiose. Gli ingegneri della Nokian sapevano cosa stavano facendo quando hanno progettato le lamelle del battistrada di questo pneumatico. Adoro i tasselli che avvolgono la parete laterale per un po' di trazione in più quando il terreno si fa duro!!!! Ottimo lavoro Nokian!!!!!!
April 20, 2023
Dato 91% mentre si guida una Subaru Forester 2.5i (215/65 R16) su mostly country roads per 1,000 average miglia
I migliori pneumatici da neve che abbia mai avuto. Buoni sul ghiaccio e molto buoni sulla neve. Non li ho ancora provati su asfalto asciutto né su ghiaia, sabbia o fango. Ma sono sicuro, grazie alla tenuta sulla neve, che si comporteranno bene fuori strada. La cosa peggiore è il rumore... e il consumo di carburante. È una scelta.
March 7, 2023
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen Multivan T6 (235/65 R17) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Questi pneumatici sono un grande passo avanti rispetto ai Nokian Rotiiva AT che avevo da molto tempo prima. Su strada sono solo un pochino più rumorosi e non aggiungono quasi nulla al consumo di carburante, rispetto ai normali pneumatici estivi (Nokian PowerProof 255/45/18). L'aderenza sull'asciutto è eccellente. L'aderenza sul bagnato è un po' inferiore rispetto agli pneumatici estivi, come previsto, ma anche molto buona. Dato che ora ho avuto troppo poco fuoristrada per dare un giudizio serio. Li riacquisterei.
June 29, 2022
Dato 95% mentre si guida una Dodge Ram 2500 (245/75 R16) su a combination of roads per 100 easy going miglia
Ho acquistato questi pneumatici di recente. Non ho esperienza con l'usura o le prestazioni su ghiaccio e neve. Ho guidato su asfalto asciutto, asfalto bagnato, pioggia battente e strade fangose ghiaiose che sarebbero meglio percorse in 4WD solo in 2WD. Ho un camper sul mio camion e avevo bisogno di pneumatici che supportassero un GVWR vicino a quello di un pick-up da 3/4 di tonnellata. Molto soddisfatto della capacità di carico di questi pneumatici. C'è poco cedimento nei fianchi degli pneumatici e la resistenza al rotolamento è molto inferiore rispetto ai miei precedenti pneumatici delle stesse dimensioni e indice di carico. Sto ottenendo un migliore risparmio di carburante e prestazioni in autostrada con i Nokian Outpost AT. Nessun aquaplaning sotto la pioggia battente. Buona trazione su strade fangose. Lo recensirò di nuovo quando avrò alcune osservazioni sulla guida invernale e sull'usura.
June 19, 2022
Jeep Grand Cherokee (275/55 R20) su mostly country roads per 3,000 average miglia
Ho già le gomme invernali Blizzak che sono eccellenti, ma ora ho le Nokian Outpost AT, che sono le migliori gomme per i viaggi fuoristrada e estivi. Non ho posseduto gomme migliori negli ultimi 50 anni e ne ho avute centinaia.
Utile 1105
April 26, 2022
Dato 92% mentre si guida una Ford F250 (275/65 R20) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Gli pneumatici sono versatili in qualsiasi condizione, funzionano abbastanza bene sia su asfalto asciutto che bagnato, molto buoni sulla neve e sul ghiaccio, non vanno molto fuori strada, non posso dire nulla, per quanto riguarda il rumore della strada, sono d'accordo, dato che quel tipo di design del battistrada è abbastanza normale. Sono abbastanza soddisfatto di questi Outpost AT, li consiglio vivamente.
February 4, 2022
Valuta il Nokian Outpost AT