Menu

Apollo Aspire XP

Il nuovo pneumatico estivo Aspire XP assicura un'esperienza di guida eccezionale per auto e SUV sia su strade asciutte che bagnate. Sicurezza e comfort hanno avuto la massima priorità durante la fase di ricerca e sviluppo. Una mescola del battistrada in silice migliorata migliora la maneggevolezza su strade bagnate del 22% rispetto ai predecessori dell'Aspire XP, mentre la distanza di frenata su strade bagnate è stata migliorata del 7%.

7.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
78%
Aderenza sul Bagnato
76%
Sensibilità di Guida
74%
Maneggevolezza
75%
Usura
74%
Comfort
71%
Riacquisto
76%
8 Recensioni
75% Media
34,300 miglia percorse
8 Test (media: 9th)
Apollo Aspire XP

Apollo Aspire XP

Summer Economy
BETA
7.7 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
85.9
0.29x / 6 test
Value
76.9
0.38x / 13 test
Wet
73
2x / 17 test
Dry
63.7
1.8x / 12 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
70.2
14 test
Handling
67.3
10 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 8
Pubblicazioni: 4
Periodo: 2019 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 74.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.6
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 245/45 R18 5/20 10 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2020 Auto Zeitung 2020 225/50 R17 10/20 11 metrica
Test pneumatici estivi di fascia media ACE 2020 ACE 2020 215/55 R17 4/9 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici 2020 Test di frenata Auto Bild 2020 245/45 R18 9/49 2 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 10/20 11 metrica
Test sugli pneumatici estivi da 18 pollici Bon Voyage 2019 Gute Fahrt 2019 225/40 R18 9/12 4 metrica
Confronto tra i freni degli pneumatici estivi 53 del 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 14/45 2 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2019 Auto Zeitung 2019 235/45 R18 8/10 8 metrica
8
Test
9th
Media
4th
Migliore
14th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Basso rumore
Maneggevolezza media su asciutto e bagnato, bassa resistenza all'aquaplaning laterale
Raccomandato
Buona trazione sull'asciutto, bassa rumorosità.
Risposta lenta dello sterzo sull'asciutto, scarsa aderenza sul bagnato.
Size Fuel Wet Noise
17 pollice
205/50 R 17 93 W XL D B 71
205/50 R 17 93 W XL D B 71
215/45 R 17 91 Y XL D B 71
215/45 R 17 91 Y XL D B 71
215/55 R 17 94 Y C B 71
215/55 R 17 94 Y C B 71
225/50 R 17 98 Y XL C B 71
225/50 R 17 98 Y XL C B 71
225/60 R 17 99 V C B 71
225/60 R 17 99 V C B 71
235/65 R 17 108 V XL B B 71
235/65 R 17 108 V XL B B 71
225/45 R 17 94 Y XL C B 71
225/45 R 17 94 Y XL C B 71
18 pollice
225/40 R 18 92 Y XL C B 71
225/40 R 18 92 Y XL C B 71
235/60 R 18 107 W XL B B 71
235/60 R 18 107 W XL B B 71
245/40 R 18 97 Y XL C B 71
245/40 R 18 97 Y XL C B 71
245/45 R 18 100 Y XL C B 71
245/45 R 18 100 Y XL C B 71
255/35 R 18 94 Y XL D B 71
255/35 R 18 94 Y XL D B 71
19 pollice
235/35 R 19 91 Y XL D B 71
235/35 R 19 91 Y XL D B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Apollo Aspire XP >>

Domande e risposte per il Apollo Aspire XP

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Apollo Aspire XP. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Apollo Aspire XP Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Toyota Auris (225/45 R17) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Originariamente montati a dicembre 2020, realizzati come DOT 2520, ora hanno percorso un chilometraggio ragionevole prima sulla parte anteriore e ora su quella posteriore, 24.900 miglia in GB su un misto di strade del Regno Unito, che ora sono molto dissestate con molti difetti e buche da quando abbiamo finito i soldi, per quanto riguarda gli Apollo, nessuna lamentela, il tasso di usura è molto buono e sono rimasti ancora 5,8 mm in media dei 7,5 mm originali di battistrada nuovo (spero di ottenere più di 40k da loro?). Comodi e non troppo rumorosi, per quanto ne so. Sicuri sul bagnato, ma non li spingo mai in quelle condizioni. Buona aderenza sull'asciutto. Ho pensato di comprarne altri due nel 2022, non sono riuscito a trovarli da nessuna parte. Forse non sono più disponibili nel Regno Unito o sono stati sostituiti da altri modelli di pneumatici di queste dimensioni. Si adattano bene a questo telaio ibrido elettrico "pesante". Ho montato Khumo Ecsta sulla parte anteriore e hanno una mescola molto più morbida che si consuma due volte più velocemente di questi Apollo.
Fai una domanda | Utile 761
December 19, 2024
Dato 70% mentre si guida una Toyota Auris (225/45 R17) su a combination of roads per 100 easy going miglia
Inoltre, questi due Apollo Aspire 225/45 R17 91 Y XL sono arrivati con 7,5 mm di battistrada nuovo di zecca quando sono stati montati a dicembre 2020. e con classificazioni UE di C, A e 70db, spero di ottenere una buona usura da questi secondo il test di pneumatici estivi Auto Bild Tyre 2020 a cui ho fatto principalmente riferimento. Sembrano comodi, silenziosi e tengono bene la strada, ma di solito non guido in modo aggressivo/vivace. Non ancora testati in condizioni di bagnato intenso, ma il mio solito viaggio di andata e ritorno verso la costa di 360 miglia nel Regno Unito si avvicina, quindi avrò una visione migliore rispetto alle restrizioni Tier. Battistrada composto da 4 spazi uguali e scanalature principali di dimensioni. Un po' deluso dal fatto che non abbiano protezione del cerchio (RP) per salvare i miei cerchi in lega da piccoli graffi, ma dovrò solo stare molto attento. Il sito Black Circles non aveva informazioni su RP o un codice descrittivo simile, ma queste informazioni sono disponibili su tyre-shopper ed etyres, ma Apollo non è uno dei marchi da loro forniti. (Sono disponibili altri siti di vendita di pneumatici online). Ho fatto un buon affare su BC, incluso il montaggio allo stesso prezzo della consegna solo su molti marchi con valutazioni inferiori. Ovviamente il prezzo non è il fattore determinante, lo è la sicurezza e finché ho un buon regime di test di qualità come Auto-Bild e tyrereviews con cui fare un confronto, ho fatto la mia due diligence. Vi farò sapere dopo un anno/5000 miglia. Questi hanno sostituito i vecchi, duri e sempre più degradati Michelin Primacy 4, con 61k miglia sotto di loro che erano scesi a 3-4 mm rimanenti.
December 20, 2020
Dato 70% mentre si guida una Toyota (225/45 R17 W) su a combination of roads per 100 easy going miglia
Ho acquistato questi pneumatici per l'asse anteriore dopo aver letto le recensioni e finora non sono deluso, ma sinceramente con COV19 non ho guidato molto, quindi mi riservo il giudizio fino a dopo un anno di utilizzo. La misura originale era 215/45 R17 87W, quindi ho aumentato il profilo a questa alternativa per il modello di auto elencato da Toyota per la nostra Auris Hybrid del 2010, poiché i 215/45 erano rumorosi, ruvidi e avvertivano ogni difetto della strada. Il motivo erano i vecchi Michelin Primacy. Erano molto più economici di pneumatici con valutazione inferiore. Finora sembrano aderenti, silenziosi e sicuri, ma non sono un esperto. L'usura si vedrà tra un anno. Prodotti da Apollo Vredenstein nella loro fabbrica in Ungheria, Treadwear 280, Traction AA, Temp A, versione XL, carico massimo di 670 kg a 51 psi max. Nessuna protezione del cerchio. Con un gonfiaggio standard dell'auto di 33 psi sembrano avere una spalla morbida, quindi aumenterò la pressione nel tempo per vedere se la guida ne risente. Forse a causa di un singolo strato di poliestere. Per ora sono molto soddisfatto e presto cambierò anche il profilo degli pneumatici posteriori.
December 19, 2020
Hai guidato sul Apollo Aspire XP pneumatico?

Hai esperienza con il Apollo Aspire XP? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Apollo Aspire XP >

Latest Apollo Aspire XP Recensioni

Dato 70% mentre si guida una Toyota Auris (225/45 R17) su a combination of roads per 100 easy going miglia
Inoltre, questi due Apollo Aspire 225/45 R17 91 Y XL sono arrivati con 7,5 mm di battistrada nuovo di zecca quando sono stati montati a dicembre 2020. e con classificazioni UE di C, A e 70db, spero di ottenere una buona usura da questi secondo il test di pneumatici estivi Auto Bild Tyre 2020 a cui ho fatto principalmente riferimento. Sembrano comodi, silenziosi e tengono bene la strada, ma di solito non guido in modo aggressivo/vivace. Non ancora testati in condizioni di bagnato intenso, ma il mio solito viaggio di andata e ritorno verso la costa di 360 miglia nel Regno Unito si avvicina, quindi avrò una visione migliore rispetto alle restrizioni Tier. Battistrada composto da 4 spazi uguali e scanalature principali di dimensioni. Un po' deluso dal fatto che non abbiano protezione del cerchio (RP) per salvare i miei cerchi in lega da piccoli graffi, ma dovrò solo stare molto attento. Il sito Black Circles non aveva informazioni su RP o un codice descrittivo simile, ma queste informazioni sono disponibili su tyre-shopper ed etyres, ma Apollo non è uno dei marchi da loro forniti. (Sono disponibili altri siti di vendita di pneumatici online). Ho fatto un buon affare su BC, incluso il montaggio allo stesso prezzo della consegna solo su molti marchi con valutazioni inferiori. Ovviamente il prezzo non è il fattore determinante, lo è la sicurezza e finché ho un buon regime di test di qualità come Auto-Bild e tyrereviews con cui fare un confronto, ho fatto la mia due diligence. Vi farò sapere dopo un anno/5000 miglia. Questi hanno sostituito i vecchi, duri e sempre più degradati Michelin Primacy 4, con 61k miglia sotto di loro che erano scesi a 3-4 mm rimanenti.
December 20, 2020
Dato 77% mentre si guida una Ford Focus MK3 (225/45 R17) su mostly country roads per 6,000 average miglia
Dopo 8000 km la situazione è la seguente: Rispetto al precedente pneumatico OEM: Conti PremiumContact 2, classificazione H Pro: - più confortevole, fianco più morbido - più economico - il rumore è scomparso in azione Contro: - fianco molto più debole anche se è un XL, pneumatico quindi la tenuta in curva vivace è un problema. Per la guida normale, il pendolarismo, su strade non così buone e cattive è perfetto. Per quanto riguarda l'aderenza su asciutto/bagnato non c'è differenza tra l'ultimo pneumatico.
April 17, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 85% mentre si guida una Honda Civic Type R (235/40 R18 W) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Dopo aver utilizzato le gomme premium per gli ultimi due anni, Eagle F1 e Michelen PS4, ho pensato di provare qualcosa di un po' più conveniente, perché percorrendo 410 miglia a settimana e 22 rotatorie al giorno è difficile non spingere un po' dove puoi. Finora sono rimasto impressionato da queste gomme, finora la trazione su bagnato e asciutto è stata buona, nessun problema con la frenata o anche quando c'era molta acqua stagnante sulla strada. Se raggiungono un chilometraggio decente entro la fine della vita della gomma, ne prenderò un altro set. Al momento dell'ordine tramite Black Circles costavano 30-35 sterline in meno a curva rispetto alle gomme normali, sceglierei PS4. Sono sicuro di aver letto che sono una sottomarca di Verdastein, che è una discreta marca tedesca di pneumatici. Se potessi essere pignolo su un aspetto negativo, non che ne abbia trovato nessuno, la risposta dello pneumatico se lo lanci da sinistra a destra è leggermente più lenta dell'Eagle f1, ma questo solo se ci sei assolutamente sopra e l'altro sembra essere la disponibilità sembra essere un po' scarsa quando ho fatto la ricerca degli pneumatici. Questi hanno un buon rapporto qualità-prezzo
March 9, 2020
Dato 64% mentre si guida una Vauxhall insignia elite ecoflex 160 (225/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Esecuzione 245/45/18 a 40 psi
Li ho testati solo sull'asciutto,
Si comportano bene sull'asciutto e si comportano bene nelle frenate di emergenza in autostrada.
Ottima maneggevolezza sulle strade di campagna, affrontando le curve a 40 mph, senza slittare o slittare.
Secondo me sono buoni se si guida in città, hanno una buona tenuta e un buon mpg. Ma se si percorrono molti chilometri in autostrada, eviterei che si comportino bene fino a 74 mph, ma non appena si superano le 80 mph si riceve molto feedback dalla strada, tra cui vibrazioni e scossoni dello sterzo e molto rumore.
August 24, 2019
Dato 86% mentre si guida una BMW 530D M sport (245/45 R18 W) su mostly motorways per 1,000 average miglia
Li ho comprati per la parte anteriore della mia BMW 530d.
In passato avevo le Hankook Ventus S12 Evo2 e poi le Goodyear F1 AS3 che duravano circa 43.000 miglia ed erano ottime gomme, poco rumorose e comode, quindi ero titubante nel provare una marca di cui non avevo mai sentito parlare prima.

Questi pneumatici sono fantastici. Hanno praticamente le stesse valutazioni dei Goodyear, hanno un'ottima maneggevolezza, sono morbidi e adatti alla mia auto, ma resistono anche alle sollecitazioni senza fare stridii o problemi.

il battistrada è bello e profondo, il che ispira sicurezza.

Se non sei sicuro se provare o meno questi pneumatici, te li consiglio vivamente.

(Detto questo, la mia auto vibra, ma lo faceva anche con i vecchi pneumatici, anche dopo aver bilanciato la forza stradale.)
July 26, 2019