Menu

Michelin Pilot Sport Cup 2 R contro Hoosier TrackAttack Pro contro Bridgestone Potenza RE71 RS

Jonathan Benson
Testato e scritto da Jonathan Benson
4 min di lettura
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Michelin Pilot Sport Cup 2 R contro Hoosier TrackAttack Pro contro Bridgestone Potenza RE71 RS, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Michelin Pilot Sport Cup 2 R
Hoosier TrackAttack Pro
Bridgestone Potenza RE 71RS

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Maneggevolezza su asciutto (s)

Diffusione: 0.90 s (1%) | Media: 86.53 s

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Hoosier TrackAttack Pro
    86 s
  2. Bridgestone Potenza RE 71RS
    86.7 s
  3. Michelin Pilot Sport Cup 2 R
    86.9 s

Maneggevolezza su asciutto a lunga durata (s)

Diffusione: 0.73 s (0.8%) | Media: 87.29 s

Tempo medio di esecuzione lungo in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling long run hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Hoosier TrackAttack Pro
    86.83 s
  2. Michelin Pilot Sport Cup 2 R
    87.48 s
  3. Bridgestone Potenza RE 71RS
    87.56 s

Gestione dell'asciutto - Autocross (s)

Diffusione: 0.37 s (0.9%) | Media: 41.01 s

Tempo sul giro breve in secondi (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling - autocross hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Michelin Pilot Sport Cup 2 R
    41.17 s
  2. Hoosier TrackAttack Pro
    41.06 s
  3. Bridgestone Potenza RE 71RS
    40.8 s

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Diffusione: 0.50 Points (5%) | Media: 9.75 Points

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Sport Cup 2 R ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin Pilot Sport Cup 2 R
    10 Points
  2. Hoosier TrackAttack Pro
    9.75 Points
  3. Bridgestone Potenza RE 71RS
    9.5 Points

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Hoosier TrackAttack Pro 0%
2 Michelin Pilot Sport Cup 2 R 0%
3 Bridgestone Potenza RE 71RS 0%
comments powered by Disqus