Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test eco estivo sugli pneumatici autozurnali del 2026, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.

Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Michelin Primacy 5

Barum Bravuris 6

Sava Intensa SUV 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Kormoran Ultra High Performance

Imperial EcoSport SUV

Tomket Tomket Suv

Pirelli Powergy

Hankook iON Evo

Continental UltraContact NXT

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 7.20 M (20.7%) | Media: 38.33 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 34.8 M. C'è una differenza del 17.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Hankook iON Evo

34.8 M
Continental UltraContact NXT

37 M
Goodyear EfficientGrip Performance 2

37.1 M
Pirelli Powergy

37.2 M
Sava Intensa SUV 2

38.2 M
Michelin Primacy 5

38.3 M
Kormoran Ultra High Performance

38.7 M
Barum Bravuris 6

39.3 M
Imperial EcoSport SUV

40.7 M
Tomket Tomket Suv

42 M

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Diffusione: 2.31 Points (29.8%) | Media: 6.62 Points

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.75 Points. C'è una differenza del 29.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Hankook iON Evo

7.75 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2

7.438 Points
Pirelli Powergy

7.188 Points
Sava Intensa SUV 2

7.063 Points
Continental UltraContact NXT

7 Points
Michelin Primacy 5

6.688 Points
Barum Bravuris 6

6.125 Points
Imperial EcoSport SUV

5.813 Points
Kormoran Ultra High Performance

5.688 Points
Tomket Tomket Suv

5.438 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 15.10 M (32%) | Media: 52.48 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental UltraContact NXT ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 47.2 M. C'è una differenza del 24.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Continental UltraContact NXT

47.2 M
Michelin Primacy 5

47.8 M
Hankook iON Evo

48.6 M
Goodyear EfficientGrip Performance 2

48.7 M
Pirelli Powergy

49.4 M
Barum Bravuris 6

52.6 M
Sava Intensa SUV 2

52.7 M
Kormoran Ultra High Performance

57.4 M
Imperial EcoSport SUV

58.1 M
Tomket Tomket Suv

62.3 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Diffusione: 11.80 s (14.1%) | Media: 88.79 s

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 83.6 s. C'è una differenza del 12.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Hankook iON Evo

83.6 s
Pirelli Powergy

86.3 s
Goodyear EfficientGrip Performance 2

86.4 s
Continental UltraContact NXT

87 s
Sava Intensa SUV 2

87.1 s
Michelin Primacy 5

87.3 s
Barum Bravuris 6

89.7 s
Imperial EcoSport SUV

91.9 s
Kormoran Ultra High Performance

93.2 s
Tomket Tomket Suv

95.4 s

Cerchio su bagnato (s)

Diffusione: 1.06 s (9.2%) | Media: 11.96 s

Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 11.49 s. C'è una differenza del 8.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Hankook iON Evo

11.49 s
Goodyear EfficientGrip Performance 2

11.59 s
Pirelli Powergy

11.7 s
Continental UltraContact NXT

11.71 s
Sava Intensa SUV 2

11.77 s
Michelin Primacy 5

12.1 s
Barum Bravuris 6

12.1 s
Imperial EcoSport SUV

12.19 s
Tomket Tomket Suv

12.44 s
Kormoran Ultra High Performance

12.55 s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 10.40 Km/H (12.8%) | Media: 75.02 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 81.5 Km/H. C'è una differenza del 12.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Hankook iON Evo

81.5 Km/H
Sava Intensa SUV 2

79 Km/H
Michelin Primacy 5

77.8 Km/H
Pirelli Powergy

74.8 Km/H
Continental UltraContact NXT

74.5 Km/H
Imperial EcoSport SUV

73.5 Km/H
Barum Bravuris 6

72.9 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2

72.9 Km/H
Kormoran Ultra High Performance

72.2 Km/H
Tomket Tomket Suv

71.1 Km/H

Aquaplaning in curva (m/sec2)

Diffusione: 0.83 m/sec2 (24.1%) | Media: 2.99 m/sec2

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Sava Intensa SUV 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 3.45 m/sec2. C'è una differenza del 24.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Sava Intensa SUV 2

3.45 m/sec2
Hankook iON Evo

3.26 m/sec2
Michelin Primacy 5

3.21 m/sec2
Imperial EcoSport SUV

3.08 m/sec2
Kormoran Ultra High Performance

3.03 m/sec2
Continental UltraContact NXT

2.9 m/sec2
Barum Bravuris 6

2.82 m/sec2
Pirelli Powergy

2.79 m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2

2.77 m/sec2
Tomket Tomket Suv

2.62 m/sec2

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Diffusione: 1.50 Points (21.4%) | Media: 6.30 Points

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7 Points. C'è una differenza del 21.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Hankook iON Evo

7 Points
Continental UltraContact NXT

6.5 Points
Michelin Primacy 5

6.5 Points
Barum Bravuris 6

6.5 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2

6.5 Points
Pirelli Powergy

6.5 Points
Sava Intensa SUV 2

6 Points
Imperial EcoSport SUV

6 Points
Tomket Tomket Suv

6 Points
Kormoran Ultra High Performance

5.5 Points

Rumore (dB)

Diffusione: 1.50 dB (2.1%) | Media: 72.38 dB

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test noise hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Pirelli Powergy

71.4 dB
Hankook iON Evo

71.9 dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2

72.2 dB
Kormoran Ultra High Performance

72.3 dB
Continental UltraContact NXT

72.4 dB
Sava Intensa SUV 2

72.6 dB
Michelin Primacy 5

72.7 dB
Barum Bravuris 6

72.7 dB
Imperial EcoSport SUV

72.7 dB
Tomket Tomket Suv

72.9 dB

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 0.31 kg / t (56.9%) | Media: 0.68 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 0.536 kg / t. C'è una differenza del 36.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Goodyear EfficientGrip Performance 2

0.536 kg / t
Continental UltraContact NXT

0.587 kg / t
Barum Bravuris 6

0.6 kg / t
Kormoran Ultra High Performance

0.664 kg / t
Pirelli Powergy

0.667 kg / t
Michelin Primacy 5

0.677 kg / t
Hankook iON Evo

0.7 kg / t
Sava Intensa SUV 2

0.784 kg / t
Tomket Tomket Suv

0.786 kg / t
Imperial EcoSport SUV

0.841 kg / t

Consumo di energia (kWh/100km)

Diffusione: 1.54 kWh/100km (12%) | Media: 13.57 kWh/100km

Consumo energetico in kWh per 100 km (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 12.86 kWh/100km. C'è una differenza del 10.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Goodyear EfficientGrip Performance 2

12.86 kWh/100km
Continental UltraContact NXT

12.95 kWh/100km
Barum Bravuris 6

12.96 kWh/100km
Kormoran Ultra High Performance

13.27 kWh/100km
Pirelli Powergy

13.34 kWh/100km
Tomket Tomket Suv

13.76 kWh/100km
Michelin Primacy 5

13.78 kWh/100km
Hankook iON Evo

14.12 kWh/100km
Sava Intensa SUV 2

14.21 kWh/100km
Imperial EcoSport SUV

14.4 kWh/100km

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione	Pneumatico	Punto
	Hankook iON Evo	0%
2	Continental UltraContact NXT	0%
3	Goodyear EfficientGrip Performance 2	0%
4	Michelin Primacy 5	0%
5	Pirelli Powergy	0%
6	Barum Bravuris 6	0%
7	Sava Intensa SUV 2	0%
8	Kormoran Ultra High Performance	0%
9	Imperial EcoSport SUV	0%
10	Tomket Tomket Suv	0%

Menu

Test eco estivo sugli pneumatici autozurnali del 2026