Menu

Test pneumatici chiodati 2024

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
5 min di lettura Aggiornato
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici chiodati 2024, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Nokian Hakkapeliitta 10
Bridgestone Blizzak Spike 3
Michelin X Ice North 4
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Continental IceContact 3
Nordman North 9
Nokian Hakkapeliitta R5
Mazzini Ice Leopard

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta R5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 31.52 M. C'è una differenza del 7.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    31.52 M
  2. Mazzini Ice Leopard
    32.29 M
  3. Continental IceContact 3
    32.47 M
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    32.66 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    33.14 M
  6. Michelin X Ice North 4
    33.26 M
  7. Nordman North 9
    33.59 M
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    34.13 M

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental IceContact 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5 Points. C'è una differenza del 60% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental IceContact 3
    5 Points
  2. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  3. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4 Points
  4. Mazzini Ice Leopard
    3 Points
  5. Nordman North 9
    3 Points
  6. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    3 Points
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    3 Points
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    2 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Mazzini Ice Leopard ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 34.3 M. C'è una differenza del 10.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Mazzini Ice Leopard
    34.3 M
  2. Continental IceContact 3
    34.74 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.34 M
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    35.42 M
  5. Nordman North 9
    36.34 M
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    37.22 M
  7. Michelin X Ice North 4
    37.27 M
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    38.39 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental IceContact 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 40.7 s. C'è una differenza del 3.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental IceContact 3
    40.7 s
  2. Mazzini Ice Leopard
    41.4 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.5 s
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    41.7 s
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    41.9 s
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    41.9 s
  7. Nordman North 9
    41.9 s
  8. Michelin X Ice North 4
    42.1 s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak Spike 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 74 Km/H. C'è una differenza del 20.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    74 Km/H
  2. Mazzini Ice Leopard
    71.1 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    70.7 Km/H
  4. Michelin X Ice North 4
    69.2 Km/H
  5. Continental IceContact 3
    68.3 Km/H
  6. Nordman North 9
    68.2 Km/H
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    63 Km/H
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    58.6 Km/H

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nordman North 9 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 12.31 M. C'è una differenza del 4.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nordman North 9
    12.31 M
  2. Continental IceContact 3
    12.34 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.41 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    12.41 M
  5. Michelin X Ice North 4
    12.42 M
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    12.5 M
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    12.68 M
  8. Mazzini Ice Leopard
    12.94 M

Trazione su neve (s)

Tempo di accelerazione della neve (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta R5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 4.1 s. C'è una differenza del 7.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    4.1 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.21 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    4.24 s
  4. Continental IceContact 3
    4.32 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.32 s
  6. Nordman North 9
    4.35 s
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.4 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    4.45 s

Maneggevolezza su neve (s)

Tempo di movimentazione della neve in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental IceContact 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 75.1 s. C'è una differenza del 3.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental IceContact 3
    75.1 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.2 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    75.6 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.8 s
  5. Michelin X Ice North 4
    76.2 s
  6. Nordman North 9
    76.4 s
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    77.1 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    78 s

Ghiaccio Panoramica delle prestazioni

Frenata su ghiaccio (M)

Frenata sul ghiaccio in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak Spike 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 11.03 M. C'è una differenza del 38.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    11.03 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    11.73 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.64 M
  4. Michelin X Ice North 4
    13.38 M
  5. Nordman North 9
    13.77 M
  6. Continental IceContact 3
    15.87 M
  7. Mazzini Ice Leopard
    17.54 M
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    17.87 M

Trazione su ghiaccio (s)

Tempo di accelerazione del ghiaccio (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak Spike 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 4.61 s. C'è una differenza del 51.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.61 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.38 s
  3. Nordman North 9
    5.55 s
  4. Michelin X Ice North 4
    5.66 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    6.19 s
  6. Continental IceContact 3
    6.81 s
  7. Mazzini Ice Leopard
    7.99 s
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    9.42 s

Maneggevolezza su ghiaccio (s)

Tempo di manipolazione del ghiaccio in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 47.8 s. C'è una differenza del 8.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    47.8 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    48 s
  3. Michelin X Ice North 4
    48.2 s
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    48.4 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    48.5 s
  6. Continental IceContact 3
    50.2 s
  7. Nordman North 9
    50.7 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    52.2 s

Comfort Panoramica delle prestazioni

Rumore (dB)

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta R5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 71.5 dB. C'è una differenza del 6.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    71.5 dB
  2. Continental IceContact 3
    73.6 dB
  3. Michelin X Ice North 4
    74.6 dB
  4. Mazzini Ice Leopard
    74.8 dB
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.2 dB
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.5 dB
  7. Nordman North 9
    75.6 dB
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    76.4 dB

Valore Panoramica delle prestazioni

Consumo di carburante (l/100km)

Consumo di carburante in litri per 100 km (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta R5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.25 l/100km. C'è una differenza del 8.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    5.25 l/100km
  2. Nordman North 9
    5.45 l/100km
  3. Michelin X Ice North 4
    5.5 l/100km
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.55 l/100km
  5. Bridgestone Blizzak Spike 3
    5.55 l/100km
  6. Mazzini Ice Leopard
    5.65 l/100km
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.7 l/100km
  8. Continental IceContact 3
    5.75 l/100km

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Nokian Hakkapeliitta 10 0%
2 Bridgestone Blizzak Spike 3 0%
3 Michelin X Ice North 4 0%
4 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
5 Continental IceContact 3 0%
6 Nordman North 9 0%
7 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
8 Mazzini Ice Leopard 0%
comments powered by Disqus