Menu

Test pneumatici ViBilagare Eco vs Normal 2022

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
8 min di lettura Aggiornato
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici ViBilagare Eco vs Normal 2022, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Toyo Proxes Comfort
Bridgestone Turanza T005
Michelin e.Primacy
Continental Premium Contact 6
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Nokian Hakka Green 3
Continental EcoContact 6
Petlas Imperium PT515
Nokian Hakka Blue 3
Michelin Primacy 4

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 3.70 M (10.8%) | Media: 35.80 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 34.2 M. C'è una differenza del 9.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    34.2 M
  2. Toyo Proxes Comfort
    35 M
  3. Bridgestone Turanza T005
    35.1 M
  4. Nokian Hakka Blue 3
    35.1 M
  5. Michelin Primacy 4
    35.3 M
  6. Michelin e.Primacy
    35.6 M
  7. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    36 M
  8. Continental EcoContact 6
    36.3 M
  9. Nokian Hakka Green 3
    37.5 M
  10. Petlas Imperium PT515
    37.9 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Diffusione: 2.30 s (2.1%) | Media: 108.11 s

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Continental Premium Contact 6
    107.1 s
  2. Bridgestone Turanza T005
    107.6 s
  3. Toyo Proxes Comfort
    107.7 s
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    107.8 s
  5. Michelin Primacy 4
    107.8 s
  6. Continental EcoContact 6
    108.3 s
  7. Nokian Hakka Blue 3
    108.3 s
  8. Michelin e.Primacy
    108.4 s
  9. Petlas Imperium PT515
    108.7 s
  10. Nokian Hakka Green 3
    109.4 s

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 9.60 M (33.6%) | Media: 32.88 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakka Blue 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 28.6 M. C'è una differenza del 25.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakka Blue 3
    28.6 M
  2. Continental Premium Contact 6
    29.8 M
  3. Michelin Primacy 4
    31.3 M
  4. Toyo Proxes Comfort
    31.7 M
  5. Bridgestone Turanza T005
    32 M
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    33 M
  7. Nokian Hakka Green 3
    33.7 M
  8. Continental EcoContact 6
    34.2 M
  9. Michelin e.Primacy
    36.3 M
  10. Petlas Imperium PT515
    38.2 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Diffusione: 4.70 s (6.9%) | Media: 69.67 s

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakka Blue 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 67.9 s. C'è una differenza del 6.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakka Blue 3
    67.9 s
  2. Continental Premium Contact 6
    68.1 s
  3. Bridgestone Turanza T005
    68.2 s
  4. Toyo Proxes Comfort
    68.7 s
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    68.9 s
  6. Michelin Primacy 4
    69.1 s
  7. Nokian Hakka Green 3
    69.1 s
  8. Continental EcoContact 6
    71.7 s
  9. Michelin e.Primacy
    72.4 s
  10. Petlas Imperium PT515
    72.6 s

Cerchio su bagnato (s)

Diffusione: 1.60 s (7.8%) | Media: 21.13 s

Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 20.5 s. C'è una differenza del 7.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    20.5 s
  2. Nokian Hakka Blue 3
    20.6 s
  3. Toyo Proxes Comfort
    20.7 s
  4. Bridgestone Turanza T005
    20.7 s
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    20.9 s
  6. Michelin Primacy 4
    21 s
  7. Nokian Hakka Green 3
    21.2 s
  8. Continental EcoContact 6
    21.6 s
  9. Michelin e.Primacy
    22 s
  10. Petlas Imperium PT515
    22.1 s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 9.70 Km/H (11.4%) | Media: 80.15 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Primacy 4 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 84.9 Km/H. C'è una differenza del 11.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin Primacy 4
    84.9 Km/H
  2. Nokian Hakka Blue 3
    81.8 Km/H
  3. Bridgestone Turanza T005
    81.8 Km/H
  4. Continental Premium Contact 6
    81.2 Km/H
  5. Toyo Proxes Comfort
    80.7 Km/H
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    80.4 Km/H
  7. Nokian Hakka Green 3
    79.4 Km/H
  8. Petlas Imperium PT515
    78.4 Km/H
  9. Continental EcoContact 6
    77.7 Km/H
  10. Michelin e.Primacy
    75.2 Km/H

Aquaplaning in curva (m/sec2)

Diffusione: 5.80 m/sec2 (8.3%) | Media: 67.29 m/sec2

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Turanza T005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 69.8 m/sec2. C'è una differenza del 8.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Turanza T005
    69.8 m/sec2
  2. Michelin Primacy 4
    68.9 m/sec2
  3. Toyo Proxes Comfort
    68.7 m/sec2
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    67.9 m/sec2
  5. Nokian Hakka Blue 3
    67.3 m/sec2
  6. Nokian Hakka Green 3
    67.3 m/sec2
  7. Continental Premium Contact 6
    67 m/sec2
  8. Petlas Imperium PT515
    66.6 m/sec2
  9. Continental EcoContact 6
    65.4 m/sec2
  10. Michelin e.Primacy
    64 m/sec2

Valore Panoramica delle prestazioni

Prezzo

Diffusione: 498.00 (80.2%) | Media: 935.20

Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Petlas Imperium PT515 ha ottenuto i risultati migliori in questo test. C'è una differenza del 44.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Petlas Imperium PT515
    621
  2. Toyo Proxes Comfort
    779
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    869
  4. Bridgestone Turanza T005
    879
  5. Continental Premium Contact 6
    969
  6. Continental EcoContact 6
    989
  7. Nokian Hakka Green 3
    1019
  8. Michelin Primacy 4
    1039
  9. Nokian Hakka Blue 3
    1069
  10. Michelin e.Primacy
    1119

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 2.82 kg / t (50%) | Media: 7.39 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin e.Primacy ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.64 kg / t. C'è una differenza del 33.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin e.Primacy
    5.64 kg / t
  2. Nokian Hakka Green 3
    6.29 kg / t
  3. Continental EcoContact 6
    6.48 kg / t
  4. Bridgestone Turanza T005
    7.12 kg / t
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    7.15 kg / t
  6. Michelin Primacy 4
    7.87 kg / t
  7. Toyo Proxes Comfort
    8.22 kg / t
  8. Nokian Hakka Blue 3
    8.23 kg / t
  9. Petlas Imperium PT515
    8.39 kg / t
  10. Continental Premium Contact 6
    8.46 kg / t

Consumo di carburante (l/100km)

Diffusione: 0.42 l/100km (8.3%) | Media: 5.27 l/100km

Consumo di carburante in litri per 100 km (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental EcoContact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.07 l/100km. C'è una differenza del 7.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental EcoContact 6
    5.07 l/100km
  2. Michelin e.Primacy
    5.13 l/100km
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    5.14 l/100km
  4. Nokian Hakka Green 3
    5.17 l/100km
  5. Bridgestone Turanza T005
    5.24 l/100km
  6. Continental Premium Contact 6
    5.26 l/100km
  7. Michelin Primacy 4
    5.29 l/100km
  8. Toyo Proxes Comfort
    5.41 l/100km
  9. Petlas Imperium PT515
    5.48 l/100km
  10. Nokian Hakka Blue 3
    5.49 l/100km

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Continental Premium Contact 6 0%
2 Nokian Hakka Blue 3 0%
3 Bridgestone Turanza T005 0%
4 Toyo Proxes Comfort 0%
5 Michelin Primacy 4 0%
6 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
7 Nokian Hakka Green 3 0%
8 Continental EcoContact 6 0%
9 Michelin e.Primacy 0%
10 Petlas Imperium PT515 0%
comments powered by Disqus