Menu

Test pneumatici ViBilagare Eco vs Normal 2022

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
8 min di lettura Aggiornato
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici ViBilagare Eco vs Normal 2022, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Petlas Imperium PT515
Bridgestone Turanza T005
Nokian Hakka Green 3
Michelin Primacy 4
Nokian Hakka Blue 3
Continental Premium Contact 6
Toyo Proxes Comfort
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Continental EcoContact 6
Michelin e.Primacy

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 3.70 M (10.8%) | Media: 35.80 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 34.2 M. C'è una differenza del 9.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    34.2 M
  2. Toyo Proxes Comfort
    35 M
  3. Bridgestone Turanza T005
    35.1 M
  4. Nokian Hakka Blue 3
    35.1 M
  5. Michelin Primacy 4
    35.3 M
  6. Michelin e.Primacy
    35.6 M
  7. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    36 M
  8. Continental EcoContact 6
    36.3 M
  9. Nokian Hakka Green 3
    37.5 M
  10. Petlas Imperium PT515
    37.9 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Diffusione: 2.30 s (2.1%) | Media: 108.11 s

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Continental Premium Contact 6
    107.1 s
  2. Bridgestone Turanza T005
    107.6 s
  3. Toyo Proxes Comfort
    107.7 s
  4. Michelin Primacy 4
    107.8 s
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    107.8 s
  6. Continental EcoContact 6
    108.3 s
  7. Nokian Hakka Blue 3
    108.3 s
  8. Michelin e.Primacy
    108.4 s
  9. Petlas Imperium PT515
    108.7 s
  10. Nokian Hakka Green 3
    109.4 s

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 9.60 M (33.6%) | Media: 32.88 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakka Blue 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 28.6 M. C'è una differenza del 25.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakka Blue 3
    28.6 M
  2. Continental Premium Contact 6
    29.8 M
  3. Michelin Primacy 4
    31.3 M
  4. Toyo Proxes Comfort
    31.7 M
  5. Bridgestone Turanza T005
    32 M
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    33 M
  7. Nokian Hakka Green 3
    33.7 M
  8. Continental EcoContact 6
    34.2 M
  9. Michelin e.Primacy
    36.3 M
  10. Petlas Imperium PT515
    38.2 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Diffusione: 4.70 s (6.9%) | Media: 69.67 s

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakka Blue 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 67.9 s. C'è una differenza del 6.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakka Blue 3
    67.9 s
  2. Continental Premium Contact 6
    68.1 s
  3. Bridgestone Turanza T005
    68.2 s
  4. Toyo Proxes Comfort
    68.7 s
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    68.9 s
  6. Nokian Hakka Green 3
    69.1 s
  7. Michelin Primacy 4
    69.1 s
  8. Continental EcoContact 6
    71.7 s
  9. Michelin e.Primacy
    72.4 s
  10. Petlas Imperium PT515
    72.6 s

Cerchio su bagnato (s)

Diffusione: 1.60 s (7.8%) | Media: 21.13 s

Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 20.5 s. C'è una differenza del 7.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    20.5 s
  2. Nokian Hakka Blue 3
    20.6 s
  3. Toyo Proxes Comfort
    20.7 s
  4. Bridgestone Turanza T005
    20.7 s
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    20.9 s
  6. Michelin Primacy 4
    21 s
  7. Nokian Hakka Green 3
    21.2 s
  8. Continental EcoContact 6
    21.6 s
  9. Michelin e.Primacy
    22 s
  10. Petlas Imperium PT515
    22.1 s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 9.70 Km/H (11.4%) | Media: 80.15 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Primacy 4 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 84.9 Km/H. C'è una differenza del 11.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin Primacy 4
    84.9 Km/H
  2. Nokian Hakka Blue 3
    81.8 Km/H
  3. Bridgestone Turanza T005
    81.8 Km/H
  4. Continental Premium Contact 6
    81.2 Km/H
  5. Toyo Proxes Comfort
    80.7 Km/H
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    80.4 Km/H
  7. Nokian Hakka Green 3
    79.4 Km/H
  8. Petlas Imperium PT515
    78.4 Km/H
  9. Continental EcoContact 6
    77.7 Km/H
  10. Michelin e.Primacy
    75.2 Km/H

Aquaplaning in curva (m/sec2)

Diffusione: 5.80 m/sec2 (8.3%) | Media: 67.29 m/sec2

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Turanza T005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 69.8 m/sec2. C'è una differenza del 8.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Turanza T005
    69.8 m/sec2
  2. Michelin Primacy 4
    68.9 m/sec2
  3. Toyo Proxes Comfort
    68.7 m/sec2
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    67.9 m/sec2
  5. Nokian Hakka Blue 3
    67.3 m/sec2
  6. Nokian Hakka Green 3
    67.3 m/sec2
  7. Continental Premium Contact 6
    67 m/sec2
  8. Petlas Imperium PT515
    66.6 m/sec2
  9. Continental EcoContact 6
    65.4 m/sec2
  10. Michelin e.Primacy
    64 m/sec2

Valore Panoramica delle prestazioni

Prezzo

Diffusione: 498.00 (80.2%) | Media: 935.20

Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Petlas Imperium PT515 ha ottenuto i risultati migliori in questo test. C'è una differenza del 44.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Petlas Imperium PT515
    621
  2. Toyo Proxes Comfort
    779
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    869
  4. Bridgestone Turanza T005
    879
  5. Continental Premium Contact 6
    969
  6. Continental EcoContact 6
    989
  7. Nokian Hakka Green 3
    1019
  8. Michelin Primacy 4
    1039
  9. Nokian Hakka Blue 3
    1069
  10. Michelin e.Primacy
    1119

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 2.82 kg / t (50%) | Media: 7.39 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin e.Primacy ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.64 kg / t. C'è una differenza del 33.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin e.Primacy
    5.64 kg / t
  2. Nokian Hakka Green 3
    6.29 kg / t
  3. Continental EcoContact 6
    6.48 kg / t
  4. Bridgestone Turanza T005
    7.12 kg / t
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    7.15 kg / t
  6. Michelin Primacy 4
    7.87 kg / t
  7. Toyo Proxes Comfort
    8.22 kg / t
  8. Nokian Hakka Blue 3
    8.23 kg / t
  9. Petlas Imperium PT515
    8.39 kg / t
  10. Continental Premium Contact 6
    8.46 kg / t

Consumo di carburante (l/100km)

Diffusione: 0.42 l/100km (8.3%) | Media: 5.27 l/100km

Consumo di carburante in litri per 100 km (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental EcoContact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.07 l/100km. C'è una differenza del 7.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental EcoContact 6
    5.07 l/100km
  2. Michelin e.Primacy
    5.13 l/100km
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    5.14 l/100km
  4. Nokian Hakka Green 3
    5.17 l/100km
  5. Bridgestone Turanza T005
    5.24 l/100km
  6. Continental Premium Contact 6
    5.26 l/100km
  7. Michelin Primacy 4
    5.29 l/100km
  8. Toyo Proxes Comfort
    5.41 l/100km
  9. Petlas Imperium PT515
    5.48 l/100km
  10. Nokian Hakka Blue 3
    5.49 l/100km

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Continental Premium Contact 6 0%
2 Nokian Hakka Blue 3 0%
3 Bridgestone Turanza T005 0%
4 Toyo Proxes Comfort 0%
5 Michelin Primacy 4 0%
6 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
7 Nokian Hakka Green 3 0%
8 Continental EcoContact 6 0%
9 Michelin e.Primacy 0%
10 Petlas Imperium PT515 0%

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.