Menu

Fonte del test Auto Bild Allrad

Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2021

Vincitori a pari meritoGoodyear UltraGrip Performance+ SUV Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Il test sugli pneumatici SUV di Auto Bild Allrad del 2022 ha testato dieci pneumatici invernali per SUV/4x4 nella popolare misura 235/55 R18, includendo anche uno pneumatico estivo di riferimento.

Pneumatici testati
10
Misura testata
235/55 R18
Discipline
13

In sintesi

Selezione pneumatici

10 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Pari1°

Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

+Nuovo profilo invernale con le migliori caratteristiche di guida sulla neve e sulle strade bagnate, sterzata precisa, maneggevolezza dinamica sul bagnato, frenata breve sul bagnato.

−Comfort medio.

Pari1°

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

+Il re dell'inverno con le migliori prestazioni di guida su neve e ghiaccio, maneggevolezza stabile su asciutto e bagnato, buona resistenza all'aquaplaning e bassa rumorosità.

−Costoso.

Leggi il verdetto completo
3°

Bridgestone Blizzak LM005

+Pneumatici premium con eccellenti prestazioni di guida in tutte le condizioni atmosferiche, ottime riserve di sicurezza contro l'aquaplaning e maneggevolezza precisa su bagnato e asciutto.

−Spazi di frenata leggermente prolungati.

Leggi il verdetto completo
4°

Vredestein Wintrac Pro

+Specialista invernale con buona guida su strade bagnate e innevate, frenata breve su neve e bagnato, elevata sicurezza contro l'aquaplaning, prezzo basso.

−Frenata su asciutto leggermente prolungata.

Leggi il verdetto completo
Pari5°

Continental WinterContact TS 850 P

+Pneumatico polivalente con convincenti qualità invernali, maneggevolezza stabile su asciutto e bagnato, resistenza al rotolamento che consente di risparmiare carburante.

−Spazi di frenata sull'asciutto leggermente più lunghi, prezzo elevato.

Leggi il verdetto completo
Pari5°

Hankook Winter i cept evo 3 X

+Prestazioni elevate in tutte le condizioni atmosferiche, spazi di frenata ridotti su neve e bagnato, maneggevolezza stabile su bagnato e asciutto.

−Comfort medio, elevata resistenza al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
7°

Toyo Snowprox S954 SUV

+Elevata aderenza su bagnato e asciutto, brevi spazi di frenata sul bagnato, prezzo basso.

−Aderenza media con sottosterzo sulla neve, spazi di frenata sull'asciutto leggermente allungati.

Leggi il verdetto completo
8°

Nokian WR SUV 4

+Ottima trazione e brevi spazi di frenata sulla neve, maneggevolezza stabile sull'asciutto, bassa rumorosità.

−Resistenza media all'aquaplaning, lunga frenata sull'asciutto, comfort medio.

Leggi il verdetto completo
9°

Falken Eurowinter HS01 SUV

+Ottime prestazioni sulla neve e sul bagnato, elevata resistenza all'aquaplaning, prezzo basso.

−Risposta lenta dello sterzo sull'asciutto, frenata lunga sull'asciutto.

Leggi il verdetto completo
10°

Tristar Snowpower UHP

+Stabile maneggevolezza a secco, prezzo molto basso.

−Prestazioni medie sulla neve, scarsa aderenza sul bagnato, bassa resistenza all'aquaplaning, frenata sul bagnato pericolosamente lunga.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2021 · 235/55 R18

PneumaticoGoodyear UltraGrip Performance+ SUVMichelin Pilot Alpin 5 SUVBridgestone Blizzak LM005Vredestein Wintrac ProContinental WinterContact TS 850 PHankook Winter i cept evo 3 XToyo Snowprox S954 SUVNokian WR SUV 4Falken Eurowinter HS01 SUVTristar Snowpower UHP
PosizionePari 1°Pari 1°3°4°Pari 5°Pari 5°7°8°9°10°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto98,5%99,2%97,5%97,7%97,3%98,5%97,8%97,7%97,1%99,2%
Bagnato98,1%94,4%99%97,9%96,3%97,7%97,4%92,6%98,4%86,8%
Neve95,4%100%95,6%95,8%93,5%93,4%86,5%90,9%93,8%82,6%
Comfort99%100%98,1%98,1%95,4%94,2%96,1%96,8%96%95,6%
Resistenza al rotolamento85,1%85,2%96,1%80,3%100%76,2%76,9%91,9%79,5%84,4%
ApprofondisciLeggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
100 → 0 km/h
Frenata su neve
50 → 0 km/h
Il test sugli pneumatici per SUV di Auto Bild Allrad del 2022 ha testato dieci pneumatici invernali per SUV/4x4 nella popolare misura 235/55 R18, includendo anche uno pneumatico estivo di riferimento.

Come nel test sugli pneumatici invernali di Tyre Reviews , il primo posto è stato conquistato a pari merito dal Goodyear UltraGrip Performance+ SUV e dal Michelin Pilot Alpin 5 SUV.

Entrambi gli pneumatici hanno approcci leggermente diversi all'aderenza: il Goodyear è il più equilibrato, vincendo solo il test di maneggevolezza sul bagnato ma ottenendo buoni punteggi in quasi tutti gli altri test, mentre il Michelin ha vinto tutti i test sulla neve ma ha ottenuto risultati relativamente scarsi nei test sul bagnato.

Anche il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto ottimi risultati, è uno pneumatico che sembra comportarsi bene in tutti i test, con l'unica vera debolezza nella peggiore frenata sull'asciutto nei test, mentre il Vredestein Wintrac Pro si è piazzato al quarto posto con un'eccellente frenata sul bagnato e un'aderenza sulla neve.

Asciutto

Sebbene il veicolo di prova VW Tiguan non sia il SUV più pesante tra quelli testati, lo pneumatico estivo ha ottenuto un netto vantaggio nella frenata sull'asciutto, mentre Michelin, Goodyear e, sorprendentemente, l'economico Tristar sono risultati i migliori tra gli pneumatici invernali.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
Rif.Reference Summer
38.4 m -4,90 m 0 km/h
43.3 m Migliore 0 km/h
43.9 m +0,60 m 15 km/h
44 m +0,70 m 16 km/h
44.1 m +0,80 m 18 km/h
44.6 m +1,30 m 22 km/h
44.8 m +1,50 m 24 km/h
45 m +1,70 m 25 km/h
45.1 m +1,80 m 26 km/h
45.2 m +1,90 m 27 km/h
45.3 m +2,00 m 27 km/h

C'è una differenza del 18% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,9 m ≈ 1,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Blizzak LM005 viaggerebbe ancora a 27 km/h quando il Michelin Pilot Alpin 5 SUV si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Anche lo pneumatico estivo ha fatto da apripista nella maneggevolezza sull'asciutto, con il Tristar il migliore degli pneumatici invernali. Nei test condotti da Tyre Reviews abbiamo visto pneumatici invernali economici comportarsi bene sull'asciutto e poi male nei test sul bagnato e sulla neve.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

Più alto è meglio ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
96.8 km/h +1,10 km/h
95.7 km/h Migliore
95.3 km/h -0,40 km/h
95.2 km/h -0,50 km/h
94.6 km/h -1,10 km/h
94.5 km/h -1,20 km/h
94.5 km/h -1,20 km/h
94.1 km/h -1,60 km/h
94.1 km/h -1,60 km/h
94.1 km/h -1,60 km/h
93.7 km/h -2,00 km/h

C'è una differenza del 3,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,1 Km/H).

Bagnato

La frenata sul bagnato ha fatto sì che il Tristar si comportasse come previsto, con quasi 12 metri tra i migliori e i peggiori pneumatici invernali da 100 km/h! Lo pneumatico estivo era a metà strada, la temperatura del test era sconosciuta.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
41.6 m Migliore 0 km/h
41.9 m +0,30 m 11 km/h
42.5 m +0,90 m 19 km/h
42.7 m +1,10 m 21 km/h
42.7 m +1,10 m 21 km/h
Rif.Reference Summer
43.2 m +1,60 m 25 km/h
43.6 m +2,00 m 28 km/h
44.1 m +2,50 m 31 km/h
45.8 m +4,20 m 39 km/h
46.1 m +4,50 m 41 km/h
52.6 m +11,00 m 59 km/h

C'è una differenza del 26,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11 m ≈ 2,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Tristar Snowpower UHP viaggerebbe ancora a 59 km/h quando il Vredestein Wintrac Pro si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

La maneggevolezza sul bagnato è stata dominata da Goodyear, con lo pneumatico estivo che questa volta si è piazzato al secondo posto assoluto.

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

Più alto è meglio ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
86.9 km/h Migliore
Rif.Reference Summer
86.8 km/h -0,10 km/h
86.6 km/h -0,30 km/h
86.6 km/h -0,30 km/h
86.2 km/h -0,70 km/h
86.2 km/h -0,70 km/h
86 km/h -0,90 km/h
86 km/h -0,90 km/h
85.7 km/h -1,20 km/h
85 km/h -1,90 km/h
82.1 km/h -4,80 km/h

C'è una differenza del 5,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,8 Km/H).

Il SUV Falken HS01 ha ottenuto buoni risultati nel test di aquaplaning rettilineo.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
78.5 km/h Migliore
77.3 km/h -1,20 km/h
75.6 km/h -2,90 km/h
Rif.Reference Summer
75 km/h -3,50 km/h
74.6 km/h -3,90 km/h
74.4 km/h -4,10 km/h
74.3 km/h -4,20 km/h
74 km/h -4,50 km/h
73 km/h -5,50 km/h
68.6 km/h -9,90 km/h
68 km/h -10,50 km/h

C'è una differenza del 13,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,5 Km/H).

Nevicare

Sorprendentemente, lo pneumatico estivo non ha funzionato nei test di frenata sulla neve, impiegando il doppio del tempo per fermare il veicolo in prova rispetto al peggiore pneumatico invernale, che ancora una volta era di fascia bassa e ha impiegato 5 metri in più per fermare il SUV Tiguan V rispetto al Michelin.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
25.3 m Migliore 0 km/h
25.9 m +0,60 m 20 km/h
26 m +0,70 m 21 km/h
26.2 m +0,90 m 24 km/h
26.5 m +1,20 m 28 km/h
26.6 m +1,30 m 29 km/h
27.2 m +1,90 m 34 km/h
27.6 m +2,30 m 38 km/h
29.7 m +4,40 m 50 km/h
30.8 m +5,50 m 55 km/h
Rif.Reference Summer
63.2 m +37,90 m 101 km/h

C'è una differenza del 149,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (37,9 m ≈ 8,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Tristar Snowpower UHP viaggerebbe ancora a 55 km/h quando il Michelin Pilot Alpin 5 SUV si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il test di trazione ha evidenziato un andamento simile a quello della frenata sulla neve.

Trazione su neve

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
2845 N Migliore
2698 N -147,00 N
2668 N -177,00 N
2638 N -207,00 N
2590 N -255,00 N
2580 N -265,00 N
2580 N -265,00 N
2507 N -338,00 N
2455 N -390,00 N
2322 N -523,00 N
Rif.Reference Summer
490 N -2.355,00 N

C'è una differenza del 82,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2.355 N).

Michelin ha completato le sue eccellenti prestazioni sulla neve con un'altra vittoria.

Handling su neve

Velocità media su neve

Più alto è meglio ↑
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
54 km/h Migliore
53.1 km/h -0,90 km/h
52.1 km/h -1,90 km/h
52.1 km/h -1,90 km/h
52.1 km/h -1,90 km/h
51.7 km/h -2,30 km/h
51.6 km/h -2,40 km/h
51 km/h -3,00 km/h
50.1 km/h -3,90 km/h
48.6 km/h -5,40 km/h

C'è una differenza del 10% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,4 Km/H).

Ambiente

Il Michelin Pilot Alpin 5 SUV è stato anche lo pneumatico invernale più silenzioso testato: cinque degli pneumatici invernali si sono dimostrati più silenziosi rispetto allo pneumatico estivo di riferimento.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
68.7 dB Migliore
69.4 dB +0,70 dB
70 dB +1,30 dB
70 dB +1,30 dB
71 dB +2,30 dB
Rif.Reference Summer
71.4 dB +2,70 dB
71.5 dB +2,80 dB
71.6 dB +2,90 dB
71.9 dB +3,20 dB
72 dB +3,30 dB
72.9 dB +4,20 dB

C'è una differenza del 6,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,2 dB).

Lo pneumatico estivo ha avuto la più bassa resistenza al rotolamento nei test, battendo di poco il Continental.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
Rif.Reference Summer
6.55 kg/t -0,28 kg/t €0
6.83 kg/t Migliore €0
7.11 kg/t +0,28 kg/t €21
7.43 kg/t +0,60 kg/t €44
8.02 kg/t +1,19 kg/t €87
8.03 kg/t +1,20 kg/t €88
8.09 kg/t +1,26 kg/t €93
8.51 kg/t +1,68 kg/t €123
8.59 kg/t +1,76 kg/t €129
8.88 kg/t +2,05 kg/t €151
8.96 kg/t +2,13 kg/t €156

C'è una differenza del 36,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,41 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Hankook Winter i cept evo 3 X consuma circa 95 L (€156) di carburante in più rispetto al Continental WinterContact TS 850 P.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Tra gli pneumatici invernali più economici e quelli più costosi sottoposti al test c'era una differenza di oltre il 100%; tuttavia, come sempre con gli pneumatici, si ottiene ciò per cui si paga, poiché gli pneumatici più costosi sottoposti al test erano anche i migliori.

Risultati

Pari 1°

Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

235/55 R18 104H XL
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
Asciutto98,5%
Bagnato98,1%
Neve95,4%
Comfort99%
Resistenza al rotolamento85,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 1043.9 m+0,60 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 1094.1 km/h-1,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1042.5 m+0,90 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio1° / 1086.9 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1015.75 s+0,10 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 1074.4 km/h-4,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio5° / 103.11 m/sec2-0,36 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 1026.2 m+0,90 m
Trazione su nevePiù alto è meglio4° / 102638 N-207,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio7° / 1051.6 km/h-2,40 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 104.04 m/sec2-0,12 m/sec2
RumorePiù basso è meglio2° / 1069.4 dB+0,70 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 108.03 kg/t+1,20 kg/t
Etichetta UE
C/B/70
Prezzo
735.00
Pari 1°

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

235/55 R18 104H XL
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Asciutto99,2%
Bagnato94,4%
Neve100%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento85,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 1043.3 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 1094.1 km/h-1,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1046.1 m+4,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio9° / 1085 km/h-1,90 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1016.1 s+0,45 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 1074.6 km/h-3,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio8° / 102.96 m/sec2-0,51 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 1025.3 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù alto è meglio1° / 102845 NMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù alto è meglio1° / 1054 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio1° / 104.16 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio1° / 1068.7 dBMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 108.02 kg/t+1,19 kg/t
Etichetta UE
C/C/71
Prezzo
795.00
3°

Bridgestone Blizzak LM005

235/55 R18 104H XL
Bridgestone Blizzak LM005
Asciutto97,5%
Bagnato99%
Neve95,6%
Comfort98,1%
Resistenza al rotolamento96,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio10° / 1045.3 m+2,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio3° / 1095.2 km/h-0,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1042.7 m+1,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio2° / 1086.6 km/h-0,30 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1015.68 s+0,03 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 1077.3 km/h-1,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 103.47 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 1025.9 m+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio2° / 102698 N-147,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio6° / 1051.7 km/h-2,30 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio3° / 103.93 m/sec2-0,23 m/sec2
RumorePiù basso è meglio3° / 1070 dB+1,30 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 107.11 kg/t+0,28 kg/t
Etichetta UE
B/A/72
Prezzo
655.00
4°

Vredestein Wintrac Pro

235/55 R18 104H XL
Vredestein Wintrac Pro
Asciutto97,7%
Bagnato97,9%
Neve95,8%
Comfort98,1%
Resistenza al rotolamento80,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 1044.8 m+1,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 1094.5 km/h-1,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1041.6 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù alto è meglio6° / 1086 km/h-0,90 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1016 s+0,35 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 1075.6 km/h-2,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio7° / 103.01 m/sec2-0,46 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 1026 m+0,70 m
Trazione su nevePiù alto è meglio3° / 102668 N-177,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio2° / 1053.1 km/h-0,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio5° / 103.89 m/sec2-0,27 m/sec2
RumorePiù basso è meglio3° / 1070 dB+1,30 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 108.51 kg/t+1,68 kg/t
Etichetta UE
C/B/72
Prezzo
595.00
Pari 5°

Continental WinterContact TS 850 P

235/55 R18 104H XL
Continental WinterContact TS 850 P
Asciutto97,3%
Bagnato96,3%
Neve93,5%
Comfort95,4%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio9° / 1045.2 m+1,90 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio4° / 1094.6 km/h-1,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1044.1 m+2,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio4° / 1086.2 km/h-0,70 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1016.05 s+0,40 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 1073 km/h-5,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 103.16 m/sec2-0,31 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio7° / 1027.2 m+1,90 m
Trazione su nevePiù alto è meglio6° / 102580 N-265,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio3° / 1052.1 km/h-1,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 103.91 m/sec2-0,25 m/sec2
RumorePiù basso è meglio9° / 1072 dB+3,30 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 106.83 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
C/B/72
Prezzo
785.00
Pari 5°

Hankook Winter i cept evo 3 X

235/55 R18 104H XL
Hankook Winter i cept evo 3 X
Asciutto98,5%
Bagnato97,7%
Neve93,4%
Comfort94,2%
Resistenza al rotolamento76,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 1044.1 m+0,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 1094.5 km/h-1,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1042.7 m+1,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio4° / 1086.2 km/h-0,70 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1015.85 s+0,20 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 1074 km/h-4,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 103.17 m/sec2-0,30 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio5° / 1026.5 m+1,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio6° / 102580 N-265,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio3° / 1052.1 km/h-1,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio7° / 103.78 m/sec2-0,38 m/sec2
RumorePiù basso è meglio10° / 1072.9 dB+4,20 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio10° / 108.96 kg/t+2,13 kg/t
Etichetta UE
C/B/72
Prezzo
550.00
7°

Toyo Snowprox S954 SUV

235/55 R18 104H XL
Toyo Snowprox S954 SUV
Asciutto97,8%
Bagnato97,4%
Neve86,5%
Comfort96,1%
Resistenza al rotolamento76,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 1045.1 m+1,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio2° / 1095.3 km/h-0,40 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1043.6 m+2,00 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio2° / 1086.6 km/h-0,30 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1015.65 sMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 1074.3 km/h-4,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio6° / 103.07 m/sec2-0,40 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio9° / 1029.7 m+4,40 m
Trazione su nevePiù alto è meglio9° / 102455 N-390,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio9° / 1050.1 km/h-3,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio9° / 103.36 m/sec2-0,80 m/sec2
RumorePiù basso è meglio6° / 1071.5 dB+2,80 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio9° / 108.88 kg/t+2,05 kg/t
Etichetta UE
D/C/72
Prezzo
500.00
8°

Nokian WR SUV 4

235/55 R18 104H XL
Nokian WR SUV 4
Asciutto97,7%
Bagnato92,6%
Neve90,9%
Comfort96,8%
Resistenza al rotolamento91,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 1044.6 m+1,30 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 1094.1 km/h-1,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1045.8 m+4,20 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio6° / 1086 km/h-0,90 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1016.2 s+0,55 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio10° / 1068 km/h-10,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio10° / 102.22 m/sec2-1,25 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio8° / 1027.6 m+2,30 m
Trazione su nevePiù alto è meglio8° / 102507 N-338,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio8° / 1051 km/h-3,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio8° / 103.71 m/sec2-0,45 m/sec2
RumorePiù basso è meglio5° / 1071 dB+2,30 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 107.43 kg/t+0,60 kg/t
Etichetta UE
C/B/72
Prezzo
580.00
9°

Falken Eurowinter HS01 SUV

235/55 R18 104H XL
Falken Eurowinter HS01 SUV
Asciutto97,1%
Bagnato98,4%
Neve93,8%
Comfort96%
Resistenza al rotolamento79,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 1045 m+1,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio10° / 1093.7 km/h-2,00 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1041.9 m+0,30 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio8° / 1085.7 km/h-1,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1016 s+0,35 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 1078.5 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 103.3 m/sec2-0,17 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 1026.6 m+1,30 m
Trazione su nevePiù alto è meglio5° / 102590 N-255,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio3° / 1052.1 km/h-1,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio6° / 103.86 m/sec2-0,30 m/sec2
RumorePiù basso è meglio7° / 1071.6 dB+2,90 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio8° / 108.59 kg/t+1,76 kg/t
Etichetta UE
D/B/72
Prezzo
520.00
10°

Tristar Snowpower UHP

235/55 R18 104H XL
Tristar Snowpower UHP
Asciutto99,2%
Bagnato86,8%
Neve82,6%
Comfort95,6%
Resistenza al rotolamento84,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 1044 m+0,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio1° / 1095.7 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1052.6 m+11,00 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio10° / 1082.1 km/h-4,80 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1017.1 s+1,45 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio9° / 1068.6 km/h-9,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio9° / 102.34 m/sec2-1,13 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio10° / 1030.8 m+5,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio10° / 102322 N-523,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio10° / 1048.6 km/h-5,40 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio10° / 103.14 m/sec2-1,02 m/sec2
RumorePiù basso è meglio8° / 1071.9 dB+3,20 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 108.09 kg/t+1,26 kg/t
Etichetta UE
C/C/72
Prezzo
330.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.