Menu

Kleber Quadraxer 3 vs Toyo Celsius AS2

Questo testa a testa mette a confronto il Kleber Quadraxer 3 di Michelin, orientato al rapporto qualità-prezzo, e il Celsius AS2 di Toyo, orientato al risparmio, entrambi pneumatici da turismo per tutte le stagioni per autovetture. In 10 test condivisi dal 2022 al 2025, il Kleber si è costantemente classificato più in alto, in particolare nelle metriche di frenata critiche per la sicurezza e in inverno, mentre il Toyo si è ritagliato una nicchia nei costi di gestione. Gli automobilisti che valutano la sicurezza durante tutto l'anno rispetto al costo totale di proprietà troveranno un chiaro compromesso: il Kleber offre spazi di frenata più brevi e prestazioni sulla neve notevolmente migliori, mentre il Toyo allunga la durata del serbatoio e del battistrada, spesso a scapito dell'aderenza sul bagnato e sulla neve.
Quadraxer-3 VS Celsius-AS2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati dieci test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali dieci confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Kleber Quadraxer 3 dieci
dieci vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Kleber Quadraxer 3 sia migliore del Toyo Celsius AS2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Spazi di frenata su asciutto e bagnato costantemente più brevi in tutti i test condivisi
  • Capacità invernali leader della categoria per il segmento (trazione, maneggevolezza, frenata)
  • Elevata resistenza all'aquaplaning in linea retta e controllo generale del bagnato
  • Bassa rumorosità e buon comfort con maneggevolezza soggettiva competitiva
  • Eccellente durata del battistrada e bassi costi di gestione
  • Buona proposta di valore prezzo/chilometraggio
  • Punti di forza occasionali nell'aquaplaning curvo e nella stabilità di guida sull'asciutto
  • Resistenza al rotolamento/economia generalmente competitiva in diversi test

Dry Braking

Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test dieci dry braking. In media il Kleber Quadraxer 3 ha fermato il veicolo in 4.81% meno spazio rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
39.02M
Toyo Celsius AS2
40.99M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
40.3M
Toyo Celsius AS2
43.5M (+3.2M)
Kleber Quadraxer 3
40.3M
Toyo Celsius AS2
43.5M (+3.2M)
Kleber Quadraxer 3
38.58M
Toyo Celsius AS2
41.1M (+2.52M)
Kleber Quadraxer 3
38.3M
Toyo Celsius AS2
40.9M (+2.6M)
Kleber Quadraxer 3
38.3M
Toyo Celsius AS2
40.9M (+2.6M)
Kleber Quadraxer 3
38.8M
Toyo Celsius AS2
39.4M (+0.6M)
Kleber Quadraxer 3
38.5M
Toyo Celsius AS2
39.9M (+1.4M)
Kleber Quadraxer 3
38.5M
Toyo Celsius AS2
39.9M (+1.4M)
Kleber Quadraxer 3
39.3M
Toyo Celsius AS2
40.4M (+1.1M)
Kleber Quadraxer 3
39.3M
Toyo Celsius AS2
40.4M (+1.1M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Kleber Quadraxer 3 era 0.78% più veloce su un giro di pista rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
76.6s
Toyo Celsius AS2
77.2s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
76.6s
Toyo Celsius AS2
77.2s (+0.6s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test quattro dry handling [km/h]. In media il Kleber Quadraxer 3 era 0.22% più veloce su un giro di pista rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
92.66Km/H
Toyo Celsius AS2
92.46Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
92.3Km/H
Toyo Celsius AS2
91.8Km/H (-0.5Km/H)
Kleber Quadraxer 3
89.2Km/H
Toyo Celsius AS2
87.9Km/H (-1.3Km/H)
Kleber Quadraxer 3
88.3Km/H (-1.7Km/H)
Toyo Celsius AS2
90Km/H
Kleber Quadraxer 3
94.5Km/H
Toyo Celsius AS2
94.1Km/H (-0.4Km/H)
Kleber Quadraxer 3
99Km/H
Toyo Celsius AS2
98.5Km/H (-0.5Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Kleber Quadraxer 3 ha ottenuto 2.17% più punti rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
92 Points
Toyo Celsius AS2
90 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
92 Points
Toyo Celsius AS2
90 Points (-2 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test dieci wet braking. In media il Kleber Quadraxer 3 ha fermato il veicolo in 4.48% meno spazio rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
48.56M
Toyo Celsius AS2
50.84M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
49.4M
Toyo Celsius AS2
53.2M (+3.8M)
Kleber Quadraxer 3
49.4M
Toyo Celsius AS2
53.2M (+3.8M)
Kleber Quadraxer 3
30.43M
Toyo Celsius AS2
32.4M (+1.97M)
Kleber Quadraxer 3
48.5M
Toyo Celsius AS2
50.6M (+2.1M)
Kleber Quadraxer 3
48.5M
Toyo Celsius AS2
50.6M (+2.1M)
Kleber Quadraxer 3
46.8M
Toyo Celsius AS2
48.4M (+1.6M)
Kleber Quadraxer 3
58.4M
Toyo Celsius AS2
59M (+0.6M)
Kleber Quadraxer 3
58.4M
Toyo Celsius AS2
59M (+0.6M)
Kleber Quadraxer 3
47.9M
Toyo Celsius AS2
51M (+3.1M)
Kleber Quadraxer 3
47.9M
Toyo Celsius AS2
51M (+3.1M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Kleber Quadraxer 3 era 1.13% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
60.39s
Toyo Celsius AS2
61.08s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
60.39s
Toyo Celsius AS2
61.08s (+0.69s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Kleber Quadraxer 3 era 0.14% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
71.04Km/H
Toyo Celsius AS2
70.94Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
70.9Km/H
Toyo Celsius AS2
70.9Km/H
Kleber Quadraxer 3
70.9Km/H
Toyo Celsius AS2
70.8Km/H (-0.1Km/H)
Kleber Quadraxer 3
71.9Km/H
Toyo Celsius AS2
71.4Km/H (-0.5Km/H)
Kleber Quadraxer 3
71.3Km/H
Toyo Celsius AS2
68.6Km/H (-2.7Km/H)
Kleber Quadraxer 3
70.2Km/H (-2.8Km/H)
Toyo Celsius AS2
73Km/H

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Kleber Quadraxer 3 ha ottenuto 2.22% più punti rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
90 Points
Toyo Celsius AS2
88 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
90 Points
Toyo Celsius AS2
88 Points (-2 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test quattro wet circle. In media il Kleber Quadraxer 3 era 1.48% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
12.66s
Toyo Celsius AS2
12.85s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
12.23s
Toyo Celsius AS2
12.6s (+0.37s)
Kleber Quadraxer 3
12.07s
Toyo Celsius AS2
12.26s (+0.19s)
Kleber Quadraxer 3
14.4s
Toyo Celsius AS2
14.7s (+0.3s)
Kleber Quadraxer 3
12.01s
Toyo Celsius AS2
12.26s (+0.25s)
Kleber Quadraxer 3
12.57s (+0.12s)
Toyo Celsius AS2
12.45s

Straight Aqua

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test sei straight aqua. In media il Kleber Quadraxer 3 ha galleggiato a una 2.68% velocità più alta rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
80.33Km/H
Toyo Celsius AS2
78.18Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
83.6Km/H
Toyo Celsius AS2
82.3Km/H (-1.3Km/H)
Kleber Quadraxer 3
92.1Km/H
Toyo Celsius AS2
89Km/H (-3.1Km/H)
Kleber Quadraxer 3
80.4Km/H
Toyo Celsius AS2
78.6Km/H (-1.8Km/H)
Kleber Quadraxer 3
74.3Km/H
Toyo Celsius AS2
70Km/H (-4.3Km/H)
Kleber Quadraxer 3
75.3Km/H
Toyo Celsius AS2
74.7Km/H (-0.6Km/H)
Kleber Quadraxer 3
76.3Km/H
Toyo Celsius AS2
74.5Km/H (-1.8Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Toyo Celsius AS2 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Toyo Celsius AS2 è slittato a una 1.95% velocità più alta rispetto al Kleber Quadraxer 3.

Kleber Quadraxer 3
3.02m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.08m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Toyo Celsius AS2

Kleber Quadraxer 3
3.5m/sec2 (-0.2m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.7m/sec2
Kleber Quadraxer 3
3.36m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.31m/sec2 (-0.05m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
2.22m/sec2 (-0.12m/sec2)
Toyo Celsius AS2
2.34m/sec2
Kleber Quadraxer 3
3.11m/sec2 (-0.13m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.24m/sec2
Kleber Quadraxer 3
2.9m/sec2
Toyo Celsius AS2
2.79m/sec2 (-0.11m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test cinque snow braking. In media il Kleber Quadraxer 3 ha fermato il veicolo in 3.93% meno spazio rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
23.74M
Toyo Celsius AS2
24.71M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
27.6M
Toyo Celsius AS2
29M (+1.4M)
Kleber Quadraxer 3
19.05M
Toyo Celsius AS2
19.84M (+0.79M)
Kleber Quadraxer 3
23.2M
Toyo Celsius AS2
23.9M (+0.7M)
Kleber Quadraxer 3
23M
Toyo Celsius AS2
24.9M (+1.9M)
Kleber Quadraxer 3
24.3M
Toyo Celsius AS2
25.5M (+1.2M)
Kleber Quadraxer 3
25.3M (+0.2M)
Toyo Celsius AS2
25.1M

Snow Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Kleber Quadraxer 3 ha accelerato 11.75% più velocemente rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
5.71s
Toyo Celsius AS2
6.47s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
5.71s
Toyo Celsius AS2
6.47s (+0.76s)

Snow Traction

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test cinque snow traction. In media il Kleber Quadraxer 3 aveva 11.07% migliore trazione sulla neve rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
2690.4N
Toyo Celsius AS2
2392.6N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
2422N
Toyo Celsius AS2
2246N (-176N)
Kleber Quadraxer 3
2682N
Toyo Celsius AS2
2410N (-272N)
Kleber Quadraxer 3
2743N
Toyo Celsius AS2
2386N (-357N)
Kleber Quadraxer 3
2727N
Toyo Celsius AS2
2355N (-372N)
Kleber Quadraxer 3
2878N
Toyo Celsius AS2
2566N (-312N)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Kleber Quadraxer 3 era 4.94% più veloce su un giro di pista rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
84.22s
Toyo Celsius AS2
88.6s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
84.22s
Toyo Celsius AS2
88.6s (+4.38s)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test cinque snow handling [km/h]. In media il Kleber Quadraxer 3 era 4.99% più veloce su un giro di pista rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
55.7Km/H
Toyo Celsius AS2
52.92Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
56.1Km/H
Toyo Celsius AS2
55.5Km/H (-0.6Km/H)
Kleber Quadraxer 3
57.6Km/H
Toyo Celsius AS2
55.5Km/H (-2.1Km/H)
Kleber Quadraxer 3
57.3Km/H
Toyo Celsius AS2
53Km/H (-4.3Km/H)
Kleber Quadraxer 3
53.9Km/H
Toyo Celsius AS2
50Km/H (-3.9Km/H)
Kleber Quadraxer 3
53.6Km/H
Toyo Celsius AS2
50.6Km/H (-3Km/H)

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Kleber Quadraxer 3 ha ottenuto 8% più punti rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
100 Points
Toyo Celsius AS2
92 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
100 Points
Toyo Celsius AS2
92 Points (-8 Points)

Snow Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Kleber Quadraxer 3 ha fornito 6.45% maggiore aderenza laterale rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
3.72ms/2
Toyo Celsius AS2
3.48ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Snow Circle: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
3.72ms/2
Toyo Celsius AS2
3.48ms/2 (-0.24ms/2)

Snow Slalom

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test quattro snow slalom. In media il Kleber Quadraxer 3 era 6.86% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
4.23m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.94m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
4.24m/sec2
Toyo Celsius AS2
4.12m/sec2 (-0.12m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
4.08m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.9m/sec2 (-0.18m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
4.37m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.96m/sec2 (-0.41m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
4.22m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.78m/sec2 (-0.44m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Kleber Quadraxer 3 ha ottenuto 10% più punti rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
100 Points
Toyo Celsius AS2
90 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
100 Points
Toyo Celsius AS2
90 Points (-10 Points)

Noise

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test cinque noise. In media il Kleber Quadraxer 3 misurato 0.79% più silenzioso rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
72.5dB
Toyo Celsius AS2
73.08dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
72dB
Toyo Celsius AS2
72.6dB (+0.6dB)
Kleber Quadraxer 3
72.8dB
Toyo Celsius AS2
73.3dB (+0.5dB)
Kleber Quadraxer 3
73.2dB
Toyo Celsius AS2
73.8dB (+0.6dB)
Kleber Quadraxer 3
72dB
Toyo Celsius AS2
72.7dB (+0.7dB)
Kleber Quadraxer 3
72.5dB
Toyo Celsius AS2
73dB (+0.5dB)

Tyre Weight

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test due tyre weight. In media il Kleber Quadraxer 3 pesava 5.22% meno rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
3985.65Kg
Toyo Celsius AS2
4205.25Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
7936Kg
Toyo Celsius AS2
8373Kg (+437Kg)
Kleber Quadraxer 3
35.3Kg
Toyo Celsius AS2
37.5Kg (+2.2Kg)

Wear

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Toyo Celsius AS2 è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Toyo Celsius AS2 si prevede che percorrerà 20.87% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Kleber Quadraxer 3.

Kleber Quadraxer 3
49068.25KM
Toyo Celsius AS2
62009.5KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Toyo Celsius AS2

Kleber Quadraxer 3
51244KM (-11112KM)
Toyo Celsius AS2
62356KM
Kleber Quadraxer 3
44009KM (-12003KM)
Toyo Celsius AS2
56012KM
Kleber Quadraxer 3
50270KM (-13600KM)
Toyo Celsius AS2
63870KM
Kleber Quadraxer 3
50750KM (-15050KM)
Toyo Celsius AS2
65800KM

Value

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Toyo Celsius AS2 è stato migliore durante i test quattro value. In media il Toyo Celsius AS2 si è dimostrato avere un 29.39% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Kleber Quadraxer 3.

Kleber Quadraxer 3
9.05Price/1000
Toyo Celsius AS2
6.39Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Toyo Celsius AS2

Kleber Quadraxer 3
8.88Price/1000 (+3.35Price/1000)
Toyo Celsius AS2
5.53Price/1000
Kleber Quadraxer 3
8.71Price/1000 (+1.66Price/1000)
Toyo Celsius AS2
7.05Price/1000
Kleber Quadraxer 3
10.15Price/1000 (+2.79Price/1000)
Toyo Celsius AS2
7.36Price/1000
Kleber Quadraxer 3
8.47Price/1000 (+2.85Price/1000)
Toyo Celsius AS2
5.62Price/1000

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Toyo Celsius AS2 è stato migliore durante i test uno price. In media il Toyo Celsius AS2 costava 20.19% meno rispetto al Kleber Quadraxer 3.

Kleber Quadraxer 3
260.35
Toyo Celsius AS2
207.79
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Toyo Celsius AS2

Kleber Quadraxer 3
455 (+110)
Toyo Celsius AS2
345
Kleber Quadraxer 3
65.69
Toyo Celsius AS2
70.57 (+4.88)

Rolling Resistance

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Kleber Quadraxer 3 aveva una 0.75% minore resistenza al rotolamento rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
7.92kg / t
Toyo Celsius AS2
7.98kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
7.84kg / t (+0.07kg / t)
Toyo Celsius AS2
7.77kg / t
Kleber Quadraxer 3
8.09kg / t
Toyo Celsius AS2
8.35kg / t (+0.26kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.69kg / t
Toyo Celsius AS2
8.1kg / t (+0.41kg / t)
Kleber Quadraxer 3
8.38kg / t
Toyo Celsius AS2
8.5kg / t (+0.12kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.72kg / t (+0.34kg / t)
Toyo Celsius AS2
7.38kg / t
Kleber Quadraxer 3
7.77kg / t (+0.01kg / t)
Toyo Celsius AS2
7.76kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 e il Toyo Celsius AS2 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.

Kleber Quadraxer 3
5.31l/100km
Toyo Celsius AS2
5.31l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Kleber Quadraxer 3
5.67l/100km (+0.08l/100km)
Toyo Celsius AS2
5.59l/100km
Kleber Quadraxer 3
5.47l/100km
Toyo Celsius AS2
5.58l/100km (+0.11l/100km)
Kleber Quadraxer 3
4.8l/100km (+0.03l/100km)
Toyo Celsius AS2
4.77l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Quadraxer 3 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Kleber Quadraxer 3 ha emesso 16.85% meno particelle di usura rispetto al Toyo Celsius AS2.

Kleber Quadraxer 3
15.3Gram/1000km
Toyo Celsius AS2
18.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
15.3Gram/1000km
Toyo Celsius AS2
18.4Gram/1000km (+3.1Gram/1000km)

Abrasion

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Toyo Celsius AS2 è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Toyo Celsius AS2 ha perso 2.35% meno particelle di usura rispetto al Kleber Quadraxer 3.

Kleber Quadraxer 3
724g
Toyo Celsius AS2
707g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Toyo Celsius AS2

Kleber Quadraxer 3
545g (+4g)
Toyo Celsius AS2
541g
Kleber Quadraxer 3
903g (+30g)
Toyo Celsius AS2
873g

Recensioni Reali dei Conducenti

Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews

Gli automobilisti valutano molto positivamente il Kleber Quadraxer 3, elogiandone le prestazioni invernali (su neve e ghiaccio), l'eccellente aderenza sul bagnato con elevata resistenza all'aquaplaning e una guida silenziosa e confortevole. Molti ne sottolineano le solide prestazioni sull'asciutto per la guida quotidiana, la buona longevità e il rapporto qualità-prezzo elevato rispetto a opzioni premium come il Michelin CrossClimate. Alcune recensioni isolate menzionano la rumorosità ad alta velocità o un'aderenza sull'asciutto meno entusiasmante rispetto ai modelli precedenti, ma sono una minoranza. Nel complesso, è considerato una scelta sicura, raffinata e durevole per tutte le stagioni.

Basato su 24 recensioni con una valutazione media di 87%

Toyo Celsius AS2 Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Toyo Celsius AS2 per l'eccellente comfort, la bassa rumorosità e la tenuta di strada sicura su asciutto e bagnato, con molti che ne sottolineano le prestazioni stabili sulla neve per tutte le stagioni. Alcuni segnalano una sensazione di maggiore morbidezza, leggermente spugnosa, e una maneggevolezza media, mentre una recensione con punteggio basso ha trovato le prestazioni su bagnato/neve poco entusiasmanti. Nel complesso, il giudizio è fortemente positivo, con comfort e silenziosità come punti di forza distintivi.

Basato su 5 recensioni con una valutazione media di 79%

Migliore Recensione per il Kleber Quadraxer 3
Dato 77% 215/55 R17 su mostly country roads per 30,000 average miglia
Kleber fa parte del gruppo Michelin, quindi è facile capire come la tecnologia applicata ai pneumatici cross-climate sia stata applicata anche a questo pneumatico. Attualmente guido una Suzuki Vitara 2019 e la maggior parte del mio tempo lo trascorro in auto con mia moglie, per andare al lavoro, e con i miei due grandi viaggi all'anno dalla Scozia all'Italia o alla Polonia.
La guida in autostrada è paragonabile a quella di molti altri pneumatici; il rumore del vento proveniente dall'auto è sempre più forte degli pneumatici stessi, quindi nessun problema; si ottiene... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1246 - pneumatico recensito il June 2, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Kleber Quadraxer 3 >>
Migliore Recensione per il Toyo Celsius AS2
Dato 48% 225/45 R17 su a combination of roads per 16,000 easy going miglia
Pneumatico piuttosto poco entusiasmante. Fa tutto bene ma non è sembrato eccezionale sul bagnato o sulla neve.
Utile 1052 - pneumatico recensito il August 25, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Toyo Celsius AS2 >>

Conclusione

I dati mostrano un decisivo vantaggio prestazionale per il Kleber Quadraxer 3 in termini di sicurezza reale: vince ogni confronto di frenata su asciutto e bagnato e domina la trazione invernale, la maneggevolezza e la frenata su neve con margini significativi (spesso del 5-15% sui parametri di neve). Anche la resistenza all'aquaplaning è generalmente maggiore, con solo l'aquaplaning in curva che occasionalmente favorisce Toyo. Questo spiega i piazzamenti complessivi costantemente più elevati di Kleber. Il Toyo Celsius AS2 si contrappone al valore: offre ripetutamente una maggiore durata (circa +20-30%) e punteggi più elevati in termini di prezzo per 1.000 km, con un risparmio di tutto rispetto in diversi test. Se la vostra priorità è ridurre al minimo i costi di gestione in climi più miti con nevicate poco frequenti, Toyo è la scelta giusta. Se cercate un pneumatico più sicuro e versatile, soprattutto in condizioni miste o invernali, e spazi di frenata più brevi sia sull'asciutto che sul bagnato, scegliete Kleber. Conclusione pratica: Kleber per una versatilità in tutte le stagioni che mette la sicurezza al primo posto; Toyo per automobili economiche e ad alto chilometraggio.
Key Differences
  • Margine di sicurezza: Kleber vince 10/10 nei confronti di frenata sull'asciutto e 10/10 nei confronti di frenata sul bagnato, spesso del 3-7%.
  • Prestazioni invernali: Kleber supera del 5-16% la trazione/manovrabilità/frenata sulla neve in numerosi test.
  • Aquaplaning: Kleber solitamente è più efficace in rettilineo; Toyo a volte supera l'aquaplaning in curva.
  • Usura e valore: Toyo offre un chilometraggio stimato superiore del 20-30% e un costo migliore per 1.000 km.
  • Rumore/comfort: Kleber è solitamente più silenzioso e soggettivamente ottiene un punteggio più alto per quanto riguarda il comfort.
  • Resistenza al rotolamento/consumo: Misto, ma Toyo ha un andamento leggermente migliore in termini di resistenza al rotolamento/consumo in diversi test.
Kleber Quadraxer 3

Vincitore Assoluto: Kleber Quadraxer 3

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Kleber Quadraxer 3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.