Firestone MultiSeason Gen 02 vs Michelin CrossClimate 2
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati undici test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 | undici |
Anche se potrebbe sembrare che il Michelin CrossClimate 2 sia migliore del Firestone MultiSeason Gen 02 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Ottimo bilanciamento della maneggevolezza sul bagnato; occasionali spigoli di frenata sul bagnato in margini più piccoli
- Stabilità competitiva sulla neve con comportamento amichevole e prevedibile
- Prezzo di acquisto più basso e talvolta punteggi di valore migliori
- Spesso bassa resistenza al rotolamento e, in alcuni test, minore consumo di carburante/usura
- Frenata su asciutto leader della categoria (vince tutti i test condivisi) e sterzo preciso su asciutto
- Eccellenti prestazioni invernali: frenata breve sulla neve, forte trazione, migliore maneggevolezza in diversi test
- Resistenza superiore all'aquaplaning (dritto e curvo) e margini di sicurezza complessivi sul bagnato
- Elevata percorrenza prevista con bassa abrasione e buon comfort/raffinatezza
Dry Braking
Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test undici dry braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 11.33% meno spazio rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 0.19% più veloce su un giro di pista rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Dry Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 0.71% più veloce su un giro di pista rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Michelin CrossClimate 2 ha ottenuto 3.16% più punti rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Subj. Dry Handling: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test sette wet braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 1.4% meno spazio rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Wet Braking: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone MultiSeason Gen 02 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Firestone MultiSeason Gen 02 ha fermato il veicolo in 4.38% meno spazio rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Firestone MultiSeason Gen 02
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone MultiSeason Gen 02 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Firestone MultiSeason Gen 02 era 5.31% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Wet Handling [s]: Firestone MultiSeason Gen 02
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Firestone MultiSeason Gen 02 è stato migliore durante i test quattro wet handling [km/h]. In media il Firestone MultiSeason Gen 02 era 1.08% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Firestone MultiSeason Gen 02
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Michelin CrossClimate 2 ha ottenuto 2.17% più punti rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Subj. Wet Handling: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone MultiSeason Gen 02 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Firestone MultiSeason Gen 02 aveva 0.94% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Wet Circle: Firestone MultiSeason Gen 02
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test sette straight aqua. In media il Michelin CrossClimate 2 ha galleggiato a una 5.32% velocità più alta rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque curved aquaplaning. In media il Michelin CrossClimate 2 è slittato a una 15.48% velocità più alta rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test sette snow braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 2.19% meno spazio rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Michelin CrossClimate 2 ha accelerato 0.89% più velocemente rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Traction
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test sei snow traction. In media il Michelin CrossClimate 2 aveva 5% migliore trazione sulla neve rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due snow handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 4.84% più veloce su un giro di pista rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 2.12% più veloce su un giro di pista rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Michelin CrossClimate 2 ha ottenuto 2% più punti rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Subj. Snow Handling: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone MultiSeason Gen 02 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Firestone MultiSeason Gen 02 ha fornito 1.83% maggiore aderenza laterale rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Snow Circle: Firestone MultiSeason Gen 02
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Circle >>
Snow Slalom
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il Michelin CrossClimate 2 era 11.66% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone MultiSeason Gen 02 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Firestone MultiSeason Gen 02 ha fermato il veicolo 1.01% in uno spazio minore rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Ice Braking: Firestone MultiSeason Gen 02
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Michelin CrossClimate 2 ha ottenuto 9.17% più punti rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Subj. Comfort: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test sei noise. In media il Michelin CrossClimate 2 misurato 1.19% più silenzioso rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Noise: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone MultiSeason Gen 02 è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Firestone MultiSeason Gen 02 pesava 3.4% meno rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Tyre Weight: Firestone MultiSeason Gen 02
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due wear. In media il Michelin CrossClimate 2 si prevede che percorrerà 9.15% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Wear: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone MultiSeason Gen 02 è stato migliore durante i test due value. In media il Firestone MultiSeason Gen 02 si è dimostrato avere un 17.25% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Value: Firestone MultiSeason Gen 02
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Firestone MultiSeason Gen 02 è stato migliore durante i test quattro price. In media il Firestone MultiSeason Gen 02 costava 22.58% meno rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Price: Firestone MultiSeason Gen 02
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Michelin CrossClimate 2 aveva una 7.06% minore resistenza al rotolamento rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone MultiSeason Gen 02 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Firestone MultiSeason Gen 02 ha usato 0.73% meno carburante rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Migliore in Fuel Consumption: Firestone MultiSeason Gen 02
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin CrossClimate 2 ha emesso 39.15% meno particelle di usura rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Abrasion: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin CrossClimate 2 ha emesso 40.91% meno particelle di usura rispetto al Firestone MultiSeason Gen 02.
Migliore in Abrasion: Michelin CrossClimate 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Firestone MultiSeason Gen 02 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Firestone MultiSeason Gen 02, elogiandone la tenuta sicura sul bagnato e sul freddo, le prestazioni affidabili in inverno e sulla neve, la stabilità di guida ad alta velocità e l'ottimo rapporto qualità-prezzo. Una minoranza segnala un aumento della rumorosità a velocità più elevate e un caso anomalo con punteggio basso cita una scarsa frenata su asciutto e caldo e un degrado più rapido, ma la maggior parte delle recensioni con punteggio più alto è positiva in tutte le condizioni.
Basato su 9 recensioni con una valutazione media di 84%
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
I conducenti del Michelin CrossClimate 2 riportano in gran parte un'eccellente fiducia in tutte le condizioni atmosferiche, con una trazione su neve/ghiaccio eccezionale, una forte aderenza su asciutto per un pneumatico quattro stagioni e una guida confortevole, generalmente silenziosa. Molti notano una buona durata del battistrada e prestazioni stabili su alte percorrenze, con una maneggevolezza prevedibile e una forte resistenza all'aquaplaning. Una minoranza ha sperimentato una trazione su bagnato incoerente (soprattutto su auto RWD potenti o man mano che il pneumatico si consuma), più rumore stradale su superfici ruvide con l'età e una leggera diminuzione dell'economia di carburante, e diversi menzionano il prezzo premium. In generale, il sentimento è fortemente positivo per un pneumatico versatile.
Basato su 140 recensioni con una valutazione media di 81%
Conclusione
Key Differences
- Il divario di frenata su asciutto favorisce costantemente Michelin di circa il 9-13% (ad esempio, 37,7-39,9 m contro 41,8-45,9 m)
- Resistenza all'aquaplaning: Michelin è in testa nei test rettilinei e curvi dal 4 al 31% a seconda delle dimensioni
- Capacità invernale: Michelin supera la frenata/trazione/maneggevolezza sulla neve nella maggior parte dei test
- Velocità di manovrabilità sul bagnato: Firestone a volte più veloce sul giro; Michelin ancora più forte nelle frenate sul bagnato/aquaplaning
- Usura/abrasione: Michelin generalmente mostra una minore abrasione e spesso un chilometraggio maggiore; Firestone varia in base al test
- Valore e prezzo: Firestone è notevolmente più economico, migliorando il costo per 1.000 km in diversi risultati
Vincitore Assoluto: Michelin CrossClimate 2
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin CrossClimate 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.