Bridgestone Blizzak LM005 vs Firestone Winterhawk 4
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tredici test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | tredici |
Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Blizzak LM005 sia migliore del Firestone Winterhawk 4 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccezionali frenate sul bagnato e maneggevolezza sul bagnato; frequenti soste sul bagnato più brevi del 5-9%
- Ottima resistenza all'aquaplaning (particolarmente forte nell'aquaplaning curvo)
- Frenata/maneggevolezza sull'asciutto costantemente migliori rispetto al Winterhawk 4
- Minore resistenza al rotolamento nella maggior parte dei test (vantaggio di efficienza)
- Prezzo di acquisto più basso e indici di valore più forti
- Funzionamento più silenzioso e generalmente migliore durata
- Frequenti vantaggi nella gestione/trazione sulla neve e occasionali frenate sul ghiaccio
- Comportamento invernale equilibrato e prevedibile per la guida di tutti i giorni
Dry Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 3.19% meno spazio rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Dry Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.54% più veloce su un giro di pista rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.45% più veloce su un giro di pista rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test undici wet braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 5.95% meno spazio rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 4.96% meno spazio rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 0.87% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.86% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei wet circle. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 2.03% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test cinque straight aqua. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha galleggiato a una 0.92% velocità più alta rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei curved aquaplaning. In media il Bridgestone Blizzak LM005 è slittato a una 8.19% velocità più alta rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test nove snow braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 0.31% meno spazio rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test cinque snow traction. In media il Firestone Winterhawk 4 aveva 0.91% migliore trazione sulla neve rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Traction: Firestone Winterhawk 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Firestone Winterhawk 4 era 2.34% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Handling [s]: Firestone Winterhawk 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test cinque snow handling [km/h]. In media il Firestone Winterhawk 4 era 2.55% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 3.66% più veloce su un cerchio di neve rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Snow Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Circle >>
Snow Slalom
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test quattro snow slalom. In media il Firestone Winterhawk 4 era 4.61% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Slalom: Firestone Winterhawk 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Firestone Winterhawk 4 ha fermato il veicolo 2.86% in uno spazio minore rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Ice Braking: Firestone Winterhawk 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Noise
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test sette noise. In media il Firestone Winterhawk 4 misurato 1.35% più silenzioso rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Noise: Firestone Winterhawk 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Firestone Winterhawk 4 si prevede che percorrerà 11.73% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Wear: Firestone Winterhawk 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test tre value. In media il Firestone Winterhawk 4 si è dimostrato avere un 29.78% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Value: Firestone Winterhawk 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test sei price. In media il Firestone Winterhawk 4 costava 19.9% meno rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Price: Firestone Winterhawk 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva una 5.78% minore resistenza al rotolamento rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 e il Firestone Winterhawk 4 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha emesso 6.74% meno particelle di usura rispetto al Firestone Winterhawk 4.
Migliore in Abrasion: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Il feedback degli automobilisti sul Bridgestone Blizzak LM005 è polarizzato, ma il tema dominante è un'ottima aderenza e frenata su strade bagnate, con molte recensioni ad alto punteggio che lodano la maneggevolezza prevedibile e rassicurante in caso di pioggia fredda e slush. Le prestazioni sulla neve sono spesso descritte come buone quando il pneumatico è nuovo e durante gli inverni tipici dell'Europa centrale/occidentale, ma un gruppo considerevole riporta che la trazione su neve/gelo diminuisce bruscamente man mano che il pneumatico invecchia o si consuma (spesso intorno all'intervallo di 4-5 mm). Il difetto più costante è l'usura rapida o irregolare del battistrada/vita utile breve, a volte accompagnata da un aumento del rumore stradale nel tempo, che rende il LM005 costoso da gestire nonostante i suoi punti di forza in condizioni di bagnato.
Basato su 107 recensioni con una valutazione media di 71%
Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews
Gli automobilisti generalmente valutano positivamente il Firestone Winterhawk 4 per l'uso quotidiano in inverno, con grande sicurezza su neve e pioggia, brevi spazi di frenata e prestazioni generali rassicuranti. Molti ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo rispetto ai marchi premium, insieme a una guida silenziosa e confortevole e una sensazione di reattività. La soddisfazione generale è elevata nella maggior parte delle recensioni.
Basato su 5 recensioni con una valutazione media di 79%
Conclusione
Key Differences
- Frenata sul bagnato: LM005 costantemente più breve (spesso vantaggio del 5-9%)
- Aquaplaning: LM005 notevolmente più resistente, soprattutto nei test in curva
- Prestazioni sull'asciutto: LM005 solitamente frenata/maneggevolezza migliori; Winterhawk 4 può sottosterzare
- Comportamento sulla neve: Winterhawk 4 spesso è in testa in maneggevolezza/trazione; LM005 è competitivo nella frenata sulla neve
- Comfort e rumore: Winterhawk 4 più silenzioso nella maggior parte dei test
- Costi di proprietà: Winterhawk 4 è più economico da acquistare e generalmente dura più a lungo; LM005 spesso ha una minore resistenza al rotolamento
Vincitore Assoluto: Bridgestone Blizzak LM005
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Blizzak LM005 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Bridgestone Blizzak LM005 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Firestone Winterhawk 4 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.