Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Falken EUROWINTER HS02 Pro

Questo confronto diretto mette a confronto due proposte invernali molto diverse: il Blizzak 6 di Bridgestone, uno pneumatico invernale premium da turismo che punta a un equilibrio tra sicurezza ed efficienza, contro l'Eurowinter HS02 Pro di Falken, un'opzione invernale ad altissime prestazioni che punta a un comportamento stradale sportivo a un prezzo più contenuto. In sei test condivisi che hanno coinvolto SUV e autovetture, il Blizzak 6 si è piazzato costantemente vicino al vertice, mentre l'HS02 Pro si è attestato nella fascia medio-bassa. Ne emerge uno schema chiaro: Bridgestone domina nei test critici per la sicurezza su bagnato e neve, con una resistenza all'aquaplaning notevolmente maggiore e spazi di frenata più brevi. Falken risponde con una guida più silenziosa e confortevole e occasionali vittorie nei sottotest su asciutto e neve, ma fatica a eguagliare l'ampiezza e la costanza di Bridgestone, soprattutto sul bagnato e in termini di durata.
Blizzak-6 VS EUROWINTER-HS02-Pro

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sei confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Blizzak 6 sei
sei vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Blizzak 6 sia migliore del Falken EUROWINTER HS02 Pro semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata e maneggevolezza sul bagnato leader della categoria; massima resistenza all'aquaplaning
  • Frenata/maneggevolezza sulla neve costantemente migliori con elevata trazione
  • Bassa resistenza al rotolamento ed eccellente durata (chilometraggio massimo nei test)
  • Dinamiche equilibrate e prevedibili in tutte le dimensioni e i veicoli
  • Minor rumore e migliore comfort soggettivo
  • Prestazioni competitive sull'asciutto; occasionali vittorie nei sottotest sull'asciutto e sulla neve
  • Guida raffinata e piacevole equilibrio in condizioni invernali favorevoli
  • Prezzo di acquisto generalmente inferiore rispetto ai concorrenti premium

Dry Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Bridgestone Blizzak 6 ha fermato il veicolo in 2.27% meno spazio rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
40.83M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.78M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
44.6M (+0.5M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
44.1M
Bridgestone Blizzak 6
42.5M (+0.7M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.8M
Bridgestone Blizzak 6
31.35M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
32.72M (+1.37M)
Bridgestone Blizzak 6
40.8M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
45.6M (+4.8M)
Bridgestone Blizzak 6
44.9M (+0.2M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
44.7M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak 6 era 1.1% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
58.53s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
59.18s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
58.53s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
59.18s (+0.65s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro era 0.03% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
113.5Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
113.53Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak 6
114.5Km/H (-0.6Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
115.1Km/H
Bridgestone Blizzak 6
105Km/H (-0.6Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
105.6Km/H
Bridgestone Blizzak 6
117.6Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
117Km/H (-0.6Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
116.9Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
116.4Km/H (-0.5Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Bridgestone Blizzak 6 ha fermato il veicolo in 4.69% meno spazio rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
40.4M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
42.39M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34.7M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
36.7M (+2M)
Bridgestone Blizzak 6
32.4M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
34.4M (+2M)
Bridgestone Blizzak 6
35.57M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
37.35M (+1.78M)
Bridgestone Blizzak 6
50M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
54.2M (+4.2M)
Bridgestone Blizzak 6
35M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
35.8M (+0.8M)
Bridgestone Blizzak 6
54.7M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.9M (+1.2M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak 6 era 0.39% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
60.61s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
60.85s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
60.61s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
60.85s (+0.24s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak 6 era 1.16% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
77.33Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
76.43Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
65.5Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
64.5Km/H (-1Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
84.7Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
83Km/H (-1.7Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
78Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
76.6Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
81.1Km/H (-0.5Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
81.6Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Bridgestone Blizzak 6 era 1.82% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
14.59s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
14.86s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
15.8s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
16.25s (+0.45s)
Bridgestone Blizzak 6
15.5s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
16s (+0.5s)
Bridgestone Blizzak 6
12.46s (+0.13s)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
12.33s

Straight Aqua

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Bridgestone Blizzak 6 ha galleggiato a una 5.88% velocità più alta rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
77.37Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
72.82Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
73.9Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
66.5Km/H (-7.4Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
75.2Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
69.8Km/H (-5.4Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
84.57Km/H (-4.72Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
89.29Km/H
Bridgestone Blizzak 6
76.8Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
67.4Km/H (-9.4Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
76.4Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.1Km/H (-5.3Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro è slittato a una 9.19% velocità più alta rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
18.87m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
20.78m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.65m/sec2 (-0.62m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
2.74m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.6m/sec2 (-0.14m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
83.14m/sec2 (-11.45m/sec2)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
94.59m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.75m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.04m/sec2 (-0.71m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
2.45m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.04m/sec2 (-0.41m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test cinque snow braking. In media il Bridgestone Blizzak 6 ha fermato il veicolo in 5.32% meno spazio rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
28.68M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
30.29M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
24.3M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
27M (+2.7M)
Bridgestone Blizzak 6
21.3M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
23.1M (+1.8M)
Bridgestone Blizzak 6
42.6M (+1.49M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.11M
Bridgestone Blizzak 6
27.9M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.5M (+3.6M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.5M (+1.5M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.5M (+1.5M)

Snow Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro ha accelerato 0.97% più velocemente rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
10.29s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
10.19s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak 6
10.29s (+0.1s)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
10.19s

Snow Traction

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Bridgestone Blizzak 6 aveva 5.55% migliore trazione sulla neve rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
2073.35N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1958.23N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
1.4N (-0.01N)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1.41N
Bridgestone Blizzak 6
2819N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2674N (-145N)
Bridgestone Blizzak 6
2990N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2843.5N (-146.5N)
Bridgestone Blizzak 6
2483N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2314N (-169N)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak 6 era 4.17% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
62.7s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
65.43s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
62.7s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
65.43s (+2.73s)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test quattro snow handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak 6 era 2.58% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
60.85Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
59.28Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
47.8Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
46.7Km/H (-1.1Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
63.5Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
62Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
73.5Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
72.7Km/H (-0.8Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
58.6Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.7Km/H (-2.9Km/H)

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Bridgestone Blizzak 6 era 5.19% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.74m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.74m/sec2 (-0.15m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points (-0.7 Points)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8 Points

Noise

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro misurato 0.97% più silenzioso rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
71.47dB
Falken EUROWINTER HS02 Pro
70.78dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak 6
72.9dB (+0.1dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
72.8dB
Bridgestone Blizzak 6
74.3dB (+0.4dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
73.9dB
Bridgestone Blizzak 6
71.43dB (+1.22dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
70.21dB
Bridgestone Blizzak 6
71.9dB
Falken EUROWINTER HS02 Pro
72dB (+0.1dB)
Bridgestone Blizzak 6
66.8dB (+1.8dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
65dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Bridgestone Blizzak 6 si prevede che percorrerà 36% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Falken EUROWINTER HS02 Pro
33920KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Falken EUROWINTER HS02 Pro
33920KM (-19080KM)

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test uno value. In media il Bridgestone Blizzak 6 si è dimostrato avere un 24.73% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000
Falken EUROWINTER HS02 Pro
15.04Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000
Falken EUROWINTER HS02 Pro
15.04Price/1000 (+3.72Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Bridgestone Blizzak 6 aveva una 8.57% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bridgestone Blizzak 6
7.89kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8.63kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
7.9kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8.1kg / t (+0.2kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
7.49kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8.47kg / t (+0.98kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
8kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.74kg / t (+1.74kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
7.5kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
7.8kg / t (+0.3kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
8.54kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.03kg / t (+0.49kg / t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Bridgestone Blizzak 6 e il Falken EUROWINTER HS02 Pro.

In totale il Bridgestone Blizzak 6 è stato recensito 6 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 90% complessivo.

Il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato recensito 4 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 89% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Bridgestone Blizzak 6.

Migliore Recensione per il Bridgestone Blizzak 6
Dato 96% 215/55 R17 su mostly motorways per 10,000 miglia
Il miglior pneumatico invernale che abbia mai usato
Utile 1091 - pneumatico recensito il October 30, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Blizzak 6 >>
Migliore Recensione per il Falken EUROWINTER HS02 Pro
Dato 94% 225/50 R18 su mostly town per 3,000 average miglia
Dopo il mio primo inverno di guida con loro devo dire che sono piacevolmente sorpreso. Ha nevicato parecchio qui rispetto agli altri anni e nonostante il modello non sia stato recensito così bene in condizioni di neve, si è comportato in modo ammirevole, anche nella neve più profonda. Ciò che mi ha davvero impressionato, tuttavia, è stata la sua prestazione su asciutto e bagnato, sembrava davvero uno pneumatico estivo, non importa quanto freddo facesse.
Utile 1202 - pneumatico recensito il April 14, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken EUROWINTER HS02 Pro >>

Conclusione

In numerosi test indipendenti, il Blizzak 6 si è dimostrato la scelta più completa e sicura: la migliore aderenza sul bagnato della categoria (la frenata sul bagnato ha vinto in tutti i test condivisi), superiori riserve di aquaplaning e una frenata/maneggevolezza su neve affidabile e affidabile. Offre inoltre una minore resistenza al rotolamento e un'eccezionale durata (circa 53.000 km contro ~34.000 km), migliorando il costo totale di proprietà nonostante un prezzo di acquisto più elevato. L'HS02 Pro può risultare raffinato e ragionevolmente sportivo in condizioni di tempo sereno e freddo, con minore rumorosità e un buon comfort, e occasionalmente ottiene vittorie in parametri specifici su asciutto o neve. Tuttavia, la sua carenza di aderenza sul bagnato e la rapida usura ne limitano materialmente il valore e il margine di sicurezza. Per la maggior parte degli automobilisti invernali, Bridgestone è la scelta sicura; scegliete Falken solo se date priorità al comfort e al prezzo, guidate principalmente su strade asciutte/fredde e accettate compromessi in termini di sicurezza e durata sul bagnato. In pratica: l'inverno si vince sul bagnato e sulla neve: in questo caso, Bridgestone domina entrambi.
Key Differences
  • Risultati complessivi: Bridgestone supera Falken in tutti e sei i test condivisi (incluse le vittorie e le valutazioni di alto livello).
  • Sicurezza sul bagnato: Blizzak 6 vince ogni confronto sulla frenata sul bagnato (ad esempio, 35,6 contro 37,35 m; 50 contro 54,2 m).
  • Aquaplaning: Bridgestone presenta soglie di aquaplaning sia in rettilineo che in curva notevolmente più elevate (spesso +7-35%).
  • Controllo della neve: Blizzak 6 frenata sulla neve più breve e maneggevolezza più rapida; Falken ottiene solo occasionali piccole vittorie su neve.
  • Efficienza e usura: Bridgestone offre una minore resistenza al rotolamento e una percorrenza chilometrica prevista superiore di circa il 56% (~53.000 km contro ~33.920 km).
  • Comfort/Rumore: Falken è più silenzioso e ottiene punteggi più alti in termini di comfort soggettivo, adattandosi ai conducenti attenti alla raffinatezza.
Bridgestone Blizzak 6

Vincitore Assoluto: Bridgestone Blizzak 6

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Blizzak 6 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Bridgestone Blizzak 6 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Falken EUROWINTER HS02 Pro Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.