Menu

Yokohama A Drive

Il Yokohama A Drive è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
64%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
69%
Usura
79%
Comfort
70%
Riacquisto
63%
28 Recensioni
70% Media
439,589 miglia percorse
Yokohama A Drive

Yokohama A Drive

Summer Mid-Range
BETA
6.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 28
Valutazione media: 70.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.09
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Yokohama A Drive

Size Fuel Wet Noise
14 pollice
175/65R14 82 T D B 69
15 pollice
195/60R15 88 H D C 69
205/65R15 94 H D C 69
195/65R15 91 H D C 69
185/65R15 88 H D B 69
195/65R15 91 H D C 69
185/65R15 92 T D B 69
195/50R15 82 T D C 69
195/55R15 85 H D C 69
16 pollice
215/60R16 99 H D C 69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Yokohama A Drive >>

Domande e risposte per il Yokohama A Drive

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Yokohama A Drive. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Yokohama A Drive Recensioni

Dato 36% mentre si guida una Toyota 2014 (195/65 R15) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho comprato Adrive per la mia Corolla 3,4 mesi fa a causa di Yokohama, ma che scelta patetica e che qualità patetica. Il rumore della strada è molto alto, quando si guida l'auto a 150/160 km è come se galleggiasse sull'acqua e in qualsiasi momento volerebbe via.
Esperienza patetica, ho sprecato tutti i miei soldi.
October 2, 2023
Dato 53% mentre si guida una Ford Laser (185/65 R14) su mostly town per 0 average miglia
Le ho comprate perché sono Yokohama e ho dato priorità all'aderenza su tutto il resto. Che errore! L'aderenza sul bagnato è decisamente pericolosa. I miei figli guideranno questa macchina tra 3 mesi e cambierò queste gomme (con l'80% di aderenza).
April 28, 2019
Dato 66% mentre si guida una Fiat Grande Punto 1.3Multijet 75bhp (185/70 R15 T) su mostly motorways per 42,000 spirited miglia
Ho usato queste gomme con la mia Fiat Punto e sono andate bene solo per 42K KM e sono diventate lisce ai lati. Inoltre, la parete dello pneumatico era molto morbida per rendere la guida confortevole.
Il grip era buono sull'asciutto e sul bagnato, c'era l'aquaplaning. L'usura degli pneumatici è troppo elevata.
La guida è stata mista in città e in autostrada (India) e ha restituito un buon chilometraggio, ma non eccezionale.
May 1, 2017

Come valuteresti Yokohama A Drive?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Yokohama A Drive Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Kia Motors ceed (195/65 R15 H) su mostly town per 4,350 average miglia
Ho percorso 7.000 km e devo dire che sono molto sorpreso da quanto siano buoni questi pneumatici. Li ho presi per meno di 30 € a pneumatico, il che è un rapporto prezzo/prestazioni fottutamente fantastico. L'aderenza sull'asciutto è abbastanza buona per una guida moderata (autostrada, città, strade di campagna). Non li consiglierei a guidatori veloci (non sono pneumatici ad alte prestazioni). Non sono perfetti nelle curve sul bagnato, anche se perdono progressivamente aderenza e direi che è molto prevedibile (non ho un ESP). Altrimenti nessun problema di aquaplaning sul bagnato. Credo che i modelli con fianchi più bassi siano ancora migliori sull'asciutto. Il livello di rumore è accettabile. L'usura è buona (1 mm in 7.000 km). Li riacquisterei sicuramente e, cosa più importante, mi fido di loro.
August 29, 2016
Dato 67% mentre si guida una Kia Motors (225/40 R18) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
Gli pneumatici si sono comportati abbastanza bene in rapporto al prezzo, con una buona aderenza su asciutto e bagnato.
Il livello di rumore era un po' alto.
La parete laterale è piuttosto rigida e ha resistito a una buca che ha distrutto una ruota.
L'usura è stata piuttosto buona considerando il mio stile di guida vivace (30000 km)
L'unica cosa che mi impedisce di acquistarli di nuovo è il motivo simmetrico e rumoroso.
November 21, 2014
Dato 86% mentre si guida una Citroën C3 (185/60 R15 H) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Pneumatico confortevole, ma non aspettatevi molto grip. Il grip è peggiore del Goodyear Eagle Excellence e del Nexen CP661 che avevo nella stessa auto. Tuttavia è stato il più confortevole e silenzioso.
June 17, 2014
Dato 51% mentre si guida una Toyota camry (205/65 R15) su mostly town per 60 average miglia
La Camry SVX 20

Ho comprato queste gomme un paio di anni fa, penso che facciano schifo. Ho sentito la superficie piuttosto dura fin dai primi 10.000 km. E fa così tanto rumore dopo 20.000 km.

Assolutamente, non tornerò ad usarlo
February 21, 2014
Dato 64% mentre si guida una Volkswagen Jetta MKV 2.5 (205/55 R16 H) su mostly town per 38,000 average miglia
Gomme buone, hanno durato più di 65.000 km ma ora è il momento di cambiarle.
Prestazioni accettabili, ma un po' rumoroso e rigido. Probabilmente il mio prossimo acquisto migliorerà con CDrive 2 o Decibel. Saluti dal Sud America.
September 18, 2013
Dato 94% mentre si guida una Volkswagen Polo 6N (165/70 R13) su a combination of roads per 9 spirited miglia
Pneumatici davvero buoni, molto impressionato, gli pneumatici sembravano veri pneumatici da pista. Fianchi più rigidi ma non compromettono la guida, lo stridio degli pneumatici è davvero minimo, sono così controllabili al limite e quasi al limite in tutte le condizioni, consiglio al 100% a chiunque di acquistarli, ove possibile
January 22, 2013
Dato 84% mentre si guida una MG Midget Mk3 (155/70 R13 T) su mostly country roads per 16,000 spirited miglia
Nel complesso molto soddisfatto davvero - altamente consigliato

Asciutto
l'aderenza è molto buona, la macchina può essere affrontata in curva con grande sicurezza, non sono mai arrivato al limite dell'aderenza sull'asciutto, la frenata è molto buona

Bagnato
l'aderenza è buona, ma poiché l'aderenza sull'asciutto è così buona sul bagnato, lo è notevolmente di meno, ma comunque a un livello elevato la maneggevolezza e la frenata sono ancora buone

Indossare
considerando la quantità di grip e il fatto che si tratti di uno pneumatico performante, l'usura è molto buona

Comfort
ancora molto buono, anche il rumore è basso

Acquista di nuovo
sì certamente come pneumatico performante ha un ottimo rapporto qualità-prezzo
February 4, 2012
Dato 80% mentre si guida una Toyota Avensis (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Ho appena montato 4 nuovi pneumatici Yokohama A drive il 29 settembre 2011 sulla mia Toyota Avensis SR 1999. Ottima tenuta su strada bagnata/asciutta. Bel giro di prova sulla M5. Per me, mi piacciono le prestazioni di questi pneumatici. Acquisterò di nuovo il marchio Yokohama in futuro.
November 6, 2011
Dato 40% mentre si guida una Subaru Impreza (205/55 R16) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Questi pneumatici sono stati forniti con la mia auto (Subaru Impreza 2008)
Il peggiore dal primo giorno fino ad ora.
Bassa aderenza sia sull'asciutto che sul bagnato.
Scarso in curva.
August 24, 2011
Dato 44% mentre si guida una Toyota Corolla (175/65 R14) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Buoni pneumatici DRY per il prezzo. Assolutamente orribili sul bagnato, non li consiglierei a nessuno. Una volta al limite in condizioni di bagnato, la linea tra aderenza e controllo zero è molto sottile. Niente impedirà loro di slittare in modo incontrollato. Sono un guidatore esperto (50.000 miglia/anno). Ho guidato e posseduto auto classiche e nuove con trazione anteriore e posteriore; qualsiasi cosa tra l'ultima BMW serie 7 e la Detroit Steel degli anni '70. Uso la mia Corolla del 97 come auto da tutti i giorni.

Perché non consiglio questi pneumatici: mi sono appena immesso in autostrada a 50 mph (80 km/h), l'anteriore ha perso un po' di aderenza, ho lasciato andare l'acceleratore, l'auto continuava a rifiutarsi di fare presa e andava di traverso. Mentre continuavo a sterzare in curva senza accelerare e con un po' di frenata per stabilizzarmi, ho provato a raddrizzare il volante per far aderire le gomme anteriori, ma il peso dell'auto si è spostato da sinistra a destra in una frazione di secondo. Le ruote posteriori hanno perso aderenza nello stesso secondo, ora a 40 mph (64 km/h), l'auto ha iniziato a girare. Mentre scivolavamo in autostrada, ora eravamo rivolti all'indietro, ho frenato a fondo per evitare di colpire il divisorio. Le ruote si sono bloccate e il lato destro è finito sullo sterrato al centro della strada, zero aderenza sul lato destro uscendo fuori strada... Il divisorio centrale si è dimostrato più efficace nel fermare l'auto di queste yokohama a-drive... Cosa c'è in un nome...

Ora, io non sono un pilota da corsa. Quindi spetta a voi decidere se si tratta di colpa umana o semplicemente di pneumatici difettosi. Decidete voi.

Conosco solo un set di pneumatici che classificherei peggiori: gli pneumatici General XP2000 (ora fuori produzione, grazie a Dio).

Inoltre, solo un set di pneumatici che classificherei stellari in tutte le condizioni, eccetto la neve: Goodyear Eagle F1, hanno un prezzo leggermente più alto. Ma ne vale la pena. Quelle cose perdono aderenza solo dopo che la tua faccia è stata lacerata da forze g eccessive.

Il mio consiglio per la Yokohama a-drive: acquistatela solo se avete pensieri suicidi.
June 25, 2011
Dato 71% mentre si guida una Honda crx del sol VTI (195/50 R15) su a combination of roads per 200 spirited miglia
dopo aver dato alle gomme un buon 200 miglia ho trovato che la tenuta era super per essere onesti. Le strade bagnate avevano una tenuta quasi buona come quelle asciutte. Non ho notato molta differenza nel consumo di carburante. Anche lo sterzo era fluido. Tutto sommato, comprerei di nuovo
December 30, 2010
Dato 70% mentre si guida una Citroën xsara picasso (185/65 R15 H) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Vendute come Premium Brand, ma in realtà sono solo un costoso marchio di fascia media. Niente di spettacolare, funzionano e basta. Rumorose in autostrada, consumate fino a omologarsi in 15.000 miglia. Tuttavia, mi sento sicuro di loro e le comprerò di nuovo.
October 11, 2010
Valuta il Yokohama A Drive