Menu

Syron Premium Performance

Il Syron Premium Performance è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
60%
Sensibilità di Guida
75%
Maneggevolezza
80%
Usura
90%
Comfort
70%
Riacquisto
60%
2 Recensioni
74% Media
35,000 miglia percorse
3 Test (media: 19th)
Syron Premium Performance

Syron Premium Performance

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Basato su test professionali · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
75.5
0.42x / 6 test
Wet
66.1
2x / 9 test
Dry
62.9
1.8x / 4 test
Comfort
60.8
0.32x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
69.9
7 test
Handling
49.7
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2021 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 2
Valutazione media: 73.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.19
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 17/18 10 metrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 26/52 2 metrica
Test pneumatici estivi Auto Bild da 19 pollici 2021 Auto Bild Sportscars 2021 235/35 R19 14/15 9 metrica
3
Test
19th
Media
14th
Migliore
26th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
17th/18
Gli pneumatici Syron Premium Performance ottengono una valutazione complessiva "adeguata", principalmente a causa delle scarse prestazioni in termini di sicurezza di guida, soprattutto su strade asciutte. Hanno quasi ottenuto una valutazione "buona" per le prestazioni ambientali, ma le loro prestazioni complessive si limitano a "adeguate". Su strade asciutte, presentano notevoli debolezze, perdendo prestazioni con l'aumentare della temperatura, fornendo un feedback scarso e rispondendo lentamente agli input dello sterzo, con conseguente instabilità di guida e sovrasterzo. Lo spazio di frenata è buono. Su strade bagnate, ottengono una valutazione complessiva "soddisfacente", mancando di poco una valutazione "buona" per la frenata. La loro resistenza all'aquaplaning è solo soddisfacente. Le loro prestazioni di maneggevolezza sono "adeguate", con difficoltà a combinare efficacemente le forze longitudinali e laterali, con conseguente sottosterzo e sovrasterzo. Hanno quasi ottenuto una valutazione "buona" per le prestazioni ambientali, ma anche per la percorrenza prevista. L'abrasione è valutata "buona". Ottiene una valutazione "molto buona" per il consumo di carburante e un buon rapporto peso/potenza.
Prezzo basso, bassa resistenza al rotolamento.
Bassa aderenza sul bagnato, alti livelli di sottosterzo con maneggevolezza spugnosa, rumore forte.
Non consigliato.

Domande e risposte per il Syron Premium Performance

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Syron Premium Performance. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Come valuteresti Syron Premium Performance?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Syron Premium Performance Recensioni

Dato 47% mentre si guida una BMW M2 Competition (235/35 R19) su mostly motorways per 35,000 average miglia
Ho portato quegli pneumatici in pista a Grobnik/Rijeka, in Croazia, si surriscaldavano parecchio dopo 2-3 giri. L'anteriore spingeva molto, ho dovuto fare i conti con un sottosterzo notevole. Ho fatto dei giri turistici a Nordschleife/Nürburgring, in Germania. Il primo giorno ha piovuto, poco dopo, qualsiasi velocità di guida superiore a quella legale (non sulle autostrade tedesche :) ) ha reso gli pneumatici scattanti e molto difficili da guidare. Quasi nessuna trazione in rettilineo o in curva. Non così male con l'aquaplaning, però. Gli pneumatici sono abbastanza OK per il pendolarismo quotidiano. Non li comprerei, li ho con il veicolo.
October 19, 2021
Dato 100% mentre si guida una BMW 340 m sport (270/30 R20) su track per 0 spirited miglia
Non riesco a trovare pneumatici migliori, prezzo vs prestazioni Nessuna differenza rispetto a Michelin, Bridgestone Meglio di Toyo, Falken
June 14, 2020
Valuta il Syron Premium Performance