Menu

Sumitomo BC100

Il Sumitomo BC100 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
78%
Aderenza sul Bagnato
75%
Sensibilità di Guida
71%
Maneggevolezza
69%
Usura
74%
Comfort
74%
Riacquisto
65%
17 Recensioni
72% Media
110,600 miglia percorse
2 Test (media: 22nd)
Sumitomo BC100

Sumitomo BC100

Summer Economy
BETA
7.2 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
68.6
0.42x / 1 test
Dry
59.2
1.8x / 3 test
Wet
56
2x / 5 test
Comfort
53.3
0.32x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
60.3
4 test
Handling
52.1
3 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2019 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 17
Valutazione media: 72.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.22
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 37/55 2 metrica
Test pneumatici di fascia media 2019 Moottori 2019 205/55 R16 7/8 8 metrica
2
Test
22nd
Media
7th
Migliore
37th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
7th/8
Nessuno menzionato.
Frenata lunga sull'asciutto e sul bagnato, scarsa aderenza sul bagnato e bilanciamento del sovrasterzo.
Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/80R13 79 T D B 69
14 pollice
185/60R14 82 H D B 69
165/70R14 81 T D B 69
175/65R14 82 T D B 69
185/70R14 88 H D B 69
175/65R14 82 H D B 69
15 pollice
185/65R15 88 H D B 69
195/55R15 85 V D B 69
195/55R15 85 V D B 69
195/65R15 91 V D B 69
195/65R15 91 V D B 69
195/65R15 91 H D B 69
195/65R15 91 H D B 69
195/65R15 95 T XL C B 70
185/65R15 88 T D B 69
195/55R15 85 H D B 69
185/65R15 92 T XL C B 70
16 pollice
215/60R16 95 V C B 70
205/60R16 96 V XL C B 70
205/55R16 94 W XL C B 70
205/55R16 94 W XL C B 70
205/55R16 91 V D B 69
205/55R16 91 V D B 69
205/60R16 92 H D B 69
205/55R16 91 H D B 69
205/55R16 91 H D B 69
17 pollice
235/65R17 108 V XL C B 70
225/45R17 94 W XL D B 70
225/45R17 94 W XL D B 70
215/45R17 91 W XL D B 70
215/55R17 94 W D B 69
225/50R17 98 W XL C B 70
225/50R17 98 W XL C B 70
205/50R17 93 W XL C B 70
225/60R17 99 H D B 69
18 pollice
245/40R18 97 W XL C B 70
225/40R18 92 W XL D B 70
225/40R18 92 W XL D B 70
245/45R18 100 W XL C B 70
255/35R18 94 W XL D B 70
235/60R18 103 V D B 69
19 pollice
235/35R19 91 W XL D B 70
20 pollice
255/45R20 105 W XL C B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Sumitomo BC100 >>

Domande e risposte per il Sumitomo BC100

Fai una domanda
November 29, 2025

Qual è il significato del feedback stradale?

È un termine che indica il livello di feedback che lo pneumatico fornisce sui livelli di aderenza.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 15 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Sumitomo BC100, elogiandone la tenuta di strada sicura su asciutto e bagnato in rapporto al prezzo, la maneggevolezza stabile e il valore complessivo. Una minoranza segnala una minore aderenza sul bagnato, trazione e frenata su veicoli più pesanti o furgoni, oltre a un po' di rumore; il feedback sull'usura è discontinuo ma generalmente accettabile.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato
  • Buon rapporto qualità/prezzo
  • Aderenza sull'asciutto
  • Maneggevolezza stabile
  • Soddisfazione generale/acquistare di nuovo
Aree di miglioramento
  • Problemi di aderenza/trazione sul bagnato
  • Lunghi spazi di frenata/bloccaggio
  • Rumore
  • Sottosterzo su veicoli/furgoni più pesanti

Top 3 Sumitomo BC100 Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Vauxhall Astra H 1.6 VVT (115bhp) (225/45 R17) su a combination of roads per 0 miglia
Ciao, ho scritto parecchie recensioni di pneumatici qui, ma anche di altre auto e pneumatici con il marchio Astra. Ho un'altra Astra A1.6 serie J, l'ho comprata l'anno scorso dopo che l'altra ha deciso di andarsene a quel paese. Ho chiuso qui, quindi ho comprato questa ed è fantastica. L'auto è arrivata dal concessionario Vauxhall con pneumatici nuovi di zecca davanti e dietro... quelli posteriori montano i BC100, ah... ho pensato di nuovo a questi... la mia esperienza con questi pneumatici è stata sulla mia Vectra 1.8, che all'epoca era sotto il marchio Falken, di proprietà di questa concessionaria, ed erano pneumatici ZIEX ZE912, ovvero i BC100. Per quanto riguarda l'aderenza, sia all'epoca che oggi, mi limiterò a parlare di aderenza sul bagnato e usura, perché l'aderenza sull'asciutto, come con la maggior parte degli pneumatici, può essere molto simile, a meno che non si usino pneumatici in gomma plastica davvero economici. Sulla parte anteriore della mia Vectra hanno fatto solo 7.000 km, ma non mi hanno deluso sul bagnato, anche se l'usura era davvero scarsa, quindi rivedere questi pneumatici sulla parte posteriore della mia ultima auto non mi ha fatto molto piacere, ma eccoci qui, andiamo.

Beh, sono molto buoni sul bagnato e ben piantati sulla strada un po' dura e sono abbastanza rigidi sui fianchi, ma essendo sul retro dove c'è aderenza, si sono comportati molto bene in tutte le condizioni atmosferiche, non si sono usurati troppo male, hanno fatto quasi 19k e ora sono a 5,6 mm su entrambi gli pneumatici posteriori dato che non sono molto più grandi di 7 mm nuovi quindi non male, uso i miei pneumatici 4 psi sopra il comfort poiché un psi sotto la pressione di base è sotto pressione.

Li comprerò di nuovo per i posteriori? Sì, lo farò. Fanno il loro lavoro (sulla mia auto). Ricorda che non guidiamo tutti allo stesso modo e che la pressione dei pneumatici e il peso delle auto sono diversi, ma per me vanno bene e non sono nemmeno troppo costosi, visto che ultimamente i prezzi nella mia zona sono diventati folli.
Spero che questo possa essere d'aiuto a qualcuno di voi. Ormai non guido più come una chiave inglese, ma ogni tanto mi capita di passare alla modalità inseguimento.
Saluti
April 18, 2025
Dato 87% mentre si guida una Toyota Avensis (215/55 R17) su a combination of roads per 7,000 miglia
Dopo aver esaminato attentamente questi pneumatici prima dell'acquisto, mi sembra che Sumitomo sia uno dei maggiori produttori al mondo, proprietario di molti dei marchi più prestigiosi, tra cui Goodyear ECT, apparentemente molto apprezzato in Giappone. Dopo un viaggio in Portogallo e due in Spagna attraversando la Francia, non posso biasimarli. Lo comprerei sicuramente di nuovo.
December 5, 2024
Dato 73% mentre si guida una Ford Mondeo TDCI (215/55 R16) su a combination of roads per 13,000 easy going miglia
Quando ho acquistato questo marchio di pneumatici pensavo che fosse di fascia media, il che era un passo avanti rispetto a uno pneumatico economico. Tuttavia, gli pneumatici sono durati solo poco più di 12 mesi (14 mesi). Penso che avrebbero dovuto durare un po' di più. Potrei quindi acquistare uno pneumatico economico a un costo inferiore perché durerebbe 12 mesi prima di essere cambiato.
April 30, 2024

Come valuteresti Sumitomo BC100?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Sumitomo BC100 Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Ford Ecosport (205/60 R16) su per 20,000 spirited miglia
Pneumatici perfetti sia su strade asciutte che bagnate.
November 10, 2023
Dato 100% mentre si guida una Fiat Panda (175/65 R15) su per 15,000 average miglia
Pneumatici perfetti ad un prezzo molto conveniente.
August 28, 2023
Dato 40% mentre si guida una BMW 318is (195/65 R14) su a combination of roads per 2,500 average miglia
Innanzitutto vorrei chiarire che ho acquistato l'auto a fine febbraio 2023 con questi pneumatici (DOT 0119) montati dal precedente proprietario nel corso del 2019. Tra il montaggio degli pneumatici e l'acquisto dell'auto, non è stata usata molto. Infatti è rimasta ferma per la maggior parte del tempo con un uso occasionale per mantenere la batteria "in salute". Ho percorso circa 4000 km con questi pneumatici e penso che sia giusto dire che non sono molto impressionato.

Il primo problema che ho riscontrato è stato il fatto che, sebbene non fossero marcite a secco, avevano iniziato a formarsi delle microfessure all'interno delle scanalature del battistrada e, in misura minore, sulla parete laterale, ma poiché avevano ancora parecchio battistrada, ho pensato di provarle per un po' prima di cambiarle.

Su un asfalto asciutto di qualità medio-alta, l'aderenza non è fenomenale, ma non le considererei pericolose da guidare. Possono slittare per qualche metro quando si parte in prima marcia e momentaneamente quando si cambia rapidamente in seconda vicino alla linea rossa. È del tutto prevedibile per una vecchia auto a trazione posteriore con circa 140 cavalli più o meno. Quando si parte in salita su un asfalto di qualità inferiore, lo slittamento delle ruote è inevitabile, non importa quanto dolcemente si cerchi di partire. Sul bagnato, d'altra parte, ci vuole quasi zero sforzo per slittare a bassa velocità e non è affatto difficile indurre il sovrasterzo quando si affrontano le curve a passo lento.

Non ho riscontrato che il limite di aderenza sia progressivo, poiché quando si provoca intenzionalmente il sovrasterzo e l'"angolo di deriva" diventa un po' più alto, si ha la tendenza a sbandare.

Quando si guida su una strada tortuosa, gli pneumatici anteriori rispondono lentamente, il che significa che c'è un ritardo tra la rotazione del volante e il cambio di direzione dell'auto. So che il profilo della serie 65 è grande, ma non sono molto entusiasta di quel comportamento.

La parte peggiore è la frenata, perché ho dovuto frenare in "panico" in due occasioni separate (asfalto medio, tempo asciutto, pneumatici non freddi) da velocità moderata per evitare ostacoli e gli pneumatici non hanno frenato in modo sufficientemente efficiente. Le ruote anteriori si sono bloccate molto più rapidamente del previsto (l'auto non ha ABS), il che significa che i freni hanno superato di molto gli pneumatici. Mi aspetterei prestazioni migliori e di dover pompare meno il pedale del freno per mantenere il controllo della situazione. Fortunatamente nessuna delle situazioni sopra menzionate ha causato un incidente.

Per riassumere, non comprerei più queste gomme e non le consiglierei a nessuno perché mi hanno un po' deluso. Certo, non le ho comprate nuove e non erano conservate nelle migliori condizioni quando ho preso la macchina e ho iniziato a guidarla, ma sicuramente mi aspettavo una frenata e una maneggevolezza migliori in una certa misura.
July 13, 2023
Dato 63% mentre si guida una Ford KA 1.3 (165/65 R13) su mostly motorways per 1,000 average miglia
Buono pneumatico di base, non entusiasmante ma con prestazioni solide
July 5, 2023
Dato 83% mentre si guida una Alfa Romeo MiTo (195/55 R16) su a combination of roads per 200 spirited miglia
Non li ho da molto ma finora sono ottimi per pneumatici economici. Non volevo spendere una fortuna perché presto sostituirò i cerchi in lega. Per il chilometraggio che faccio, fanno il loro dovere.
December 1, 2022
Dato 63% mentre si guida una Volvo S60 D5 (185) (225/45 R17) su mostly town per 10,000 spirited miglia
Nella guida normale vanno bene, ho dovuto frenare di emergenza 4 volte per i cervi nella foresta e ogni volta si sono fermati molto bene e la mia auto è uscita indenne. Le prestazioni sul bagnato non sono le migliori, ma non sono ciò che considererei pericoloso o al di sotto della media. La guida aggressiva e il giro veloce sulle rotonde sono un po' preoccupanti, lo ammetto, solo due volte ho avuto sottosterzo e traiettoria, ma è stato comunque un po' sorprendente. Molto, molto raramente ho avuto momentanei slittamenti delle ruote quando ho piantato il piede destro, ma me lo aspetterei con la coppia diesel. Sul retro, questi pneumatici erano comunque buoni.
March 3, 2022
Dato 100% mentre si guida una Audi 100 2.5. tdi avant (225/45 R17) su mostly motorways per 20,000 spirited miglia
Il miglior pneumatico di sempre
August 24, 2020
Dato 50% mentre si guida una Volvo V90 D4 (225/45 R17 W) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Pneumatici 225/55/R17 montati dal concessionario quando ho acquistato la mia Volvo V90 D4 Momentum del 2017. L'auto pesa quasi 1,85 tonnellate e ha un motore diesel da 190 CV, trazione anteriore. Questi pneumatici spesso perdono aderenza quando accelero rapidamente anche su strada asciutta con superfici leggermente imperfette. Su strada bagnata non mi danno per niente sicurezza. Il rumore degli pneumatici è accettabile quando sono nuovi, non ho idea di come si comportino quando si consumano. Non posso ancora commentare il tasso di usura, ma sembra durare. Sono pneumatici morbidi, quindi la guida è confortevole, te lo concedo. A parte questo, non c'è una sola cosa che consiglierei. Non vedo l'ora che questi pneumatici si consumino così posso comprare qualcos'altro.
June 26, 2020
Dato 29% mentre si guida una Vauxhall combo van C 1700 1.3cdti (185/65 R15 H) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Montato sul mio furgone aziendale. Il rumore degli pneumatici è notevolmente aumentato, la tenuta sul bagnato e sull'asciutto è scarsa, il furgone ora sottosterza in modo orribile. Sono così contento che la mia azienda abbia pagato per farli montare!
June 12, 2020
Dato 29% mentre si guida una Vauxhall combo van C 1700 1.3cdti (185/65 R15 H) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Montato sul mio furgone aziendale. Il rumore degli pneumatici è notevolmente aumentato, la tenuta sul bagnato e sull'asciutto è scarsa, il furgone ora sottosterza in modo orribile. Sono così contento che la mia azienda abbia pagato per farli montare!
June 12, 2020
Dato 84% mentre si guida una Vauxhall Insignia CDTI 160 (245/45 R18 W) su mostly country roads per 1,500 average miglia
Dal momento in cui li ho montati sulla macchina e ho guidato sul bagnato e con solo 2 gradi all'esterno, ti hanno trasmesso una vera sicurezza, un ottimo modello di dispersione della pioggia, una buona tenuta di strada anche sulle strade tortuose. La mia guida è per lo più in famiglia, un incrocio tra autostrada e strade statali, ecc. Sembrano pneumatici di qualità, ma il segreto è che lo sono davvero!!! Sono rimasti sullo sfondo, perché la maggior parte delle persone cerca il nome e non le prestazioni, fidatevi, se state pensando a un nuovo marchio, provateli. Ho impiegato 4 ore a leggere le recensioni e alla fine ho fatto il grande passo... Sono contento di averlo fatto.
December 4, 2019
Dato 99% mentre si guida una Ford Galaxy (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ho usato molti pneumatici e questo è sorprendentemente buono sia sul bagnato che sull'asciutto.
Ho piena fiducia in questo pneumatico e lo comprerò di nuovo.
Utile 1142
November 11, 2019
Valuta il Sumitomo BC100