Menu

Sailun Atrezzo Elite

Il Sailun Atrezzo Elite è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

4.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
81%
Aderenza sul Bagnato
74%
Sensibilità di Guida
72%
Maneggevolezza
68%
Usura
66%
Comfort
71%
Riacquisto
72%
23 Recensioni
72% Media
215,850 miglia percorse
1 Test (media: 38th)
Sailun Atrezzo Elite

Sailun Atrezzo Elite

Summer Economy
BETA
4.7 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
79
2x / 1 test
Dry
61.6
1.8x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
70.8
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 23
Valutazione media: 72%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.88
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test di frenata degli pneumatici estivi 2021 53 Auto Bild 2021 205/55 R16 38/53 2 metrica
1
Test
38th
Media
38th
Migliore
38th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
185/65R15 88 H D B 70
185/65R15 88 T D B 70
185/65R15 92 T XL C B 70
195/55R15 85 H D B 70
195/55R15 85 V D B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 91 V C B 70
195/65R15 95 H XL C B 70
195/65R15 91 V C B 70
185/65R15 88 H D B 70
185/65R15 88 T D B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 91 V C B 70
195/55R15 85 H D B 70
185/65R15 88 H B D 70
185/65R15 92 T XL C B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 95 H XL C B 70
195/55R15 85 V D B 70
16 pollice
205/60R16 92 H C B 70
205/60R16 92 V C B 70
205/60R16 96 H XL C B 70
205/60R16 96 V XL C B 70
205/55R16 91 H C B 70
205/55R16 91 V C B 70
205/55R16 91 W C B 70
205/55R16 94 V XL C B 70
215/60R16 95 H C B 70
215/60R16 95 V C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
215/60R16 99 T XL C B 70
215/60R16 99 V XL C B 70
205/55R16 91 W B B 70
205/55R16 91 W C B 70
205/60R16 96 H XL C B 70
205/60R16 96 V XL C B 70
215/60R16 99 V XL C B 70
205/55R16 94 V XL C B 70
215/60R16 95 V C B 70
215/60R16 99 T XL C B 70
205/55R16 91 H C B 70
205/60R16 92 H C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
205/60R16 92 V C B 70
215/60R16 95 H C B 70
205/55R16 91 V C B 70
17 pollice
225/60R17 99 V C C 70
235/65R17 108 H XL C C 70
225/50R17 94 V C B 70
215/55R17 94 V C B 70
225/50R17 94 V C B 70
215/55R17 94 V C B 70
225/60R17 99 V C C 70
235/65R17 108 H XL C B 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Sailun Atrezzo Elite >>

Domande e risposte per il Sailun Atrezzo Elite

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Sailun Atrezzo Elite. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 23 recensioni degli utenti

Per il Sailun Atrezzo Elite, la maggior parte degli automobilisti riporta un'esperienza positiva, elogiandone in particolare l'aderenza, la maneggevolezza sicura, la silenziosità e l'ottimo rapporto qualità-prezzo per la guida quotidiana. Le prestazioni sul bagnato sono generalmente considerate buone per un utilizzo normale e il comfort viene spesso sottolineato. Una minoranza di utenti ha riscontrato una rapida usura del battistrada e ha notato che le prestazioni, in particolare sul bagnato, possono diminuire con l'invecchiamento dello pneumatico. Alcune recensioni isolate hanno segnalato una scarsa aderenza sul bagnato, ma queste sono compensate dai feedback positivi con punteggi più alti.

Punti di forza
  • Buona aderenza sull'asciutto
  • Aderenza sicura sul bagnato per la guida di tutti i giorni
  • Guida confortevole
  • Basso rumore/silenzioso
  • Buona maneggevolezza
  • Ottimo rapporto qualità/prezzo
Aree di miglioramento
  • Usura del battistrada più rapida del previsto/breve durata
  • Le prestazioni (soprattutto sul bagnato) peggiorano con l'usura

Top 3 Sailun Atrezzo Elite Recensioni

Dato 78% mentre si guida una Peugeot 307 (195/65 R15) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Finora una stagione di sailun atrezzo elite sulla nostra seconda auto. Finora uno pneumatico normale. Niente di cui lamentarsi. Buono sull'asciutto, normale sul bagnato. Non ho avuto alcun problema. Ottimo per uno stile di guida normale. Non l'ho spinto al limite. Beh, forse tende a far slittare un po' le ruote troppo presto per i miei gusti, ma niente di troppo insolito.
Inoltre, ha percorso solo 2000 km in una stagione, quindi non c'è ancora nulla da dire sull'usura. Per ora sembra in buone condizioni.
October 16, 2024
Dato 49% mentre si guida una Nissan Qashqai (225/45 R18) su a combination of roads per 5,000 easy going miglia
Meno di 5000 miglia e 8 mesi, ora devono essere sostituiti. Il peggior pneumatico che abbia mai comprato. Non sprecare i tuoi soldi.
July 29, 2024
Dato 80% mentre si guida una Volkswagen Polo 1.4 TDI (195/55 R15) su a combination of roads per 42,500 average miglia
Questo pneumatico è fantastico. Dal momento che non ho un'auto così veloce, non posso davvero testarne i limiti, ma per la guida normale di tutti i giorni questo pneumatico è fantastico. La maneggevolezza è buona, così come la sensazione generale al volante, anche quando si spinge in curva. Sono impressionato dal chilometraggio che ho ottenuto con questo pneumatico. Continuerò a guidare la mia auto con questo pneumatico fino alla fine di questa stagione estiva, ed è ancora solido. Lo sostituirò a causa dell'età dello pneumatico (sarebbero 6 anni e mezzo per la prossima stagione).
August 23, 2024

Come valuteresti Sailun Atrezzo Elite?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Sailun Atrezzo Elite Recensioni

Dato 10% mentre si guida una Mazda 2010 2.3mps (215/45 R18) su mostly motorways per 11,000 spirited miglia
Consiglierei a chiunque guidi una potente hatchback di starne alla larga, questi pneumatici possono ucciderti, semplicemente non girano sull'asciutto. Sul bagnato è meglio non commentare
December 15, 2025
Dato 87% mentre si guida una Honda Fit (Jazz) (195/55 R15) su per 10,000 miglia
Per me è il miglior pneumatico economico sul mercato.
May 20, 2023
Dato 70% mentre si guida una Hyundai 2011 Sonata 2.4 gls (205/50 R15) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Avevo queste gomme su una Accent del 2001. Si comportavano bene, la guida era confortevole. Non duravano a lungo, potrebbe essere dovuto alla guida aggressiva.
April 12, 2023
Dato 50% mentre si guida una Hyundai I10 (185/55 R15) su mostly town per 13,750 average miglia
Le ho sulla Huandai i10 di mia moglie per 22.000 km. All'inizio andavano bene. Niente di speciale, ma hanno fatto il loro lavoro. Sul bagnato erano deboli e inaffidabili perché il feedback non era bilanciato. Dopo i primi 10.000 km sono diventate delle pessime gomme. Nessuna aderenza sul bagnato e sull'asciutto erano solo OK. Inoltre sono diventate scomode. Non comprate gomme economiche. Non ne vale la pena. Hanno ancora un sacco di scanalature, ma le cambierò prima delle piogge autunnali.
February 26, 2023
Dato 73% mentre si guida una Toyota Corolla (225/55 R15) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Questi tipi si sono dimostrati molto comodi nelle prime fasi della loro vita. Con il passare del tempo il rumore della strada è diventato molto più evidente. In termini di maneggevolezza si sono comportati bene in condizioni di bagnato anche nelle prime fasi della loro vita. Non avrei avuto molta fiducia in loro in condizioni di bagnato dopo 15000 km, le prestazioni erano ancora accettabili ma non così buone.
December 4, 2022
Dato 90% mentre si guida una SEAT Altea (205/55 R16) su mostly motorways per 35,000 average miglia
Li ho montati sulla parte anteriore della mia auto, inizialmente nessun problema, più avanti ne avrò di più. Dopo aver percorso circa 35.000 miglia con questi pneumatici, la maggior parte in autostrada e strade statali, non ho molto di cui lamentarmi, sono comodi e piuttosto silenziosi. Dal punto di vista della maneggevolezza sono buoni, sembrava di poter buttare l'auto in curva e uscire dall'altra parte andando nella direzione giusta! Non ho mai avuto problemi con questi pneumatici sul bagnato, tenevano bene la strada. Erano ok sulla neve, probabilmente non peggiori o migliori di qualsiasi altro pneumatico estivo. Sono rimasto colpito da come si sono consumati, relativamente in modo uniforme e a un ritmo costante, avrei potuto spremere altre migliaia di miglia da loro, ma con l'autunno alle porte è meglio procurarsi un nuovo battistrada. L'unico problema che ho riscontrato è stata la perdita di pressione, probabilmente più un problema di montaggio poiché stavano perdendo pressione dal tallone. Ho dovuto controllarli almeno una volta alla settimana verso la fine. Tutto sommato soddisfatto di questi pneumatici. Non li ho sostituiti con gli stessi a causa della differenza di prezzo: con 10 £ in più puoi ottenere dei Goodyear di qualità superiore al momento.
August 30, 2022
Dato 57% mentre si guida una Ford Focus MK3 (215/55 R16) su mostly country roads per 44,000 average miglia
Le ho guidate per 44 km, per lo più su strade tortuose. Ho avuto un'esperienza migliore con le Sumitomo, ora sono slick a 44 km.
October 9, 2021
Dato 79% mentre si guida una Volkswagen Tiguan 2.0 TDI 170hp (235/60 R17) su mostly country roads per 7,000 average miglia
Aderenza su asciutto e bagnato come il mio precedente Nokian Hakka Green, ma meno rumoroso. Guida confortevole, maneggevolezza su asfalto ottima, ma un po' più di precisione su strade asfaltate, per favore. Prezzo interessante, i miei primi veri pneumatici di marca cinese.
Utile 1022
June 16, 2021
Dato 81% mentre si guida una Toyota Vios (195/50 R15 V) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Questo pneumatico è adatto alla mia Toyota Vios, un buon pneumatico per le berline. L'aderenza è buona su autostrade asciutte/calde a 100 km/h per almeno 30 minuti di guida. Su curve bagnate, è nella media, ma più sicuro su marce più basse. Buon prezzo e consigliato per auto in città.
Utile 1039
June 25, 2019
Dato 59% mentre si guida una BMW 3 series (225/50 R16 V) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici economici in base alle recensioni precedenti. Devo dire che sono molto deluso. Sull'asse posteriore di una E36 guidare su strade bagnate è un disastro. La parte posteriore dell'auto perde aderenza a velocità molto basse e devi essere veloce per controsterzare. Anche la resistenza all'aquaplaning è molto bassa. Ho guidato 10.000 miglia con questi pneumatici e, sebbene siano comodi e resistenti, non vedo l'ora di liberarmene.
June 11, 2019
Dato 81% mentre si guida una Toyota MR2 (205/50 R15) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Ho trovato questi pneumatici a un prezzo davvero conveniente, 34 £ a pneumatico, e avevano una valutazione di aderenza sul bagnato di GRADO B. Ho deciso di rischiare e sostituire i miei Yokohama Sdrive usurati (direi che sono i migliori pneumatici che abbia mai avuto).

Ovviamente non erano Yokohama, ma sono rimasto davvero stupito dalla tenuta di strada e da quanto fossero simili. Direi che erano buone al 90%, ma a una frazione del costo... Queste costavano 34 sterline e le Yoko costavano 120 sterline a pneumatico.

Avevo questi pneumatici su una Toyota MR2 a trazione posteriore, nota per essere spaventosa e molto sbilanciata, ma con questi non ho avuto nessun problema e ho guidato molto in pista.

Sono stati molto impressionanti anche sotto la pioggia. Anche quando a volte mi distraevo, scivolavo un po' o facevo girare le ruote, si aggrappavano solo a meno che non le piantassi davvero. Anche molto silenziose e comode.

Sono durati circa 8000 miglia, il che non è male visto che sono stati usati parecchio e la maggior parte del tempo è stata una guida vivace. Ho notato che l'usura degli pneumatici è aumentata notevolmente dopo circa 7000 miglia e sono diventati completamente audaci molto rapidamente poco dopo.

Quindi, nel complesso, grip e maneggevolezza incredibili. Ottimo prezzo e sicuramente consigliato. In realtà sto pensando di prenderli di nuovo.
December 15, 2018
Dato 46% mentre si guida una Hyundai elantra (185/65 R15) su mostly motorways per 3,100 easy going miglia
Gli pneumatici sono piuttosto rumorosi e difficili da bilanciare. Inoltre, se l'auto resta ferma per qualche giorno, gli pneumatici sviluppano una zona piatta che scompare ma è piuttosto fastidiosa. Abbastanza sguazzante e vaga. In caso di frenata brusca stridono in modo imbarazzante. L'usura è peggiore di quanto mi sarei aspettato. In soli 5000 km (3100 mi) gli pneumatici hanno ancora tanto battistrada quanto l'altra mia auto con pneumatici Hankook Kinergy Eco (K425) delle stesse dimensioni che hanno più di 10 000 km (6200 mi) su di loro. Mi aspetto che le Sailun durino ancora un'altra stagione.
September 25, 2017
Valuta il Sailun Atrezzo Elite