Menu

Maxxis Bravo A/T771

Il Maxxis Bravo AT771 è un Fuoristrada e fuoristrada Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

7.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
81%
Sensibilità di Guida
83%
Maneggevolezza
81%
Usura
89%
Comfort
81%
Riacquisto
84%
20 Recensioni
78% Media
329,487 miglia percorse
Maxxis Bravo AT771

Maxxis Bravo AT771

All Season Mid-Range
BETA
7.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 20
Valutazione media: 78.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.02
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Maxxis Bravo AT771

Size Fuel Wet Noise
15 pollice
235/75R15 109 S D D 71
235/75R15 109 S D D 71
16 pollice
245/75R16 111 S D D 71
245/75R16 111 S D D 71
215/70R16 100 T D D 71
215/70R16 100 T D D 71
245/75R16 111 S D D 71
17 pollice
265/65R17 112 T C D 71
265/65R17 112 T D D 71
265/65R17 112 T C D 71
235/65R17 104 T D D 71
265/70R17 115 S D D 71
225/60R17 103 T D D 71
265/70R17 115 S D D 71
235/65R17 104 T D D 71
225/60R17 103 T D D 71
20 pollice
275/55R20 117 T D D 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Maxxis Bravo AT771 >>

Domande e risposte per il Maxxis Bravo AT771

Fai una domanda
February 14, 2020

Qual è la profondità del battistrada di un nuovo pneumatico RPG 998?

Purtroppo non conosco la profondità iniziale del battistrada del modello RPX998.
December 21, 2024

C'è qualche differenza tra questo pneumatico e il MAXXIS Bravo AT 790?

L'AT771 è uno pneumatico all terrain medio-aggressivo, mentre l'AT790 sembra più delicato (vale a dire più incentrato sulla strada)
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 17 recensioni degli utenti

I conducenti segnalano che il Maxxis Bravo AT771 è un pneumatico all-terrain di grande valore che offre prestazioni impressionanti come vero tuttofare, con molti che evidenziano la presa sicura su strade bagnate, la stabilità nel traino e la trazione capace su ghiaia, erba e uso generale off-road. La maggior parte delle recensioni lodano anche la lunga durata del battistrada e la maneggevolezza/il comfort prevedibile per un modello A/T, con diversi proprietari che scelgono di riacquistarlo. I feedback negativi sono rari in questo insieme, con solo segnalazioni isolate di durezza/rumore e scarse prestazioni su bagnato di un set più vecchio.

Punti di forza
  • Ottima presa su strade bagnate e resistenza all'aquaplaning
  • Buone maniere generali su strada per un all-terrain (maneggevolezza stabile
  • Viaggio confortevole)
  • Trazione capace off-road su ghiaia/erba/sentieri e durante il traino
  • Lunga durata del battistrada e usura uniforme
  • Buon rapporto qualità-prezzo rispetto alle alternative premium

Top 3 Maxxis Bravo AT771 Recensioni

Dato 43% mentre si guida una Volkswagen Transporter (255/55 R18) su mostly country roads per 20,000 average miglia
I peggiori pneumatici che abbia mai avuto sul mio VW Transporter 4x4. Guida molto rigida, a prescindere da come abbia provato a regolare la pressione. Pneumatici estremamente rumorosi, che peggiorano con l'usura. Tuttavia, l'usura è ottima. Questa è l'unica cosa positiva che posso dire. Li ho tolti prima che si consumassero ed era come un furgone diverso. Non comprate questi pneumatici, rimarrete delusi.
May 9, 2025
Dato 81% mentre si guida una Mitsubishi L200 (255/60 R18) su a combination of roads per 40,000 easy going miglia
Questa recensione riguarda gli pneumatici Maxxis Bravo AT771 255/60/18 montati su una KGM Musso del 2024.

Che pneumatico incredibile!
Questi pneumatici sono stati montati di fabbrica sulla mia KGM Musso. In tutti gli anni in cui ho posseduto un 4x4, ho trainato, lavorato e ho usato fuoristrada, non ho mai avuto uno pneumatico così performante come questo. Il primo set mi è durato 40.000 miglia, fino a consumare le lamelle; avrei potuto farne altre 10-15.000, ma dove vivo non è un lavoro fatto bene, quindi di recente li ho cambiati con gli stessi.
Su strada sono raffinati e hanno una buona tenuta, il rumore è accettabile per un All Terrain, più rumoroso dello Yokohama GO15, ma molto più silenzioso del BFG KO2, e consumano molto meno carburante del BFG che ho usato sui miei precedenti pick-up.
Sotto la pioggia sono molto buoni, disperdono facilmente l'acqua, si sono rivelati utili un paio di volte durante il traino durante una tempesta, l'input dello sterzo e la frenata sono rimasti precisi e abbiamo incontrato parecchia acqua stagnante.
Fuori strada, li ho usati per tutto, soprattutto per trainare la mia roulotte, e non hanno perso un colpo. Mi hanno dato una trazione sicura e un ottimo controllo a basse velocità. Si puliscono facilmente e si gonfiano bene, si gonfiano sui lati e lasciano un'impronta più lunga.
Nel complesso non posso lamentarmi. Traino durante le ondate di calore estive, traino nella neve invernale, traino sulle spiagge, fuoristrada lungo piste di scisto gallese e strade sterrate, piste per il trasporto di legname: questi pneumatici hanno portato il mio pick-up e la mia famiglia ovunque.
August 22, 2025
Dato 78% mentre si guida una Suzuki Jimny (215/75 R15) su a combination of roads per 0 average miglia
Ho appena preso gli AT 771 Bravos per la mia Jimny 2023 dopo aver esaminato e confrontato diverse altre marche. Nel complesso, finora mi piacciono molto e sono di gran lunga migliori degli pneumatici di serie.

L'uso principale è su strada, con qualche accenno di fuoristrada leggero o moderato durante i fine settimana.
November 11, 2024

Come valuteresti Maxxis Bravo AT771?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Maxxis Bravo AT771 Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Land Rover Freelander 2 (225/65 R17) su mostly country roads per 32,000 average miglia
Per uno pneumatico di fascia media, ho scoperto che il Maxxis Bravo AT 771 è un eccellente tuttofare. Percorriamo la maggior parte del nostro chilometraggio su strade di campagna e strade statali con una quantità minima di doppia carreggiata e autostrada. L'aderenza sull'asciutto è eccellente. Le prestazioni sul bagnato sono più che adeguate. Quando abbiamo avuto una grande nevicata lo scorso inverno, ero più che sicuro di guidare su neve spessa e ghiaccio compatto. Le uniche lamentele riguardano il rumore stradale e il risparmio di carburante, ma non più del solito compromesso per un fuoristrada. Ho percorso quasi 32.000 miglia e ho ancora qualche chilometro da percorrere. Li valuterò quando saranno pronti e se saranno competitivi li ricomprerò sicuramente.
November 20, 2023
Dato 86% mentre si guida una Dodge (265/70 R16) su mostly town per 50 average miglia
Ho viaggiato benissimo senza peso nel cassone durante l'inverno. Guida senza problemi con un carico nel cassone e si adatta bene al trasporto. Li consiglierei vivamente come ottimi pneumatici commerciali, dato che i miei sono a 10 strati.
September 16, 2023
Dato 100% mentre si guida una Mitsubishi L200 (265/70 R16) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Ho messo le Maxxis AT 771 sulla mia L200. Non riesco a credere alla differenza. La pista che uso per arrivare al mio campo richiedeva l'uso di un 4x4 per percorrerla. Ora posso percorrerla con 2 ruote motrici. L'aderenza è eccellente. Disperdono l'acqua quando colpiscono grandi pozzanghere ai lati, quindi il parabrezza non si bagna. Quando ho comprato la mia auto aveva pneumatici economici. Mai più. Il costo delle Maxxis vale la pena.
February 25, 2023
Dato 71% mentre si guida una Land Rover Discovery 2 (255/65 R16) su mostly motorways per 44,000 average miglia
Uno pneumatico AT conveniente (80% su strada/20% fuoristrada) molto morbido e scorrevole su strada (l'opposto del BFG KO2), ideale per la città e con una scarsa resistenza sulle rocce. Ho usato questo pneumatico su una Discovery 2 per circa 8 anni e li ho sostituiti solo per il tempo di utilizzo, durante questo periodo ho subito 2 forature e 1 taglio, tutti fuoristrada. Sulla neve è pessimo... ma per il prezzo, è un'ottima opzione
November 5, 2022
Dato 98% mentre si guida una Mitsubishi Pajero 3,5V6 SWB (265/70 R18) su mostly country roads per 9,876 average miglia
Ho comprato un set completo per lo Shogun di mia moglie due anni fa, e hanno ancora almeno altri due anni di vita. Penso che siano perfetti per il prezzo! Per quanto riguarda il confronto con marchi più costosi, penso che dovresti risparmiare un po' di soldi e comprare questi. Ho guidato il camion sulla neve e mi sembrava di essere su rotaie, anche il ghiaccio a velocità ragionevoli non è un problema. Questi pneumatici aumentano la sicurezza di guida in caso di pioggia e, occasionalmente, quando i trattori sono in giro e le strade sono bagnate e coperte di argilla, la sicurezza può essere ulteriormente aumentata usando il sistema super select degli Shogun e, abbinato a questi pneumatici, lo guiderei volentieri in alcune situazioni difficili. Comprateli!
October 30, 2022
Dato 93% mentre si guida una Land Rover Range Rover TD6 (255/60 R18) su a combination of roads per 15,000 average miglia
In precedenza, ho acquistato set di pneumatici Goodyear Wrangler HP (l'equipaggiamento originale Land Rover) e Michelin Latitude Cross. Ho deciso, tuttavia, che questa volta avrei provato un set di Maxxis AT771, poiché i Michelin hanno dimostrato di funzionare bene su strada, ma molto meno bene fuoristrada, in particolare sull'erba bagnata.

In genere mi aspetto che gli pneumatici All Terrain siano un po' un compromesso, detto questo, i Maxxis 771 mi hanno davvero impressionato. L'aderenza in fuoristrada è di gran lunga migliore di quanto abbia mai sperimentato prima, la progressione sicura sui lati bagnati delle rive non è un problema, allo stesso modo l'aderenza in discesa fornisce la massima sicurezza che non perderai trazione.

Su strada, i 771 si guidano comodamente, sono fluidi e sorprendentemente silenziosi, con una differenza minima percepibile nel rumore stradale/dell'abitacolo rispetto ai pneumatici precedenti nonostante la classificazione più alta. I Maxxis 771 hanno una buona tenuta sull'asciutto e (se guidati in modo responsabile!) altrettanto bene sul bagnato, affrontando facilmente la neve moderata. Dopo 11 mesi di utilizzo, l'usura di questi pneumatici è minima nonostante l'auto abbia percorso un bel po' di chilometri su strada e, con un po' di fortuna, dovrebbero durare almeno quanto, se non un po' meglio, dei Michelin Cross.

Nel complesso, consiglio vivamente questi pneumatici se intendete usare la vostra auto sia su strada che fuoristrada. Li riacquisterei volentieri.
December 14, 2018
Dato 96% mentre si guida una Subaru Forester 2.0 XT (205/70 R15) su mostly country roads per 27,961 spirited miglia
Fantastici pneumatici AT!!! li consiglio vivamente come set completo. Perché li adoro:
1. Per essere uno pneumatico AT, si comportano davvero bene sulla strada, riesco ancora a "guidare" la mia auto in curva con sicurezza.
2. Si comportano benissimo sulle strade sterrate. Facevo 20 km al giorno di tragitto casa-lavoro su strade sterrate, con la trazione integrale si attaccano come la colla.
3. Ottima aderenza su colline erbose, accettabile su fango e sabbia
4. Con la pressione, la rotazione e l'allineamento corretti ogni 10.000 km ne ho ottenuti 45.000. E questo con la mia Forester manuale che "guidavo" piuttosto duramente su catrame e ghiaia ventosi. Qualcosa che abbiamo in abbondanza in Nuova Zelanda. Per un veicolo AWD questo è un ottimo risultato, il mio rivenditore locale è rimasto molto colpito.
5. Per uno pneumatico AT non c'è molto rumore stradale
6. Le scritte bianche sulle fiancate contribuiscono a impreziosire l'aspetto della Forester :)

Non esitate, sarete soddisfatti di questa scelta.
November 2, 2018
Dato 93% mentre si guida una Mitsubishi shogun sport (225/45 R17) su a combination of roads per 600 average miglia
Ne ho presi 4 nuovi per il mio Shogun Sport, su strada e sulla neve sono buoni, ma sul fango mi hanno deluso e sono rimasto bloccato, era come se avessi le gomme slick senza aderenza.
April 29, 2018
Dato 99% mentre si guida una Mitsubishi shogun sport (255/55 R18) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Ho avuto vari pneumatici sul mio warrior 2.5 nel corso degli anni e ho scoperto che i Maxxis AT771 sono stati i migliori finora. Li ho selezionati solo come scelta più economica tra questi e i grabber AT2. Dopo 25k sono scesi uniformemente a 4 mm, quindi cercherò di cambiarli a breve, tuttavia a meno che qualcuno non fornisca una buona ragione per passare agli AT2, allora tornerò sicuramente ai Maxxis.
Sono stati impeccabili dall'equilibratura iniziale all'autostrada, ai campi, alle strade agricole, alla pioggia, al fango e alla neve.
Sì, si sganceranno sul bagnato se si seleziona la trazione posteriore e si accelera a fondo, e sì, slitteranno sul ghiaccio... ma siamo realistici.
March 30, 2018
Dato 89% mentre si guida una Nissan Terrano II (225/45 R17) su mostly country roads per 4,000 average miglia
Pneumatici semplicemente fantastici
January 6, 2018
Dato 87% mentre si guida una Mitsubishi shogun sport (255/60 R18 H) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Su strada il feedback e la tenuta sono eccellenti sia sul bagnato che sull'asciutto, in fuoristrada sono riusciti a gestire il fango spesso senza problemi. L'usura sembra minima e il rumore stradale è accettabile per un pneumatico del genere. Acquisterò sicuramente questo marchio in futuro. Un buon pneumatico multiuso
September 17, 2016
Nissan (235/75 R15) su mostly town per 20,000 average miglia
Non ho mai avuto gomme così scadenti sul bagnato come queste Maxis 4x4 Bravo. Erano sul Terrano swb quando l'abbiamo acquistato e si consumano molto bene, ma dobbiamo stare estremamente attenti nelle curve strette a causa del posteriore che slitta.
Mi hanno detto che sono piuttosto vecchie ma hanno un sacco di battistrada, ma ho sostituito le anteriori perché slittavano quando frenavo sul bagnato e queste posteriori verranno tolte questo fine settimana perché direi che la situazione è pericolosa se le Bravo posteriori vengono lasciate montate. Ho parlato con un eccellente ingegnere di motori la cui Mercedes slitta sul bagnato e indovinate qual è la marca dei suoi pneumatici?
Utile 1023
June 29, 2016
Valuta il Maxxis Bravo AT771