Menu

Landsail LS988

Il Landsail LS988 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
52%
Sensibilità di Guida
59%
Maneggevolezza
54%
Usura
72%
Comfort
66%
Riacquisto
53%
37 Recensioni
62% Media
177,532 miglia percorse
1 Test (media: 31st)
Landsail LS988

Landsail LS988

Summer Economy
BETA
5.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2014
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 37
Valutazione media: 61.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.05
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 50 del 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 31/50 0 metrica
1
Test
31st
Media
31st
Migliore
31st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Landsail LS988

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Landsail LS988. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Landsail LS988 Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Renault Megane Coupe 2.0 dci 160hp (235/45 R17) su mostly country roads per 2,500 spirited miglia
Pneumatico molto buono, migliore aderenza sull'asciutto rispetto al Prem Cont 6
April 3, 2022
Dato 36% mentre si guida una SEAT ALhambra TDi (225/45 R17 W) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Ho un'auto a 7 posti, quindi non è la più leggera del mondo, ma quando ho acquistato questi pneumatici Landsail pensavo che sarebbero durati più di 7000 miglia.
In precedenza avevo pneumatici Nokian Weatherproof per tutte le stagioni e sono durati circa 30.000 miglia, il che è fantastico.
Per me non giustifica la seccatura di cambiare le gomme ogni estate con queste Landsail, molto deluso.
L'aderenza sull'asciutto è nella media, sul bagnato è terribile e da quando li ho ho notato una vibrazione durante la guida a tutte le velocità e ho eseguito l'equilibratura delle ruote due volte, anche se con i Nokian non ho notato alcuna vibrazione.
Ora proverò i nuovi pneumatici Continental All Season perché un mio amico li ha e ne è molto soddisfatto.
May 1, 2019
BMW (225/45 R16) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Ho sostituito alcuni pneumatici Dunlop e Avon molto usurati della mia BMW Z3 del 2001 con pneumatici Ladsail LS988, forniti e montati da Uncle Tom a Harlow, nell'Essex, nel Regno Unito.
Sono estremamente deluso dall'aderenza di questi pneumatici sul bagnato, al limite del pericoloso.
La parte posteriore dell'auto slitta in curva a velocità relativamente basse. Fortunatamente sono riuscito a correggere lo slittamento senza collisione. Sono sicuro che un tocco dei freni causerebbe un testacoda.
I vecchi pneumatici usurati avevano una presa molto migliore.
Avrei sostituito questi pneumatici con una marca più nota, ma poiché percorro solo un paio di migliaia di miglia all'anno con questa macchina, evito di usarla in inverno o in condizioni di bagnato.
June 20, 2017

Come valuteresti Landsail LS988?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Landsail LS988 Recensioni

Dato 43% mentre si guida una Subaru 2006 impreza wrx STI (215/45 R17 R) su mostly town per 4,000 easy going miglia
Ho dovuto sostituire tutti i miei pneumatici a ogni revisione annuale.
September 13, 2017
Dato 90% mentre si guida una Mercedes Benz s320 cdi (235/45 R17) su a combination of roads per 22 average miglia
Autista: ex esaminatore di guida avanzato di classe 1 della Polizia, IAM e RoSPA e autista aziendale.
Auto: Mercedes S320.
Percorro tra 20 e 30.000 miglia all'anno, l'80% delle quali per lavoro, ovvero con un'auto carica di due passeggeri e bagagli, quindi gonfio gli pneumatici di conseguenza. Ho montato due nuovi Landsails posteriori a gennaio 2016 e due nuovi anteriori a luglio 2016, quelli posteriori sono ora sugli indicatori di usura (2 mm) e ho percorso 22.000 miglia con loro, eccellenti per uno pneumatico economico. Gli anteriori sono entrambi da 6 mm e sono
17.000 miglia, quindi aspettatevi che ne percorrano circa 25.000.
Solo per la cronaca, nel caso te lo stessi chiedendo, non vado mai a circa 70 mph, per lo più in autostrada a 60-65 mph, guido come un autista per lo più, niente brusche frenate, sterzate o accelerazioni: questo è ciò che ti consumerà le gomme! Risparmio in media il 20% di carburante guidando in questo modo rispetto al guidatore medio. Se ti sembra una buona idea, unisciti al tuo gruppo IAM Roadsmart o RoSPA locale e impara a guidare in modo avanzato.
Ah, e non dimenticare che per farlo avrai un'assicurazione auto più economica!
Buona guida.
March 19, 2017
Dato 54% mentre si guida una Audi A3 2.0 TDI 140 (225/45 R17) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Erano sulla mia Audi quando l'ho comprata. Ovviamente il proprietario aveva sborsato un budget per la sostituzione delle ruote anteriori, dato che aveva un paio di Hankook Ventus S1 sul posteriore, che erano semi-usurate.
L'aderenza sull'asciutto nel landsail era nella media e ragionevolmente progressiva. La frenata era buona, anche se in curva si spostava molto (sottosterzo) quando si spingeva.
Sul bagnato, tuttavia, queste gomme erano spaventose. Ho solo l'Audi da 140 CV, ma in seconda marcia era facile slittare senza accelerare a tutto gas, e in curva bisognava essere molto delicati con l'acceleratore, altrimenti slittava facilmente e sottosterzava molto. Anche sul bagnato, la progressione era molto scarsa.
Per quanto riguarda il comfort, erano nella media, ma a velocità autostradale erano molto più rumorose di quanto avrei voluto. Soprattutto considerando che l'A3 è già nota per gli alti livelli di rumore stradale.
Dal punto di vista dell'usura si sono dimostrati piuttosto buoni e sembrano aver superato in durata le Hankook.
Non li riacquisterei perché pensavo che le prestazioni sul bagnato fossero semplicemente troppo scarse, ma a dire il vero è perché percorro così poche miglia (3.000 miglia all'anno) che posso permettermi pneumatici ad alte prestazioni perché durano a lungo per me e preferisco essere in grado di essere "vivace" nella mia guida se si presenta l'occasione. Non ho mai avuto la sensazione di sicurezza con il Landsail per farlo, quindi ho aggiornato il mio nuovo set di pneumatici con i Goodyear Asymmetric 3.
June 5, 2016
Dato 81% mentre si guida una Saab Automobile 9 3 Aero HOT (215/45 R17 W) su mostly town per 5,000 average miglia
Non mi sento realmente qualificato per scrivere questa recensione poiché non sono un pilota di Formula Uno in pensione come gli altri recensori qui, né guido la mia auto come se l'avessi rubata, un'altra bella frase che mi piace leggere.
Nonostante le mie scarse capacità di guida non sono ancora finito in un fosso né ho avuto problemi seri con queste gomme. Forse sono un po' rumorose, ma per il resto sono molto meglio delle Nankang che avevo prima.

June 2, 2016
Dato 74% mentre si guida una Saab Automobile 2.0T (210bhp) (225/45 R17) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Ho lavorato nel settore delle riparazioni auto e ho acquistato questi prodotti su consiglio di un collega di lavoro.
Pensavo che sarebbero stati di seconda categoria sulla mia Saab 9-5, ma ho deciso di provarli. Sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle buone prestazioni generali, comprese quelle in caso di pioggia. Li comprerò di nuovo, anche se per ora ci sono pochi segni di usura. Tuttavia ne metterò alcuni sulla mia Kia e forse sarà un'altra storia. Il tempo ce lo dirà! Ho notato che un altro proprietario di Saab Aero ha scritto una buona recensione. Forse vanno bene per questa macchina.
April 5, 2016
Dato 97% mentre si guida una Chrysler Crossfire (225/45 R18 W) su mostly country roads per 1,000 average miglia
Mi sono preoccupato quando ho letto alcuni commenti su questi pneumatici, soprattutto perché ero appena tornato da un viaggio in cui ne avevo montati due sulla parte anteriore della mia Chrysler Crossfire.

Successivamente ho passato molto tempo a cercare attentamente i problemi, ma sinceramente non riesco a trovarne nessuno che mi dia torto!!

L'aderenza sull'asciutto è buona e, come conseguenza diretta delle recensioni qui, l'ho spinta su alcune rotatorie fredde e bagnate solo per vedere cosa succedeva; anche cercando deliberatamente di provocare il sottosterzo non ha causato alcun problema.

Considerando che la mia auto ha la trazione posteriore e ha 215 CV che spingono l'anteriore in avanti, significa che gli pneumatici stanno facendo un ottimo lavoro.

L'auto è sicura e ne sono soddisfatto.
March 24, 2016
Dato 71% mentre si guida una Volkswagen Transporter (225/45 R17) su mostly country roads per 18,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono arrivati insieme ad alcuni nuovi cerchi in lega che ho acquistato.
Il mio T5 pesa 2,5 tonnellate e lo guido duramente, per lo più su strade di campagna, con brusche frenate
Nessun problema nelle curve difficili, nessun problema sul bagnato. Lo ricomprerei.
March 19, 2016
Dato 56% mentre si guida una BMW 525d Msport (225/45 R17) su a combination of roads per 14,000 spirited miglia
Adatto per BMW E60 525d. 245/40/18.

Questa è una recensione di mezza stagione dal Regno Unito. Li ho montati sulla parte anteriore e posteriore della mia E60 (serie 5) e sono rimasto molto colpito da nuovi a 3 mm. (2 stagioni)

Il livello di aderenza sull'asciutto è davvero buono e sul bagnato non è peggiore di uno pneumatico premierm. Conosco i miei pneumatici e ho avuto molti marchi premium nel corso degli anni e mi sono fatto consigliare questi da un contatto nel settore che ha detto che sarebbero stati ideali per il mio tipo di utilizzo,

Utilizzo ruote estive (su cui sono montate) e ruote invernali su cui sono montate le Michelin Alpine, quindi non ho mai utilizzato questi pneumatici a temperature inferiori a 7 °C in media, quindi non posso dire come si comportano una volta che la gomma si indurisce al freddo o al freddo molto umido/autunno ecc.

Quindi, dal punto di vista della stagione estiva, sceglierei di nuovo queste, offrono un'ottima aderenza sul bagnato, ma non le ho mai spinte al massimo sul bagnato, ma in caso di frenata brusca l'ABS non si è mai attivato, come ci si aspetterebbe se la gomma perdesse aderenza. Forse su un'auto RWD da 1700 kg avranno prestazioni leggermente diverse rispetto a un'auto FWD ad alta coppia, ma tieni presente quanto sopra, le ho usate solo nei mesi estivi.

Grazie
February 19, 2016
Dato 34% mentre si guida una Honda Accord i DTEC EX (225/45 R17) su a combination of roads per 10 average miglia
Come hanno chiaramente affermato molte altre recensioni: EVITATE QUESTE GOMME SE CI TENETE ALLA VOSTRA VITA!! Anche se apprezzo gli affari tanto quanto chiunque altro, ci sono chiaramente dei limiti a ciò che è accettabile e a ciò che non lo è! Innanzitutto sarò chiaro nel dire che non ho scelto io queste gomme, sono arrivate come un dolcificante per l'acquisto di una nuova auto l'anno scorso. Ho notato subito che erano significativamente peggiori delle gomme Goodyear/Michelin che avevo usato in precedenza. Nei primi 2 giorni ho dovuto abituarmi a partire molto lentamente agli incroci o slittavano (anche a regimi incredibilmente bassi, guido un diesel!). Ho anche notato quanto fossero scivolose sulle rotatorie, il tipo di effetto che normalmente assoceresti al carburante versato sulla strada, un po' scivolose... dite addio alla guida veloce intorno a loro, qualsiasi velocità superiore a 20 mph avrebbe causato un pericoloso sottosterzo. Mi ritrovavo molto innervosito a guidare dentro e fuori dalle rotatorie costantemente mentre queste gomme erano sulla macchina! Sull'asciutto erano meno che accettabili, ma sul bagnato erano decisamente pericolosi, maneggevolezza imprevedibile, pessima potenza di frenata, con conseguente aumento delle distanze di frenata e la necessità di lasciare spazi più ampi tra me e la macchina davanti (che la gente potrebbe sostenere sia comunque più sicuro). Dato che sono rigido, ho perseverato e ho cercato di cavarmela per tutto il tempo, dato che avevo percorso più di 20.000 miglia con i pneumatici precedenti; questi sono durati a malapena la metà e ad essere onesto NON VEDO L'ORA di farli togliere!! Sono tornato a pagare il sovrapprezzo per i pneumatici Goodyear e sono molto sollevato, devo dirlo, tutto è tornato alla normalità con la sicurezza al volante ancora una volta. **Seriamente, fai attenzione; acquista questi pneumatici solo se fai pochi chilometri e sei davvero a corto di soldi, altrimenti prendi sul serio quello che è probabilmente l'aspetto più importante dell'equipaggiamento di sicurezza della tua auto e paga le 10-15 sterline in più per pneumatico e stai tranquillo!! Sei stato avvisato!**
January 28, 2016
Dato 31% mentre si guida una Ford Focus 2.0 TDCI Titanium (225/40 R18) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Evitate questi pneumatici a tutti i costi! Sono senza dubbio i peggiori pneumatici che abbia mai guidato. L'aderenza sull'asciutto è nella media, l'aderenza sul bagnato è pericolosa per tutti tranne che per i conducenti capaci. Ancor di più se montati su un veicolo più vecchio senza moderni sistemi di sicurezza elettronici.

Ho Goodyear EfficientGrip Performance all'anteriore e mettono in risalto quanto siano scadenti i pneumatici Landsail LS988 sull'asse posteriore. Sono duri, rumorosi e sono inclini a staccarsi in modo imprevedibile. Le rotatorie bagnate a 15 mph faranno sbandare l'auto di traverso. La mia messa a fuoco a trazione anteriore non ha problemi di sottosterzo, ma al momento sovrasterza in fase di stacco e a tutto gas sul bagnato. Temo di pensare a quanto sarebbe peggiore un set sull'asse anteriore o anche su tutto l'asse. Evitatelo a tutti i costi, a meno che non vi piaccia il bloccaggio opposto.
January 6, 2016
Dato 79% mentre si guida una Audi S4 (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ho comprato queste gomme per la mia Audi S4 B6 e finora sono fantastiche,
Non posso proprio lamentarmi. Consiglierei ad altri di acquistare delle gomme davvero buone.
November 22, 2015
Dato 24% mentre si guida una Mercedes Benz E250CDI Coupe Automatic (235/40 R18 W) su mostly motorways per 400 average miglia
DA EVITARSI se ti piace la vita. DA COMPRARE se ti piace vivere al limite ogni volta che piove...

Non riesco davvero a credere a quanto siano pessime sul bagnato. Ne ho fatte montare due sulla mia E250 dal concessionario prima del ritiro.

Ho letto prima le recensioni qui e ho deciso di vedere come mi sentivo prima di cambiarle subito. Appena ha piovuto, sono andate!

Sull'asciutto sono così, così. Il sottosterzo è facile da provocare mentre il grip non è niente di che. Forse va bene per la vecchia Dorris sulla Picasso per andare a fare la spesa.

Con la pioggia, sono tornato a casa un po' bagnato! Pioggia, traffico veloce, poca luce e Lansails sono una combinazione spaventosa.

La parte anteriore dell'auto color acquamarina ogni tanto si scoloriva e le rotatorie fuori dalle strade a doppia carreggiata erano accolte con un sacco di risate nervose e preghiere. Sono COSÌ brutte.

Non guido come un pazzo, ma ho guidato per tutta la vita auto ad alte prestazioni con pneumatici Michelin, quindi so apprezzare uno pneumatico decente.

Non prendere scorciatoie, anche se non hai intenzione di guidare velocemente, un giorno sul bagnato potresti dover evitare qualcosa di brusco o effettuare una frenata di emergenza. È allora che ti pentirai di aver speso quelle 20 £ in più per pneumatico.

July 29, 2015
Valuta il Landsail LS988