Kormoran Suv Summer

Ho comprato delle gomme per la Mitsubishi due giorni fa. Abbiamo percorso solo 50 km in città. Trovo che l'aderenza sull'asciutto sia buona. Posso dire che queste gomme sono silenziose. Su strade sconnesse sono fluide. Ci sono piaciute tantissimo. Scriverò di più man mano che avrò più esperienza.

era economico e accessibile. a prima vista non avevo grandi aspettative. Ma mi piace quella gomma, perché non si è consumata per niente. Se sei un pilota di famiglia e non di Formula 1, ti renderà totalmente soddisfatto.

Non mi sono mai sentito così sicuro alla guida della mia auto.
In precedenza avevo montato delle Yokohama, ma erano un disastro sia sul bagnato che sull'asciutto.
Una volta che sono passato a Tigar la differenza è stata evidente, mi sento davvero molto più sicuro

Ho installato nel 2021 i pneumatici RIKEN 701, (esattamente gli stessi pneumatici dei KORMORAN SUV SUMMER, TIGAR SUV SUMMER, TAURUS 701) con dimensione 215/65/16 102 H XL su DAIHATSU TERIOS II 1.5 4X4, (quarto pneumatico sulla stessa auto). Cambiando dai precedenti MICHELIN LATITUDE TOUR (non li ho preferiti di nuovo perché non erano affatto confortevoli) ho notato una grande differenza nel comportamento dell'auto. È diventata notevolmente più confortevole nella guida quotidiana. Assorbe efficacemente tutte le buche sulle strade asfaltate (buche, tombini, ecc.). Come se fossero stati installati nuovi ammortizzatori!! L'auto viene utilizzata principalmente come auto familiare su strada. Fuori strada viene occasionalmente portata in vacanza e in viaggio. In estate, sulle isole del Mar Egeo (Grecia), per accedere a spiagge isolate, su ripide e accidentate strade sterrate con affioramenti rocciosi, non si sono presentati problemi. Anche nell'ultimo tratto sabbioso, i pneumatici si sono comportati bene sulla sabbia senza brutte sorprese. Purtroppo non sono stati testati sulla neve anche se hanno una classificazione m+s. In generale, non ci sono stati problemi né su strade bagnate né asciutte (città, strade provinciali, autostrade, ecc.). Sono stati installati sulla macchina per cinque anni (45.000 km) e stanno per entrare nel sesto anno poiché non presentano usura significativa. Soprattutto quelli posteriori sono ancora come nuovi. In conclusione, finora sono completamente soddisfatto di questi pneumatici in termini di aderenza su tutti i terreni e condizioni atmosferiche, così come della bassa usura del battistrada. Ma soprattutto mi hanno sorpreso piacevolmente in termini di comfort che offrono durante la guida. (sicuramente un veicolo più pesante avrà effetti diversi sugli stessi pneumatici). Credo che quando arriverà il momento di sostituirli, saranno tra le mie prime scelte per installare gli stessi poiché offrono molti vantaggi, sono economici e si adattano perfettamente al mio SUV leggero.

* L'immagine accanto al pneumatico estivo “Kormoran Suv Summer” è INCORRETTA.
Questa immagine riguarda il pneumatico invernale “Kormoran Suv Snow”

Sono rimasto impressionato dal feedback generale su questo pneumatico, ottime prestazioni sul bagnato, maneggevolezza fluida,
Ottimo rapporto qualità/prezzo.
Lo consiglierei vivamente.

Le gomme Tigar SUV hanno sostituito il mio precedente set Yokohama; le ho acquistate su consiglio di un amico.
Sono estremamente soddisfatto, ottime prestazioni sul bagnato, guida fluida, molto più economiche delle mie precedenti Yokohama.
Lo consiglierei vivamente.

Ho comprato 2 Kormoran SUV per la parte anteriore della mia Hyundai Tucson e non potrei essere più soddisfatto del prezzo. Guida sicura, reattiva e positiva sia sul bagnato che sull'asciutto, sia su strade locali che in autostrada. Ho percorso circa 4800 km con queste gomme, l'usura non è evidente (al punto che ho dovuto mettere in dubbio il mio calibro di profondità del battistrada!, ma sembrano come nuove).
Li consiglio vivamente

Ottima aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto. Le prestazioni competono con pneumatici che costano il doppio! Li ho montati sull'asse anteriore della mia Hyundai Tucson, ho percorso circa 3200 km e la profondità del battistrada è rimasta pressoché invariata rispetto agli 8 mm originali. Ho intenzione di montarne un paio anche sul posteriore non appena sarà necessario sostituirli.

Ho la versione Taurus 701 di questi pneumatici, ma sono completamente identici ai Kormoran SUV estivi e ai Riken 701, marchi diversi, tutti realizzati in modo identico nella stessa fabbrica sussidiaria Michelin, ma Tyrereviews elenca solo questa versione per qualche motivo. Questi pneumatici sulla mia Kia Sportage 150Hp 4WD sono eccellenti. Avevo dei dubbi perché avevo già avuto Continental in precedenza, ma i soldi scarseggiavano, quindi ho optato per questi e non me ne sono assolutamente pentito. Su strada asciutta e bagnata hanno una buona aderenza, si guidano bene, sono più silenziosi dei Continental e sono molto comodi. Fuori strada su ghiaia, fango e rocce sembrano avere una buona aderenza (sono classificati M+S) e sulla neve sono impeccabili: ho guidato l'auto su una pista rocciosa coperta di neve e ghiaccio e non ho perso aderenza una volta. Dopo 3.000 miglia non ci sono segni di usura o deformità. Questi sono degli ottimi pneumatici "economici" degni di un'etichetta di fascia media o addirittura premium.

Inizialmente usavo pneumatici Pirelli Scorpion Verde sulla mia Kia Sportage 2.0 CRDi 4wd. Quando gli pneumatici erano usurati, mi hanno consigliato di usare pneumatici Kormoran. All'inizio non conoscevo molto bene Kormoran. Quando ho avuto pneumatici estivi Kormoran SUV, sono stato davvero soddisfatto. Il livello di rumore è piuttosto basso rispetto ad altri pneumatici. L'aderenza sull'asciutto è buona anche viaggiando a 110 mph e con manovre istantanee a bassa velocità. Le prestazioni fuoristrada sono buone. Su strade rocciose e di terra, non ho avuto problemi. Anche una volta sono arrivato su una strada sabbiosa vicino alla costa per un breve tratto e il mio SUV non è rimasto bloccato nella strada sabbiosa mentre altre auto sono rimaste bloccate. Ho trovato l'aderenza sul bagnato davvero buona. Oltre ai giorni di pioggia e pioggia, una volta ho sperimentato una pioggia davvero molto forte. Anche durante quella pioggia forte, questi pneumatici hanno aderito bene alla strada anche se la distanza di visibilità era solo di pochi metri! Sono stato in grado di viaggiare a 30 mph sotto quella pioggia forte senza slittamenti o altri problemi. La strada era allagata per qualche centimetro d'acqua, di sicuro. Sono rimasto sorpreso da quelle prestazioni. Dopo aver usato gli pneumatici per 25000 miglia in 4 anni, l'usura è piuttosto bassa e sono in condizioni abbastanza buone. Non ho mai usato questi pneumatici in condizioni di neve o ghiaccio, dato che li ho cambiati con pneumatici invernali ogni anno. Secondo me, Kormoran SUV Summer è un'ottima scelta per prezzo e prestazioni. Di sicuro li riacquisterei.

Acquistato dopo aver fatto delle ricerche. Buona profondità del battistrada per uno pneumatico nuovo, quindi molti sembrano durare solo 15.000 o giù di lì. La maneggevolezza è migliorata subito, ho sostituito i costosissimi Bridgestone. Usato molto su piste sconnesse e strade rurali in modalità a due e quattro ruote motrici. La neve di febbraio ha dimostrato il loro valore, hanno una classificazione M&S ma sono rimasto sorpreso da quanto abbiano aderito bene sulla neve fresca. Anche la maneggevolezza sul bagnato è molto buona, il comfort di guida è buono e il rumore degli pneumatici è basso. Si consumano molto bene dopo 12.000 miglia, aspettati di ottenere ben oltre 25.000 da un set. Per il prezzo, una scelta eccellente.

Che gomme eccellenti a un prezzo ragionevole. Sono molto soddisfatto di loro E sono europei.

Ottimi pneumatici, si sono comportati incredibilmente bene su strade bagnate, chilometraggio decente. I migliori pneumatici che abbia mai avuto per qualità/prezzo. Li consiglio vivamente

Ho sostituito le Bridgestone Duellers come OME. Sono state eliminate dopo 18000 miglia. Volevo quelle europee perché il mercato è invaso da roba cinese economica. Ho sentito buone cose sulle Kormoran, quindi ne ho montate quattro. Buona profondità del battistrada e maneggevolezza eccellente. La guida è di gran lunga superiore all'equipaggiamento originale. Uso occasionale su erba bagnata, piste sconnesse e per lo più su strade rurali con superfici scadenti. Il disegno del battistrada offre una buona presa su tutte le superfici. La maneggevolezza del veicolo è migliorata su strada e fuoristrada. Anche il rapporto qualità-prezzo, a £ 86 per pneumatico montato, per le dimensioni, un vero affare. Le consiglierei vivamente.

Ho acquistato queste gomme su consiglio di un amico. Il modello è fantastico. Feedback migliore delle Yoko che ho sostituito e molto più economiche. Le consiglio vivamente.