Menu

Petlas Explero PT431

Il Petlas Explero PT431 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

7.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
91%
Aderenza sul Bagnato
91%
Sensibilità di Guida
90%
Maneggevolezza
89%
Usura
90%
Comfort
83%
Riacquisto
96%
7 Recensioni
90% Media
92,500 miglia percorse
Petlas Explero PT431

Petlas Explero PT431

Summer Economy
BETA
7.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 90%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.31
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Petlas Explero PT431

Pneumatici Alternativi

8.2/10
92% 14 recensioni
8.1/10
79% 9 recensioni
7.2/10
76% 5 recensioni
7.0/10
74% 20 recensioni
6.9/10
77% 7 recensioni
6.5/10
87% 5 recensioni
5.8/10
71% 34 recensioni
77% 4 recensioni

Domande e risposte per il Petlas Explero PT431

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Petlas Explero PT431. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Petlas Explero PT431 Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Nissan X Trail 2.5 petrol (225/55 R19) su a combination of roads per 20,000 average miglia
All'inizio ero scettico nell'acquistare pneumatici del marchio Turkiye, ma sono rimasto stupito dalle prestazioni. Per i SUV, ricordatevi di avere pneumatici con fianchi rigidi. I miei precedenti pneumatici, Continental UC6, sono davvero pessimi. Ne ho gonfiati 2 in 2 anni. Ho deciso di sacrificare il comfort e di optare per questi pneumatici (fianchi rigidi) e non ho mai sbagliato. Ho usato il mio SUV per un po' di fuoristrada, per fare campeggio e per guidare in autostrada e in città. Gli pneumatici sono semplicemente perfetti.
Fai una domanda | Utile 716
August 1, 2024
Dato 93% mentre si guida una Peugeot 3008 (225/55 R18) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Petlas è in uso da oltre tre mesi e ne sono davvero soddisfatto. Le proprietà di aderenza sono buone, pneumatico silenzioso se la superficie stradale è liscia. Ho acquistato di nuovo perché economico e buono.
June 23, 2022
Dato 89% mentre si guida una Volkswagen TOUAREG V6 TDI (275/45 R20) su mostly country roads per 0 average miglia
Buoni pneumatici a buon prezzo, un po' più rumorosi dei pneumatici Falken Azenis FK510 Suv, ma più che soddisfacenti per il loro prezzo.
May 12, 2022
Hai guidato sul Petlas Explero PT431 pneumatico?

Hai esperienza con il Petlas Explero PT431? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Petlas Explero PT431 >

Latest Petlas Explero PT431 Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Audi Q7 (275/40 R20) su a combination of roads per 35,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici Petlas Explero 275/40/20 nel 2022. Ho acquistato un set di pneumatici estivi e un set di pneumatici invernali.
Ho già percorso circa 65.000 km con gli pneumatici estivi (3 stagioni) e posso dire che sono degli ottimi pneumatici.
Personalmente non mi aspettavo un simile comportamento sulla strada.
Uso gli pneumatici di un'Audi Q7 2009 TDI, in genere guido un po' più velocemente fuori città.
Ottimo comportamento in curva, in acqua e in frenata.
Posso dire la stessa cosa degli pneumatici invernali della stessa serie.
October 22, 2025
Dato 74% mentre si guida una Kia Motors sorento (225/45 R17) su mostly town per 1,000 spirited miglia
Li ho montati sull'asse anteriore della mia Kia Sorento 2.2 CRDI del 2011. Finora ho percorso solo 1000 km, ma sono rimasto colpito dalle prestazioni. Sono più rigidi dei Landsail 588 che avevamo prima, ma sono comunque molto comodi. L'aderenza sull'asciutto è superba e possono spingere il veicolo in curva e la curva è molto buona. Li consiglierei sicuramente ai conducenti che guidano in modo aggressivo. Il feedback è buono, ma è difficile giudicare il veicolo in particolare, dato che ha un chilometraggio elevato (210.000 km) e la cremagliera dello sterzo non è in buone condizioni. L'aderenza sul bagnato è molto buona, ma devo dire che è solo per un giro sotto la pioggia in autostrada (non ho sentito alcun ondeggiamento o aquaplaning). La frenata è solida, molto meglio dei Landsail e ispira sicurezza. Vivo in Sri Lanka, dove ci sono un mix di strade sconnesse e lisce. Nel complesso è un buon pneumatico di fascia media. Consigliato!
December 31, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 95% mentre si guida una BMW X5 E53 3.0d (255/50 R19) su a combination of roads per 6,500 average miglia
Pneumatici silenziosi e ben bilanciati. Funzionano perfettamente su strade bagnate grazie alle grandi scanalature. Bassa resistenza al rotolamento. Fianchi piuttosto duri che si riflettono sul comfort, ma posso conviverci.
September 19, 2019
Dato 100% mentre si guida una Subaru Forester 2.0 XT (225/45 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Ottimi pneumatici per SUV. Li ho montati sulla mia Forester. Molto soddisfatto delle prestazioni complessive e per il prezzo, non potrei chiedere di più.
April 22, 2019