Menu

Yokohama Geolandar G900

Il Yokohama Geolandar G900 è un pneumatico In tournée (Estate) progettato per veicoli di tipo SUV e 4x4.

La risposta in breve

I conducenti dicono 76% da 15 recensioni dei conducenti 57% lo ricomprerebbe Leggi le recensioni
I test dicono Spiacenti, al momento non abbiamo dati di test per il Yokohama Geolandar G900

Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a ottobre 2026.

  • 15recensioni dei conducenti
  • 1.614.538km percorsi
  • 2misure disponibili

Punteggio Tyre Reviews

Yokohama Geolandar G900

7,4/10

Solo dalle recensioni dei conducenti: ancora nessun risultato di test misurato.

  • Affidabilità limitata
  • 15 recensioni dei conducenti

Come nasce questo punteggio

Fonte Meglio del Peso
Test indipendentiAncora nessun risultato di test misurato – 0%
Recensioni dei conducenti15 recensioni dei conducenti · voto medio 76% 59% 50%
Pneumatico tipicoIl punto di partenza di ogni punteggio, prima che contino i suoi dati – 50%
Combinato 51% 7,4

Una curva fissa trasforma il valore combinato nel punteggio da 0 a 10, così circa il 10% migliore di ogni gruppo ottiene 9 o più.

Affidabilità

  1. Limitata
  2. Media
  3. Alta

Le recensioni dei conducenti decidono il 50% di questo punteggio. Il restante 50% è il punto di partenza tipico, e si riduce man mano che arrivano altre recensioni.

Per uno pneumatico valutato solo con le recensioni, l’affidabilità è alta quando le recensioni decidono il 90% o più, e media dal 70%. Sotto è limitata: il punteggio può ancora muoversi con nuove recensioni.

Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Yokohama Geolandar G900

Dimensioni & Punteggi Etichetta
Visualizza tutto

Gamma di misure2 misure disponibili

215Larghezza55-60Profilo16-17Cerchio94-95 VIndice di carico/velocità2003Prima Immissione sul Mercato

Etichetta UE

Rumore

71dB B

Domande frequenti
Qual è la classe dell'etichetta EU del Yokohama Geolandar G900?
In tutta la sua gamma, il Yokohama Geolandar G900 presenta più comunemente classi dell'etichetta EU pari a D per l'efficienza nei consumi, C per l'aderenza sul bagnato e 71 dB per la rumorosità.
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Yokohama Geolandar G900?
I proprietari valutano il Yokohama Geolandar G900 7 su 10 per comfort e rumorosità, su 14 recensioni.
Come si usura il Yokohama Geolandar G900 secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Yokohama Geolandar G900 7,5 su 10 per l'usura, su 14 recensioni. 10 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km, e la recensione tipica copre 48.280 km.
I proprietari ricomprerebbero il Yokohama Geolandar G900?
Il 57% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Yokohama Geolandar G900, sulla base delle 14 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 36% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
Cosa dicono i proprietari del Yokohama Geolandar G900 riguardo a durata?
Delle 15 recensioni dei proprietari analizzate per il Yokohama Geolandar G900, 12 parlano di durata: 6 lo lodano (lunga durata) e 6 lo criticano (si consuma in fretta). Leggi quelle recensioni
Altre domande sul Yokohama Geolandar G900 (2)
Cosa dicono i proprietari del Yokohama Geolandar G900 riguardo a rumorosità?
Delle 15 recensioni dei proprietari analizzate per il Yokohama Geolandar G900, 8 parlano di rumorosità: 3 lo lodano (silenzioso) e 5 lo criticano (rumoroso). Leggi quelle recensioni
In quali misure è disponibile il Yokohama Geolandar G900?
Il Yokohama Geolandar G900 è disponibile in 2 misure, da 215/55-60 R16-17.
Domande dei proprietari
Fai una domanda

Domande e risposte per il Yokohama Geolandar G900

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Yokohama Geolandar G900. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Recensioni dei proprietari su Yokohama Geolandar G900

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari

Su 15 valutazioni dei proprietari, il Yokohama Geolandar G900 ottiene in media il 76%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza sull'Asciutto con 8,7 su 10 e peggio in Comfort con 7. 10 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 62% dei proprietari gli assegna il 70% o più.

Valutazioni dei proprietari media di 15 valutazioni

  • Voto dei proprietari 76%
  • Aderenza sull'Asciutto 87%
  • Aderenza sul Bagnato 81%
  • Sensibilità di Guida 76%
  • Usura 75%
  • Maneggevolezza 70%
  • Comfort 70%

Recensioni in evidenza

Più utile 94%

“Scrivo questo perché leggo molte recensioni negative su queste Geolander, scarsi chilometri e la colpa è degli pneumatici, non dell'auto o della guida. Con le originali avevo fatto 80.676 km (oltre 50.000 miglia), le ho...”

  • Subaru forester 158cv 2.0 auto
  • 80 km
Leggi la recensione completa → 890 l'hanno trovata utile
Più critica 53%

“Soddisfatto degli pneumatici sotto ogni aspetto, TRANNE che per l'usura. 32.000 km e devono essere sostituiti tutti. Ho percorso 74.000 km con le Michelin sulla mia auto precedente (Subaru Impreza), quindi so che non è...”

  • Subaru Outback
  • 40.234 km
Leggi la recensione completa → 548 l'hanno trovata utile
Percorrenza maggiore 73%

“Lavoro in pista limitato dal battistrada. Lo stesso pneumatico su Forester è durato 35.000 miglia, ma questi sono stati fatti a 24.000. La trazione integrale della Subaru garantisce una tenuta di strada così buona che...”

  • Subaru Outback
  • 386.242 km
Leggi la recensione completa → 559 l'hanno trovata utile

Tutte le 14 recensioni su Yokohama Geolandar G900

Distribuzione dei voti su 13 recensioni scritte
86%
Membro
Fine vita

Ottimo pneumatico tuttofare, con buone caratteristiche su asciutto, bagnato, fuoristrada, fango, neve e un buon feedback. Un po' rumoroso, ma anche buona longevità.

I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 7
  • Riacquisto 8
Utile 1
  1. Prime impressioni86% 3.219 km
    Sono rimasto molto colpito da questo pneumatico (G95 ~ G900) mentre lo guidavo su quasi ogni terreno, carico, stile di guida. Strada, sabbia, fango, neve ghiacciata, pioggia, al limite, a pieno carico, crociera tranquilla... Posso dire che è un ottimo ALL rounder. Prevedibile, versatile, ben bilanciato (tutto questo aggiunto alla mia Subaru Forester del 2011).
94%
Membro
Scrivo questo perché leggo molte recensioni negative su queste Geolander, scarsi chilometri e la colpa è degli pneumatici, non dell'auto o della guida. Con le originali avevo fatto 80.676 km (oltre 50.000 miglia), le ho cambiate perché era inverno e avevo percorso più miglia del previsto, sarebbero durate almeno altre 2.000 miglia. Sono un po' un guidatore accanito. In autostrada guido quasi sempre a 80/85 mph e ogni tanto ho guidato a 100 mph, quando la strada/il traffico/il meteo lo permettevano. Solo per fare un po' di chiarezza. Non ho mai fatto riequilibrare il primo set. Quando gli amici venivano in vacanza aumentavo sempre la pressione posteriore di 2 libbre e la diminuivo quando tornavano a casa. Controllo la pressione ogni mese quando gli pneumatici sono freddi (a casa) prima di ogni viaggio. il mio secondo set, ho percorso 60.000 km e non è ancora il momento di cambiare. e ho fatto riequilibrare questo set a 40.000 km. non ho guidato su neve/ghiaccio/erba/strade forestali. sì, sono rumorose quando sono usurate. e SÌ, l'auto si FERMA, lo ha fatto anche lui.----in SPAGNA
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 10
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 890
Membro
Abbiamo utilizzato questo modello di pneumatico esclusivamente sulla Outback del 2002 di mia moglie. Sebbene abbia buone prestazioni, fatta eccezione per un episodio di aquaplaning molto grave sotto una pioggia battente, la mia lamentela più grande è la longevità dello pneumatico. Noto che questo modello è uno pneumatico invernale, il che suggerisce una mescola morbida. Il problema è che viene venduto nel Sudafrica subtropicale come pneumatico multiuso per tutti i terreni.

Inutile dire che questi pneumatici non offrono la resa chilometrica che dovrebbero, se confrontati con altri marchi, e sono gli unici disponibili in Sudafrica (soggetto a correzione). Si parla di un acquisto a malincuore!

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Yokohama Geolandar G900? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Yokohama Geolandar G900?
87%
Membro
Questi pneumatici sono stati sviluppati per i modelli Subaru Outback e Forester e si adattano davvero bene all'Outback.

Questo autista ha percorso migliaia di chilometri utilizzando i cosiddetti pneumatici premium di Nokian, Goodyear e Continental. Tutti questi sono molto più rumorosi e scomodi, poiché trasferiscono qualsiasi piccola ammaccatura sulla superficie stradale in modo molto spietato, come conseguenza delle loro pareti laterali rigide. La cosa peggiore è il tracciamento sulle superfici stradali irregolari e usurate che abbiamo ovunque in Norvegia.

Tutti i problemi sopra menzionati sono stati completamente risolti installando i G900, mentre con i Geolandar non si è verificato alcun tipo di tracciamento.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 8
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 651
90%
Membro
Tutti e tre i set della mia Subaru Forester hanno percorso oltre 50.000 km, con alcuni tratti fuoristrada su sentieri di montagna; l'unico problema è il rumore della strada, mi chiedo se i loro pneumatici C Drive siano più silenziosi.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 10
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 604
62%
Membro
Li ho appena sostituiti dopo circa 35000 km su una Subaru Outback guidata principalmente in città. Quasi completamente usurati, il che è un aspetto negativo importante, a mio modesto parere.
Per quanto riguarda l'aderenza non c'è nulla di cui lamentarsi, forse quella sull'asciutto è migliore di quella sul bagnato.
Rispetto ai pneumatici moderni (Goodyear Efficient Grip Performance) sono rumorosi e notevolmente meno confortevoli. Non ho mai sentito una differenza così grande dopo la sostituzione degli pneumatici.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Usura 5
  • Comfort 6
  • Riacquisto 1
Utile 591
83%
Membro
Queste G900 sono state fantastiche. La mia guida mescola strade suburbane con strade di campagna, autostrade e la pista sterrata perimetrale di un aeroporto. Include una discreta quantità di traino (roulotte, aliante o rimorchio). Dopo 30.000 miglia di mia proprietà (e non erano necessariamente nuove quando ho acquistato l'auto), gli pneumatici anteriori sono ancora in ottime condizioni e probabilmente hanno altri 10.000+ di battistrada. Quelli posteriori si sono appena consumati fino al limite legale verso l'interno dal muro, ma questo è dovuto in gran parte a forature lente in ciascuna che sono stato lento a riparare.
Il computer di bordo indica una media di 33 MPG su 30.000 miglia e i 43 MPG che ottengo mantenendo una velocità di 70 MPH nei lunghi viaggi in autostrada (senza traino) li considero sorprendenti per un motore a benzina da 2,5 litri con trazione integrale permanente e sono convinto che questi pneumatici contribuiscano a raggiungere questo risultato.
Non esiterei a pagare il prezzo di 129 £ tutto compreso preventivato dal mio meccanico locale per la sostituzione, a parte il fatto che hanno detto che possono fare un Evergreen con carico più elevato per 69 £ tutto compreso. I soldi scarseggiano, quindi pago la sostituzione dell'attrezzatura originale o scelgo un marchio conveniente e rischio di perdere un risparmio di carburante o un rischio per la sicurezza nelle prossime 30.000 miglia?
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 9
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 609
93%
Membro
Non credo che tu possa modificare una recensione precedente, quindi questa è un'aggiunta alla 06 2.0 auto forester qui sotto (in Spagna). Ho cambiato gli pneumatici oggi 17/1/14, a (80.767 kls)>50.186 miglia. Avendo smontato le 2 ruote anteriori 3 giorni fa, per dare un'occhiata alle pastiglie ecc. Ho controllato la profondità del battistrada. Mentre guido vicino al marciapiede sulle rotatorie per mantenere una linea retta. La parte anteriore del lato vicino aveva poco sul 1/4 esterno. Ma i 3/4 dello pneumatico, più la parte posteriore e le 2 posteriori, avevano da 3 1/2 a 4 milioni. Approssimativamente altre 5000 miglia (penso). Ho fatto solo (1 tonnellata) 100 mph, un paio di volte, penso che aderiscano alla strada come la m--a a una coperta. Dato che ne ho appena montato un altro set, non posso dire che non mi piacciono, perché mi piacciono. se ci sono altre novità su questi pneumatici tornerò.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 10
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 627
86%
Membro
guido una forester automatica del 2006. Ho percorso 74.000 km (45.981 miglia) in 7 anni, oggi (9/05/13) ne ho ancora circa 4, ma i bordi sono usurati. L'usura e il sole (vivo in Spagna) hanno preso il sopravvento, ci sono delle crepe sottili sui fianchi. È ora di cambiare. Non dico di essere un guidatore duro, ma non mi fermo mai. Guido circa l'80% del tempo senza ER al chiuso. Il limite di velocità in autostrada è di 120 km/h, circa 75 mph, normalmente faccio 80/85 mph senza molto rumore. Ho provato a fare 160 km/h 100 mph un paio di volte e devo dire che non è poi così male. Sono i migliori pneumatici che abbia mai avuto.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 10
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 631
61%
Membro
Il geolander fa un sacco di rumore quando si gira, soprattutto nei parcheggi sotterranei, ma nel complesso è stato così. Mi ha servito molto bene per oltre 6 anni
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 6
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 8
  • Comfort 7
  • Riacquisto 6
Utile 575
57%
Membro
Ho percorso 45.000 miglia, mantenendo le Yokohama originali fornite fino all'ultima sostituzione, quando ho montato le Michelin. Le ho sempre trovate rumorose in autostrada, il tasso di usura è basso, con una media di 16.000 miglia a coppia, anche se sono esigente con gli pneumatici.
Il prezzo, ora arrivato a 160 sterline l'uno, è spaventoso.
La presa è ottima, non ho nulla di cui lamentarmi.
Anche far controllare il tracciamento è stato un investimento ben speso.
Nel complesso, il più costoso per chilometro/costo. C'è qualcosa di meglio sul mercato. Paga 20 £ in più per le Michelin e ottieni 50 £ in più di valore/usura
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 3
  • Comfort 5
  • Riacquisto 1
Utile 591
53%
Membro
Soddisfatto degli pneumatici sotto ogni aspetto, TRANNE che per l'usura. 32.000 km e devono essere sostituiti tutti. Ho percorso 74.000 km con le Michelin sulla mia auto precedente (Subaru Impreza), quindi so che non è colpa della mia guida.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 3
  • Comfort 1
  • Riacquisto 3
Utile 548
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.