Menu

Goodyear Eagle F1 SuperSport R

L'Eagle F1 SuperSport R aumenta ulteriormente i livelli di aderenza e la precisione di sterzata in pista e fuori pista rispetto al SuperSport. I livelli di aderenza sono migliorati tramite l'uso di una mescola ad alto attrito che fornisce livelli di aderenza eccezionali sull'asciutto, mentre un'eccellente stabilità in curva è assicurata da ponti nella scanalatura interna del battistrada che riducono la deformazione dei tasselli del battistrada sotto forze estreme in curva. La precisione di sterzata e il feedback sono stati ulteriormente migliorati ottimizzando l'impronta dello pneumatico per una distribuzione della pressione più uniforme.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
87%
Aderenza sul Bagnato
67%
Sensibilità di Guida
93%
Maneggevolezza
90%
Usura
63%
Comfort
63%
Riacquisto
83%
4 Recensioni
78% Media
11,600 miglia percorse
3 Test (media: 3rd)
Goodyear Eagle F1 SuperSport R

Goodyear Eagle F1 SuperSport R

Summer Premium
BETA
6.7 / 10
Basato su test professionali · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
65.6
2x / 8 test
Dry
62.6
1.8x / 8 test
Comfort
40
0.32x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
67.9
6 test
Handling
62.8
9 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2019 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 4
Valutazione media: 78.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.27
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
I MIGLIORI pneumatici per il Track Day del 2024 Auto Bild Sportscars 2024 335/30 R21 3/6 5 metrica
Test pneumatici Track Day 2022 Auto Bild Sportscars 2022 235/35 R19 4/6 4 metrica
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 contro SuperSport contro SuperSport R Tyre Reviews 2019 235/35 R19 1/3 8 metrica
3
Test
3rd
Media
1st
Migliore
4th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Goodyear Eagle F1 Supersport R (N0) ha le migliori prestazioni di frenata sul bagnato di tutti e sei gli pneumatici. Ha uno sterzo leggermente meno reattivo e non è preciso come gli altri due.
Nonostante la buona frenata sul bagnato, la maneggevolezza sul bagnato può rivelarsi molto pericolosa.
Il Goodyear Eagle F1 Supersport R (N0) ha regalato ai conducenti un mix di esperienze. Da un lato, lo pneumatico ha fornito prestazioni di frenata sul bagnato eccezionali, offrendo le distanze di arresto più brevi di qualsiasi pneumatico testato. Tuttavia, questo sembrava avvenire a scapito della maneggevolezza sul bagnato, dove il Supersport R ha faticato a eguagliare la sicurezza e la stabilità dei suoi concorrenti. In condizioni asciutte, i conducenti hanno trovato lo pneumatico reattivo e aderente, ma hanno notato una sensazione di sterzata leggermente meno diretta rispetto alle offerte Michelin e Pirelli. Nel complesso, il Supersport R è stato elogiato per le sue prestazioni di frenata, ma ha lasciato alcuni conducenti desiderosi di più in termini di equilibrio generale e finezza di maneggevolezza.
4th/6

Domande e risposte per il Goodyear Eagle F1 SuperSport R

Fai una domanda
November 2, 2021

Hey, which tyre pressure would you recommend for an e90 m3 on a track like the nordschleife or zandvoort? Till now I have only experience with ps cup 2 . These i used with 2,1 warm squared. Maybe you can make any recommendations for 245/265 35 19 ?! Thanks in advance.

Dipende interamente da cosa ci si aspetta da uno pneumatico: se si preferisce guidare in modo sportivo, la scelta migliore sarà il PSAS4, mentre se si desidera principalmente comfort e le massime prestazioni possibili su neve e ghiaccio, la scelta migliore sarebbe il CC2.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Goodyear Eagle F1 SuperSport R Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Renault Megane III RS Trophy (275cv) (225/45 R17) su track per 1,000 spirited miglia
Fin dall'inizio si percepisce la rigidità della struttura. Sono difficili da posizionare sul cerchio (ricorda, servono buoni utensili). Guidando si sente davvero tutto dal basso. Il grip è abbastanza buono, ma al limite cala abbastanza velocemente, non c'è una buona transizione. Sono ancora prevedibili, ma è un po' più difficile essere costanti su un buon tempo sul giro. Sull'asciutto si riscaldano abbastanza velocemente e potrebbero richiedere una regolazione della pressione in pista per evitare di avere una pressione dell'aria troppo alta. In questi casi la gomma inizia a scivolare molto. D'altro canto, non serve molto calore in caso di pioggia e se non c'è molta acqua hanno una buona aderenza. I canali longitudinali esterni dovrebbero chiudersi con l'usura della gomma, quindi mi aspetto un'ulteriore riduzione delle prestazioni di aquaplaing. Il comfort non è quello per cui sono stati concepiti. Sorprendentemente sono più rumorosi da nuovi che dopo un paio di giornate in pista. Usura: non sono quelli più morbidi e non diventano davvero come la colla, quindi la sensazione iniziale è che possano dare un chilometraggio ragionevole. In sintesi, un plus per la discreta aderenza a freddo, mi piace la sensazione di sterzata entro il limite. Non sono del tutto convinto dalla sensazione quando si rompe l'impugnatura (codici carico-velocità 91Y)
October 12, 2021
Dato 69% mentre si guida una BMW E92 M3 (265/35 R19) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Pneumatico molto buono in termini di feeling e progressività. Facile da scivolare e molto prevedibile. Bassa trazione a basse temperature (sotto i 15° Celsius), necessita di un riscaldamento adeguato per la presa. Non più veloce dei limiti di velocità su strada sotto la pioggia, ma non spaventoso. Si consuma rapidamente se lo usi spesso al limite, cosa che lo pneumatico ti spinge a fare!
October 12, 2021
Mitsubishi (225/45 R17) su mostly country roads per 900 average miglia
Pneumatico eccellente sull'asciutto, con fianchi rigidi!
May 19, 2021

Come valuteresti Goodyear Eagle F1 SuperSport R?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Goodyear Eagle F1 SuperSport R Recensioni

Valuta il Goodyear Eagle F1 SuperSport R