Goodyear Assurance Triplemax 2
OrologioIl Goodyear Assurance Triplemax 2 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.
Tutti i Test
Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Goodyear Assurance Triplemax 2
Pneumatici Alternativi
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 14 pollice | |||
| 175/65R14 82 H | C | D | 68 |
| 15 pollice | |||
| 185/60R15 84 H | C | B | 69 |
| 195/65R15 91 H | C | A | 69 |
| 16 pollice | |||
| 195/60R16 89 H | A | C | 69 |
| 215/60R16 95 V | C | C | 70 |
| 205/60R16 92 H | C | B | 69 |
| 195/55R16 87 V | D | C | 69 |
| 205/55R16 91 H | C | A | 68 |
| 215/60R16 95 V | C | B | 69 |
| 205/60R16 92 V | D | B | 70 |
| 17 pollice | |||
| 215/60R17 96 H | C | B | 69 |
| 215/60R17 96 H | B | C | 69 |
| 205/55R17 91 V | C | C | 68 |
| 205/55R17 91 H | C | B | 68 |
| 205/55R17 91 H | C | B | 68 |
| 215/60R17 96 H | B | B | 69 |
| 18 pollice | |||
| 225/55R18 98 V | B | C | 70 |
Domande e risposte per il Goodyear Assurance Triplemax 2
Fai una domandaHo una Subaru Forester del 2000 e sto valutando quali pneumatici acquistare per sostituire i miei Bridgestone Dueler H/T 684 205/70 R15 96T. Guido quasi esclusivamente su strada e faccio pochi chilometri. Dovrei continuare con gli stessi 4 pneumatici o gli Yokohama Geolander CV GO58 205/70R15 96H sono una buona alternativa (e molto più economici), anche se le loro recensioni indicano una debolezza in condizioni di bagnato. Apprezzerei i tuoi consigli esperti su questa e altre opzioni. Vivo a Perth, nell'Australia Occidentale.
Ciao, volevo solo sapere come si comporta questo pneumatico nella resistenza all'aquaplaning e nella maneggevolezza sul bagnato. Sto pensando di cambiare da Michelin XM a questo, sarebbe fantastico sentire la tua opinione da esperto. Grazie
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Riepilogo della recensione
Basato su 27 recensioni degli utenti
Per il Goodyear Assurance Triplemax 2, la maggior parte degli automobilisti segnala un'ottima aderenza sull'asciutto, una frenata breve sull'asciutto e una stabilità generalmente buona ad alta velocità, con molti soddisfatti della frenata sul bagnato/trazione in rettilineo e del rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, diverse recensioni con punteggi medio-bassi citano una minore tenuta in curva sul bagnato una volta usurato, un'usura più rapida del battistrada per alcuni utenti, un aumento della rumorosità con l'invecchiamento dello pneumatico e una guida più rigida/meno confortevole. Una minoranza significativa ha riscontrato un'usura prematura e una scarsa maneggevolezza sul bagnato con punteggi bassi, ma molte recensioni con punteggi elevati ne hanno elogiato la longevità e la sicurezza in caso di pioggia. Il giudizio generale è moderatamente positivo, enfatizzando l'aderenza e il valore, pur riconoscendo i limiti di comfort, rumorosità e usura sul bagnato.
Punti di forza
- Aderenza e frenata su asciutto
- Stabilità/maneggevolezza ad alta velocità
- Frenata sul bagnato e aderenza in rettilineo
- Valore/prezzo
- Rumore accettabile/buono da nuovo
- Alcune segnalazioni di lunga durata del battistrada
Aree di miglioramento
- L'aderenza in curva sul bagnato diminuisce con l'usura
- Aumento del rumore stradale con l'usura degli pneumatici
- Guida rigida/durata del battistrada incoerente
Top 3 Goodyear Assurance Triplemax 2 Recensioni
Guidando in circostanze normali e a velocità normali, gli pneumatici sono silenziosi e ottimi in autostrada. Sebbene la rumorosità sia buona anche al 50% di usura, il comfort è scarso: questi pneumatici sono rigidi come quelli antiforatura e, alla pressione di 260 kPa consigliata per la mia auto, sono rumorosi. Ogni buca, superficie ruvida e giunzione si fa sentire. Per compensare, ho abbassato la pressione degli pneumatici a soli 180 kPa (26 psi), il che ovviamente ha comportato una maggiore usura. Di positivo, la frenata sull'asciutto è eccellente, con spazi di arresto ridotti e un buon controllo in caso di frenata di emergenza.
Guidando con grinta (utilizzando la pressione consigliata di 260 kPa), questi pneumatici sono accettabili, con un'aderenza piuttosto buona sull'asciutto. L'aderenza è progressiva, il che rende la guida moderatamente veloce piuttosto facile; la sensibilità e la reattività dello sterzo migliorano effettivamente con il riscaldamento degli pneumatici, che diventano notevolmente più reattivi quando sono caldi. Tuttavia, i rapidi cambi di direzione causano il lavaggio dell'anteriore. Nel complesso, uno pneumatico utile per una guida occasionale e grintosa. Tuttavia, evitate di guidare con grinta sotto la pioggia, soprattutto se usurati. Gli pneumatici hanno una frenata e un'accelerazione decenti sul bagnato, ma l'aderenza in curva è debole e imprevedibile. Questi pneumatici perdono tutta la loro progressività sul bagnato, quando slittano, mollano la presa. Il sovrasterzo brusco non è divertente, almeno non fa per me.
In sintesi:
+ Buona aderenza e maneggevolezza sull'asciutto, la reattività e il feedback dello sterzo migliorano con il riscaldamento
+ Ottime prestazioni di frenata sull'asciutto
+ Abbastanza silenzioso ad alta velocità
+ Molto economico per un marchio noto
+ Buona accelerazione in rettilineo e frenata sul bagnato
- Corsa terribilmente dura
- Maneggevolezza imprevedibile sul bagnato al 50% di usura
- Usura media del battistrada
- Il feedback stradale vago e la mancanza di feedback uditivo rendono la guida al limite un'ipotesi
Il Goodyear Assurance Triplemax 2 è un buon acquisto per chi ha un budget limitato. È uno pneumatico da turismo economico, silenzioso e con livelli di aderenza simili a quelli degli pneumatici UHP. I fianchi rigidi sono scomodi, ma sembrano resistenti ai danni. Fate solo attenzione alle curve sul bagnato una volta usurato.
Lo ricomprerei? Probabilmente no, ma non perché sia uno pneumatico scadente, ma perché non si adatta alle mie preferenze e alla mia auto.
Lo consiglierei? Probabilmente sì, per chi ha un budget limitato e cerca uno pneumatico di marca nota con buona aderenza e maneggevolezza.
Molto deluso.
Povera vita, pessima maneggevolezza e frenata sul bagnato.
Li ho sostituiti con gli pneumatici Bridgestone sopra menzionati (che avevano un prezzo simile al momento dell'acquisto).
Non c'è paragone, gli pneumatici Bridgestone durano molto di più (35%) e l'aderenza e la frenata sul bagnato sono decisamente migliori.
Tanto che ho appena montato gli stessi pneumatici Bridgestone sul veicolo per sostituirli dopo 60.000 km e più di tre anni dopo.
Le Goodyear non sono nella stessa lega.
Hai esperienza con il Goodyear Assurance Triplemax 2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici
Latest Goodyear Assurance Triplemax 2 Recensioni
Guida sicura e vivace su strade bagnate o asciutte, anche con un battistrada lasciato a circa il 20%.
Questo pneumatico dovrebbe durare circa 50.000-60.000 km se sottoposto a regolare manutenzione.
Tuttavia questa volta non ho acquistato lo stesso modello, perché il livello di rumore non fa per me. Stavolta ho optato per Assurance Maxguard.
1. Ottima tenuta di strada sull'asciutto, poche frenate di emergenza, l'auto si è fermata bene anche se non si è sentito alcun rumore proveniente dagli pneumatici grazie alla brusca frenata.
2. Eccellente aderenza sul bagnato, la tenuta degli pneumatici non cambia molto sia sull'asciutto che sul bagnato.
3. Perfetto Aqua planing resistente, l'auto stacca perfettamente l'acqua, l'auto può essere manovrata con sicurezza quando gli pneumatici colpiscono ristagni d'acqua anche in curva. Posso guidare molto più velocemente in autostrada quando piove rispetto ad altre auto, le differenze sono molto evidenti.
4. Lunga durata, la mia auto percorre 120.000 km in 3 anni con questi pneumatici e la tenuta è ancora superba. Nessuna crepa osservata sui pneumatici, battistrada < 50%, prevedo che potranno essere utilizzati almeno fino a 150.000 km.
5. Parete laterale rigida, garantisce un buon controllo in curva o su strade sconnesse.
6. I più economici tra tutti gli pneumatici di marca della stessa classe. In base alle mie ricerche, almeno il 10%-15% in meno rispetto a Continental, Michelin o Bridgestone.
7. Il rumore è nella media, non troppo forte, ma un po' rumoroso rispetto ad altri pneumatici di grandi marche. Ma comunque a un livello accettabile
8. Mancanza di comfort. A causa della parete laterale rigida, questi pneumatici sacrificano un po' il comfort, che tuttavia resta comunque entro un livello accettabile.
Positivo:
- Bassa resistenza al rotolamento
- Eccellenti prestazioni di frenata su asciutto e bagnato
- La presa sull'asciutto è abbastanza buona
- Buona aderenza sul bagnato
- Buona maneggevolezza
- Rumore dell'asfalto Abbastanza silenzioso
- Prezzo a Giacarta (Indonesia) Rp. 600.000/pz
Mancanza:
- Comfort, non buono, perché questo pneumatico tipico non è il tipico Comfort
- Rumore di cemento/getto, un po' rumoroso (nging nging nging). Basato su un'opinione personale
tester sulla strada a pedaggio di Cipularang e sulla strada a pedaggio di Cipali
