Firestone TZ300A

Il Firestone TZ300A è un High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 24 recensioni di pneumatici con una media del 77% oltre 315,000 miglia percorse, e 11 test con un risultato medio di 18th.

Aderenza sull'Asciutto 80%
Aderenza sul Bagnato 79%
Sensibilità di Guida 70%
Maneggevolezza 78%
Usura 78%
Comfort 74%
Riacquisto 77%

The TZ300A is classificato 56th Di 203 Summer High Performance pneumatici.

Questo pneumatico ha sostituito il Firestone TZ300.

Test Inclusi

11

Miglior Risultato

7th

Peggior Risultato

34th

Risultato Medio

18th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test mondiale pneumatici estivi 2015
12th of 15 pneumatici
  • Buona resistenza all'aquaplaning
  • Bassa aderenza su superfici bagnate. Lunga distanza di frenata su superfici asciutte.
  • Sul bagnato, la Firestone TZ300 alpha è troppo lenta a fermare l'auto, ma in generale si comporta in modo sicuro e logico, finché non raggiunge il limite di aderenza, quando perde immediatamente aderenza. Buona resistenza all'aquaplaning. Sull'asciutto, è troppo lenta a reagire allo sterzo e la distanza di frenata si è rivelata la più lunga nel test. Abbastanza silenziosa, ma il consumo di carburante è solo nella media.
Vedi Test Completo >>
Test pneumatici europei 2015 185/60R14
7th of 16 pneumatici
  • Particolarmente indicato su strade asciutte
  • Rispetto al migliore, un po' più debole sul bagnato
Vedi Test Completo >>

2016 Test Pneumatici

2015 Test Pneumatici

2014 Test Pneumatici

2013 Test Pneumatici

2012 Test Pneumatici

2010 Test Pneumatici

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Firestone TZ300A

Domande e risposte per il Firestone TZ300A

2016-04-13 - Can you please advise me what is the letter d at the end of TZ300d tyre..

Due opzioni. La prima e più probabile è che alcune aziende di pneumatici stiano usando il carattere D invece dell'alfa a nei loro elenchi online, e in effetti è il TZ300A. La seconda è che Firestone ha rilasciato una nuova versione chiamata TZ300 delta, ma non ne siamo stati informati.


Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Firestone TZ300A Recensioni

Dato 30% mentre si guida una Peugeot 206 2.0 hdi (225/45 R17) su mostly motorways per 2,000 spirited miglia
TERRIBILI TERRIBILI TERRIBILI - le ho acquistate (consigliate da Halfords!!!) - OK per qualche centinaio di miglia, poi ho guidato come se avessi le gomme a terra, qualsiasi movimento del volante mi faceva sbandare sulla strada, molto rumorose, come se qualcosa sfregasse.
Prima forte pioggia - aquaplaning aaaaagh - ho quasi dovuto fermarmi
Non lo consiglierei mai a nessuno
Utile 77 - pneumatico recensito il August 15, 2014
Dato 83% mentre si guida una Fiat Panda (185/55 R15 H) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Ho montato pneumatici Firestone tz300a su tutte le ruote della mia Panda Multijet del 2013. Li ho trovati molto comodi su tutte le superfici stradali, con un'aderenza eccellente sull'asciutto e molto buona sul bagnato, e gestiscono molto bene la coppia del diesel multijet. Non hanno ancora raggiunto il limite e non ci proverei, si sono usurati bene e dopo 12.000 miglia sembrano ancora parecchio usurati, li riacquisterei sicuramente.
Utile 36 - pneumatico recensito il June 1, 2016
Dato 76% mentre si guida una Citroën C4 Grand Picasso (215/55 R16 W) su a combination of roads per 25,000 average miglia
li ho montati sulla parte anteriore della Citroen C4 Grand Picasso e li ho trovati un ottimo sostituto per i miei vecchi Michelin
e un'alternativa molto più economica, durano 25.000 miglia, quindi hanno un'ottima resistenza, ma potrebbero essere un po' nervose su strade bagnate in partenza, ma potrebbe essere dovuto al peso dell'auto, anche se le curve sul bagnato sono sempre state positive e sono andate benissimo anche sulla neve, l'unico aspetto negativo è stato il rumore della strada che era piuttosto invadente su certi tipi di asfalto.
dal punto di vista economico ho ottenuto da 1 a 2 mpg in meno rispetto alle Michelin durante la vita degli pneumatici, vale la pena calcolarlo, soprattutto oltre i 25k
ora sostituite con le Avon Zv7 S che sono incredibilmente silenziose al confronto.
Riassumendo, le Fire Stones TZ 300 S hanno un'ottima resistenza all'usura, una buona maneggevolezza su monovolume, ma il livello di rumorosità è scarso.
Utile 29 - pneumatico recensito il June 30, 2017
Hai guidato sul Firestone TZ300A pneumatico?

Hai esperienza con il Firestone TZ300A? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Firestone TZ300A >

Latest Firestone TZ300A Recensioni

Dato 71% mentre si guida una Nissan Micra (175/60 R15 H) su mostly town per 35,000 spirited miglia
Buono per il prezzo.
Buono su strada bagnata (le Continental un po' meglio)
Buono anche sull'asciutto (Dunlop sp300 un po' meglio ma peggiore sull'usura)

L'usura è media e gli pneumatici tendono a degradarsi prima di raggiungere i segni...anche se per il rapporto prezzo/prestazioni è un buon acquisto
Utile 28 - pneumatico recensito il August 5, 2017
Dato 96% mentre si guida una Citroën C4 Grand Picasso (215/55 R16 W) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Acquista questi pneumatici... Sono abbastanza fortunato che la macchina che guido sia un'auto aziendale e scelgo io come prendermene cura e posso spendere qualsiasi cifra ragionevole. Sono stato consigliato da un tizio della Citroen, se non volessi sostituirli con gli originali Michelin, allora mi consiglierebbero questi Firestone... Grazie gentile tizio della Citroen, sono molto buoni. Guido in tutto il paese in tutte le stagioni/condizioni meteo e sono stati fantastici... Non comprerò né consiglierò nessun altro pneumatico se non questi... Sarai felice.
Utile 31 - pneumatico recensito il September 29, 2015
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 61% mentre si guida una Citroën xsara picasso (185/65 R15 H) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Buoni pneumatici per una guida silenziosa. Molto comodi. Il problema: non riesco a "sentire" la strada come prima (esperto di pioggia uniroyal).
Utile 29 - pneumatico recensito il August 15, 2015
Dato 70% mentre si guida una Ford Focus mk2 (195/60 R15 H) su mostly town per 2,000 easy going miglia
Troppo presto per dirlo!!! Ho fatto solo 2000 miglia. 300a davanti. 700 dietro. Mi piacciono le Firestone (prodotte da Bridgestone). Buone tuttofare. Nessun problema per ora. Guido con prudenza nella mia Ford Focus Station Wagon. Vi terrò informati. Finora vanno bene.
Utile 27 - pneumatico recensito il November 7, 2014
Dato 83% mentre si guida una Renault (195/65 R15) su mostly motorways per 22,000 spirited miglia
Pneumatici eccellenti. Ho preso 22000 da questi e li ho sostituiti con gli stessi. Li consiglierei.
Utile 29 - pneumatico recensito il February 15, 2014
Dato 84% mentre si guida una Alfa Romeo Alfa 156 2.0 TS Lusso (205/60 R15 V) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Pneumatico sorprendentemente buono. Ottimo sia sul bagnato che sull'asciutto. Maneggevolezza precisa e tuttavia piuttosto confortevole. Feedback e aderenza decisamente migliori rispetto al precedente Michelin Energy Saver. Il consumo di carburante dell'auto sembra leggermente inferiore, anche se è difficile calcolarlo con precisione. Ottimo rapporto qualità-prezzo.
Utile 34 - pneumatico recensito il September 9, 2013
Dato 47% mentre si guida una Volkswagen Passat 2.0TDI (215/55 R16) su mostly motorways per 4,000 spirited miglia
Questi pneumatici vanno bene e mi sono goduto i nuovi pneumatici per diverse centinaia di miglia. Sono diventati estremamente rumorosi circa una settimana dopo l'acquisto. Ho verificato che i dadi del registro fossero stretti e ho controllato la pressione dell'aria. Non riesco a eliminare il rumore molto forte che proviene da questi pneumatici. Sono profondamente deluso dalla mia scelta, ma non sono riuscito a trovare recensioni negative su questi pneumatici.
Utile 30 - pneumatico recensito il August 12, 2013
Dato 87% mentre si guida una BMW 530d (225/55 R16) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Avendo sempre scelto pneumatici di marche medie, mi è capitato di trovare questi a un prezzo piuttosto conveniente e, trattandosi di Firestone, ho pensato di provarli.
Sono rimasto stupito dalla quantità di grip che avevano! Quando li ho montati sull'asse anteriore, è diventato evidente quanto grip extra avessero questi pneumatici rispetto a quelli posteriori (quando il posteriore ha deciso di uscire per la prima volta sul bagnato!)

Devi frenare/curvare molto bruscamente con queste se vuoi davvero che perdano aderenza. In condizioni asciutte o bagnate sono molto buone, silenziose, senza vibrazioni e resistenti.

Altamente consigliato se riuscite a trovarli a meno di 100 £ l'uno!
Utile 33 - pneumatico recensito il July 23, 2013
Dato 76% mentre si guida una Skoda Octavia (205/55 R16 V) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
ho cercato feedback su internet e ho scoperto che sono dei buoni pneumatici di fascia media, li ho usati per 5000 miglia in condizioni di neve e pioggia intense, è proprio l'estate! Si sono comportati bene in tutte le condizioni
Utile 34 - pneumatico recensito il May 13, 2013
Dato 76% mentre si guida una Mercedes Benz C200 W202 (195/65 R15 V) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Solo un rapido aggiornamento. Le Firestone si sono consumate molto bene e hanno gestito molto meglio del previsto tutta la neve e il ghiaccio. Gli pneumatici sono diventati più silenziosi con l'usura, ma sono sicuro che invecchiando il rumore ricomincerà. Fortunatamente la spia del controllo della trazione non si accende in accelerazione e l'aderenza è ancora molto buona sia sul bagnato che sull'asciutto. Sembra che gli pneumatici posteriori si consumino più velocemente di quelli anteriori, ma poiché la mia auto è RWD, questo può succedere, quindi non sono eccessivamente preoccupato. Nel complesso ora sono molto più felice e consiglierei sicuramente le Firestone, tanto che ne monterò un set sull'auto della signora molto presto.
Utile 36 - pneumatico recensito il February 22, 2013
Dato 90% mentre si guida una Peugeot 308 1.6 e HDI (195/65 R15 H) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Molti recensori criticano questi pneumatici perché non sono performanti su ghiaccio e neve, dimenticando che si tratta di PNEUMATICI ESTIVI. Le prestazioni diminuiranno quando le temperature scenderanno. Questa recensione riguarda solo le prestazioni estive.

Ho un nuovo set di 4 di questi da 6 mesi ormai in un diesel anteriore pesante che mi piace lanciare in giro. In poche parole, non penso che farai molto meglio in termini di aderenza per le mie dimensioni di pneumatici sul mio tipo di auto. Di solito guido abbastanza veloce su alcune strade strette e tortuose nella mia zona e questi pneumatici tengono molto bene. L'unico problema è la mancanza di feedback fornita dalle pareti laterali spesse (65) sulle dimensioni di pneumatici che ho montato. Il sottosterzo è più spesso indicato dall'angolo di sterzata extra che ti accorgerai di dover applicare piuttosto che da qualsiasi sensazione che torna attraverso il volante. Anche oltre il limite sono abbastanza prevedibili, richiedendo solo di sollevare o frenare leggermente per riportarlo indietro. Non ho mai, nemmeno una volta, sentito che il posteriore avrebbe ceduto.

La ridotta aderenza sul bagnato è appena percettibile e ho attraversato grandi masse d'acqua stagnante senza aquaplaning. Non sono riuscito a mettermi nei guai con questo pneumatico né sull'asciutto né sul bagnato.

Al ritmo di usura che vedo, direi che (con una corretta rotazione degli pneumatici) potrò percorrere almeno 20.000 miglia con questo set, il che ritengo sia ottimo considerando quanto ci faccio affidamento.

Non sembrano molto più silenziosi degli ultimi pneumatici che erano sulla macchina, ma la maggior parte delle superfici stradali qui, comprese le autostrade, sono piuttosto ruvide, quindi i livelli di rumore tendono a dipendere più dalla struttura della tua auto che dai tuoi pneumatici. Non mi fanno impazzire con il rumore, quindi non sono stato duro con il punteggio.

Se dovessi acquistare di nuovo pneumatici della stessa misura/classe, li prenderei sicuramente in considerazione, a meno che non ci fosse un'offerta migliore. Ho acquistato questi pneumatici montati e riciclati con quelli vecchi per 60 euro a ruota.
Utile 22 - pneumatico recensito il December 11, 2012
Dato 81% mentre si guida una Mercedes Benz C200 W202 (195/65 R15 V) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho sostituito tutti e quattro gli pneumatici perché sapevo che l'inverno era alle porte. L'aderenza sull'asciutto è eccellente, ottima sulle autostrade e sulle strade statali. Sulle strade statali ho scoperto che non rispondono bene come vorrei. È come se fossero sorpresi dalle asperità, questo potrebbe essere dovuto alle mie sospensioni morbide e non è un grosso problema. L'aderenza sul bagnato non è brillante, è buona ma ci sono state volte in cui la spia del controllo della trazione ha lampeggiato un paio di volte con un'accelerazione piuttosto leggera. Questi non sono pneumatici da neve o ghiaccio, resistono ma devi andarci piano come con la maggior parte degli pneumatici estivi. La grande Merc si adatta magnificamente a questi, pneumatici molto comodi e si adattano bene all'auto, sono un po' rumorosi ma non al punto da essere troppo potenti. Nel complesso sono soddisfatto delle Firestone, un buon equilibrio tra prezzo e qualità. Devo ammettere che le Bridgestone che hanno sostituito erano migliori sotto tutti gli aspetti, ma consiglierei queste ad altri, subito dopo aver consigliato le Bridgestone.
Utile 26 - pneumatico recensito il December 5, 2012