Menu

Deestone Vincente R302

Il Deestone Vincente R302 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
55%
Aderenza sul Bagnato
30%
Sensibilità di Guida
30%
Maneggevolezza
29%
Usura
60%
Comfort
20%
Riacquisto
10%
8 Recensioni
33% Media
44,212 miglia percorse
Deestone Vincente R302

Deestone Vincente R302

Summer Budget
BETA
5.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 33.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.26
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Deestone Vincente R302

Domande e risposte per il Deestone Vincente R302

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Deestone Vincente R302. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Deestone Vincente R302 Recensioni

Dato 40% mentre si guida una Toyota Yaris (195/55 R15) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
le ho usate per 20k km finora... La loro trazione è pessima sulle autostrade, sulle strade polverose. Davvero pessime e scivolose sulle strade bagnate. Hanno anche iniziato a diventare rumorose dopo 10K. Ci sono molti pneumatici economici in circolazione che possono superare queste gomme. Per essere onesti, possono essere buone per la guida in città o per quei conducenti a bassa velocità che non richiedono prestazioni. Altrimenti, non le consiglio affatto.
March 24, 2021
Dato 36% mentre si guida una Mazda RX8 (225/45 R18) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Pneumatici scioccanti, non vedo l'ora di farli smontare. Incredibilmente rumorosi sopra le 50 miglia orarie, praticamente nessuna aderenza sul bagnato, scarsa aderenza sull'asciutto. L'ABS è entrato in funzione su una strada leggermente umida con una frenata forte ma non brusca. Dovrebbero vietarne la vendita.
Erano montati sulla mia Mazda rx8 quando l'ho acquistata, ho già cambiato quelli posteriori con i Goodyear Eagle F1 e la differenza è abissale.
November 3, 2019
Dato 20% mentre si guida una Peugeot 508SW HDi estate with 17" wheels (225/45 R17) su a combination of roads per 200 easy going miglia
Mia moglie li ha fatti montare meno di 2 mesi fa mentre guidava su una superstrada ieri sera a 60 miglia orarie, la gomma posteriore si è spaccata come una rimodellata e abbiamo quasi perso il controllo, quindi è pericoloso, non li comprerò mai più, pubblicherei una foto se potessi
September 25, 2018

Come valuteresti Deestone Vincente R302?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Deestone Vincente R302 Recensioni

Dato 40% mentre si guida una Nissan 2002 patrol (225/45 R17) su a combination of roads per 12 average miglia
strada rumorosa, molto brutta a bassa velocità, ma sembrano durare abbastanza bene per il prezzo pagato
March 25, 2018
Dato 39% mentre si guida una Honda Civic Diesel (225/45 R17 W) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Questi pneumatici cinesi da povertà sono terribili sotto tutti gli aspetti. L'aderenza sul bagnato è allarmante e ricorda la guida su uno strato iniziale di ghiaccio. Guida rumorosa e scomoda. Ci sono pneumatici economici migliori che costano solo un po' di più, e la tua vita vale quel extra. Un'officina vicino a me acquista pneumatici cinesi a 8 sterline l'uno e li monta quando qualcuno chiede qualcosa di economico, perché chiaramente un'auto pericolosa è preferibile a qualche pacchetto di sigarette in meno o qualche gallone di alcol in meno. Sono spazzatura e pericolosi. Evitateli.
March 25, 2018
Dato 34% mentre si guida una Honda 1.8 VTi (225/45 R17 W) su per 12,000 miglia
Pneumatico fastidiosamente rumoroso dopo 20.000 km, non lo consiglio e potrei non acquistarlo di nuovo.
May 14, 2017
Dato 23% mentre si guida una BMW 1 series (225/45 R17) su mostly town per 1,000 easy going miglia
Ho appena acquistato una BMW 118d M Sport del 2009, la prima guida con le gomme da pioggia è un completo disastro, nessuna aderenza laterale posteriore fa sì che il DSC intervenga per impedire alla macchina di slittare. Scarsa partenza in salita, che causa di nuovo lo slittamento delle ruote. Direi che ho 53 anni e sono tutt'altro che aggressivo nel mio stile di guida. Cambierò le gomme anche se il battistrada è rimasto di oltre 5 mm.
Da evitare come la peste.
January 31, 2017
Dato 53% mentre si guida una Citroën C3 (225/45 R17) su mostly motorways per 4,000 average miglia
Le ho avute solo per 3 mesi ma il rumore è assordante. I bambini non possono sedersi dietro. Le ho viste classificate come livello di rumore 2 e 3. Sono al loro peggio intorno alle 60 mph ma una volta superate le 75 mph il rumore diminuisce. Le ho attaccate all'auto perché sono economiche ma non le comprerò più. Il rumore a 30 mph mi ricorda le jeep dell'esercito che vanno sull'asfalto.
January 13, 2017
Valuta il Deestone Vincente R302