Grafici di prova / Auto Bild
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2025
Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.
- Misura testata
- 225/40 R18
- Pneumatici testati
- 15
- Discipline
- 16
Leggi le misure, non solo la classifica
Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Scegli gli pneumatici
Seleziona gli pneumatici da evidenziare nei grafici delle misurazioni.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Asciutto
2Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
34.8 m | -3,30 m | 0 km/h |
| 38.1 m | Migliore | 0 km/h | |
| 38.1 m | Migliore | 0 km/h | |
| 38.2 m | +0,10 m | 7 km/h | |
| 38.5 m | +0,40 m | 13 km/h | |
| 38.6 m | +0,50 m | 15 km/h | |
| 38.8 m | +0,70 m | 17 km/h | |
| 39.3 m | +1,20 m | 23 km/h | |
| 40.3 m | +2,20 m | 30 km/h | |
| 40.4 m | +2,30 m | 31 km/h | |
| 40.4 m | +2,30 m | 31 km/h | |
| 41.2 m | +3,10 m | 36 km/h | |
| 41.3 m | +3,20 m | 36 km/h | |
| 41.5 m | +3,40 m | 37 km/h | |
| 42.1 m | +4,00 m | 40 km/h | |
| 42.5 m | +4,40 m | 42 km/h | |
Rif.Reference Winter |
45.2 m | +7,10 m | 52 km/h |
C'è una differenza del 29,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,4 m ≈ 2,3 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Dunlop All Season 2 viaggerebbe ancora a 42 km/h quando il Bridgestone Turanza All Season 6 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
102.8 km/h | +1,70 km/h |
| 101.1 km/h | Migliore | |
| 100.9 km/h | -0,20 km/h | |
| 100.8 km/h | -0,30 km/h | |
| 100.7 km/h | -0,40 km/h | |
| 100.6 km/h | -0,50 km/h | |
| 100.5 km/h | -0,60 km/h | |
| 100.4 km/h | -0,70 km/h | |
| 100.3 km/h | -0,80 km/h | |
| 99.4 km/h | -1,70 km/h | |
| 99.3 km/h | -1,80 km/h | |
| 99.3 km/h | -1,80 km/h | |
| 99.2 km/h | -1,90 km/h | |
| 99 km/h | -2,10 km/h | |
| 98.8 km/h | -2,30 km/h | |
| 98.5 km/h | -2,60 km/h | |
Rif.Reference Winter |
96.3 km/h | -4,80 km/h |
C'è una differenza del 6,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,5 Km/H).
Bagnato
5Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
42.1 m | -1,80 m | 0 km/h |
| 43.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 44.9 m | +1,00 m | 19 km/h | |
| 45 m | +1,10 m | 20 km/h | |
| 45.8 m | +1,90 m | 26 km/h | |
| 46.1 m | +2,20 m | 28 km/h | |
| 46.3 m | +2,40 m | 30 km/h | |
| 47.3 m | +3,40 m | 35 km/h | |
| 47.4 m | +3,50 m | 35 km/h | |
| 47.5 m | +3,60 m | 36 km/h | |
| 47.9 m | +4,00 m | 38 km/h | |
| 49 m | +5,10 m | 42 km/h | |
| 49.2 m | +5,30 m | 43 km/h | |
| 49.3 m | +5,40 m | 43 km/h | |
| 51 m | +7,10 m | 49 km/h | |
Rif.Reference Winter |
52 m | +8,10 m | 51 km/h |
| 52.6 m | +8,70 m | 53 km/h |
C'è una differenza del 24,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,5 m ≈ 2,3 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Roadhog RGAS02 viaggerebbe ancora a 53 km/h quando il Vredestein Quatrac si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
76.7 km/h | +1,20 km/h |
| 75.5 km/h | Migliore | |
| 74.7 km/h | -0,80 km/h | |
| 74.7 km/h | -0,80 km/h | |
| 73.8 km/h | -1,70 km/h | |
| 73 km/h | -2,50 km/h | |
| 72.4 km/h | -3,10 km/h | |
| 71.7 km/h | -3,80 km/h | |
Rif.Reference Winter |
71.6 km/h | -3,90 km/h |
| 71.4 km/h | -4,10 km/h | |
| 71.2 km/h | -4,30 km/h | |
| 71.1 km/h | -4,40 km/h | |
| 71.1 km/h | -4,40 km/h | |
| 70.4 km/h | -5,10 km/h | |
| 70.2 km/h | -5,30 km/h | |
| 69.2 km/h | -6,30 km/h | |
| 68.5 km/h | -7,00 km/h |
C'è una differenza del 10,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,2 Km/H).
Cerchio su bagnato
Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
11.17 s | -0,64 s |
| 11.81 s | Migliore | |
| 11.82 s | +0,01 s | |
| 12 s | +0,19 s | |
| 12.03 s | +0,22 s | |
| 12.07 s | +0,26 s | |
| 12.12 s | +0,31 s | |
| 12.18 s | +0,37 s | |
| 12.2 s | +0,39 s | |
| 12.2 s | +0,39 s | |
| 12.26 s | +0,45 s | |
Rif.Reference Winter |
12.35 s | +0,54 s |
| 12.36 s | +0,55 s | |
| 12.45 s | +0,64 s | |
| 12.57 s | +0,76 s | |
| 12.64 s | +0,83 s | |
| 12.76 s | +0,95 s |
C'è una differenza del 14,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,59 s).
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
78.6 km/h | +1,60 km/h |
| 77 km/h | Migliore | |
| 76.8 km/h | -0,20 km/h | |
| 76.3 km/h | -0,70 km/h | |
| 76.1 km/h | -0,90 km/h | |
Rif.Reference Winter |
75.2 km/h | -1,80 km/h |
| 74.5 km/h | -2,50 km/h | |
| 73 km/h | -4,00 km/h | |
| 72.5 km/h | -4,50 km/h | |
| 72 km/h | -5,00 km/h | |
| 71.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 71.5 km/h | -5,50 km/h | |
| 70.9 km/h | -6,10 km/h | |
| 70.1 km/h | -6,90 km/h | |
| 69.4 km/h | -7,60 km/h | |
| 68.8 km/h | -8,20 km/h | |
| 65.5 km/h | -11,50 km/h |
C'è una differenza del 16,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (13,1 Km/H).
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
3.31 m/sec2 | +0,06 m/sec2 |
| 3.25 m/sec2 | Migliore | |
| 3.18 m/sec2 | -0,07 m/sec2 | |
| 2.97 m/sec2 | -0,28 m/sec2 | |
| 2.96 m/sec2 | -0,29 m/sec2 | |
Rif.Reference Winter |
2.94 m/sec2 | -0,31 m/sec2 |
| 2.9 m/sec2 | -0,35 m/sec2 | |
| 2.83 m/sec2 | -0,42 m/sec2 | |
| 2.79 m/sec2 | -0,46 m/sec2 | |
| 2.79 m/sec2 | -0,46 m/sec2 | |
| 2.74 m/sec2 | -0,51 m/sec2 | |
| 2.72 m/sec2 | -0,53 m/sec2 | |
| 2.71 m/sec2 | -0,54 m/sec2 | |
| 2.68 m/sec2 | -0,57 m/sec2 | |
| 2.56 m/sec2 | -0,69 m/sec2 | |
| 2.47 m/sec2 | -0,78 m/sec2 | |
| 2.07 m/sec2 | -1,18 m/sec2 |
C'è una differenza del 37,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,24 m/sec2).
Neve
4Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Winter |
22.3 m | -0,30 m | 0 km/h |
| 22.6 m | Migliore | 0 km/h | |
| 23.7 m | +1,10 m | 28 km/h | |
| 23.9 m | +1,30 m | 30 km/h | |
| 24.1 m | +1,50 m | 32 km/h | |
| 24.2 m | +1,60 m | 33 km/h | |
| 24.4 m | +1,80 m | 35 km/h | |
| 24.8 m | +2,20 m | 39 km/h | |
| 24.9 m | +2,30 m | 40 km/h | |
| 25.1 m | +2,50 m | 41 km/h | |
| 25.3 m | +2,70 m | 42 km/h | |
| 25.3 m | +2,70 m | 42 km/h | |
| 25.8 m | +3,20 m | 46 km/h | |
| 26.3 m | +3,70 m | 49 km/h | |
| 26.7 m | +4,10 m | 51 km/h | |
| 29.9 m | +7,30 m | 64 km/h | |
Rif.Reference Summer |
55.3 m | +32,70 m | 100 km/h |
C'è una differenza del 148% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (33 m ≈ 7,3 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Linglong Sport Master 4S viaggerebbe ancora a 64 km/h quando il Michelin CrossClimate 3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 2992 N | Migliore | |
| 2951 N | -41,00 N | |
| 2946 N | -46,00 N | |
| 2931 N | -61,00 N | |
| 2878 N | -114,00 N | |
Rif.Reference Winter |
2863 N | -129,00 N |
| 2817 N | -175,00 N | |
| 2802 N | -190,00 N | |
| 2798 N | -194,00 N | |
| 2725 N | -267,00 N | |
| 2710 N | -282,00 N | |
| 2650 N | -342,00 N | |
| 2634 N | -358,00 N | |
| 2566 N | -426,00 N | |
| 2481 N | -511,00 N | |
| 2444 N | -548,00 N | |
Rif.Reference Summer |
1055 N | -1.937,00 N |
C'è una differenza del 64,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1.937 N).
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 54 km/h | Migliore | |
| 53.6 km/h | -0,40 km/h | |
| 53.5 km/h | -0,50 km/h | |
| 53.3 km/h | -0,70 km/h | |
Rif.Reference Winter |
53 km/h | -1,00 km/h |
| 52.6 km/h | -1,40 km/h | |
| 52.5 km/h | -1,50 km/h | |
| 52.2 km/h | -1,80 km/h | |
| 52.1 km/h | -1,90 km/h | |
| 51.6 km/h | -2,40 km/h | |
| 51.5 km/h | -2,50 km/h | |
| 51.2 km/h | -2,80 km/h | |
| 50.9 km/h | -3,10 km/h | |
| 50.6 km/h | -3,40 km/h | |
| 49.8 km/h | -4,20 km/h | |
| 49.4 km/h | -4,60 km/h |
C'è una differenza del 8,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,6 Km/H).
Cerchio su neve
Aderenza laterale sulla neve in m/s al quadrato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3.86 ms/2 | Migliore | |
| 3.84 ms/2 | -0,02 ms/2 | |
| 3.76 ms/2 | -0,10 ms/2 | |
| 3.73 ms/2 | -0,13 ms/2 | |
| 3.72 ms/2 | -0,14 ms/2 | |
| 3.66 ms/2 | -0,20 ms/2 | |
| 3.65 ms/2 | -0,21 ms/2 | |
Rif.Reference Winter |
3.64 ms/2 | -0,22 ms/2 |
| 3.63 ms/2 | -0,23 ms/2 | |
| 3.61 ms/2 | -0,25 ms/2 | |
| 3.5 ms/2 | -0,36 ms/2 | |
| 3.48 ms/2 | -0,38 ms/2 | |
| 3.46 ms/2 | -0,40 ms/2 | |
| 3.45 ms/2 | -0,41 ms/2 | |
| 3.34 ms/2 | -0,52 ms/2 | |
| 3.3 ms/2 | -0,56 ms/2 | |
Rif.Reference Summer |
1.47 ms/2 | -2,39 ms/2 |
C'è una differenza del 61,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,39 ms/2).
Comfort
1Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 71.3 dB | Migliore | |
Rif.Reference Summer |
71.4 dB | +0,10 dB |
| 72 dB | +0,70 dB | |
| 72.2 dB | +0,90 dB | |
Rif.Reference Winter |
72.5 dB | +1,20 dB |
| 72.5 dB | +1,20 dB | |
| 72.6 dB | +1,30 dB | |
| 72.7 dB | +1,40 dB | |
| 72.8 dB | +1,50 dB | |
| 72.8 dB | +1,50 dB | |
| 73 dB | +1,70 dB | |
| 73.1 dB | +1,80 dB | |
| 73.3 dB | +2,00 dB | |
| 73.4 dB | +2,10 dB | |
| 73.7 dB | +2,40 dB | |
| 74.5 dB | +3,20 dB | |
| 75.5 dB | +4,20 dB |
C'è una differenza del 5,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,2 dB).
Valore
4Usura
Durata prevista del battistrada in KM
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 68.600 KM | Migliore | |
| 65.800 KM | -2.800 KM | |
| 64.050 KM | -4.550 KM | |
| 59.150 KM | -9.450 KM | |
| 58.100 KM | -10.500 KM | |
| 54.950 KM | -13.650 KM | |
| 52.850 KM | -15.750 KM | |
| 51.800 KM | -16.800 KM | |
| 50.750 KM | -17.850 KM | |
| 48.650 KM | -19.950 KM | |
| 46.550 KM | -22.050 KM | |
| 45.850 KM | -22.750 KM | |
| 44.450 KM | -24.150 KM | |
| 44.450 KM | -24.150 KM | |
| 43.050 KM | -25.550 KM |
C'è una differenza del 37,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (25.550 KM).
Valore
Euro/1000km in base al costo/usura
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | costo per 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 5.54 Price/1000 | Migliore | €7,46 | |
| 5.62 Price/1000 | +0,08 Price/1000 | €8,16 | |
| 6.01 Price/1000 | +0,47 Price/1000 | €13,49 | |
| 6.24 Price/1000 | +0,70 Price/1000 | €9,40 | |
| 6.74 Price/1000 | +1,20 Price/1000 | €13,39 | |
| 6.88 Price/1000 | +1,34 Price/1000 | €11,54 | |
| 6.95 Price/1000 | +1,41 Price/1000 | €8,30 | |
| 6.97 Price/1000 | +1,43 Price/1000 | €16,49 | |
| 7.1 Price/1000 | +1,56 Price/1000 | €12,09 | |
| 8.47 Price/1000 | +2,93 Price/1000 | €11,36 | |
| 8.59 Price/1000 | +3,05 Price/1000 | €10,76 | |
| 8.72 Price/1000 | +3,18 Price/1000 | €15,24 | |
| 9.66 Price/1000 | +4,12 Price/1000 | €14,69 | |
| 10.12 Price/1000 | +4,58 Price/1000 | €13,57 | |
| 12.03 Price/1000 | +6,49 Price/1000 | €13,68 |
C'è una differenza del 117,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,49 Price/1000). Su 40.000 km, lo pneumatico più economico da possedere (Dunlop All Season 2) risulta €361 più conveniente del più costoso (Linglong Sport Master 4S).
Come viene calcolato
Si ipotizza un'auto tipica che consuma 8 l/100km (la resistenza al rotolamento incide per il 20% sul consumo), carburante a €1,65 al litro e €70 di montaggio per treno di quattro. I prezzi di acquisto risalgono al test del 2025; i costi di finanziamento sono esclusi.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.35 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.39 kg/t | +0,04 kg/t | €3 | |
| 7.6 kg/t | +0,25 kg/t | €17 | |
| 7.65 kg/t | +0,30 kg/t | €20 | |
| 7.76 kg/t | +0,41 kg/t | €28 | |
| 7.77 kg/t | +0,42 kg/t | €29 | |
| 7.86 kg/t | +0,51 kg/t | €35 | |
| 7.87 kg/t | +0,52 kg/t | €35 | |
| 8.31 kg/t | +0,96 kg/t | €66 | |
| 8.35 kg/t | +1,00 kg/t | €68 | |
| 8.41 kg/t | +1,06 kg/t | €72 | |
Rif.Reference Winter |
8.72 kg/t | +1,37 kg/t | €93 |
| 8.74 kg/t | +1,39 kg/t | €95 | |
| 8.75 kg/t | +1,40 kg/t | €96 | |
Rif.Reference Summer |
8.97 kg/t | +1,62 kg/t | €111 |
| 9.08 kg/t | +1,73 kg/t | €118 | |
| 9.56 kg/t | +2,21 kg/t | €151 |
C'è una differenza del 30,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,21 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Linglong Sport Master 4S consuma circa 91 L (€151) di carburante in più rispetto al Sailun Atrezzo 4Seasons Ultra.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.
Abrasione
Perdita di peso totale dopo il test di usura in grammi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 768 g | Migliore | |
| 807 g | +39,00 g | |
| 873 g | +105,00 g | |
| 885 g | +117,00 g | |
| 903 g | +135,00 g | |
| 912 g | +144,00 g | |
| 969 g | +201,00 g | |
| 978 g | +210,00 g | |
| 999 g | +231,00 g | |
| 1041 g | +273,00 g | |
| 1056 g | +288,00 g | |
| 1104 g | +336,00 g | |
| 1125 g | +357,00 g | |
| 1212 g | +444,00 g | |
| 1311 g | +543,00 g |
C'è una differenza del 70,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (543 g).
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 100 → 0 km/h
- Frenata su neve
- 50 → 0 km/h
Altri test di pneumatici
Verifica questo test
Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.
Test di frenata degli pneumatici All Season 30 del 2025
225/40 R1830 pneumatici testati
12 di questi 15 pneumatici provati di nuovo
Test di frenata pneumatici quattro stagioni 2026 - 30 treni
225/45 R1730 pneumatici testati
9 di questi 15 pneumatici provati di nuovo
Test Auto Bild 2026 sugli pneumatici quattro stagioni
225/45 R1715 pneumatici testati
8 di questi 15 pneumatici provati di nuovo

