Menu

BFGoodrich gForce Winter 2 vs Fulda Kristall Control HP2

Questo confronto diretto mette sotto la lente d'ingrandimento due storici pneumatici invernali europei: il BFGoodrich g-Force Winter 2, uno pneumatico invernale touring premium della famiglia Michelin, contro il Fulda Kristall Control HP2, un'opzione invernale ad alte prestazioni del gruppo Goodyear. Attraverso 18 test condivisi dal 2017 al 2025 in misure da 16 a 18 pollici, abbiamo un quadro completo che spazia su asciutto, bagnato, neve/ghiaccio, comfort, usura, efficienza e valore. Aspettatevi una netta distinzione nei caratteri. Il BFGoodrich è costantemente in testa per parametri oggettivi di sicurezza sul bagnato e sulla neve, spesso del 2-6% in frenata e con forti riserve di aquaplaning, mentre il Fulda si distingue per una minore resistenza al rotolamento, una maggiore durata prevista e un miglior valore d'acquisto. La sensazione di maneggevolezza sull'asciutto è solitamente leggermente migliore sul Fulda, ma la potenza frenante in tutte le condizioni atmosferiche e la trazione sulla neve del BFGoodrich si traducono ripetutamente in risultati complessivi più elevati nei test.
gForce-Winter-2 VS Kristall-Control-HP2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati diciotto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali diciotto confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
BFGoodrich gForce Winter 2 diciotto
diciotto vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il BFGoodrich gForce Winter 2 sia migliore del Fulda Kristall Control HP2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata sul bagnato leader della categoria e grande maneggevolezza sul bagnato (vantaggi del 2-6% in più test)
  • Eccezionali prestazioni sulla neve (frenata, trazione, maneggevolezza) con ripetuti test di leadership
  • Ottima resistenza all'aquaplaning e rumore generalmente più basso
  • Risultati dei test complessivi costantemente più elevati in tutte le dimensioni e gli anni
  • Minore resistenza al rotolamento nella maggior parte dei test e in genere un miglior valore di acquisto
  • Maggiore durata prevista del battistrada in diverse valutazioni indipendenti dell'usura
  • Buona precisione di sterzata e stabilità su strade asciutte
  • Occasionalmente si verificano forti fenomeni di aquaplaning curvo

Dry Braking

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 2.41% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
45.41M
Fulda Kristall Control HP2
46.53M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
46M (+0.5M)
Fulda Kristall Control HP2
45.5M
BFGoodrich gForce Winter 2
45.2M
Fulda Kristall Control HP2
46.4M (+1.2M)
BFGoodrich gForce Winter 2
44.2M
Fulda Kristall Control HP2
46.5M (+2.3M)
BFGoodrich gForce Winter 2
48.4M
Fulda Kristall Control HP2
49.6M (+1.2M)
BFGoodrich gForce Winter 2
44.7M
Fulda Kristall Control HP2
46.4M (+1.7M)
BFGoodrich gForce Winter 2
44.2M
Fulda Kristall Control HP2
44.5M (+0.3M)
BFGoodrich gForce Winter 2
45M
Fulda Kristall Control HP2
46.4M (+1.4M)
BFGoodrich gForce Winter 2
45.6M
Fulda Kristall Control HP2
46.9M (+1.3M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sei dry handling [km/h]. In media il Fulda Kristall Control HP2 era 0.27% più veloce su un giro di pista rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.

BFGoodrich gForce Winter 2
110.91Km/H
Fulda Kristall Control HP2
111.21Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Fulda Kristall Control HP2

BFGoodrich gForce Winter 2
107Km/H (-2.4Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
109.4Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
81.2Km/H (-0.6Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
81.8Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
108.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
106.5Km/H (-1.7Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
135.4Km/H (-0.3Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
135.7Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
121.3Km/H (-0.1Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
121.4Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
109Km/H (-0.3Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
109.3Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
114.3Km/H (-0.1Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
114.4Km/H

Wet Braking

Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quindici wet braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 3.61% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
42.17M
Fulda Kristall Control HP2
43.75M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
35.1M
Fulda Kristall Control HP2
35.5M (+0.4M)
BFGoodrich gForce Winter 2
32M
Fulda Kristall Control HP2
33.5M (+1.5M)
BFGoodrich gForce Winter 2
32M
Fulda Kristall Control HP2
33.5M (+1.5M)
BFGoodrich gForce Winter 2
34.1M
Fulda Kristall Control HP2
36.3M (+2.2M)
BFGoodrich gForce Winter 2
53.3M
Fulda Kristall Control HP2
56.7M (+3.4M)
BFGoodrich gForce Winter 2
35.6M
Fulda Kristall Control HP2
36.8M (+1.2M)
BFGoodrich gForce Winter 2
55.6M
Fulda Kristall Control HP2
57.5M (+1.9M)
BFGoodrich gForce Winter 2
35.8M
Fulda Kristall Control HP2
36.8M (+1M)
BFGoodrich gForce Winter 2
55.9M
Fulda Kristall Control HP2
57.5M (+1.6M)
BFGoodrich gForce Winter 2
39.5M
Fulda Kristall Control HP2
41.2M (+1.7M)
BFGoodrich gForce Winter 2
35.2M
Fulda Kristall Control HP2
37.4M (+2.2M)
BFGoodrich gForce Winter 2
37.5M
Fulda Kristall Control HP2
38.6M (+1.1M)
BFGoodrich gForce Winter 2
58.6M
Fulda Kristall Control HP2
60.3M (+1.7M)
BFGoodrich gForce Winter 2
36M
Fulda Kristall Control HP2
36.9M (+0.9M)
BFGoodrich gForce Winter 2
56.3M
Fulda Kristall Control HP2
57.7M (+1.4M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 2.61% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
41M
Fulda Kristall Control HP2
42.1M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
41M
Fulda Kristall Control HP2
42.1M (+1.1M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sette wet handling [km/h]. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 2.44% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
73.33Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.54Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
72.3Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.3Km/H (-1Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
72.4Km/H
Fulda Kristall Control HP2
70.2Km/H (-2.2Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
72.6Km/H
Fulda Kristall Control HP2
69.6Km/H (-3Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
71.4Km/H
Fulda Kristall Control HP2
69.4Km/H (-2Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
70.8Km/H
Fulda Kristall Control HP2
68.7Km/H (-2.1Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
73.49Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.49Km/H (-2Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
80.3Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.1Km/H (-0.2Km/H)

Wet Circle

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quattro wet circle. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.7% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
12.7s
Fulda Kristall Control HP2
12.92s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
12.85s
Fulda Kristall Control HP2
13.2s (+0.35s)
BFGoodrich gForce Winter 2
12.62s
Fulda Kristall Control HP2
12.69s (+0.07s)
BFGoodrich gForce Winter 2
12.67s
Fulda Kristall Control HP2
12.84s (+0.17s)
BFGoodrich gForce Winter 2
12.67s
Fulda Kristall Control HP2
12.93s (+0.26s)

Straight Aqua

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sette straight aqua. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha galleggiato a una 3.06% velocità più alta rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
83.24Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.69Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
93.3Km/H
Fulda Kristall Control HP2
90.5Km/H (-2.8Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
78Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.7Km/H (-6.3Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
88.5Km/H (-2.8Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
91.3Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
80.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
76.9Km/H (-3.3Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
79.8Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.8Km/H (-4Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
85.4Km/H
Fulda Kristall Control HP2
84.4Km/H (-1Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
83.4Km/H
Fulda Kristall Control HP2
79.5Km/H (-3.9Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
77.3Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.4Km/H (-1.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque curved aquaplaning. In media il Fulda Kristall Control HP2 è slittato a una 4.4% velocità più alta rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.

BFGoodrich gForce Winter 2
3.04m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.18m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2

BFGoodrich gForce Winter 2
3.07m/sec2 (-0.08m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
3.15m/sec2
BFGoodrich gForce Winter 2
2.65m/sec2 (-0.17m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
2.82m/sec2
BFGoodrich gForce Winter 2
3.5m/sec2 (-0.3m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
3.8m/sec2
BFGoodrich gForce Winter 2
3.46m/sec2 (-0.12m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
3.58m/sec2
BFGoodrich gForce Winter 2
2.5m/sec2 (-0.05m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test tredici snow braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 2.3% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
25.47M
Fulda Kristall Control HP2
26.07M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
25.9M
Fulda Kristall Control HP2
28.1M (+2.2M)
BFGoodrich gForce Winter 2
24.2M
Fulda Kristall Control HP2
24.3M (+0.1M)
BFGoodrich gForce Winter 2
24.2M
Fulda Kristall Control HP2
24.3M (+0.1M)
BFGoodrich gForce Winter 2
24.6M (+0.1M)
Fulda Kristall Control HP2
24.5M
BFGoodrich gForce Winter 2
24.6M (+0.1M)
Fulda Kristall Control HP2
24.5M
BFGoodrich gForce Winter 2
27.9M
Fulda Kristall Control HP2
28.6M (+0.7M)
BFGoodrich gForce Winter 2
27.9M
Fulda Kristall Control HP2
28.6M (+0.7M)
BFGoodrich gForce Winter 2
25.4M
Fulda Kristall Control HP2
26.3M (+0.9M)
BFGoodrich gForce Winter 2
25.4M
Fulda Kristall Control HP2
26.3M (+0.9M)
BFGoodrich gForce Winter 2
9.6M
Fulda Kristall Control HP2
9.7M (+0.1M)
BFGoodrich gForce Winter 2
29M
Fulda Kristall Control HP2
30.7M (+1.7M)
BFGoodrich gForce Winter 2
29.4M
Fulda Kristall Control HP2
29.6M (+0.2M)
BFGoodrich gForce Winter 2
29.4M
Fulda Kristall Control HP2
29.6M (+0.2M)
BFGoodrich gForce Winter 2
27.3M
Fulda Kristall Control HP2
28M (+0.7M)
BFGoodrich gForce Winter 2
27.3M
Fulda Kristall Control HP2
28M (+0.7M)

Snow Traction

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test cinque snow traction. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 aveva 1.1% migliore trazione sulla neve rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
2288.55N
Fulda Kristall Control HP2
2263.43N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
3012N
Fulda Kristall Control HP2
2942N (-70N)
BFGoodrich gForce Winter 2
2774N (-44N)
Fulda Kristall Control HP2
2818N
BFGoodrich gForce Winter 2
2559N
Fulda Kristall Control HP2
2552N (-7N)
BFGoodrich gForce Winter 2
265.3N
Fulda Kristall Control HP2
248.6N (-16.7N)
BFGoodrich gForce Winter 2
2513N
Fulda Kristall Control HP2
2483N (-30N)
BFGoodrich gForce Winter 2
2608N
Fulda Kristall Control HP2
2537N (-71N)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test cinque snow handling [km/h]. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.65% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
60.13Km/H
Fulda Kristall Control HP2
59.14Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
52.3Km/H
Fulda Kristall Control HP2
52.2Km/H (-0.1Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
77.6Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.3Km/H (-2.3Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
60.7Km/H (-0.1Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
60.8Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
57.5Km/H
Fulda Kristall Control HP2
54.5Km/H (-3Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
54.4Km/H
Fulda Kristall Control HP2
53.1Km/H (-1.3Km/H)
BFGoodrich gForce Winter 2
59.1Km/H (-1.1Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
60.2Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
59.3Km/H
Fulda Kristall Control HP2
57.9Km/H (-1.4Km/H)

Snow Slalom

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.78% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
3.37m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.31m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
3.79m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.64m/sec2 (-0.15m/sec2)
BFGoodrich gForce Winter 2
3.3m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.29m/sec2 (-0.01m/sec2)
BFGoodrich gForce Winter 2
3.03m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2 (-0.04m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha fermato il veicolo 4.76% in uno spazio minore rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.

BFGoodrich gForce Winter 2
21M
Fulda Kristall Control HP2
20M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2

BFGoodrich gForce Winter 2
21M (+1M)
Fulda Kristall Control HP2
20M

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.

BFGoodrich gForce Winter 2
7.3 Points
Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2

BFGoodrich gForce Winter 2
7.3 Points (-0.7 Points)
Fulda Kristall Control HP2
8 Points

Noise

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test otto noise. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 misurato 3.25% più silenzioso rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
70.33dB
Fulda Kristall Control HP2
72.69dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
71.9dB
Fulda Kristall Control HP2
74dB (+2.1dB)
BFGoodrich gForce Winter 2
69.6dB
Fulda Kristall Control HP2
73.3dB (+3.7dB)
BFGoodrich gForce Winter 2
69.7dB
Fulda Kristall Control HP2
74.2dB (+4.5dB)
BFGoodrich gForce Winter 2
71.8dB
Fulda Kristall Control HP2
72.8dB (+1dB)
BFGoodrich gForce Winter 2
70.3dB
Fulda Kristall Control HP2
73.5dB (+3.2dB)
BFGoodrich gForce Winter 2
71.3dB
Fulda Kristall Control HP2
74.1dB (+2.8dB)
BFGoodrich gForce Winter 2
71.7dB
Fulda Kristall Control HP2
72.9dB (+1.2dB)
BFGoodrich gForce Winter 2
66.3dB
Fulda Kristall Control HP2
66.7dB (+0.4dB)

Wear

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque wear. In media il Fulda Kristall Control HP2 si prevede che percorrerà 8.58% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.

BFGoodrich gForce Winter 2
40042.63KM
Fulda Kristall Control HP2
43800KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Fulda Kristall Control HP2

BFGoodrich gForce Winter 2
38625KM (-9000KM)
Fulda Kristall Control HP2
47625KM
BFGoodrich gForce Winter 2
41410KM
Fulda Kristall Control HP2
38950KM (-2460KM)
BFGoodrich gForce Winter 2
44280KM
Fulda Kristall Control HP2
42230KM (-2050KM)
BFGoodrich gForce Winter 2
33900KM (-5800KM)
Fulda Kristall Control HP2
39700KM
BFGoodrich gForce Winter 2
33516KM (-6279KM)
Fulda Kristall Control HP2
39795KM
BFGoodrich gForce Winter 2
41700KM (-14600KM)
Fulda Kristall Control HP2
56300KM
BFGoodrich gForce Winter 2
41330KM (-480KM)
Fulda Kristall Control HP2
41810KM
BFGoodrich gForce Winter 2
45580KM
Fulda Kristall Control HP2
43990KM (-1590KM)

Value

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sette value. In media il Fulda Kristall Control HP2 si è dimostrato avere un 18.32% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.

BFGoodrich gForce Winter 2
12.17Price/1000
Fulda Kristall Control HP2
9.94Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Fulda Kristall Control HP2

BFGoodrich gForce Winter 2
12.3Price/1000 (+3.17Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
9.13Price/1000
BFGoodrich gForce Winter 2
9.66Price/1000 (+0.16Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
9.5Price/1000
BFGoodrich gForce Winter 2
12.99Price/1000 (+1.39Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
11.6Price/1000
BFGoodrich gForce Winter 2
9.29Price/1000 (+1.99Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
7.3Price/1000
BFGoodrich gForce Winter 2
20.59Price/1000 (+7.15Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
13.44Price/1000
BFGoodrich gForce Winter 2
9.19Price/1000 (+0.58Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
8.61Price/1000
BFGoodrich gForce Winter 2
11.19Price/1000 (+1.19Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
10Price/1000

Price

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test tre price. In media il Fulda Kristall Control HP2 costava 14.95% meno rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.

BFGoodrich gForce Winter 2
468.33
Fulda Kristall Control HP2
398.33
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Fulda Kristall Control HP2

BFGoodrich gForce Winter 2
400 (+30)
Fulda Kristall Control HP2
370
BFGoodrich gForce Winter 2
315 (+25)
Fulda Kristall Control HP2
290
BFGoodrich gForce Winter 2
690 (+155)
Fulda Kristall Control HP2
535

Rolling Resistance

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva una 3.84% minore resistenza al rotolamento rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.

BFGoodrich gForce Winter 2
8.6kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.27kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Fulda Kristall Control HP2

BFGoodrich gForce Winter 2
8.15kg / t (+0.2kg / t)
Fulda Kristall Control HP2
7.95kg / t
BFGoodrich gForce Winter 2
8.77kg / t (+0.97kg / t)
Fulda Kristall Control HP2
7.8kg / t
BFGoodrich gForce Winter 2
8.44kg / t (+0.77kg / t)
Fulda Kristall Control HP2
7.67kg / t
BFGoodrich gForce Winter 2
9.34kg / t (+0.86kg / t)
Fulda Kristall Control HP2
8.48kg / t
BFGoodrich gForce Winter 2
8.31kg / t (+0.13kg / t)
Fulda Kristall Control HP2
8.18kg / t
BFGoodrich gForce Winter 2
8.48kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.92kg / t (+0.44kg / t)
BFGoodrich gForce Winter 2
8.72kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.9kg / t (+0.18kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha usato 1.75% meno carburante rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.

BFGoodrich gForce Winter 2
5.7l/100km
Fulda Kristall Control HP2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Fulda Kristall Control HP2

BFGoodrich gForce Winter 2
5.7l/100km (+0.1l/100km)
Fulda Kristall Control HP2
5.6l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha emesso 13.85% meno particelle di usura rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

BFGoodrich gForce Winter 2
56mg/km/t
Fulda Kristall Control HP2
65mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
56mg/km/t
Fulda Kristall Control HP2
65mg/km/t (+9mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il BFGoodrich gForce Winter 2 per l'eccellente trazione su neve e ghiaccio, l'elevata aderenza sul bagnato e la resistenza all'aquaplaning, il buon comfort e il rapporto qualità-prezzo, e molti affermano che lo ricomprerebbero. Le prestazioni sull'asciutto sono accettabili per uno pneumatico invernale, ma meno reattive, con una maneggevolezza più morbida e una sensazione di guida al centro modesta. L'usura è generalmente considerata buona, sebbene alcuni automobilisti sportivi ne segnalino un'usura più rapida. La rumorosità è per lo più bassa, con occasionali segnalazioni di rumore sul bagnato.

Basato su 28 recensioni con una valutazione media di 88%

Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews

Gli automobilisti del Fulda Kristall Control HP2 segnalano generalmente un'ottima trazione su bagnato e neve, una maneggevolezza prevedibile e buoni livelli di comfort e rumorosità, con molti che ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo e persino una bassa resistenza al rotolamento. Le recensioni con punteggi elevati ne elogiano in particolare la stabilità e la sicurezza in condizioni invernali. Una minoranza evidenzia problemi a lungo termine, citando il deterioramento delle prestazioni dovuto all'indurimento della gomma con l'età e casi di usura/coppellatura posteriore irregolari che possono aumentare la rumorosità. Il giudizio generale è moderatamente positivo, con alcune riserve su durata e invecchiamento.

Basato su 12 recensioni con una valutazione media di 68%

Migliore Recensione per il BFGoodrich gForce Winter 2
Dato 92% 215/60 R16 su a combination of roads per 4,000 easy going miglia
Pneumatici molto buoni e prezzo molto buono. Ho questi pneumatici su 2 auto: la Passat B8 215 60 16 e la Ford Focus 2 205 50 17 e sono molto buoni sulla neve. Sono riuscito a superare la neve molto profonda con la mia auto a trazione anteriore e non ho avuto alcun problema. L'aderenza sulla neve è fenomenale. La maneggevolezza non è delle migliori perché sono molto morbidi per garantire aderenza sulla neve/ghiaccio. Il prezzo era molto buono e ne sono molto soddisfatto. Ho questi pneumatici da 3 anni e vanno ancora alla grande. Se vuoi un buon pneumatico da neve a un buon prezzo,... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1152 - pneumatico recensito il March 17, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del BFGoodrich gForce Winter 2 >>
Migliore Recensione per il Fulda Kristall Control HP2
Dato 90% 245/45 R18 V su a combination of roads per 3,500 average miglia
Ottima aderenza e guida su strade bagnate. Ottima su neve scarsa, anche su neve bagnata, ma non molto buona su strade ghiacciate per la frenata e nessuna buona aderenza su ghiaccio. Rumorosa a velocità superiori a 100 km/h, ma buona maneggevolezza e feedback stradale.
Utile 1160 - pneumatico recensito il January 29, 2019
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Fulda Kristall Control HP2 >>

Conclusione

I dati mostrano un decisivo vantaggio prestazionale per il BFGoodrich g-Force Winter 2 in aree critiche per la sicurezza: domina la frenata sul bagnato (15 vittorie su 15), è leader nella maneggevolezza sul bagnato, nell'aquaplaning diretto ed è ripetutamente tra i migliori sulla neve per frenata, trazione e maneggevolezza. Tende anche a essere più silenzioso. Questi miglioramenti sono spesso significativi (frenate più brevi del 2-6%), contribuendo a classifiche generali costantemente più elevate indipendentemente dall'anno e dalle dimensioni. Il Kristall Control HP2 di Fulda dimostra la sua efficacia in termini di costi di gestione: risultati di usura più elevati in diversi test, minore resistenza al rotolamento il più delle volte e migliori parametri di rapporto qualità/prezzo. La precisione di sterzata sull'asciutto è un aspetto positivo ricorrente, ma le carenze di aderenza sul bagnato e le capacità invernali sbilanciate limitano la sua affidabilità in condizioni più difficili. Se date priorità alla sicurezza invernale e alla competenza sul bagnato, scegliete il BFGoodrich. Se guidate in inverni più miti, apprezzate la lunga durata e i costi di gestione inferiori e desiderate un prezzo di acquisto più conveniente, il Fulda può fare al caso vostro.
Key Differences
  • Priorità alla sicurezza vs. economia: BFGoodrich è leader nella frenata su bagnato/neve; Fulda è leader in valore, prezzo e spesso efficienza
  • Prestazioni sul bagnato: BFGoodrich vince 15/15 nei test di frenata sul bagnato e la maggior parte dei test di maneggevolezza/circolare sul bagnato; Fulda segue
  • Prestazioni sulla neve: BFGoodrich generalmente superiore in frenata, trazione e maneggevolezza; Fulda occasionalmente vicino ma meno costante
  • Aquaplaning split: BFGoodrich in vantaggio nell'aquaplaning in rettilineo; Fulda spesso migliore nell'aquaplaning in curva
  • Comportamento sull'asciutto: Fulda leggermente migliore nella sensazione di maneggevolezza sull'asciutto; BFGoodrich spesso frenate sull'asciutto leggermente più brevi
  • Costi di gestione: Fulda offre in genere una minore resistenza al rotolamento e una maggiore durata; BFGoodrich è più silenzioso ma può essere più costoso
BFGoodrich gForce Winter 2

Vincitore Assoluto: BFGoodrich gForce Winter 2

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il BFGoodrich gForce Winter 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

BFGoodrich gForce Winter 2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Fulda Kristall Control HP2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.