BFGoodrich gForce Winter 2 vs Fulda Kristall Control HP2

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati diciotto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | diciotto |
Anche se potrebbe sembrare che il BFGoodrich gForce Winter 2 sia migliore del Fulda Kristall Control HP2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata sul bagnato leader della categoria e grande maneggevolezza sul bagnato (vantaggi del 2-6% in più test)
- Eccezionali prestazioni sulla neve (frenata, trazione, maneggevolezza) con ripetuti test di leadership
- Ottima resistenza all'aquaplaning e rumore generalmente più basso
- Risultati dei test complessivi costantemente più elevati in tutte le dimensioni e gli anni
- Minore resistenza al rotolamento nella maggior parte dei test e in genere un miglior valore di acquisto
- Maggiore durata prevista del battistrada in diverse valutazioni indipendenti dell'usura
- Buona precisione di sterzata e stabilità su strade asciutte
- Occasionalmente si verificano forti fenomeni di aquaplaning curvo
Dry Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 2.41% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Dry Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sei dry handling [km/h]. In media il Fulda Kristall Control HP2 era 0.27% più veloce su un giro di pista rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quindici wet braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 3.61% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 2.61% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Braking - Concrete: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sette wet handling [km/h]. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 2.44% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quattro wet circle. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.7% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Circle: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sette straight aqua. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha galleggiato a una 3.06% velocità più alta rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque curved aquaplaning. In media il Fulda Kristall Control HP2 è slittato a una 4.4% velocità più alta rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test tredici snow braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 2.3% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test cinque snow traction. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 aveva 1.1% migliore trazione sulla neve rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Traction: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test cinque snow handling [km/h]. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.65% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.78% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha fermato il veicolo 4.76% in uno spazio minore rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test otto noise. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 misurato 3.25% più silenzioso rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Noise: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque wear. In media il Fulda Kristall Control HP2 si prevede che percorrerà 8.58% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wear: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sette value. In media il Fulda Kristall Control HP2 si è dimostrato avere un 18.32% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Value: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test tre price. In media il Fulda Kristall Control HP2 costava 14.95% meno rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Price: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva una 3.84% minore resistenza al rotolamento rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Rolling Resistance: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha usato 1.75% meno carburante rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Fuel Consumption: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha emesso 13.85% meno particelle di usura rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Abrasion: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il BFGoodrich gForce Winter 2 per l'eccellente trazione su neve e ghiaccio, l'elevata aderenza sul bagnato e la resistenza all'aquaplaning, il buon comfort e il rapporto qualità-prezzo, e molti affermano che lo ricomprerebbero. Le prestazioni sull'asciutto sono accettabili per uno pneumatico invernale, ma meno reattive, con una maneggevolezza più morbida e una sensazione di guida al centro modesta. L'usura è generalmente considerata buona, sebbene alcuni automobilisti sportivi ne segnalino un'usura più rapida. La rumorosità è per lo più bassa, con occasionali segnalazioni di rumore sul bagnato.
Basato su 28 recensioni con una valutazione media di 88%
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
Gli automobilisti del Fulda Kristall Control HP2 segnalano generalmente un'ottima trazione su bagnato e neve, una maneggevolezza prevedibile e buoni livelli di comfort e rumorosità, con molti che ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo e persino una bassa resistenza al rotolamento. Le recensioni con punteggi elevati ne elogiano in particolare la stabilità e la sicurezza in condizioni invernali. Una minoranza evidenzia problemi a lungo termine, citando il deterioramento delle prestazioni dovuto all'indurimento della gomma con l'età e casi di usura/coppellatura posteriore irregolari che possono aumentare la rumorosità. Il giudizio generale è moderatamente positivo, con alcune riserve su durata e invecchiamento.
Basato su 12 recensioni con una valutazione media di 68%
Conclusione
Key Differences
- Priorità alla sicurezza vs. economia: BFGoodrich è leader nella frenata su bagnato/neve; Fulda è leader in valore, prezzo e spesso efficienza
- Prestazioni sul bagnato: BFGoodrich vince 15/15 nei test di frenata sul bagnato e la maggior parte dei test di maneggevolezza/circolare sul bagnato; Fulda segue
- Prestazioni sulla neve: BFGoodrich generalmente superiore in frenata, trazione e maneggevolezza; Fulda occasionalmente vicino ma meno costante
- Aquaplaning split: BFGoodrich in vantaggio nell'aquaplaning in rettilineo; Fulda spesso migliore nell'aquaplaning in curva
- Comportamento sull'asciutto: Fulda leggermente migliore nella sensazione di maneggevolezza sull'asciutto; BFGoodrich spesso frenate sull'asciutto leggermente più brevi
- Costi di gestione: Fulda offre in genere una minore resistenza al rotolamento e una maggiore durata; BFGoodrich è più silenzioso ma può essere più costoso
Vincitore Assoluto: BFGoodrich gForce Winter 2
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il BFGoodrich gForce Winter 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
BFGoodrich gForce Winter 2 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Fulda Kristall Control HP2 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.