BFGoodrich gForce Winter 2 vs Fulda Kristall Control HP2

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati diciotto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | diciotto |
Anche se potrebbe sembrare che il BFGoodrich gForce Winter 2 sia migliore del Fulda Kristall Control HP2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata sul bagnato leader della categoria e grande maneggevolezza sul bagnato (vantaggi del 2-6% in più test)
- Eccezionali prestazioni sulla neve (frenata, trazione, maneggevolezza) con ripetuti test di leadership
- Ottima resistenza all'aquaplaning e rumore generalmente più basso
- Risultati dei test complessivi costantemente più elevati in tutte le dimensioni e gli anni
- Minore resistenza al rotolamento nella maggior parte dei test e in genere un miglior valore di acquisto
- Maggiore durata prevista del battistrada in diverse valutazioni indipendenti dell'usura
- Buona precisione di sterzata e stabilità su strade asciutte
- Occasionalmente si verificano forti fenomeni di aquaplaning curvo
Dry Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 2.41% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Dry Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sei dry handling [km/h]. In media il Fulda Kristall Control HP2 era 0.27% più veloce su un giro di pista rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quindici wet braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 3.61% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 2.61% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Braking - Concrete: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sette wet handling [km/h]. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 2.44% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quattro wet circle. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.7% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Circle: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sette straight aqua. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha galleggiato a una 3.06% velocità più alta rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque curved aquaplaning. In media il Fulda Kristall Control HP2 è slittato a una 4.4% velocità più alta rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test tredici snow braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 2.3% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test cinque snow traction. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 aveva 1.1% migliore trazione sulla neve rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Traction: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test cinque snow handling [km/h]. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.65% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.78% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha fermato il veicolo 4.76% in uno spazio minore rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test otto noise. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 misurato 3.25% più silenzioso rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Noise: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque wear. In media il Fulda Kristall Control HP2 si prevede che percorrerà 8.58% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wear: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sette value. In media il Fulda Kristall Control HP2 si è dimostrato avere un 18.32% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Value: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test tre price. In media il Fulda Kristall Control HP2 costava 14.95% meno rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Price: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva una 3.84% minore resistenza al rotolamento rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Rolling Resistance: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha usato 1.75% meno carburante rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Fuel Consumption: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha emesso 13.85% meno particelle di usura rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Abrasion: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il BFGoodrich gForce Winter 2 per l'eccellente trazione su neve e ghiaccio, l'elevata aderenza sul bagnato e la resistenza all'aquaplaning, il buon comfort e il rapporto qualità-prezzo, e molti affermano che lo ricomprerebbero. Le prestazioni sull'asciutto sono accettabili per uno pneumatico invernale, ma meno reattive, con una maneggevolezza più morbida e una sensazione di guida al centro modesta. L'usura è generalmente considerata buona, sebbene alcuni automobilisti sportivi ne segnalino un'usura più rapida. La rumorosità è per lo più bassa, con occasionali segnalazioni di rumore sul bagnato.
Basato su 29 recensioni con una valutazione media di 88%
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
I conducenti segnalano generalmente il Fulda Kristall Control HP2 come un pneumatico invernale di grande valore, con molte recensioni ad alto punteggio che lodano l'aderenza sicura su strade bagnate, la maneggevolezza sicura/prevedibile, la buona trazione sulla neve e un viaggio silenzioso e confortevole. Diversi proprietari lo trovano anche competitivo rispetto a marchi più premium per la guida invernale quotidiana. Una preoccupazione ricorrente è che le prestazioni possano deteriorarsi notevolmente con l'età, poiché il composto si indurisce, portando a una riduzione dell'aderenza su bagnato/ghiaccio/neve dopo alcune stagioni/anni per alcuni utenti.
Basato su 12 recensioni con una valutazione media di 68%
Conclusione
Key Differences
- Priorità alla sicurezza vs. economia: BFGoodrich è leader nella frenata su bagnato/neve; Fulda è leader in valore, prezzo e spesso efficienza
- Prestazioni sul bagnato: BFGoodrich vince 15/15 nei test di frenata sul bagnato e la maggior parte dei test di maneggevolezza/circolare sul bagnato; Fulda segue
- Prestazioni sulla neve: BFGoodrich generalmente superiore in frenata, trazione e maneggevolezza; Fulda occasionalmente vicino ma meno costante
- Aquaplaning split: BFGoodrich in vantaggio nell'aquaplaning in rettilineo; Fulda spesso migliore nell'aquaplaning in curva
- Comportamento sull'asciutto: Fulda leggermente migliore nella sensazione di maneggevolezza sull'asciutto; BFGoodrich spesso frenate sull'asciutto leggermente più brevi
- Costi di gestione: Fulda offre in genere una minore resistenza al rotolamento e una maggiore durata; BFGoodrich è più silenzioso ma può essere più costoso
Vincitore Assoluto: BFGoodrich gForce Winter 2
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il BFGoodrich gForce Winter 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.