Fulda Kristall Control HP2 vs Hankook Winter i cept evo3

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | sette |
Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Winter i cept evo3 sia migliore del Fulda Kristall Control HP2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Ottimo nei sottotest sulla neve (vittorie in frenata/trazione/maneggevolezza da diversi anni)
- Guida confortevole e rumore dell'abitacolo ridotto nei test chiave
- Bassa resistenza al rotolamento e buona efficienza nei risultati precedenti
- Resistenza all'aquaplaning in linea retta occasionalmente migliore e usura competitiva nel 2020
- Frenata sul bagnato leader della categoria in tutti i test condivisi
- Maneggevolezza più precisa sull'asciutto e spazi di frenata più brevi sull'asciutto
- Elevata resa chilometrica prevista e bassa abrasione nei test recenti
- Capacità invernali complete con prestazioni sulla neve affidabili e valore solido
Dry Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 4.89% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.78% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test sette wet braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 6.82% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 6.25% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 3.29% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 2.32% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha galleggiato a una 0.66% velocità più alta rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Straight Aqua: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Hankook Winter i cept evo3 è slittato a una 6.25% velocità più alta rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque snow braking. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha fermato il veicolo in 0.65% meno spazio rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Snow Braking: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva 0.59% migliore trazione sulla neve rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Snow Traction: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 0.59% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Fulda Kristall Control HP2 era 2.34% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Snow Slalom: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha fermato il veicolo 2.3% in uno spazio minore rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Fulda Kristall Control HP2 misurato 0.28% più silenzioso rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Noise: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due wear. In media il Hankook Winter i cept evo3 si prevede che percorrerà 12.79% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wear: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno value. In media il Fulda Kristall Control HP2 si è dimostrato avere un 4.34% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Value: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva una 5.26% minore resistenza al rotolamento rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Rolling Resistance: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha usato 1.72% meno carburante rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Fuel Consumption: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha emesso 18.84% meno particelle di usura rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Abrasion: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
I conducenti segnalano generalmente il Fulda Kristall Control HP2 come un pneumatico invernale di grande valore, con molte recensioni ad alto punteggio che lodano l'aderenza sicura su strade bagnate, la maneggevolezza sicura/prevedibile, la buona trazione sulla neve e un viaggio silenzioso e confortevole. Diversi proprietari lo trovano anche competitivo rispetto a marchi più premium per la guida invernale quotidiana. Una preoccupazione ricorrente è che le prestazioni possano deteriorarsi notevolmente con l'età, poiché il composto si indurisce, portando a una riduzione dell'aderenza su bagnato/ghiaccio/neve dopo alcune stagioni/anni per alcuni utenti.
Basato su 12 recensioni con una valutazione media di 68%
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
In 20 recensioni, il Hankook Winter i*cept evo3 è descritto come un pneumatico invernale che ispira molta fiducia, con una trazione eccezionale sulla neve e una presa forte e prevedibile in condizioni di bagnato (spesso lodato per la stabilità e la resistenza all'aquaplaning). Molti conducenti segnalano anche una buona maneggevolezza su strada asciutta per un pneumatico invernale e lo considerano un eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai marchi premium. Una minoranza più piccola menziona un aumento del rumore stradale o una guida più rigida/meno confortevole rispetto ai loro pneumatici estivi, ma questa non è l'esperienza dominante.
Basato su 22 recensioni con una valutazione media di 86%
Conclusione
Key Differences
- Margine di sicurezza sul bagnato: Hankook si ferma dal 3 all'11% in meno in ogni frenata sul bagnato.
- Controllo su strada asciutta: Hankook offre una maggiore precisione e una frenata più breve su strada asciutta.
- Bilancio dell'aquaplaning: Hankook è in testa o alla pari nella classifica generale; Fulda ha ottenuto vittorie isolate grazie all'aquaplaning.
- Sfumature sulla neve: Fulda supera alcuni sottotest di frenata/trazione sulla neve; Hankook è all'altezza o leggermente inferiore, ma nel complesso la manovrabilità è più sicura.
- Longevità: Hankook mostra un chilometraggio notevolmente più elevato (+18-27% nei set di dati del 2025) e una minore abrasione.
- Costi operativi: Hankook abbina una lunga durata a un consumo di carburante leggermente migliore nel 2025; Fulda mantiene un vantaggio nella resistenza al rotolamento nei test precedenti.
Vincitore Assoluto: Hankook Winter i cept evo3
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Winter i cept evo3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.