Menu

Fulda Kristall Control HP2 vs Hankook Winter i cept evo3

Questo confronto diretto mette a confronto il Fulda Kristall Control HP2, uno pneumatico invernale ad alte prestazioni con un focus sul rapporto qualità-prezzo, con l'Hankook Winter i*cept evo3, uno pneumatico invernale ad altissime prestazioni pensato per gli automobilisti che desiderano una dinamica più decisa senza rinunciare alle prestazioni invernali. In sette test condivisi dal 2020 al 2025 nelle misure da 17-18 pollici, l'Hankook ottiene costantemente punteggi più alti in generale, mentre il Fulda mostra punti di forza specifici su neve e comfort. Il quadro è chiaro: Hankook domina nelle metriche critiche per la sicurezza su bagnato e asciutto, in particolare nella frenata sul bagnato, mentre il Fulda occasionalmente lo supera in specifici sottotest sulla neve e nel comfort soggettivo. Longevità ed efficienza pendono a favore di Hankook nei test recenti, rafforzando la sua tesi sul rapporto qualità-prezzo nonostante un prezzo leggermente più alto.
Kristall-Control-HP2 VS Winter-i-cept-evo3

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Hankook Winter i cept evo3 sette
sette vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Winter i cept evo3 sia migliore del Fulda Kristall Control HP2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Ottimo nei sottotest sulla neve (vittorie in frenata/trazione/maneggevolezza da diversi anni)
  • Guida confortevole e rumore dell'abitacolo ridotto nei test chiave
  • Bassa resistenza al rotolamento e buona efficienza nei risultati precedenti
  • Resistenza all'aquaplaning in linea retta occasionalmente migliore e usura competitiva nel 2020
  • Frenata sul bagnato leader della categoria in tutti i test condivisi
  • Maneggevolezza più precisa sull'asciutto e spazi di frenata più brevi sull'asciutto
  • Elevata resa chilometrica prevista e bassa abrasione nei test recenti
  • Capacità invernali complete con prestazioni sulla neve affidabili e valore solido

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 4.89% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
46.23M
Hankook Winter i cept evo3
43.97M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
46.5M (+2.6M)
Hankook Winter i cept evo3
43.9M
Fulda Kristall Control HP2
45.3M (+1.6M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M
Fulda Kristall Control HP2
46.9M (+2.6M)
Hankook Winter i cept evo3
44.3M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.78% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
110.45Km/H
Hankook Winter i cept evo3
112.45Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
106.5Km/H (-3.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
110Km/H
Fulda Kristall Control HP2
114.4Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H

Wet Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test sette wet braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 6.82% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
42.53M
Hankook Winter i cept evo3
39.63M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
36.3M (+4M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Fulda Kristall Control HP2
56.7M (+6.2M)
Hankook Winter i cept evo3
50.5M
Fulda Kristall Control HP2
36.8M (+1.5M)
Hankook Winter i cept evo3
35.3M
Fulda Kristall Control HP2
37.4M (+2.2M)
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Fulda Kristall Control HP2
35.9M (+3M)
Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Fulda Kristall Control HP2
36.9M (+1.3M)
Hankook Winter i cept evo3
35.6M
Fulda Kristall Control HP2
57.7M (+2.1M)
Hankook Winter i cept evo3
55.6M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 6.25% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
40M
Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
40M (+2.5M)
Hankook Winter i cept evo3
37.5M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 3.29% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
74.85Km/H
Hankook Winter i cept evo3
77.4Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
69.6Km/H (-3.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
73.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.1Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 2.32% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
12.93s
Hankook Winter i cept evo3
12.63s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
12.93s (+0.3s)
Hankook Winter i cept evo3
12.63s

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha galleggiato a una 0.66% velocità più alta rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Fulda Kristall Control HP2
80.23Km/H
Hankook Winter i cept evo3
79.7Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
91.3Km/H
Hankook Winter i cept evo3
88.6Km/H (-2.7Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
74Km/H
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.4Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Hankook Winter i cept evo3 è slittato a una 6.25% velocità più alta rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2 (-0.17m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test cinque snow braking. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha fermato il veicolo in 0.65% meno spazio rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Fulda Kristall Control HP2
24.53M
Hankook Winter i cept evo3
24.69M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
24.5M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.5M)
Fulda Kristall Control HP2
24.5M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.5M)
Fulda Kristall Control HP2
26.3M
Hankook Winter i cept evo3
26.6M (+0.3M)
Fulda Kristall Control HP2
30.7M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Fulda Kristall Control HP2
9.7M
Hankook Winter i cept evo3
9.7M
Fulda Kristall Control HP2
28M
Hankook Winter i cept evo3
28.1M (+0.1M)
Fulda Kristall Control HP2
28M
Hankook Winter i cept evo3
28.1M (+0.1M)

Snow Traction

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva 0.59% migliore trazione sulla neve rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Fulda Kristall Control HP2
1907.33N
Hankook Winter i cept evo3
1896N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2942N
Hankook Winter i cept evo3
2890N (-52N)
Fulda Kristall Control HP2
243N
Hankook Winter i cept evo3
238N (-5N)
Fulda Kristall Control HP2
2537N (-23N)
Hankook Winter i cept evo3
2560N

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 0.59% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
59.35Km/H
Hankook Winter i cept evo3
59.7Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
60.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
60.2Km/H (-0.6Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
57.9Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Fulda Kristall Control HP2 era 2.34% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2 (-0.07m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha fermato il veicolo 2.3% in uno spazio minore rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Fulda Kristall Control HP2
17M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
17M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M (+0.4M)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Fulda Kristall Control HP2 misurato 0.28% più silenzioso rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Fulda Kristall Control HP2
71.73dB
Hankook Winter i cept evo3
71.93dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
74.2dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB
Fulda Kristall Control HP2
74.3dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+1dB)
Fulda Kristall Control HP2
66.7dB (+0.4dB)
Hankook Winter i cept evo3
66.3dB

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due wear. In media il Hankook Winter i cept evo3 si prevede che percorrerà 12.79% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
47706.67KM
Hankook Winter i cept evo3
54703.33KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
42230KM
Hankook Winter i cept evo3
39770KM (-2460KM)
Fulda Kristall Control HP2
56900KM (-15500KM)
Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Fulda Kristall Control HP2
43990KM (-7950KM)
Hankook Winter i cept evo3
51940KM

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno value. In media il Fulda Kristall Control HP2 si è dimostrato avere un 4.34% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Fulda Kristall Control HP2
10.8Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
11.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
11.6Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
13.33Price/1000 (+1.73Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
10Price/1000 (+0.76Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva una 5.26% minore resistenza al rotolamento rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Fulda Kristall Control HP2
8.29kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.75kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
7.67kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.59kg / t (+0.92kg / t)
Fulda Kristall Control HP2
8.9kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha usato 1.72% meno carburante rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha emesso 18.84% meno particelle di usura rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t (+13mg/km/t)
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews

Gli automobilisti del Fulda Kristall Control HP2 segnalano generalmente un'ottima trazione su bagnato e neve, una maneggevolezza prevedibile e buoni livelli di comfort e rumorosità, con molti che ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo e persino una bassa resistenza al rotolamento. Le recensioni con punteggi elevati ne elogiano in particolare la stabilità e la sicurezza in condizioni invernali. Una minoranza evidenzia problemi a lungo termine, citando il deterioramento delle prestazioni dovuto all'indurimento della gomma con l'età e casi di usura/coppellatura posteriore irregolari che possono aumentare la rumorosità. Il giudizio generale è moderatamente positivo, con alcune riserve su durata e invecchiamento.

Basato su 12 recensioni con una valutazione media di 68%

Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews

In 20 recensioni, il Hankook Winter i*cept evo3 è descritto come un pneumatico invernale che ispira molta fiducia, con una trazione eccezionale sulla neve e una presa forte e prevedibile in condizioni di bagnato (spesso lodato per la stabilità e la resistenza all'aquaplaning). Molti conducenti segnalano anche una buona maneggevolezza su strada asciutta per un pneumatico invernale e lo considerano un eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai marchi premium. Una minoranza più piccola menziona un aumento del rumore stradale o una guida più rigida/meno confortevole rispetto ai loro pneumatici estivi, ma questa non è l'esperienza dominante.

Basato su 22 recensioni con una valutazione media di 86%

Migliore Recensione per il Fulda Kristall Control HP2
Dato 90% 245/45 R18 V su a combination of roads per 3,500 average miglia
Ottima aderenza e guida su strade bagnate. Ottima su neve scarsa, anche su neve bagnata, ma non molto buona su strade ghiacciate per la frenata e nessuna buona aderenza su ghiaccio. Rumorosa a velocità superiori a 100 km/h, ma buona maneggevolezza e feedback stradale.
Utile 1166 - pneumatico recensito il January 29, 2019
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Fulda Kristall Control HP2 >>
Migliore Recensione per il Hankook Winter i cept evo3
Dato 48% 225/40 R18 V su a combination of roads per 900 spirited miglia
Pneumatico molto scomodo, anche il fianco sembra diverso da quello mostrato sul sito, dopo un paio di settimane li ho venduti.
Utile 1241 - pneumatico recensito il November 1, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Winter i cept evo3 >>

Conclusione

Se si dà priorità alla sicurezza in tutte le condizioni atmosferiche e a prestazioni bilanciate, l'Hankook Winter i*cept evo3 è la scelta migliore. Offre spazi di frenata ridotti su bagnato e asciutto in tutti i test condivisi, una maneggevolezza più precisa, una migliore resistenza all'aquaplaning e una resa chilometrica prevista notevolmente più elevata: vantaggi che contano soprattutto sulle strade invernali reali, spesso fredde e bagnate piuttosto che puramente innevate. Il Fulda Kristall Control HP2 può essere interessante se la guida si concentra su un uso frequente sulla neve a velocità moderate, si apprezza una guida ammortizzata e si punta a una bassa resistenza al rotolamento. Tuttavia, il suo persistente deficit di aderenza sul bagnato e il controllo medio sull'asciutto ne limitano la versatilità. Con Hankook che offre margini di sicurezza e longevità superiori a un prezzo contenuto, rappresenta l'investimento più sicuro e completo per la maggior parte degli automobilisti.
Key Differences
  • Margine di sicurezza sul bagnato: Hankook si ferma dal 3 all'11% in meno in ogni frenata sul bagnato.
  • Controllo su strada asciutta: Hankook offre una maggiore precisione e una frenata più breve su strada asciutta.
  • Bilancio dell'aquaplaning: Hankook è in testa o alla pari nella classifica generale; Fulda ha ottenuto vittorie isolate grazie all'aquaplaning.
  • Sfumature sulla neve: Fulda supera alcuni sottotest di frenata/trazione sulla neve; Hankook è all'altezza o leggermente inferiore, ma nel complesso la manovrabilità è più sicura.
  • Longevità: Hankook mostra un chilometraggio notevolmente più elevato (+18-27% nei set di dati del 2025) e una minore abrasione.
  • Costi operativi: Hankook abbina una lunga durata a un consumo di carburante leggermente migliore nel 2025; Fulda mantiene un vantaggio nella resistenza al rotolamento nei test precedenti.
Hankook Winter i cept evo3

Vincitore Assoluto: Hankook Winter i cept evo3

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Winter i cept evo3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Fulda Kristall Control HP2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Hankook Winter i cept evo3 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.